Анализ технического состояния основных фондов предприятия и эффективности их использования (стр. 1 из 4)
Тема 4. Анализ технического состояния основных фондов предприятия и эффективности их использования
1. Задачи и источники анализа основных фондов
2. Анализ обеспеченности предприятия ОФ и их технического состояния.
3. Анализ эффективности использования ОФ
Вопрос 1. Задачи и источники анализа основных фондов
Задачами анализа ОФ являются:
1) выявление обеспеченности предприятия ОФ и анализ их движения;
2) определение структуры и технического состояния ОФ;
3) оценка использования ОС и определение факторов, влияющих на эффективность их применения;
4) определения влияния использования ОФ на изменение V выпуска продукции;
5) выявление и мобилизация резервов лучшего использования ОФ
Источники данных для анализа основных средств делятся на плановые, учетные и внеучетные. К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются в организации: перспективные планы по модернизации оборудования цехов, приобретение новых технологических линий, строительство новых производственных помещений, текущие – на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение оперативных ремонтов основных средств, а также сметы и проектные задания. Источники информации учетного характера – это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация.
Важнейшими источниками для проведения анализа являются: журналы - ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), ф. №1, ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности организации, форма 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов за 200… г.; инвентарные карточки учета основных средств (для машин, оборудования, инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря); акты о ликвидации основных средств; данные о переоценке основных средств.
Вопрос 2. Анализ обеспеченности предприятия ОФ и их технического состояния.
По своему назначению (составу) основные фонды делятся на три группы:
- промышленно-производственные основные фонды;
- производственные основные фонды других отраслей;
- основные фонды непроизводственного назначения.
При определении группы основных фондов следует исходить из того, что все основные фонды распределяются по соответствующим отраслям экономики, а в каждой отрасли — исходя из их назначения и характера выполняемых функций. Группировка основных фондов по отраслям национальной экономики и видам деятельности производится в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов. В основу классификации принят признак, что основные фонды относятся к той отрасли и к тому виду деятельности, к которой отнесена выработанная с участием этих фондов продукция. Например, по классификатору основных фондов волочильный стан относится к основным фондам предприятий металлургии, но такой же стан может использоваться на предприятиях машиностроения, где он будет учитываться как объект основных производственных фондов других отраслей. В то же время токарный станок используется на предприятиях металлургии, а числится среди основных средств других отраслей, поскольку по классификатору он отнесен к основным производственным средствам машиностроения.
Основные фонды непроизводственного назначения не участвуют в процессе производства и предназначены для целей непроизводственного потребления (находящиеся на балансе предприятий больницы, поликлиники, здравпункты, санатории, детские сады, ясли, стадионы, дворцы и дома культуры, клубы и др.)
ОФ, предназначенные для выпуска основной продукции, делятся на: пассивную часть ОФ (здания, сооружения), активную часть ОФ (машины, оборудование, в отдельных случаях транспортные средства).
При анализе изучают изменение общей суммы ОФ как по сравнению с предыдущем годом, так и по сравнению с планом в разрезе отдельных групп. Далее в ходе анализа более детально исследуют промышленно-производственные ОФ, определяют их уд. вес в общем объеме фондов, а также структуру промышленно-производственных ОФ.
Таблица 1
Информация о наличии и движении основных фондов в 2010 году
| Группы основных фондов и их наименования | На начало года | Поступление за год, тыс. руб. | Выбыло за год, тыс. руб. | На конец года | |||||
| сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | Всего | в том числе в порядке замены | в том числе введено в действие | всего | в том числе ликвидировано | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | |
| 1. Промышленно-проиводственные основные фонды | 124926 | 100,00% | 130158 | 100,00% | |||||
| 1.1. Здания | 28569 | 22,87% | 28569 | 21,95% | |||||
| 1.2. Сооружения | 12690 | 10,16% | 12690 | 9,75% | |||||
| 1.3. Передаточные устройства | 3140 | 2,51% | 19534 | 22674 | 17,42% | ||||
| 1.4. Машины и оборудование | 59618 | 47,72% | 2068 | 2068 | 15048 | 11636 | 46638 | 35,83% | |
| 1.4.1. Силовые машины и оборудование | 25365 | 20,30% | 1286 | 1286 | 5980 | 4150 | 20671 | 15,88% | |
| 1.4.2. Рабочие машины и оборудование | 28596 | 22,89% | 782 | 782 | 6946 | 5680 | 22432 | 17,23% | |
| 1.4.3. Измерит. и регулир. устр-ва и лабораторное оборудование | 4297 | 3,44% | 1026 | 1005 | 3271 | 2,51% | |||
| 1.4.4. Вычислительная техника | 1360 | 1,09% | 1096 | 792 | 264 | 0,20% | |||
| 1.5. Транспортные средства | 1289 | 1,03% | 836 | 785 | 453 | 0,35% | |||
| 1.6. Инструмент, хоз. инвентарь и другие виды фондов | 19620 | 15,71% | 486 | 402 | 19134 | 14,70% | |||
| 2. Производственные фонды других отраслей | |||||||||
| 3. Непроизводственные основные фонды | |||||||||
| Всего основных фондов | 124926 | 100,00% | 130158 | 100,00% | |||||
Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что на протяжении исследуемого периода на предприятии наблюдается некомпенсируемое выбытие основных фондов, происходящее по всем видам машин и оборудования, транспортным средствам, производственному и хозяйственному инвентарю. В результате указанных негативных явлений стоимость производственных фондов снижается с 59618 тыс. руб. до 46638 тыс. руб., при этом выбытие активной части фондов приводит к трансформации структуры основного капитала - доля маши и оборудования в общем объеме основного капитала снижается с 47,72% до 35,83%.
Обобщающими показателями характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ являются: показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда.
среднегод. стоимость ППОФ
Фондовооруженность труда = ССЧ рабочих в наиб. смену
среднегод. стоимость проиводств. оборудования
Техническая вооруженность =труда
ССЧ рабочих в наиб. смену
В упрощенном виде среднегодовая стоимость фондов рассчитывается как: (ОПФн.п.+ОПФк.п.)/2
При более точном варианте расчета среднегодовая стоимость основных ППОФ рассчитывается по формуле:
где ОПФн – стоимость основных средств на начало года; ОПФвв – стоимость вновь введенных основных средств; ОПФвв – стоимость вновь введенных основных средств; ОПФв – стоимость выбывших основных средств; m – число полных месяцев функционирования введенных основных фондов; m1 – число полных месяцев функционирования выбывших основных фондов.
Темпы роста технической вооруженности труда сопоставляют с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности.
Выпуск продукции зависит не только от обеспеченности предприятия ОФ, но и от технического состояния ОФ.
Техническое состояние ОС может характеризоваться следующими показателями:
1. Показатели степени изношенности ОФ
∑износа ОФ
К износа =Среднегодовая ст-ть ОФ
Остаточная ст-ть ОФ
К годности =Среднегод. ст-ть ОФ
2. Показатели движения основных средств:
Ст-ть основных фондов введенных в эксплуатацию
К обновления = Ст-ть ОФ на конец периода
Ст-ть ОФ выбывших из эксплуатации
К выбытия =Ст-ть ОФ на начало периода
Ст-ть введенных ОФ – ст-ть выбывших ОФ
К прироста = Ст-ть ОФ на начало периода
Данные коэффициенты рассчитывают, как по всем ОС, так и по отдельным группам, полученные результаты сравнивают с планом и с предыдущим периодом.
Показатели возрастного состава ОС
Продолжить анализ обеспеченности предприятия основными фондами целесообразно в направлении исследования возрастной структуры его активной части.
Таблица 2
Анализ возрастной структуры оборудования
| Возрастные группы оборудования | Базисный период (2000 г.), % | Отчетный период (2010 г.), % | |||||||||
| Всего оборудования | Работающее в пределах нормативных сроков | Работающее сверх нормативных сроков | Всего оборудования | Работающее в пределах нормативных сроков | Работающее сверх нормативных сроков | ||||||
| Рабочие машины и оборудование | |||||||||||
| до 5 лет | 8,7 | 7,8 | 0,9 | 5,3 | 3,2 | 2,1 | |||||
| 5-10 лет | 22,8 | 14,6 | 8,2 | 8,4 | 4,2 | 4,2 | |||||
| 10-20 лет | 56,4 | 38,8 | 17,6 | 72,5 | 22 | 50,5 | |||||
| свыше 20 лет | 12,1 | 5,4 | 6,7 | 13,8 | 0 | 13,8 | |||||
| Итого: | 100 | 66,6 | 33,4 | 100 | 29,4 | 70,6 | |||||
| Силовые машины и оборудование | |||||||||||
| до 5 лет | 9,2 | 8,6 | 0,6 | 5,31 | 4,89 | 0,42 | |||||
| 5-10 лет | 59,3 | 48,4 | 10,9 | 29,99 | 19,69 | 10,3 | |||||
| 10-20 лет | 26,1 | 19,1 | 7 | 55,1 | 10,9 | 44,2 | |||||
| свыше 20 лет | 5,4 | 0 | 5,4 | 9,6 | 0 | 9,6 | |||||
| Итого: | 100 | 76,1 | 23,9 | 100 | 35,48 | 64,52 | |||||
| Измерительные и регулирующие приборы и устройства, а также лабораторное оборудование | |||||||||||
| до 5 лет | 88,6 | 82,4 | 6,2 | 62,2 | 45,9 | 16,3 | |||||
| 5-10 лет | 9 | 4,3 | 4,7 | 22,4 | 3,8 | 18,6 | |||||
| 10-20 лет | 2,4 | 0,12 | 2,28 | 15,4 | 12,2 | 3,2 | |||||
| свыше 20 лет | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Итого: | 100 | 86,82 | 13,18 | 100 | 61,9 | 38,1 | |||||
Исходные данные свидетельствуют о том, что сегодня на предприятии более 70% рабочих машин и оборудования эксплуатируется за пределами экономически оправданных сроков, 64,3% основного оборудования функционирует свыше 10 лет, что крайне много для поддержания текущей конкурентоспособности предприятия. Наблюдается резкое ухудшение возрастной структуры рабочих агрегатов по сравнению с базисным периодом: их доля в возрасте 5-10 лет сократилась с 22,8% в 2000 г. до 8,4 % в 2010 г. Аналогичная ситуация прослеживается и в отношении силовых машин и оборудования: заметно существенное увеличение границ среднего возраста по данной категории производственных мощностей. Менее кризисная обстановка сложилась в области технического состояния измерительных и регулирующих приборов: 61,9% объектов функционирует в пределах нормативных сроков, 45,9% имеют возраст до 5 лет. Однако рассматривая возрастные показатели в динамике, можно констатировать существенное повышение среднего возраста объектов и в данной классификационной группе производственного оборудования, что отражает общую тенденцию «старения» основных производственных фондов на предприятии.