Министерство образования Российской Федерации
Южно-Уральский государственный университет
Факультет экономики и предпринимательства
Кафедра экономики и экономической безопасности
КУРСОВАЯ РАБОТА
По курсу: Анализ и диагностика финансовой деятельности предприятия
Тема: Анализ финансовой деятельности ООО «Грот»
Выполнила студентка ЭиП-517
Федоренко Н. С.
Проверила Котова Н. Н.
Аннотация
Федоренко Н. С. Анализ финансового состояния ООО «Грот». – Челябинск: ЮУрГУ, Экономика и предпринимательство, 2004, 51 с., 12 табл., 3 рис.
Библиография литературы – 4 наименования.
В данной работе содержится 2 раздела: «Методики финансового анализа предприятия» и «Расчет показателей финансовой деятельности предприятия ООО «Грот». Первый раздел раскрывает методики различный авторов в области экономики и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Второй раздел на конкретном примере предприятия «Грот» показывает, как можно провести финансовый анализ с помощью различных показателей и определить риск банкротства и уровень платежеспособности предприятия.
Содержание
Методики анализа финансовой деятельности предприятия7
Источники информации для оценки финансового состояния предприятия. 15
Методика анализа финансовой устойчивости предприятия на основе финансового левериджа.15
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. 17
Методика анализа финансового состояния предприятия. 17
Расчеты показателей финансового состояния предприятия на примере ООО «Грот». 32
Этап 2. Таблица 5. Сравнительный аналитический баланс.33
Этап 3. Оценка ликвидности баланса.35
Этап 4. Оценка финансовой устойчивости предприятия.38
Этап 5. Показатели деловой активности.46
Этап 6. Показатели эффективности деятельности организации.49
Список используемой литературы... 53
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляет собой целенаправленную деятельность аналитика, состоящую в идентификации показателей, факторов и алгоритмов и позволяющую, во-первых, дать определенную формализованную характеристику, факторное объяснение и/или обоснование фактов хозяйственной жизни, как имевших место в прошлом, так и ожидаемых или планируемых к осуществлению в будущем, и, во-вторых, систематизировать возможные варианты действий.
Известны несколько подходов к структурированию аналитических процедур в отношении некоторого объекта анализа. Главное здесь - уяснить самому аналитику, а что же он собирается делать и достичь в ходе анализа. Поскольку главным фактором для аналитика является наличие информационных ресурсов, наиболее распространено подразделение анализа на внешний и внутренний. В рамках внешнего финансового анализа, как правило, несложно выделить процедуры, относящиеся к объекту анализа и информационно обеспеченные доступной отчетностью.
Например, комплексный анализ будет включать аналитические процедуры, упорядоченные, в частности, по разделам баланса, анализ имущественного потенциала предприятия - процедуры, определяемые логикой построения актива баланса и т. д. Если речь идет о внутрифирменном анализе, то, как правило, берется соответствующая методика внешнего анализа и дополняется процедурами, информационно обеспеченными внутренней отчетностью, данными оперативного и бухгалтерского учета. Например, одной из ключевых характеристик материально-технической базы предприятия являются данные о возрастном составе оборудования. Этих данных нет в отчетности, но для внутреннего аналитика они доступны по данным аналитического учета. Группировка активов по возрастному составу, расчет среднего возраста базового оборудования и представляют собой дополнительную аналитическую процедуру, возможную лишь в рамках внутреннего анализа.
Несложно сформулировать подобную логику процедур в отношении любого объекта анализа: себестоимости, финансовых активов, производственных запасов, кредиторов и т. п.
Еще один подход к структурированию аналитических процедур на уровне предприятия в последние годы пропагандируется московской школой аналитиков под руководством проф. А.Д. Шеремета.
Существует немало авторов, занимающихся анализом финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Хотелось бы рассмотреть основные положения трех известных экономистов в этой области: А. Д. Шеремета, Г. В. Савицкой и Н. С. Бердниковой.
Цель финансового анализа – оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала предприятия.
На первом этапе следует определить подход или направления анализа: следует ли сравнивать показатели предприятия со средними показателями народного хозяйства или отрасли, или показатели с показателями данного предприятия за прошедшие периоды времени, или показатели с показателями других предприятий-конкурентов. Каждый подход требует своих методов анализа, подбора соответствующей ему информации.
На втором этапе финансового анализа оценивается качество информации, качество доходов, то есть влияние способов и методов учета на формирование прибыли и других финансовых результатов. Так, чистая прибыль – «сердцевина» всех финансовых показателей. Насколько она показательна? На «качество» чистой прибыли могут воздействовать методы учета и расчетов прибыли от реализации продукции, работ и услуг, характер результатов прочей реализации и внереализационных результатов, налоговые условия и льготы по налогам и так далее. Размер прибыли от реализации продукции зависит от методов списания безнадежных долгов, от принятой оценки товарно-материальных ценностей, методов начисления износа, как основных фондов, так и нематериальных активов.
На третьем этапе проводится сам анализ с использованием следующих основных методов:
горизонтального – сравнение каждой позиции баланса или другой формы отчетности с данными предшествующего периода;
вертикального – определение структуры слагаемых показателя, влияния каждой позиции на результат в целом;
трендового – анализ показателя за ряд лет и определение тренда с помощью математической обработки ряда динамики.
Анализ может вестись как по абсолютным, так и по относительным показателям. Особое значение имеет расчет относительных показателей ликвидности и рыночной устойчивости, а также рентабельности предприятия.
Прибыль и рентабельность являются важными показателями эффективности производства. Прибыль – это, с одной стороны, основной источник фонда предприятий, а с другой – источник доходов государственного и местного бюджетов. Важно при этом учитывать не только размеры и прирост прибыли, но и уровень рентабельности; знать, сколько прибыли получено на каждый рубль производственных фондов.
На величину прибыли, и уровень рентабельности оказывают влияние многие факторы. Прибыль и рентабельность предприятия являются обобщающими показателями интенсификации производственной и маркетинговой деятельности.
Ниже представлена схема формирования и анализа показателей и факторов прибыли.
Выручка от реализации продукции (товаров, работ и услуг) в отпускных ценах без НДС и иных косвенных налогов и платежей (нетто-выручка) |
Валовая прибыль (брутто-прибыль) |
Текущие периодические расходы (коммерческие иуправленческие) |
Финансовый результат от реализации продукции |
Сальдо результатов финансовой деятельности (проценты, доходы от участия, результат прочей реализации идр.) |
Отвлеченные средства из чистой прибыли |
Финансовый результат отчетного периода (прибыль до налогообложения) |
Налог на прибыль |
Нераспределенный финансовый результатотчетного года |