ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Экономический факультет
Кафедра экономики труда и основ управления
Расчет показателей за 2005-2008 год
по Воронежской и Липецкой области
Направление 080100 «Экономика»
Специализация «Экономика труда»
Дневное отделение
Выполнила студентка Крыцина Марина
3 курса 10 группы
Воронеж 2009г.
Основные показатели рынка труда.
В соответствии с концепцией рабочей силы, отвечающей международным стандартам, занятость и безработица рассматриваются как две взаимодополняющие характеристики. Равновесию экономической системы соответствует определенный уровень занятости. При этом обычно спрос на труд превышает существующий объем занятости, что обусловливает наличие безработицы. Вместе с тем это превышение не беспредельно для обеспечения экономической и социальной стабильности общества. Поэтому в странах с рыночной экономикой занятость и безработица изучаются систематически.
Статистические данные необходимы при регулировании рынка труда, обеспечении социальной защиты населения, организации своевременной профессиональной подготовки и переподготовки кадров.
Перед статистикой занятости и безработицы стоят следующие задачи:
1) сбор данных о численности занятых и безработных как составных частях рабочей силы;
2)измерение уровня занятости и безработицы с целью изучения состояния, тенденций на рынке труда; 3)изучение трудоустройства населения для оценки ситуации на рынке труда и ее прогнозирования;
4) изучение состава занятых и безработных с тем, чтобы разработать программу занятости.
Выполнение этих задач создает условия для измерения предложения рабочей силы и ее фактического использования. Их решение основывается на сочетании ряда источников информации.
Проведем расчет основных показателей рынка труда на примере
Воронежской и Липецкой области в период с 2005 по 2008 год.
1.Численность трудоспособного населения в среднем за год (тыс. человек)
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Воронежская область | 2334 | 2314 | 2295 | 2280 |
Липецкая область | 1190 | 1181 | 1174 | 1169 |
График 1 График 2
По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год наблюдается снижение численности трудового населения в Воронежской и Липецкой области Российской Федерации. В Воронежской области население сократилось с 2334 тысяч до 2280 тыс. человек, что составляет 54 тыс. человек. В Липецкой области численность трудового населения снизилось с 1190тыс. до 1169тыс, что составляет 21 тыс. человек.
2. Численность экономически активного населения ( тыс человек)
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Воронежская область | 1135,8 | 1148,5 | 1120 | 1135 |
Липецкая область | 585,3 | 597,5 | 600 | 609 |
График 3
Численность экономически активного населения по данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год повысилась в Забайкальском крае и сократилась в Красноярском крае. В Забайкальском крае рост экономически активного населения наблюдался в 2006 и 2008 годах, за весь период численность повысилась на 37342 человек. В Красноярском крае в 2006 году численность экономически активного населения достигала максимума за весь исследуемый период (2343477 человек), в целом сокращение составило 17993 человека.
3. Численность экономически неактивного населения (человек)
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Забайкальский край | 271768 | 242805 | 254422 | 220428 |
Красноярский край | 614801 | 556487 | 592884 | 607105 |
График 4
Численность экономически не активного населения по данным Федеральной службы государственной статистики в Забайкальском и Красноярском крае в период с 2005 по 2008 год сократилось. В Забайкальском крае произошло снижение численности с 271768 до 220428, что составляет 51340 человек. В Красноярском крае сократилась численность экономически не активного населения с 614801 до 607105, что составляет 7696 человек. В целом сокращение экономически не активного трудового населения за 4х летний период в Забайкальском крае более ощутимо.
4. Уровень безработицы по методологии МОТ (%)
u =
100%Пример: 99784: 860211*100%=11,6 % - уровень безработицы
в Забайкальском крае в 2005 году.
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Воронежская область | 7,5 | 5,5 | 5,2 | 5,3 |
Липецкая область | 8 | 4,9 | 2,8 | 4,9 |
График 5
Среднегодовая численность безработного населения
2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Воронежская область | |||
Липецкая область |
Имея данные по численности экономически активного населения и численность безработных произведен расчет уровня безработицы в Красноярском и Забайкальском краях по формуле. В динамике хорошо видно, что безработица в Забайкальском крае резко возросла (на 3,3% за период), а в Красноярском крае наоборот сократилась (на 3,5% за период). В среднем же с 2005 по 2008 год уровень безработицы в Забайкальском крае составляет 11,5%, в Красноярском крае - 8,4%. Следовательно, можно сделать вывод, что уровень безработицы на 3,1% в Забайкальском крае выше, чем в Красноярском.
5. Уровень занятости населения(%)
100%Пример: 1057194:1148500*100%= 92,1% - уровень занятости
в Воронежской области в 2006 году.
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Воронежская область | 57,9 | 60,1 | 59,1 | 60 |
Липецкая область | 57,8 | 61,4 | 63,3 | 62,9 |
График 7
Среднегодовая численность занятого населения (ОКВЭД)
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Воронежская область | 1055521 | 1057194 | 1061972 | 1064672 |
Липецкая область | 548684 | 547194 | 547175 | 546110 |
Расчет уровня занятости населения произведен по формуле исходя из данных Федеральной службы государственной статистики о численности экономически активного населения и среднегодовой численности занятого населения. В Красноярском крае за 4х летний период уровень занятости населения увеличился на 1%. В Забайкальском крае – сократилось на 0,2%. С 2005 по 2008 года уровень занятости в Красноярском крае в среднем составляет 61,9%, в Забайкальском -54,9%. Как следствие, уровень занятости в Красноярском крае выше в отличие от Забайкальского на 7%.
6. Структура занятых в экономике по уровню образования ( %)
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||
Среднее профессиональное образование | Воронежская область | 22,7 | 20,3 | 23,1 | 25,5 |
Липецкая область | 26,9 | 25 | 25,2 | 28,6 | |
Высшее профессиональное образование | Воронежская область | 25,3 | 23,6 | 25,9 | 24,6 |
Липецкая область | 20 | 19,4 | 22,5 | 19,2 | |
Начальное профессиональное | Воронежская область | 7,5 | 9,9 | 8,5 | 10,1 |
Липецкая область | 20,4 | 26,7 | 22,6 | 25,5 | |
Среднее(полное) общее | Воронежская область | 37,5 | 38,4 | 36,1 | 34,1 |
Липецкая область | 25,2 | 22,1 | 23,1 | 21,1 |
По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год в Воронежской и Липецкой области в структуре занятых по уровню образования преобладают лица со средним(полным)общим образованием, самые низкие показатели для начального профессионального образования. Востребованность высшего профессионального образования в Воронежской области уменьшилась и к концу исследуемого периода на 5,4% выше, чем в Липецкой. Уровень занятых со средним профессиональным образованием в среднем возрос в Воронежской области на 2,4%, а в Липецкой области на 3,4%.
7. Среднесписочная численность женщин, работающих в организациях (человек)
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Забайкальский край | 148348 | 147321 | 149572 | 150626 |
Красноярский край | 467003 | 468389 | 464856 | 458032 |
График 8