Специализация предприятия – Это процесс сосредоточения его деятельности на производстве определенных видов продукции. Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура товарной продукции. В качестве дополнительных показателей могут быть использованы структура посевных площадей, валовой продукции, поголовья скота, затрат труда.
Таблица 2
Состав и структура товарной продукции
Отрасль, вид продукции | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |
Растениеводство всего | 255376 | 72,5 | 376407 | 80,9 | 418459 | 74,8 |
в том числе: зерновые и зернобобовые культуры | 114332 | 32,5 | 178884 | 38,4 | 150314 | 26,9 |
картофель | 77995 | 22,1 | 135182 | 29,0 | 201245 | 36 |
овощи открытого грунта | 60544 | 17,2 | 40143 | 8,6 | 51894 | 9,3 |
рапс | 2505 | 0,7 | 21612 | 4,6 | 14681 | 2,6 |
Прочая реализация | 96923 | 27,5 | 89134 | 19,1 | 141026 | 25,2 |
Итого | 352299 | 100 | 465541 | 100 | 559485 | 100 |
Анализируя таблицу 2 можно сделать вывод, что основную часть товарной продукции ООО «Агрофирма КРиММ» занимает отрасль растениеводства. В 2006 году эта удельный вес товарной продукции этой отрасль составлял 72,5%, в 2007 году – 80,9%, а в 2008 году – 74,8%, от общего объема товарной продукции предприятия. В растениеводстве основную часть составляют зерновые и зернобобовые культуры (в среднем за три года 32,6%) и картофель (29,0%). Предприятие имеет также прочую реализацию, в которую входят товары и услуги, в 2006 году она составляла 27,5%, в 2007 году – 19,1%, а в 2008 году 25,2%, от общего объема. Следовательно, предприятие по своей специализации относится к зерно-овощеводческому.
Специализация выступает как организационная предпосылка обеспечения устойчивости сельского хозяйства, роста выхода продукции при высокой эффективности производства, решения социальных проблем деревни.
Для того чтобы определить сложившуюся специализацию, необходимо использовать определенные показатели и критерии. Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации и позволяющим проследить тенденцию или оценить проектные решения, является коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия. Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывают коэффициент специализации – Ксп:
где Ксп – коэффициент специализации;
Ym – удельный вес отрасли в структуре товарной продукции;
i – порядковый номер вида товарной продукции.
При коэффициенте специализации:
от 0,22 до 0,35 – низкий уровень специализации;
от 0,36 до 0,48 – средний уровень специализации;
от 0,49 до 0,60 – высокий уровень специализации;
от 0,61 и выше – углубленный уровень специализации
Таблица 3
Определение коэффициента специализации
Виды продукции | В среднем за три года тыс. руб. | Ym, % | i | 2i - 1 | Ym(2i – 1) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
зерновые и зернобобовые культуры | 147843,33 | 32,2 | 1 | 1 | 32,2 |
картофель | 138140,67 | 30,1 | 2 | 3 | 90,3 |
овощи открытого грунта | 50860,33 | 11,1 | 4 | 7 | 77,5 |
рапс | 12932,67 | 2,8 | 5 | 9 | 25,4 |
Прочая реализация | 109027,67 | 23,7 | 3 | 5 | 118,7 |
Итого | 459108,33 | 100,0 | - | - | 344,1 |
Определив уровень специализации, было в очередной раз выявлено, что на ООО «Агрофирмы КРиММ» наибольший удельный вес занимает производство зерновых и зернобобовых и картофеля. Причем расчет коэффициента специализации, который равен 0,29, показал, что ООО «Агрофирмы КРиММ» имеет низкий уровень специализации.
2.3. Анализ трудовых ресурсов и производительности труда
Трудовые ресурсы – это важнейший элемент производительных сил и их воспроизводство также необходимо, как и вещественных средств производства.
Наряду с созданием для работников агропромышленного комплекса социальной инфраструктуры, важное значение имеет материальное стимулирование труда, в соответствии с полученными результатами. Работникам села необходимо выплачивать зарплату своевременно и в полном объеме при частичной компенсации ее натуральными выплатами.
Трудовые коллективы сельскохозяйственных предприятий формируются путем вовлечения в производственную деятельность трудовых ресурсов, части населения, обладающей необходимым физическим развитием, знаниями и навыками для работы в сельском хозяйстве.
Для эффективной деятельности хозяйства важную роль играют трудовые ресурсы. К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
В частности от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Таблица 4
Использование годового фонда рабочего времени и занятости рабочих
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2008 год в % к | |
2006 году | 2007 году | ||||
Среднегодовая численность работников, чел. | 482 | 522 | 580 | 120,3 | 111,1 |
в том числе: занятых в основном производстве | 363 | 343 | 357 | 98,3 | 104,1 |
Отработано всего, тыс. чел. - часов | 843 | 867 | 967 | 114,7 | 111,5 |
Отработано всего тыс. чел.- дней | 107 | 113 | 138 | 129,0 | 122,1 |
Продолжительность рабочего дня, часов | 7,879 | 7,673 | 7,007 | 88,9 | 91,3 |
Отработано одним работником за год: – часов | 1749 | 1661 | 1667 | 95,3 | 100,4 |
– дней | 222 | 216 | 238 | 107,2 | 109,9 |
Коэффициент использования трудовых ресурсов | 0,79 | 0,77 | 0,85 | 107,2 | 109,9 |
Степень участия в общественном производстве, % | 75,3 | 65,7 | 61,6 | 81,7 | 93,7 |
Из данных таблицы видно, что в целом среднегодовая численность работников в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 20,3%. Но, не смотря на это, количество отработанных дней и часов одним работником тоже увеличилось на 9,9 и 0,4% соответственно. Продолжительность рабочего дня осталась практически неизменной, но, в то же время, наблюдается снижение этого показателя на 11,1%. Кроме того, результаты расчета показателей эффективности использования труда, показали, что возможный фонд рабочего времени был используется не полностью, всего лишь на 80%, но в динамике этот показатель вырос 7,2%.