Рисунок 2. Развитие клиентской базы, млн. руб.
За последние три года доля сумм по этой статье снизилась с 77% до 65%, в основном за счет увеличения другого источника роста обязательств – вкладов физических лиц, которые стабильно растут и покрывают в настоящее время около 35% пассивов Банка.
Высокие темпы роста как ресурсной базы не привели к росту банковских рисков, поскольку управление банком осуществлялось с неукоснительным соблюдением всех обязательных корпоративных процедур и нормативов.
Таблица 2. Показатели ликвидности банка
Норматив | Название норматива | Допустимое значение норматива | 01.01.2009 | 01.01.2010 |
H1 | Достаточности капитала | Min 10% (K>5 млн.евро) | 25,8% | 22,8% |
Н2 | Мгновенной ликвидности | Min 15% | 20,9% | 52,8% |
Н3 | Текущей ликвидности | Min 50% | 85,8% | 71,7% |
Н4 | Долгосрочной ликвидности | Max 120% | 37,2% | 83,4% |
Н6 | Максимальный размер риска на одного заемщика или группу заемщиков | Max 25% | 23,9% | 22,7% |
Н7 | Максимальный размер крупных кредитных рисков | Max 800% | 258,1% | 180,7% |
H9.1 | Максимальный размер кредитов, банковских гарантий и поручительств, предоставленных акционерам (участникам) | Max 50% | 0,0% | 1,3% |
H10.1 | Совокупная величина рисков по инсайдерам | Max 3% | 1,2% | 2,5% |
H12 | Использование собственных оборотных средств для приобретения акций (долей) др. юр. лиц | Max 25% | 0,0% | 0,0% |
Структура активов Банка в 2007-2009 годах претерпела изменения в сторону розничной направленности банка. Приоритетным направлением размещения средств Банка являются направления розничного кредитования:
ипотечное кредитование;
кредитные карты;
кредитование на неотложные нужды.
Рисунок 3. Структура кредитного портфеля, млн. руб.
За 2009 год удельный вес задолженности по предоставленным кредитам в активах увеличился с 75 до 84%, что свидетельствует об усилении кредитной направленности в политике Банка. В течение года Банк увеличил кредитный портфель более чем на 800 млн. руб. В течение года Банк предоставил жителям Пермского края более 1 млрд. ипотечных кредитов, заняв 1 место среди представленных в Крае коммерческих банков по этому показателю. Доля работающих активов находится на уровне 91,2%, что является высоким показателем и свидетельствует о хорошей эффективности работы банка.
На формирование структуры расходов банка в 2008-2009 гг. оказали влияние такие факторы как структура проводимых операций, модернизация банковских технологий, расширение масштабов деятельности Банка, увеличение численности персонала, увеличение стоимости услуг, полученных от сторонних организаций. Проанализируем структуру и динамику расходов в разрезе статей (табл. 3).
Таблица 3. Динамика и структура расходов ОАО УКБ «Урал ФД» за 2008-2009г.г
Статья | 01.01.2009 | 01.01.2010 | изменение | Доля к общему изменению расходов | |||
сумма т.р. | % к об-щим дохо-дам | сумма т.р. | % к об-щим доходам | сумма | % | ||
Проценты, уплаченные за привлеченные кредиты | 13457 | 2,33 | 38720 | 2,71 | 25263 | 187,73 | 2,96 |
Проценты, уплаченные юридическим лицам по привлеченным средствам | 61159 | 10,59 | 101824 | 7,12 | 40665 | 66,49 | 4,77 |
Проценты, уплаченные физическим лицам | 45935 | 7,95 | 84768 | 5,93 | 38833 | 84,54 | 4,56 |
Расходы по операциям с ценными бумагами | 24309 | 4,21 | 53856 | 3,77 | 29547 | 121,55 | 3,47 |
Расходы по операциям с иностранной валютой, чеками, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте | 29391 | 5,09 | 20749 | 1,45 | -8642 | -29,4 | -1,01 |
Расходы на содержание аппарата | 70662 | 12,23 | 119650 | 8,37 | 48988 | 69,33 | 5,75 |
Штрафы, пени, неустойки уплаченные | 111 | 0,02 | 31 | 0 | -80 | -72,07 | -0,01 |
Другие расходы | 332739 | 57,59 | 1010644 | 70,66 | 677905 | 203,73 | 79,52 |
Всего расходов | 577763 | 100 | 1430242 | 100 | 852479 | 147,55 |
Строка «другие расходы» (прежде всего отчисления в фонды и резервы) занимает на начало года 57,6 %, а на конец года около 70 %. Доля расходов, связанных с уплатой процентов юридическим лицам, уменьшается с 10,6% до 7,12%, аналогичный показатель для физических лиц также снижается с 7,95% до 5,93%. При этом следует отметить снижение доли расходов на содержание аппарата, что отражает повышение эффективности функционирования затрат, связанных с обеспечением функционирования кредитной организации.
2.3 Анализ экономической эффективности кредитной деятельности организации
Кредитная деятельность коммерческого банка анализируется по следующим направлениям: движение кредитов; распределение кредитов по экономическим секторам; оценка обеспеченности ссуд, погашения и возвратности кредитов (см. табл. 4).
Таблица 4. Движение кредитов ОАО КБ «Урал ФД» по состоянию на 01.01.2010 (в тыс. руб.)
№ п/п | Движение ссуд | Краткосроч-ные ссуды | Долгосроч-ные ссуды | Всего |
1. | Начальный остаток задолженности (включая просроченную задолженность) | 930 320 | 374 350 | 1 304 670 |
2. | Вновь выданные кредиты в отчетном периоде | 1 657 806 | 1 582 401 | 3 240 207 |
3. | Погашено кредитов (включая досрочно погашенные) в отчетном периоде (кроме отраженных в стр.4) | 927 250 | 426 481 | 1 353 731 |
4. | Другие движения по ссудам (+/–) (за счет фондов банка и др. случаи) | 0 | ||
5. | Остаток задолженности на отчетную дату (стр.1 + стр.2 – стр.3 +/– стр.4) | 1 660 876 | 1 530 270 | 3 191 146 |
6. | Проценты начисленные, но не взысканные: учитываемые на финансовых счетах 626, 780, 904 | 8 304 | 8 304 | |
7. | Резерв на возможные потери по ссудам | 118 532 | 11 487 | 130 019 |
8. | Конечный остаток (стр.5 + стр.6 – стр.7) | 1 550 648 | 1 518 783 | 3 069 431 |
Данная таблица показывает, что вновь выданные кредиты по отношению к остатку ссудной задолженности на 1.01.2010 г. составили около