Комплексный экономический анализ работы малого предприятия (стр. 5 из 9)

Объем деятельности в 2005 г. был выше показателя 2004 г. на 8543 тыс. руб. и составлял 83070 тыс. руб., а в 2006 г. – 92248 тыс. руб. (увеличение на 9178 тыс. руб.). Сумма прибыли от продаж полученная ООО «Горника» в 2006 г. увеличилась на 1161 тыс. руб. и составила 5052 тыс. руб.

Показатели эффективности использования основных средств предприятия имеют следующий вид. Эффективность использования основных средств ООО «Горника» в 2006 г. снизилась на 9,46 руб. составив 62,02 руб. и характеризуется показателем фондоотдачи. Фондоемкость деятельности в 2006 г. практически не изменилась и составила 0,02 руб. Т.е. в отчетном 2006 г. на получение 1 рубля выручки было затрачено 0,02 руб. основных фондов.

Фондорентабельность в 2006 г. составила 3,4 %, причем произошло ее увеличение (на 0,93 %), что может свидетельствовать о достаточно эффективной политики в области затрат.

В 2006 г. на каждого работника приходилось 9,02 тыс. руб. основных фондов предприятия, что превышает аналогичный показатель 2005 г. на 0,87 тыс. руб. Рост фондовооруженности объясняется снижением стоимости основных фондов предприятия и среднесписочной численности работников.

На основании данных табл. 4 можно сделать вывод о том, что увеличение объема деятельности (на 9178 тыс. руб.) достигнуто за счет увеличения отдачи основных средств на 14071,75 тыс. руб. и снижения их суммы на 4888,08 тыс. руб.

DV (ОФ) 2006 г.= D ОФ х ФО0 = -93 х 52,56 = - 4888,08 тыс. руб.

DV (ФО) 2006 г.= D ФО х ОФ1 = 9,46 х 1487,5 = 14071,75 тыс. руб.

Увеличение суммы прибыли достигнуто также за счет снижения суммы основных средств и роста фондорентабельности:

DП (ОФ) = D ОФ х ФР0 = -93 х 2,46 = - 228,78 тыс. руб.

DП (ОФ) = D ФР х ОФ1 = 0,93 х 1487,5= 1383,38 тыс. руб.

Таким образом, основные фонды ООО «Горника» используются эффективно за счет интенсивного их использования, что обеспечивает рост доходов организации.

Теперь перейдем к рассмотрению состава и структуры оборотных средств предприятия и дадим их оценку. Для этого составим табл. 5.

Таблица 5

Состав и структура оборотных средств ООО «Горника» за 2004 - 2006 гг.

Виды активов	2004 г.		2005 г.		2006 г.
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
1. Запасы	7155	60,07	9657	70,50	11089	79,30
2. НДС	386	3,24	419	3,06	27	0,19
3. Дебиторская задолженность	3422	28,73	3614	26,38	1289	9,22
4. Денежные средства	948	7,96	8	0,06	1579	11,29
Итого:	11911	100,0	13698	100,0	13984	100,0

Изучая состав оборотных средств ООО «Горника», необходимо отметить, значительное повышение их стоимости. Сумма оборотных активов в 2006 г. составила 13698 тыс. руб., что выше показателя 2004 г. на 1787 тыс. руб.

На изменение суммы оборотных активов повлияло увеличение суммы запасов на 2502 тыс. руб., НДС на 33 тыс. руб. и дебиторской задолженности на 192 тыс. руб. В итоге сумма запасов составила 9657 тыс. руб., НДС 419 тыс. руб. дебиторской задолженности 3614 тыс. руб. В 2005 г. также произошло снижение суммы денежных средств на 940 тыс. руб.

Наибольший удельный вес в структуре занимают запасы, доля которых составила 70,5 %, причем она увеличилась на 10,43 %. Далее идет дебиторская задолженность, доля которой составила 26,38 %, что ниже аналогичного показателя 2004 г. на 2,35 %. Доли денежных средств и НДС снизились на 7,9 и 0,18 %.

Анализируя показатели 2006 г. необходимо отметить, продолжившееся увеличение их стоимости по сравнению с 2005 г. на 286 тыс. руб.

На изменение суммы оборотных активов в 2006 г. значительное влияние оказало снижение суммы дебиторской задолженности на 2325 тыс. руб. и НДС на 392 тыс. руб. Также увеличились сумма запасов и денежных средств на 1432 и 1571 тыс. руб. соответственно.

Таким образом, как показал проведенный анализ предприятие в достаточном количестве обеспечено как основными, так и оборотными активами. Но также необходимо отметить, что эффективность использования активов предприятия достаточно высока.

3. Анализ объемных показателей

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукция, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

Анализ производства начинается с оценки произведенной продукции в натуральном выражении (табл. 6).

Таблица 6

Состав и динамика произведенной продукции ООО «Горника» за 2004-2006 гг.

Показатели	2004 г.		2005 г.		2006 г.		Изменение, руб. (+,-)
	Сумма, тыс. руб.	Удель-ный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удель-ный вес, %	Сумма тыс. руб.	Удель-ный вес, %	2005 г / 2004 г	2006 г / 2005 г.
А	1	2	3	4	5	6	7	8
1. Объем подрядных СМР	19165	44,7	31991	62,7	36465	55,4	12826	4474
2. Продукция СУ
- раствор строительный	10108	23,6	8826,2	17,3	12869	19,5	-1281,8	4042,8
- бетон товарный	12704	29,6	9545	18,7	16127	24,5	-3159	6582
- прочая	913	2,1	625,8	1,2	412	0,6	-287,2	-213,8
Итого	42890	100	50988	100,0	65873	100,0	8098	14885

По данным табл. 6 можно увидеть ежегодное увеличение общего объема выпуска продукции. Наибольший удельный вес в объеме выпущенной продукции, работ, услуг составляет объем выполненных подрядных СМР, который составляет в 2004 г. – 44,7 %, в 2005 г. – 62,7 %, в 2006 г. – 55,4 %. На втором месте стоит продукция строительного управления, в частности бетон товарный, удельный вес которого составляет в 2004 г. – 29,6 %, в 2005 г. – 18,7 %, в 2006 г. – 24,5 %.

Отсюда вывод, вследствие ежегодного прироста объема подрядных СМР и продукции строительного управления ООО «Горника» предприятие ежегодно увеличивает объем общего выпуска продукции, товаров, услуг. Для предприятия необходимо сдерживать себестоимость выпуска этой продукции, усовершенствовать их производство. Тенденцию к сокращению выпуска продукции имеет прочая продукция строительного управления, т.к. эту продукцию стало выгоднее закупать у других предприятий, чем выпускать самим.

Для большей наглядности динамику объема деятельности можно изобразить графически, представленную диаграммой (рис. 2).

Рис. 2. Объем деятельности ООО «Горника» за 2004-2006 гг.

В 2006 г. по сравнению с предыдущими годами, мы можем наблюдать увеличение объема подрядных СМР на 4474 тыс. руб., что говорит о расширении. Увеличение выпуска раствора строительного на 4042,8 тыс. руб. и бетона товарного на 6582 тыс. руб., говорит о восстановлении покупателей данной продукции путем модернизации технологического процесса их изготовления. В 2005 г. как видно данная продукция из-за потери покупателей имела тенденцию к уменьшению.