Смекни!
smekni.com

Обоснование формирования и оценка эффективности ассортиментных программ (стр. 5 из 14)

i = å (P * Удi) / 100

D

пл = 5800*28,35/100+6250*32,62/100+6870*27,88/100+7000*11,15/100 = 6378,93 руб.

D

ф = 5800*28,29/100+6250*31,14/100+6870*27,88/100+7000*12,69/100 = 6390,75 руб.

Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки (таблица 5).

Таблица 5

Расчет влияния структуры реализованной продукции на сумму выручки

Изделие Цена за 1 шт., руб. Объем реализации продукции, шт. Структура продукции, % Изменение структуры, +;- Процент выполнения плана Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. Изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб.
план факт план факт план Факт при плановой структуре факт
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
А 5800 6270 6580 28,82 29,2 0,38 104,94 36366 37669,86 38164 494,14
В 6250 7400 7350 34,02 32,62 -1,40 99,32 46250 47908,24 45937,5 -1970,74
С 6870 5900 6155 27,12 27,31 0,19 104,32 40533 41986,26 42284,85 298,59
D 7000 2185 2450 10,04 10,87 0,83 112,13 15295 15843,38 17150 1306,62
Итого - 21755 22535 100 100 - 103,59 138444 143407,75 143536,35 128,60

Определить изменение объема валовой продукции за счет:

- структурных сдвигов:

РПусл0 = å(Vпл.общ. * Удiпл * Цiпл) = (21755*0,2882*5900+21755*0,3202*6250+21755*0,2712*6870+21755*0,1004*7000) = 138444 тыс.руб.;

РПусл1 = å(Vф.общ. * Удiпл * Цiпл) = 145407,7 тыс.руб.;

РПусл2 = å(Vф.общ. * Удiф * Цiпл) = 143536,3 тыс.руб.;

DРПстр = РПусл2 – РПусл1 = 143536,35 – 145407,75 = 128,6 тыс.руб.;

- изменения объема выручки:

Определить изменение объема товарной продукции:

- Объем РП при фактическом выпуске, плановой структуре и плановой цене

N1 = Qф*(∑Diпл*Piпл) = 22535*(0,2882*5800+0,3202*6250+0,2712*6870

+0,1004*7000) = 143407,75 тыс.руб.;

- Объем ВП при фактическом выпуске, фактической структуре и плановой цене N2 = Qф*(∑Diф*Piпл) = 22535*(0,292*5800+0,3262*6250+0,2731*6870

+0,1084*7000) = 143536,35 тыс.руб.;

- Изменение объема ВП за счет структурных сдвигов N1-N2 = 128,6 тыс.руб.;

- Общее изменение объема РП:

= 143536,35-138444 = 5092,35 тыс.руб.;

- Изменение объема РП за счет изменения объема выпуска: SВПф/пл -

= 143407,75-138444 = 4963,75 тыс.руб.;

DРП = 5092,35-4963,75 = 128,6

- Объем ВП, пересчитанный на фактический выпуск при плановой структуре N3 = ∑Qпл * %ВП * Pi = 143406,75 тыс.руб.;

- Влияние структурных сдвигов на объем ВП:

= 143536,35-143409,55 = 128,6 тыс.руб.

Рис.3. Влияние изменения структуры реализованной продукции на сумму выручки

2.1.3. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Средний коэффициент сортности определяется следующим образом (таблица 6):

Ксорт =

(план;факт)

Ксорт план =

=

Ксорт факт =

=

Таблица 6

Анализ качества продукции «А»

Сорт продукции Цена за 1 шт., руб. Выпуск продукции, шт. Стоимость выпуска, тыс. руб.
план факт план факт по цене I сорта
план факт
1 2 3 4 5 6 7 8
I 5500 2000 2010 11000 11,55 11000 11055
II 6697,67 2150 2000 14400 13395,35 11825 11000
III 5117,95 1950 2230 9980 11413,03 10725 12265
Итого 5800 6100 6240 35380 35863,37 33550 34320

Средневзвешенная цена рассчитывается следующим образом:

Рпл =

=
; Рф =
=
.

Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении производится по способам, которые применяются при анализе структуры производства продукции. Выполнить этот расчет способом абсолютных разниц (таблица 7).

Таблица 7

Влияние сортового состава продукции на объем выпуска изделия «А» в стоимостном выражении

Сорт продукции Цена за 1 шт., руб. Структура продукции, % Изменение средней цены за счет структуры, руб.
план факт +, -
1 2 3 4 5 6
I 5500 32,79 32,21 -0,58 -31,64
II 6697,67 35,25 32,05 -3,19 -213,97
III 5117,95 31,97 35,74 3,77 192,94
Итого 5800 100 100 - -52,66

1. Стоимость всего фактического ВП = Z * ВПобщ прод А = -52,66*5800 = -3286,26 руб.

2. ∆Рсорт = Σ(∆Удпл * Pi) = -0,0058*5500-0,0319*6697,67+0,0377*5117,95 = -52,66

3. ∆ВПсорт = ∆Рсорт * ВПобщ(ф) = -10,15*6240 = -3286,35 руб.

Вывод: Как видно из таб. 6 и таб. 7., за отчетный год на предприятии наблюдается снижение качества произведенной продукции, о чем свидетельствуют уменьшение удельного веса продукции высшей категории (высокой цены) качества. Так выпуск изделия А второго сорта ( цена -6687,67 руб.) в отчетном периоде снизился на 6,98%, при этом и удельный вес продукции в общем объеме производства так же снизилась на 0,58%. Как видно из рис.5, на предприятии снижается выпуск высококачественных сортов продукции А, о чем свидетельствует рост удельного веса продукции третьего сорта в общем объеме производства ( цена -5117,95 руб.) на 3,77% и снижение удельных весов продукции первого и второго сорта на 0,58% и 3,19%.

Причины снижения качества продукции могут быть следующие: -наличие брака (допущенный, производственный, экспедиционный), причиной допущенного производственного брака может являться поломка оборудования; - наличие не аттестованной и не сертифицированной продукции; - поставка и использование материалов и сырья низкого качества; и пр.

Рис.4. Влияние сортового состава продукции на объем выпуска изделия «А»

2.1.4. АНАЛИЗ РИТМИЧНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Один из наиболее распространенных – коэффициент ритмичности. Величина его определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня. Чем Критм ближе к единице, тем ритмичнее работает предприятие.

Коэффициент вариации определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции.

Кв =

=

Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также коэффициент аритмичности как сумма «+» и «-» отклонений в выпуске продукции от плана за каждый день (неделю, декаду) Кар = 0,035+0,003+0,034 = 0,66 или Кар = 1 – Критм = 1-0,9944 = 0,0056.

Таблица 8

Ритмичность выпуска продукции по декадам

Декада Выпуск продукции, тыс. руб. Удельный вес продукции, % Выполнение плана, коэффициент Доля продукции, зачтенная в выполнении плана по ритмичности, % Коэффициент ритмичности
план факт план факт
1 2 3 4 5 7 6 7
Первая 44790,59 46169,9 32,78 33,05 1,031 32,78 0,031
Вторая 32834,59 32786,9 24,03 23,47 1,001 23,47 0,001
Третья 59014,82 60740,3 43,19 43,48 1,029 43,19 0,029
Итого 136640 139697 100 100 1,022 99,45 0,061

Объем недовыпущенной продукции в связи с неритмичной работой:

Каритм * SВпобщ.пл = 0,072*137268,13 = 9883,3 тыс.руб.

Рис.5. Изменение ритмичности выпуска продукции по декадам

Вывод: Согласно данным табл.8, коэффициент ритмичности производства составляет 1,027(140980/137268,13). Значение коэффициента больше единицы, что свидетельствует о достаточно ритмичном уровне производства продукции. Кроме того, для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции за квартал. Коэффициент аритмичности - 0,072 (0,035+0,003+0,034). Значение коэффициента также свидетельствует о высокой ритмичности производства. Не большое снижение ритмичности выпуска наблюдается в 2-м квартале отчетного года. Упущенные возможности по выпуску продукции в связи с неритмичной работой составили: 9883,31 тыс.руб.