С дефиницией упущенной выгоды связано и такое понятие, как альтернативные затраты, которые представляют собой издержки производства товаров и услуг, измеряемые стоимостью наилучшей упущенной возможности использования затраченных на их создание факторов производства. Альтернативные издержки производства являются основным движущим мотивом, заставляющим производителей максимизировать их прибыли.
Отметим, что в экономике природопользования альтернативные стоимости позволяют достаточно точно оценить практически любой объект. Особенно это важно в тех случаях, когда этот объект имеет заведомо заниженную рыночную цену. В этом случае его оценка рассчитывается на основе потенциально упущенного дохода, который можно было бы получить при использовании этого объекта в иных целях.
Отметим, что концепция альтернативной стоимости связана с затратной концепцией. Ведь чем меньше альтернативная стоимость природного объекта, тем меньше требуется затрат для возмещения экономических потерь для сохранения этого блага.
Но наиболее важными, на наш взгляд, являются методы, основанные на концепции общей экономической ценности природного объекта или ресурса. Схема расчета при этом выглядит следующим образом: общая экономическая ценность равняется прямой стоимости использования, плюс косвенной стоимости использования плюс возможной стоимости, плюс стоимости существования.
Экономическая оценка нужна для того, чтобы:
- встроить важную экологическую информацию в процесс выявления проекта, его подготовки и реализации;
- выяснить, превышают ли общие экономические выгоды от предлагаемого проекта связанные с ним затраты;
- включить экстерналии в издержки проекта и тем самым выявить его истинную стоимость;
- более обоснованно определить экономическую эффективность альтернатив развития;
- существенно повлиять на выбор варианта капитального строительства.
Таким образом, главная цель оценки природных ресурсов - получить адекватные значения цены ресурса.
Таблица 1. Платежи за пользование природными ресурсами (млрд. руб.)[1]
| Платежи | 1999 | 2000 | 2001 |
| Платежи запользование природнымиресурсами | 12 291 | 21 175 | 37 174 |
| из них: | |||
| 1. Плата за недра | 5832 | 10533 | 15692 |
| 2. Отчисления за воспроизводство минерально-сырьевой базы | 2250 | 3947 | 10293 |
| 3. Земельные налоги и арендная плата за землю | 3292 | 5262 | 9508 |
| 4. Прочие платежи за пользование природными ресурсами | 916 | 1 432 | 1681 |
Как видим, размер этих платежей постоянно увеличивается, а их доля в доходах бюджета выросла с 1,6 до 5,2%.
Таблица 2. Инвестициивосновнойкапитал, направленные наохрануокружающейсредыирациональноеиспользованиеприродныхресурсов[2](вфактическидействовавшихценах, млрд. руб.)
| 1985 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | |
| Инвестиц в основной капитал | |||||||||
| — всего | 2,5 | 3,3 | 3,0 | 52,9 | 592,8 | 2368,3 | 6403,6 | 8254,3 | 8615,6 |
| В том числе: | |||||||||
| На охрану и рацион. использование водных ресурсов | 1,8 | 2,2 | 2,0 | 32,9 | 346,2 | 1326 | 3397,3 | 4080,3 | 4148,4 |
| На охрану атмосферного воздуха | 0,3 | 0,5 | 0,4 | 9,2 | 114,4 | 423,4 | 1643,9 | 212,4 | 2086,9 |
| На охрану и рацион. использование земель | 0,2 | 0,4 | 0,4 | 7Д | 103,4 | 455,5 | 845,5 | 1390,4 | 1302,9 |
| Другие мероприятия | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 3,7 | 28,8 | 163,4 | 416,9 | 656,2 | 1077,4 |
Заключение.
Природные ресурсы составляют основу национального богатства страны. Широкое вовлечение природных ресурсов в хозяйственную деятельность при их рациональном использовании может стать важнейшим фактором, обеспечивающим социально экономический прогресс. По имеющимся прогнозам, страны и регионы, богатые сырьевыми ресурсами. Могут в ближайшее десятилетия занять передовые позиции в цивилизованном мире. Это относится прежде всего к Росси, Канаде, Австралии, странам Южной Америки. По расчетам к 2030г.они должны обогнать страны западной Европы. Но с другой стороны с 1992г.прирост разведанных запасов полезных ископаемых не покрывает их добычи. Ресурсонасыщенность России, измеряемая количеством потребляемых ресурсов на душу населения, в1,5-3раза ниже, чем в других промышленных странах. Ожидается, что в этих условиях будет исчерпана сырьевая база добывающих предприятий, и Россия из экспортера минерального сырья может превратиться в его импортера.
Подойдя к заключению своей работы, мне хотелось бы сказать, что в любом случае природные ресурсы не беспредельны и не вечны. Это делает необходимым постоянную заботу об их сохранении и воспроизводстве. Для этого существуют следующие основные условия.
Во-первых, необходимо бережно, рационально использовать то, что человеку дает природа (в особенности в отношении невосполнимых ресурсов).
Во-вторых, там, где это доступно, следует принимать действенные меры к восполнению природных ресурсов (восстанавливать и повышать естественное плодородие земли, осуществлять лесопосадки, воспроизводить запасы водоемов).
В-третьих, следует максимально использовать вторичное сырье и прочие отходы производства.
В–четвертых, необходимо всемерно поддерживать экологическую чистоту производства и природопользования.
Список используемой литературы:
1. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира, М., 1993.
2. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М., 1972.
3. Комар И. В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М., 1986
4. Арустамов Э.А. Природопользование: Учебник-5-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003 - 312с.
5. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/Под ред. проф. Э.В. Гирусова; -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998 – 455с.
6. Хаустов А.П., Редина М.М. Экономика природопользования: диагностика и отчётность предприятий: Учеб. пособие. – М.: Изд-во, РУДН, 2002 – 216с.
7. Шевчик А.В. Экономика природопользования (теория и практика) – М.:Издательство НИА-Природа, 1999 – 308с.
8. Бобров А.Л. Природопользование и устойчивое развитие России МАКС Пресс
[1] Гирусов Э.В. «Экология и экономика природопользования»Учебник для ВУЗов/по ред. Проф.Э.В. Гирусова;-М.,: Закон и прово, ЮНИТИ, 1998.
[2]Источник: Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат России, 1998. — С. 93.