По имеющейся оценке, вторая функция постепенно будет выходить на передний план, что может привести к появлению внешних признаков утраты прежнего динамизма НТР.
Связь между НТР и экономическим ростом будет еще более сложной и неявной, поскольку последствия технологических прорывов для роста производительности труда и других показателей хозяйственной эффективности не будут прямыми и однозначными, а процессы диффузии нововведений в различные сферы человеческой деятельности, особенно в нематериальном производстве, - более сложными. Однако тенденция экономического роста, ориентированного на постоянное повышение качества жизни, будет все более четко выраженной. Таким образом, роль НТР в формировании нового образа жизни в его конкретных проявлениях будет усиливаться.
Основной характеристикой, содержанием НТП, обеспечивающего дальнейший прогресс цивилизации, становится его все более выраженная гуманизация, решение общечеловеческих проблем. Можно сказать о складывающейся на основе такого подхода системе выбора приоритетов для научных исследований и разработки новых технологий, управления техносферой и экосферой. Технология и общественный прогресс, наука, техника и демографические преобразования, техногенная культура и проблемы образования, информатика, искусственный интеллект, социально-экономические возможности и проблемы его использования, наука и техника как цивилизационный феномен – это даже не полный перечень проблем, обсуждаемых в процессе прогнозирования направлений НТП.
3.3.5. Тенденции и прогнозы развития научно-технического потенциала мирового хозяйства.
Общая объективная тенденция для развитых стран – «дематериализация» общественного производства, отчетливая перспектива перехода к такому типу экономического развития, при котором удовлетворение производственных и личных потребностей людей сможет осуществляться при меньших объемах создаваемого продукта и вовлекаемых материальных ресурсов. Главная ориентация экономического развития неуклонно меняется в том направлении, чтобы конечные цели достигались не на пути наращивания экономического потенциала, а на пути повышения всех показателей эффективности без существенного привлечения дополнительных ресурсов.
Анализ прогнозов зарубежных футурологов последних лет в сравнении с предшествующими показывает, что в отношении перспектив НТП выражается больше оптимизма, чем прежде. В частности, указывается на значительное смягчение ограничения ресурсного и технологического характера в производстве товаров и услуг, возрастание роли нематериальных благ в удовлетворении потребностей широких масс населения (здравоохранение, просвещение, досуг, творчество).
Немаловажным фактором повышения эффективности всех сфер экономики стало вживление в ткань рыночной среды такого качества, как гибкость, маневренность (англ.термин flexbilitu, который используется также в качестве характеристики режима работы отдельных участков производства). Речь идет о приспособляемости экономики в целом и основных ее структурных единиц к внезапным, неожиданным или предсказуемым долгосрочным и неблагоприятным воздействиям (нефтяной шок, резкие колебания валютных курсов, торговый и бюджетный дефициты, изменение демографической ситуации и так далее). Но гибкость, маневренность – это еще и способность реагировать на появление новых возможностей роста и, более того, создать их в результате реализации динамичных изменений. Восприятие нового, постоянная потребность в нем – сильнейший стимул для производственных и управленческих нововведений. В условиях глобализации конкуренции, интернационализации всех сторон хозяйственной жизни и возрастания степени интеграции всех национальных структур, когда темпы экономических, технологических, а в последнее время и политических изменений нарастают, значение приспособляемости, гибкости возрастает. Именно это качество экономики становится решающим с точки зрения конкурентоспособности и роста уровня жизни. Специалисты подчеркивают особое значение гибкости как фактора НТП, и именно эту гибкость порождает и увеличивает рыночная среда. Перспективы НТП в России еще и поэтому связаны с развитием рынка, рыночной инфраструктуры на новом уровне информационной цивилизации.
Заключение
Развитие мирового хозяйства закономерно привело к постановке глобальной проблемы экологической защиты мира, рационального использования природно-сырьевых ресурсов, в результате необходим поиск путей решения этих проблем. Усугубление проблем, связанных с современным потреблением природных ресурсов, может привести к исчезновению флоры и фауны, общепланетарному изменению климата. Поиск путей решения этих проблем становится одной из важнейших задач дальнейшего развития мировой экономики. Все происходящее сегодня в мире в области природопользования свидетельствует о глубоком кризисе современной цивилизации. Она стоит перед альтернативой: либо изменится технологическая модель производства большинства стран, либо в биосфере произойдут необратимые негативные изменения.
Научно-техническое развитие оказывает мощное воздействие на все стороны современного производства, на всю систему общественных отношений, на самого человека и среду его обитания. Мировое хозяйство стало единым организмом, вне которого не может нормально развиваться ни одно государство, к какой бы общественной системе оно ни принадлежало и на каком бы экономическом уровне ни находилось.
Начиная с 70-х гг, резко усилилась тенденция к глубокой перестройке хозяйственных пропорций в мировой экономике, структуры мирового хозяйства.
Развитие мирового хозяйства происходит не столько посредством количественных приростов продукта или численности занятых, сколько за счет качества продукции и повышения эффективности производства.
Список использованной литературы:
1. Дралин А.И. Международные экономические отношения: учеб.пособие. – информационно-издательский центр ПГУ, 2006.
2. Кузякин А.П., Семичев М.А. Мировая экономика: учеб.пособие. – М.: Проспект, 2003.
3. Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / под ред. А.А.Дынкина. – М.: Магистр, 2007.
4. Мировая экономика: учебник / под ред. А.С.Булатова. – М.: Юристъ, 2006.
5. Спиридонов И.А. Мировая экономика: учеб.пособие. – М.: ИНФРА - М, 2004.
6. Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика: учебник, М.: Проспект, 2007.