Система показателей эффективности использования экономических ресурсов предприятия основного (стр. 2 из 2)
– число часов, на которое сокращается продолжительность рабочего дня;
– число дней дополнительных отпусков;
– число дней по общей заболеваемости.
Определение величины трудового потенциала
1) Применительно к предприятию величина трудового потенциала определяется по формуле:[3]
или 
,где Фп – совокупный потенциальный фонд рабочего времени предприятия, ч.;
Фк – величина календарного фонда времени, ч.;
Тнп – нерезервообразующие неявки и перерывы, ч.;
Чр – численность рабочих, чел.;
Д – количество рабочих дней в периоде, д.;
Тсм – продолжительность рабочего дня, ч.
2) Применительно к обществу трудовой потенциал определяется:
,гдеФп.общ – потенциальный фонд рабочего времени общества, ч. Он определяется:
– численность населения, способного участвовать в общественном производстве, по группам;Тр – законодательно установленная величина времени работы по графику работников в течение календарного периода (год, квартал, месяц). Она представляет собой произведение количества рабочих дней в периоде на установленную задолженность рабочего дня в часах.
Задача 51
В отчетном году предприятие реализовало продукции на сумму 518 тыс. руб. Оборотные средства составили 74 тыс. руб. В планируемом году объем реализации должен увеличиться на 16%, а время одного оборота будет сокращено на пять дней. Определите потребность в оборотных средствах на планируемый год, экономию оборотных средств в результате сокращения продолжительности одного оборота.
Решение:
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ко) показывает, сколько оборотов совершили оборотные средства за соответствующий период (квартал, полугодие, год). Он определяется по формуле:
,где Тn – объем товарной (реализуемой, валовой) продукции произведенной за отчетный период в стоимостном выражении;
- средний остаток оборотных средств за отчетный период.Продолжительность одного оборота в днях (Кд) показывает, за какой срок к предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации товарной продукции. Он определяется по формуле:
или 
,где Д – число дней в отчетном периоде (90, 180, 360).
Кд0 = 360*74/518 = 26640/518 = 51,43 дней
Кд1 = 51,43 – 5 = 46,43 дней
Определим потребность в оборотных средствах на планируемый год:
тыс. руб.Экономия оборотных средств в результате сокращения продолжительности одного оборота определяется по формуле:
∆О = 518*1,16/360*(-5) = -1,6691*5 = -8,3456 тыс. руб.
В результате сокращения продолжительности одного оборота произошла экономия оборотных средств в размере 8,3456 тыс. руб.
Задача 81.
Обоснуйте целесообразность строительства промышленного предприятия исходя из данных таблицы (тыс. руб.).
Варианты строительства промышленного предприятия
| Вариант | Инвестиции на строительство предприятия | Годовой объем товарной продукции | Себестоимость годового объема производства |
| I | 1200 | 1000 | 1500 |
| II | 1400 | 1000 | 1400 |
Нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат – 0,25.
Коэффициент эффективности капитальных вложений определяется отношением прибыли к капитальным вложениям. Значит требуется определить прибыль по каждому варианту как разницу между годовым объемом продукции и себестоимостью:
| Вариант | Годовой объем товарной продукции | Себестоимость годового объема производства | Прибыль |
| I | 1000 | 1500 | 500 |
| II | 1000 | 1400 | 400 |
Затем определяем коэффициент эффективности капитальных вложений по каждому варианту:
| Вариант | |
| I | 500 / 1200 = 0,42 |
| II | 400 / 1400 = 0,29 |
Ответ: Строительство целесообразно при любом варианте, но наиболее оптимальным является второй вариант, у которого коэффициент эффективности капитальных затрат составил 0,42.
Тесты
8. Назовите преимущества акционерного общества (АО):
а) способность привлекать дополнительные инвестиции путем выпуска акций;
б) акционеры не несут никакой ответственности по обязательствам АО;
в) акционеры несут ответственность по обязательствам стоимостью своих акций;
г) увеличивают предпринимательские риски;
д) снижают предпринимательские риски.
10. Какие характеристики относятся к массовому типу производства:
а) выпускается одно или несколько изделий;
б)применяется универсальное оборудование;
в)высокая квалификация рабочих;
г)выпуск продукции постоянно повторяется;
д) низкая себестоимость единицы продукции.
16. Какие из названных позиций повышают эффективность использования основных фондов:
а) повышение степени загрузки оборудования;
б) увеличение срока службы оборудования;
в) использование современных технологий;
г) совершенствование организации производства и труда.
29. Какие из названных показателей относятся к стоимостным показателям производственной программы:
а) реализованная продукция;
б) товарная продукция;
в) прибыль;
г) валовая продукция;
д) себестоимость продукции.
36. В группировку затрат по статьям калькуляции включаются затраты:
а) на сырье и материалы;
б)на топливо и электроэнергию на технологические цели;
в)наосновную и дополнительную заработную плату производственных рабочих;
г)наамортизацию основных фондов;
д)на общепроизводственные расходы;
е) на внепроизводственные расходы.
46. Какой из перечисленных вариантов ответов правильно характеризует точку безубыточности:
а)цена, при которой предприятие начинает получать прибыль;
б)объем производства, при котором производитель работает без убытков;
в)уровень затрат, необходимый для производства продукции.
51. Финансовые инвестиции – это:
а)инвестиции в основной капитал;
б) вложения в ценные бумаги других юридических лиц;
в)инвестиции в прирост оборотных средств;
г) инвестиции в прирост (наращивание) производственных мощностей.
Список литературы:
1. Артемова Л.В. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от А до Я, -М, 2004.
2. Коробейников О.П., Хавин Д.В., Ноздрин В.В. Экономика предприятия -М.: Экономика, 2002.
3. Экономика предприятия / Под ред. Волкова О.И. – М.: Инфра-М. 2002.
[1]Коробейников О.П., Хавин Д.В., Ноздрин В.В. Экономика предприятия -М.: Экономика, 2002.- с 67
[2]Экономика предприятия / Под ред. Волкова О.И. – М.: Инфра-М. 2002.- с 89
[3]Экономика предприятия / Под ред. Волкова О.И. – М.: Инфра-М. 2002.- с 103