Первоначальная стоимость косилки КРН-2.1 35992 руб., норма амортизации по данному объекту составляет 17%. Таким образом, законсервировав неиспользованную мощность, резерв сокращения расходов на содержание основных средств составляет 35992*17%=6119 руб. В этом случае себестоимость 1ц зерна, при прочих равных условиях, составляет
руб., что на (164,4-163,8)=0,6 руб. меньше настоящей.Эффективным резервом снижения себестоимости 1ц зерна является совершенствование структуры посевных площадей.
Таблица 16.
Резерв увеличения урожая зерна за счет изменения структуры посевных площадей.
Вид продукции | Структура факт. посевных площадей | Структура план. посевных площадей | Урожайность фактическая ц/га | Объем производства | |||
га | % | га | % | факт | план | ||
Зерновые озимые | 518 | 78,7 | 427,7 | 65 | 12,9 | 6682,2 | 5517,3 |
Зерновые яровые | 140 | 21,3 | 230,3 | 35 | 33,2 | 4648 | 7645,9 |
Итого: | 658 | 100 | 658 | 100 | - | 11330,2 | 13163,3 |
За счет изменения структуры посевных площадей, путем увеличения площади яровых на 13,7% и снижения площади озимых зерновых на столько же, объем производства зерна вырос на 1833ц.
Расчет резерва снижения себестоимости зерна за счет указанного фактора приведен в Таблице 17.
Достоинством данного резерва является то, что его осуществление не требует дополнительных затрат.
Таблица 17.
Резерв снижения себестоимости 1ц зерна.
Показатели | Сумма |
1. Фактическое производство зерна, ц | 11330 |
2. Дополнительное производство зерна, ц | 1830 |
3. Всего произведено, ц | 13163 |
4. Фактические затраты, тыс | 1860 |
5. Дополнительные затраты, тыс. руб. | - |
6. Всего затрат, тыс. руб. | 1860 |
7. Фактическая себестоимость, руб./ц | 164,4 |
8. Расчетная себестоимость, руб./ц | 141,3 |
9. Снижение себестоимости, руб. | 23,1 |
Использование рассчитанного резерва позволяет снизить себестоимость 1ц зерна до (164,4-23,1)=141,3 рублей, что на 23,1 рубля меньше настоящей.
Однако при выборе направления поиска и использование ресурсов снижения себестоимости следует исходить, прежде всего, из реальных финансовых, материальных и трудовых возможностей хозяйства на определенном этапе развития. Это позволит извлечь максимальный эффект применяемых резервов, при минимальных дополнительных затратах, что в конечном итоге приведет к повышению благосостояния сельскохозяйственного кооператива.
Выводы и предложения.
Обобщая вышеуказанное можно сделать ряд выводов характеризующих условия и результаты хозяйствования СПК «Родина».
Землеиспользование СПК «Родина» на 1 января 2006 года: общая земельная площадь 3984 га, из них 82,2% - сельскохозяйственные угодия, что характеризует высокую степень освоенности территорий хозяйства. За последние годы в СПК «Родина» сложилась ярко выраженная животноводческая специализация, так на долю молока в среднем за 2004-2006 г. приходится 69,29% товарной продукции, на долю КРС- 17,35%. В последние годы наметился рост уровня интенсивности сельскохозяйственного производства, о чем свидетельствует увеличение стоимости основных фондов на 24,6% и производственных затрат на 41,1%. Анализ экономической эффективности интенсификации показал, что, в целом, деятельность хозяйства была прибыльна, но менее экономически эффективна, чем в предыдущие годы: увеличилось производство зерновых на 14,8%, молока на 33,2%, прироста КРС на 17,6%; увеличились и такие показатели, как урожайность и продуктивность на 13,7% и 16,1% соответственно, но прибыли при этом было получено на 34% меньше. Положительным моментом в деятельности СПК «Родина» является увеличение фондооснащенности на24,7% и прирост фондоотдачи на 31,5% за последние 3 года, увеличилась и производительность труда: годовая на 70,2%, дневная на 64% и часовая на 64,8%.
На протяжении всего исследуе5мого периода хозяйство стабильно получало прибыль, хотя уровень ее снизился на 34,1%, что обусловлено, прежде всего тем, что выручка от реализации увеличилась менее быстрыми темпами, чем себестоимость, это же повлекло за собой снижение рентабельности с 42,4% до 20,8%.
Анализ динамики показателей платежеспособности и финансовой устойчивости показал, что хозяйство ощущает недостаток текущих активов для покрытия краткосрочных обязательств и испытывает трудности при выполнении обязательств за счет свободных денежных средств. Показатели, характеризующие финансовое состояние не соответствуют нормативным значениям.
Одним из фактов, влияющих на финансовое состояние предприятия, является прибыль, а ее размер зависит от выручки и себестоимости. Снижение себестоимости, таким образом, важный фактор улучшение условий хозяйствования за счет прибыли от продажи.
Себестоимость зерновых за последние годы в СПК «Родина» выросла на 95,7%, что обусловлено совокупным влиянием многих факторов. При некоторых изменениях структуры затрат на 1ц зерна, размер их увеличился в 2 раза. Наибольшие изменение в структуре коснулись комплексной статьи «Содержание основных средств», доля этих затрат снизилась с 35,3% в 2003 г. до 5,9% в 2006 г. Проведенный факторный анализ себестоимости зерна, показал, что увеличение суммы затрат на 1 га посевов в 2,3 раза привело к увеличению себестоимости 1ц зерна на 95,5 руб., а рост урожайности обусловил снижение данного показателя на 10,3 руб., т.о. общее увеличение составило 85,2 руб. На 1ц.
Рассмотрев влияние трудоемкости и оплаты труда на отклонение по статье «Заработная плата с отчислениями на социальные нужды» выяснили, что общее увеличение по этой статье составило 4,31руб. На 1ц; по статье «Семена и посадочный материал» - 7,1 руб. На 1 ц; а по статье «Удобрение» на 7,2 руб. на 1ц.
Анализ динамики затрат на 1 ц посевов в постатейном разрезе показал, что общая сумма затрат увеличилась на 861 руб.
Принимая во внимание все вышеуказанное, следует отметить назревающую необходимость снижения себестоимости зерна.
В качестве резервов снижения себестоимости было предложено снизить удельный вес постоянных затрат, законсервировать неиспользуемые объекты основных средств и изменить структуру посевных площадей.
Расчет первого резерва показал, что при снижении удельного веса постоянных затрат на 1 % себестоимость снизится на 1,56%; законсервировав косилку КРН-2,1 – 0,6 руб. за 1ц; а изменение структуры посевных площадей позволит снизить себестоимость 1ц зерна на 23,1 руб. Однако, при выборе направления поиска резервов снижения себестоимости следует исходить из реальных возможностей хозяйства на определенном этапе развития.