5. Лібералізація міжнародних ринків товарів і послуг обумовила необхідність створення міжнародної системи регулювання прав інтелектуальної власності, що охоплює національний, регіональний та глобальний рівні. Перетворення пов’язаних з торгівлею прав інтелектуальної власності на обов’язкову сферу багатостороннього регулювання в СОТ завершило становлення міжнародної системи їх регулювання, яка на сьогодні характеризується наявністю низки правових та організаційних проблем на національному і регіональному рівнях, а також апробацією першої в історії міжнародних економічних відносин Угоди з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності (ТРІПС). Удосконалення міжнародної системи регулювання прав інтелектуальної власності відбуватиметься при посиленні ролі та впливу багатосторонніх домовленостей у межах глобальної торгової системи СОТ.
6. Основні тенденції розвитку ринку ІВ України характеризуються низькою інноваційною активністю промислового виробництва, внутрішній попит на продукцію ІВ залишається низьким унаслідок високої конкурентоспроможності зарубіжних країн, у високотехнологічному комплексі не завершене формування сучасних великих науково-виробничих структур, скорочуються обсяги науково-дослідних робіт, зменшення кількості поданих заявок на винаходи до Держдепартаменту інтелектуальної власності та ін.
7. Удосконалення системи регулювання прав інтелектуальної власності в Україні має ґрунтуватись як на його універсальних напрямах (система протидії недобросовісній конкуренції, забезпечення захисту об’єктів інтелектуальної власності в інформаційних мережах, удосконалення оцінки вартості їх прав в міжнародній торгівлі), так і спеціальних, що обумовлені наявністю таких проблем як недосконалість законодавчо-нормативної бази щодо розподілу прав у сфері охорони і використання результатів науково-технічної діяльності, незначний попит національної промисловості на продукцію винахідницької діяльності, занепад патентних підрозділів підприємств тощо. Розвиток національної системи регулювання прав інтелектуальної власності буде відбуватися в умовах посилення впливу багатосторонніх домовленостей ТРІПС, що обумовлює необхідність реалізації комплексу заходів на законодавчо-нормативному, інституціональному та підприємницькому рівнях.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
1. Закон України «Про авторське право та суміжні права»
2. Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі”, прийнятий Верховною Радою України 15.12.93
3. Закон України “Про охорону прав на промислові зразки”, прийнятий Верховною Радою України 15.12.93
4. Закон України «Про захист економічної конкуренції»
5. Закон України "Про загальнодержавну комплексну програму розвитку високихнаукоємних технологій" від 9 квітня 2004 р. №1676 IV
6. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2007 р. № 1118: Про затвердження Державної програми прогнозування науково-технологічного розвитку на 2008—2012 роки
7. Концепції розвитку національної інноваційної системи РОЗПОРЯДЖЕННЯ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 17 червня 2009 р. № 680-р
8. Тимчасове положення про правову охорону об’єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій в Україні, затверджене Указом Президента України від 18.09.92 №479/92
9. Ажажа М.А. Інтелектуалізіція Економіки: інноваційний і людський потенціал в умовах глобалізації , http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Ekonomika/2008_628/02.pdf
10. Антонюк Л.Л., Поручник А.М., Савчук В.С. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізація: Монографія / Савчук В.С. –К.: КНЕУ, 2003.
11. Біла книга. Інтелектуальні власність в інноваційній економіці України / Г. О. Андрощук, О. В.Дем’яненко, І. Б. Жиляєв, Л. В. Сахарова, В. І. Полохало, С. В. Таран (упоряд.). – К.: Парламентське видавництво, 2008.
12. В. Базилевич, В. Ільїн, Інтелектуальна власність. Креативи метафізичного пошуку - Київ.: 2008
13. Вікіпедія, http://uk.wikipedia.org/
14. Всесвітній економічний форум, http://www.weforum.org/
15. Всесвітня організація інтелектуальної власності, http://www.wipo.int
16. Всесвітня організація торгівлі, http://www.wto.org/
17. Горнісевич А. Інтелектуальна власність у колисці нового Цивільного кодексу України // Юридична практика. – 25 липня 2003 року.
18. Гуманітарна сфера України. Стан. Розвиток. Перспективи: зб. довідково-інформаційнихматеріалів / Всеукраїнський форум інтелігенції. – К.: Довідкове видання, 2008.
19. Державний департамент інтелектуальної власності, http://www.sdip.gov.ua/
20. Дідківський, Зовнішньоекономічна діяльність підприємства – К.: Знання, 2006. – 462 с.
21. Драпак,Основи інтелектуальної власності - К.:Кондор, 2003
22. Дроздова Г. М. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності підприємства : Навчальний посібник.- К.: ЦУЛ, 2002
23. Економіка знань – модернізаційний проект України: за ред. акад. НАН України В. М. Гейця, акад. НАН України В. П. Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б. Е. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2007.
24. Экономика и управление. – 2006. – № 1. – С. 94–98. 11. Смерека С.Б. Оцінка ефективності міжнародної торгівлі ліцензіями // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №7(73).
25. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / За ред. Л.І. Федулової. – К.: Основа, 2005.
26. Інтелектуальна власність: словник-довідник/ За заг. ред. О. Д. Святоцького.: У 2-х т. — К.: Ін Юре, 2000.
27. Конвенция учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписанная в Стокгольме 14 июля 1967 года и измененная 2 октября 1979 года)
28. Конвенція«Про захист інтелектуальної праці»
29. Лазебник Л. Л. Міжнародна економіка: Курс лекцій: Навч. посібник для студ. екон. спец. - Ірпінь: Академія ДПС України, 2001.
30. Лищишин М. Проблеми використання та захисту інтелектуальної власності в Україні // Економіка України. - №7(500). – 2003.
31. Микитенко В.В. Вимоги до впровадження новітніх технологій і високотехнологічної продукції// Проблеми науки.- 2001.- №9.
32. “Міжнародна економіка” за ред. А.П.Румянцева. – 2-ге вид. - К.: Знання, 2004.
33. Міжнародна торгівельна палата в Україні, http://iccua.org/
34. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. –М.: ИНИЦ, 1998.
35. Осецький В. Л.,Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності’ 2009
36. Паладій М.В. Середній клас та його роль у формуванні інтелектуального капіталу суспільства; Світ інтелектуальної власності № 4 (89), 2003р.
37. “Парижська конвенція з охоронипромислової власності” від 20.3.1883.
38. Право інтелектуальної власності / За ред. О. А. Підопригори, О. Д. Святоцкого. – К.: Ін Юрпе, 2002.
39. Програма розвитку ООН, http://www.undp.org/
40. Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал и интеллектуальные активы компании //
41. Проблеми охорони інтелектуальної власності в Україні (Аналітична доповідь УЦЕПД) // Національна безпека і оборона. – 2001. – №10.
42. Програма розвитку ООН, http://europeandcis.undp.org/
43. Салфетник Т. Захист прав у сфері інтелектуальної власності // Інтелектуальна власність. – 2002. – №2-3.
44. Сиденко В. Охорона інтелектуальної власності в Україні: проблеми й розв’язання // Дзеркало тижня. - № 43 (367). - Субота, 3 - 9 Листопада 2001 року.
45. Скордамалья В. Право інтелектуальної власності ЄС. — К.: ІМВ КНУ імені Тараса Шевченка, 2005.
46. Український інститут промислової власності, http://base.ukrpatent.org
47. Ушаков В. Основні напрямки розвитку міжнародної охорони інтелектуальної власності – точка зору ВОІВ // Інтелектуальна власність. – 2002. – №10
48. Фейгельсон В. М. Интеллектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность. - М.: ВНИИПИ, 1997.
49. Цибульов П.М. Основи інтелектуальної власності: Навч посібник. - К.: Інститут інтелектуальної власності і права 2005.
50. Цибульов П.М., Чеботарьов В.П., Зінов В.Г., Суіні Ю. Управління інтелектуальною власністю. –К.:«К.І.С.», 2005.
51. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 ч. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. - К.: Ін Юре 2004
52. Циганкова Т.М., Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ : Монографія. – К.: КНЕУ, 2003
53. Фонд інформаційних технологій та інновацій, www.itif.org
54. Яркина Н.Е. О соотношении гражданского авторского и смежных прав // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. - Харків: Нац. юрид. акад. України 2000.
55. Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002.
56. International Encyclopaedia of Laws: Intellectual Property, Edited by:Prof. Dr. Hendrik Vanhees
57. IV Международная конференция "Актуальные проблемы интеллектуальной собственности": Тез. докл. - К.: УкрІНТЕІ, 2000.
58. MONOGRAPH ON RIGHTS IN INTELLECTUAL PROPERTY,Colvin,James W.,1961
59. OECD «Science, Technology and Industry Scoreboard», http://www.oecdlibrary.org
60. WORLD INTELLECTUALPROPERTY INDICATORS,WIPO,2009
Додаток А
Динаміка міжнародних заявок згідно PCT
| Країна | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Албанія | 1 | ||||
| Андорра | 3 | 3 | 3 | 7 | 2 |
| Аргентіна | 21 | 21 | 33 | 25 | 11 |
| Арменія | 3 | 7 | 4 | 7 | 5 |
| Австралія | 2,001 | 2,003 | 2,053 | 1,946 | 1,800 |
| Австрія | 851 | 915 | 1,009 | 954 | 1,072 |
| Азербайджан | 5 | 13 | 7 | 4 | 2 |
| Багами | 31 | 18 | 39 | 21 | 23 |
| Барбадос | 258 | 252 | 367 | 246 | 96 |
| Білорусія | 22 | 18 | 9 | 9 | 19 |
| Бельгія | 1,077 | 1,031 | 1,126 | 1,133 | 1,034 |
| Боснія та Герцоговина | 7 | 8 | 13 | 9 | 11 |
| Бразилія | 270 | 334 | 397 | 472 | 480 |
| Болгарія | 22 | 26 | 30 | 27 | 20 |
| Канада | 2,320 | 2,573 | 2,847 | 2,913 | 2,572 |
| Чілі | 9 | 12 | 17 | 28 | 52 |
| Китай | 2,512 | 3,937 | 5,465 | 6,128 | 7,946 |
| Колумбія | 23 | 29 | 44 | 37 | 68 |
| Коста Ріка | 4 | 6 | 3 | 8 | 4 |
| Хорватія | 72 | 75 | 79 | 56 | 36 |
| Куба | 11 | 21 | 22 | 11 | 7 |
| Кіпр | 30 | 52 | 64 | 39 | 39 |
| Чехія | 117 | 107 | 132 | 156 | 172 |
| Данія | 1,122 | 1,162 | 1,155 | 1,358 | 1,410 |
| Єгипет | 51 | 41 | 40 | 43 | 33 |
| Естонія | 13 | 17 | 29 | 35 | 32 |
| Фінляндія | 1,893 | 1,844 | 1,994 | 2,223 | 2,173 |
| Франція | 5,756 | 6,264 | 6,570 | 7,074 | 7,166 |
| Грузія | 4 | 8 | 8 | 9 | 5 |
| Німеччина | 15,987 | 16,734 | 17,825 | 18,853 | 16,736 |
| Греція | 55 | 87 | 87 | 108 | 99 |
| Угорщина | 158 | 146 | 167 | 175 | 148 |
| Ісландія | 44 | 56 | 51 | 66 | 67 |
| Індія | 679 | 836 | 901 | 1,070 | 761 |
| Ірландія | 342 | 422 | 421 | 467 | 475 |
| Ізраїль | 1,461 | 1,599 | 1,747 | 1,905 | 1,578 |
| Італія | 2,349 | 2,702 | 2,948 | 2,885 | 2,718 |
| Японія | 24,870 | 27,023 | 27,748 | 28,785 | 29,827 |
| Казахстан | 8 | 17 | 16 | 4 | 19 |
| Латвія | 16 | 17 | 21 | 20 | 25 |
| Ліхтенштейн | 72 | 76 | 68 | 374 | 59 |
| Литва | 8 | 10 | 13 | 18 | 23 |
| Люксембург | 119 | 128 | 165 | 227 | 236 |
| Малайзія | 38 | 60 | 111 | 205 | 218 |
| Мальта | 10 | 17 | 11 | 24 | 33 |
| Мексика | 141 | 168 | 186 | 213 | 185 |
| Монако | 14 | 16 | 4 | 17 | 13 |
| Марокко | 9 | 10 | 18 | 16 | 20 |
| Нідерланди | 4,504 | 4,550 | 4,422 | 4,339 | 4,471 |
| Нова Зеландія | 351 | 354 | 397 | 358 | 263 |
| Норвегія | 585 | 610 | 603 | 647 | 648 |
| Панама | 17 | 16 | 14 | 9 | 10 |
| Філіппіни | 26 | 23 | 17 | 13 | 19 |
| Польща | 97 | 101 | 107 | 128 | 171 |
| Португалія | 56 | 68 | 92 | 100 | 164 |
| Корея | 4,689 | 5,946 | 7,065 | 7,901 | 8,066 |
| Romania | 15 | 28 | 31 | 15 | 13 |
| РФ | 660 | 697 | 735 | 803 | 569 |
| Саудівська Арабія | 38 | 54 | 46 | 61 | 69 |
| Сінгапур | 455 | 483 | 522 | 563 | 594 |
| Словакія | 32 | 31 | 39 | 41 | 33 |
| Словенія | 85 | 79 | 87 | 107 | 141 |
| Пд. Африка | 360 | 424 | 406 | 399 | 389 |
| Іспанія | 1,127 | 1,202 | 1,294 | 1,389 | 1,423 |
| Швеція | 2,887 | 3,333 | 3,658 | 4,136 | 3,667 |
| Швейцарія | 3,294 | 3,613 | 3,814 | 3,749 | 3,688 |
| Туреччина | 174 | 269 | 359 | 393 | 371 |
| Україна | 60 | 77 | 94 | 99 | 70 |
| ОАЕ | 24 | 15 | 20 | 23 | 32 |
| Великобританія | 5,095 | 5,092 | 5,539 | 5,514 | 5,320 |
| США | 46,857 | 51,296 | 54,038 | 51,657 | 45,790 |
| Невідомі | 218 | 199 | 281 | 158 | 182 |
| Загальна | 136,753 | 149,669 | 159,950 | 163,249 | 155,900 |
Джерело: http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2010/article_0003.html#a1