Смекни!
smekni.com

Эффективная инвестиционная деятельность предприятия в современных условиях на материалах ООО З (стр. 11 из 12)

Четвертое направление - реформирование производства. Данное направление реструктуризации направлено на совершенствование производственных систем предприятий.

Во второй части курсовой работы рассмотрены плановые показатели повышения инвестиционной привлекательности ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение». Для совершенствования инвестиционной привлекательности предприятия можно предложить ряд мероприятий, допускающих улучшение финансового состояния предприятия в краткосрочном периоде как составляющей инвестиционной привлекательности.

В настоящей работе рассмотрены третье и четверное направления планирования деятельности предприятия с целью повышения его инвестиционной привлекательности.

Анализ основных фондов предприятия, рынков сырья и сбыта продукции, потребностей в указанных видах продукции, технологических возможностей предприятия позволил выявить резервы совершенствования инвестиционной привлекательности ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение»:

­ в части изменения структуры его активов в связи с продажей излишних, непрофильных и приобретением необходимых активов – планирование улучшения использования основных производственных фондов;

­ в части расширения выпуска и объемов продаж продукции;

Инвестиционная привлекательность предприятия складывается из семи блоков. Каждый из этих блоков на ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение» планируется, исходя из данных статистической и бухгалтерской отчетности. Однако такой подход не вполне оправдывает себя, поскольку многие планируемые показатели имеют дополнительные резервы повышения эффективности. Новая модель планирования инвестиционной привлекательности включает в себя также анализ текущего положения дел, включая частоту использования и возможность замены некоторых частей производственного оборудования, пути сокращения производственного цикла и подобные мероприятия.

Анализ имущественного положения ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение», проведенный в главе 2 курсовой работы, показал, что завод обладает производственными фондами в размере 18808 тыс. руб.

К основным производственным фондам относится также производственное оборудование, приобретенное для выпуска продукции. Новое высокотехнологичное оборудование было закуплено за рубежом у итальянской фирмы «Антарес-эко», занимающей в этом сегменте рынка лидирующие позиции на европейском континенте.

На балансе предприятия находится следующее оборудование (табл. 16):

Таблица 16 - Перечень основного оборудования, находящегося на балансе предприятия.

Наименование Количество Стоимость с НДС руб.
1 Агрегат для первичного дробления исходного сырья 1 1128000
2 Шредер GeminiSH 15/110 1 2815440
3 Ножевая мельница с виброходом MG 1600 1 2846200
4 Ножевая мельница MG 1100 1 1540000
5 Гранулятор MG 160/16 1 3305000
6 Вспомогательное оборудование для работы основных агрегатов 18 2200000
ИТОГО 23 12802000

Анализ работы установки показал, что мельница с виброходом для переработки используемого сырья непригодна. Для работы применяется ножевая мельница. В связи с этим указанная мельница с виброходом не используется и простаивает.

Поэтому одним из резервов улучшения финансового состояния предприятия, как составляющей планирования инвестиционной привлекательности, является продажа данного оборудования. Ниже приведены расчетные показатели оптимизации использования основных производственных фондов.

Анализ имущественного положения ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение», проведенный в главе 2 курсовой работы показал, что предприятие обладает основными фондами в размере 18808 тыс. руб. на конец 2009 года. Однако часть ОПФ, приходящаяся на стоимость мельницы, в производственном процессе не участвует.

Анализ потенциальных покупателей выявил возможность продажи мельницы с виброходом за 3080 тыс. руб.

В таблице 17 приведены расчеты прибыли после реализации неиспользуемого оборудования.

Таблица 17 - Реализация неиспользуемого оборудования

Наименование объекта продажи Балансовая стоимость (тыс. руб.) Остаточная стоимость (тыс. руб.) Рыночная стоимость (тыс. руб.) Чистая прибыль (тыс. руб.)
Мельница с виброходом MG 1600 2846,2 2616 3080 2340,8

Из таблицы видно, что после продажи мельницы ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение» получит чистую прибыль в размере 2340,8 тыс. руб.

Помимо этого, продажа мельницы повлечет за собой изменение таких показателей, как: фондоотдача, фондоемкость, рентабельность основных фондов, рентабельность активов.

Расчет плановых показателей эффективности использования ОПФ:

1. Показатель фондоотдачи основных производственных фондов

Средняя стоимость основных производственных фондов в 2009 г. – 20977,5 тыс. руб..

Планируемая средняя стоимость основных производственных фондов – (23147 + 18808) – 2616 / 2 = 18196,5 тыс. руб.

Фондоотдача ОПФ: 4913 / 18196,5 = 0,27 руб.

2. Фондоемкость ОПФ: 18196,5 / 4913 = 5,6 руб.

3. Рентабельность активов с учетом изменения показателя фондоемкости будет равна

.

4. Рентабельность ОПФ с учетом показателя фондоотдачи будет равна

.

Изменение показателей согласно плана представлены в таблице 18.

Таблица 18 - Резервы повышения планирования ОПФ предприятия

Показатель По состоянию на 2006г. Планируемые показатели Изменение
Фондоотдача 0,24 0.27 0,03
Фондоемкость 6,2 5,6 -0,6
Рентабельность активов 2,6 2,8 0,2
Рентабельность ОПФ 4,52 4,98 0,46

Таким образом, средства в размере 2340,8 тыс. руб., ранее планируемые как «мертвый груз» на балансе предприятия, будут проданы и, как один из путей повышения инвестиционной привлекательности предприятия, вложены во внедрение инноваций на предприятии. То есть новая модель планирования позволит не только усовершенствовать планирование финансовой привлекательности предприятия, но и инновационной привлекательности тоже. У планируемых показателей эффективности деятельности предприятия появятся резервы повышения.

3.2. Обоснование экономической эффективности инвестиционного проекта

Для достижения инвестиционной привлекательности необходимо изыскать дополнительные возможности увеличения выпуска продукции.

С целью уменьшения брака за счет некачественного сырья и снижения себестоимости продукции планируется введение входного контроля.

Расчет затрат на введение входного контроля:

Исходные данные:

Выпуск продукции – 4 т в смену, 1220 т в год, не включая ок. 25% - брачная продукция.

Себестоимость продукции до введения входного контроля 3144 тыс. руб., в том числе

амортизация – 119,3 тыс. руб.,

стоимость реактивов и инструментов – 36 тыс. руб.

энергозатраты – 877,4 тыс. руб.,

фонд оплаты труда (на 52 единицы) – 1693,1 тыс. руб., из них лаборанты (2,4 ставки) – 46,1 тыс. руб.

единый социальный налог – 454,2 тыс. руб.

Расчетные данные:

1. Введение входного контроля позволит снизить риск выхода брачной продукции. Предполагается, что снижение будет порядка 20%. Таким образом, можно предположить, что выпуск продукции в смену возрастет с 4т до 4,8 т, то есть в год – с 1220 т до 1464 т.

2.Фонд заработной платы лаборантов в 2009 году составляла 46,1 тыс. руб. При принятии на работу лаборанта на 0,5 ставки для выполнения входного контроля, фонд заработной платы лаборантов будет составлять

46,1 / 2,4 = 19,2 тыс. руб. – заработная плата 1 лаборанта,

19,2 * 0,5 = 9,6 тыс. руб. – заработная плата 0,5 ставки лаборанта,

19,2*2,9 = 55,7 тыс. руб.

Общий фонд оплаты труда будет составлять (1693,1-46,1) + 55,7 = 1702,7 тыс. руб.

3. Единый социальный налог будет равен 0,26 * 1702,7 = 459,7 тыс. руб.

4. Расходы на реактивы и приборы в 2006 году составляли 36 тыс. руб., с введением входного контроля эта сумма увеличится приблизительно на 100 тыс. руб. и будет составлять 136 тыс. руб.

5. Себестоимость продукции с учетом вышеизложенных факторов будет составлять

119,3 + 877,4 + 1702,7 + 459,7 + 136 = 3295 тыс. руб.

6. Полная себестоимость (себестоимость продукции + управленческие и коммерческие расходы) будет равна 3295 + 429 = 3724 тыс. руб., при условии сохранения управленческих и коммерческих расходов на прежнем уровне (429 тыс. руб.).

7. Себестоимость 1 кг продукции без НДС в 2009 году составляла

3144 / (1220*1000) = 2,58 руб. Себестоимость 1 кг продукции с НДС в 2009 году: 2,58 + 0,18*2,58 = 3,04 руб.

Себестоимость 1 кг продукции без НДС в расчетном периоде составит

3295 / (1464*1000) = 2,25 руб. Себестоимость 1 кг продукции с НДС в расчетном периоде составит 2,25 + 2,25*0,18 = 2,65 руб.

8. При условии сохранения цены на уровне 4,03 руб. за 1 кг, выпуск товарной продукции в расчетном периоде будет равен 4,03*1464 = 5900 тыс. руб.

Изменение финансово-экономических показателей предприятия за счет введения входного контроля с учетом необходимых затрат представлены в приложении (Приложение К).

По данным таблицы видно, что при введении входного контроля затраты предприятия возрастут на 151 тыс. руб., при этом прибыль от продаж превысит рост затрат и составит 836 тыс. руб. Чистая прибыль при этом может возрасти до 635 тыс. руб., а рентабельность до 81%.