В этой связи Россия и ее политика сталкиваются на европейском направлении с достаточно сложным вызовом. Суть его — в необходимости найти баланс между реальными запросами модернизации российской экономики и, во многом, общества и, с другой стороны, неспособностью Евросоюза предложить России даже ограниченные формы и механизмы совместной выработки решений в рамках интеграционного или протоинтеграционного процесса.
Именно поэтому на настоящем этапе для России, возможно, было бы целесообразным восстановление баланса между политической и экономико-правовой составляющими на уровне равноправного сотрудничества самостоятельных субъектов международных отношений. В будущем Россия могла бы рассматривать вопрос о формальном присоединении к тому интеграционному объединению, которое, после преодоления фазы стагнации, придет на смену Европейскому союзу. Тем более, что выход европейского проекта из этой фазы будет с высокой степенью вероятности найден на традиционном для ЕС пути укрепления роли и значения суверенных государств.9
_________________________
9 Т.В.Бордачев, Эволюция Европейского союза и отношения Россия — ЕС на современном этапе
Заключение
В ходе работы мы раскрыли содержание истории создания Европейского Союза с 1952г., показали нынешнее положение ЕС в мире, обозначил проблемы и тенденции развития Европейского Союза, рассмотрели отношения России с Европейским Союзом. Важно подчеркнуть, что Европейский союз является наиболее развитой интеграционной группировкой мира и другой такой в мире нет.
Всего в Европе 50 стран, а лишь 27 стран входит в ЕС. В данной работе была совершена попытка обозначить основной вектор современного этапа развития Европейского Союза как крупнейшей в мире интеграции стран. Сейчас ЕС переживает завершающую стадию своего формирования: решаются вопросы сближения экономических политик государств, особенно тех, которые недавно вошли в состав конфедерации. Это активное, экспансионистское расширения ЕС на Восток вызывает негодование некоторых членов ЕС, а также многих граждан Союза что и создает проблемы унификации все более разрастающегося и бюрократизирующегося Союза и указывает на начало кризиса всей системы. Безусловно, новым словом в европейской интеграции стала созданная в соответствии с Маастрихтским договором Общая внешняя политика и политика безопасности (ОВПБ), заменившая действовавший с начала 70-х гг. механизм Европейского политического сотрудничества (ЕПС). Сохранив межгосударственный характер сотрудничества ЕПС, она существенно расширила его рамки. ОВПБ теперь распространяется на всю сферу международных отношений, за исключением вопросов обороны и военной политики.
Список использованной литературы
1. Борко Ю.А. «Договоры об учреждении Европейских Сообществ». - М.: Издательский дом Деловая литература , 2003.- с. 288;
2. Глухарев Л.И. Европейские сообщества: в поисках новой стратегии / Л.И. Глухарев.- Москва, 2006.- с.45-46 ;
3. Шкваря Л.В. Мировая экономика, М.: Эксмо, 2006, с. 317 ;
4. Харламова В. И. Международная экономическая интеграция: учебное пособие - Москва, 2007. -c. 174;
5. Капустин М. Г. Евро и его влияние на мировые финансовые рынки - Москва, 2005. - с. 262;
6. Журнал "Информационное общество", 2005.-3 вып.- с 60;
7. Мазура И.И., Чумакова А.Н. - М.: «Радуга», 2003. – с 324-325;
8. Журнал «Наука и жизнь», 2003.- 6 вып.
Приложение 1
Таблица 3
Численность населения Европейского Союза, на 2008 г., млн. чел.
| Место | Страна | Население |
| ЕС | 497,2 | |
| 1 | Германия | 82,2 |
| 2 | Франция | 63,8 |
| 3 | Великобритания | 61,3 |
| 4 | Италия | 59,6 |
| 5 | Испания | 45,3 |
| 6 | Польша | 38 |
| 7 | Румыния | 21,4 |
| 8 | Нидерланды | 16,4 |
| 9 | Греция | 11,2 |
| 10 | Португалия | 10,7 |
| 11 | Бельгия | 10,6 |
| 12 | Чехия | 10,3 |
| 13 | Венгрия | 10 |
| 14 | Швеция | 9,2 |
| 15 | Австрия | 8,3 |
| 16 | Болгария | 7,6 |
| 17 | Дания | 5,5 |
| 18 | Словакия | 5,4 |
| 19 | Финляндия | 5,3 |
| 20 | Ирландия | 4,4 |
| 21 | Литва | 3,4 |
| 22 | Латвия | 2,3 |
| 23 | Словения | 2 |
| 24 | Эстония | 1,3 |
| 25 | Кипр | 0,8 |
| 26 | Люксембург | 0,5 |
| 27 | Мальта | 0,4 |
Приложение 2
Таблица 4
ВВП (ППС) и ВВП (ППС) на душу населения в Европейском союзе, и для отдельно каждого из 27 государств-членов
| Страны-члены | ВВП (ППС) 2008 (миллионов евро) | ВВП (ППС) на душу населения 2008(евро) | Процент отсреднеевропейскогоВВП (ППС) на душу населения 2008 (в %) | |
| Европейский союз | 12,506,964 | 25,100 | 100 | |
| Германия | 2,390,683 | 29,100 | 115.8 | |
| Великобритания | 1,802,277 | 29,500 | 117.5 | |
| Франция | 1,726,666 | 26,900 | 107.3 | |
| Италия | 1,489,163 | 25,200 | 100.5 | |
| Испания | 1,193,807 | 26,100 | 103.9 | |
| Нидерланды | 553,252 | 33,800 | 134.6 | |
| Польша | 528,684 | 14,400 | 57.5 | |
| Бельгия | 313,736 | 48,800 | 114.6 | |
| Швеция | 284,887 | 30,500 | 121.4 | |
| Греция | 272,185 | 23,900 | 95.3 | |
| Австрия | 260,712 | 30,900 | 123.1 | |
| Румыния | 241,902 | 11,500 | 45.8 | |
| Португалия | 201,259 | 18,900 | 75.3 | |
| Чехия | 210,214 | 20,200 | 80.4 | |
| Дания | 163,067 | 29,700 | 118.3 | |
| Ирландия | 160,261 | 35,000 | 139.5 | |
| Венгрия | 155,486 | 15,800 | 62.9 | |
| Продолжение таблицы | ||||
| Страны-члены | ВВП (ППС)2008(миллионов евро) | ВВП (ППС) на душу населения 2008(евро) | Процент отсреднеевропейскогоВВП (ППС) на душу населения 2008 (в %) | |
| Финляндия | 153,334 | 28,900 | 115.0 | |
| Словакия | 95,362 | 18,000 | 71.9 | |
| Болгария | 76,814 | 10,100 | 40.1 | |
| Литва | 51,118 | 15,400 | 61.3 | |
| Словения | 46,489 | 22,500 | 89.8 | |
| Латвия | 31,473 | 14,000 | 55.7 | |
| Люксембург | 32,086 | 63,500 | 252.8 | |
| Эстония | 21,660 | 16,900 | 67.2 | |
| Кипр | 18,501 | 23,800 | 94.6 | |
| Мальта | 8,181 | 19,200 | 76.4 | |
___________________
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/