Доведение отдельных товаров до покупателей требует различных затрат труда и средств. Так, более издержкоемкой является реализация хлеба, соли, картофеля, овощей и фруктов, чем Гастрономических и кондитерских товаров. Значительно выше уровень издержек обращения при продаже галантереи, товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения, строительных материалов, чем одежды, обуви и тканей.
В связи с этим изменение структуры розничного товарооборота может привести к снижению или повышению уровня издержек обращения торгового предприятия. Влияние этого
Таблица 10. Алгоритм расчета влияния изменения состава розничного товарооборота на издержки обращения по ОАО «КИРМАШ» за отчетный год
Состав розничного товарооборота | Удельный вес в розничном товарообороте, % | Уровень издержек обращения в % к обороту | Процентные числа (гр.5 х гр. 4) | Влияние изменения состава товарооборота на уровень издержек обращения в % к обороту х (итог гр. 6:100) | ||
план | фактически | отклонение от плана | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продажа товаров на селению за наличный и безналичный расчет | 99,6 | 97,9 | -1,7 | 13,350 | -22,695 | х |
Мелкооптовый отпуск | ||||||
товаров | 0,4 | 0,9 | +0,5 | 7,200 | +3,600 | X |
Продажа товаров на- | Х | |||||
селению в кредит | — | 1,2 | +1,2 | 6,100 | +7,320 | Х |
Всего | 100 | 100 | — | 13,319 | -11,775 | -0,118 |
фактора на издержки абсолютных разниц с применением способ процентных чисел, если известны нетоварные уровни расходов. При этом предварительно составляют табл. 11.
В товарообороте ОАО «КИРМАШ» несколько увеличилась доля более издержкоемких товаров, и за счет этого общий уровень издержек обращения возрос на 0,046 % к обороту, или на 62 млн. р. (135,3 х 0,046: 100 х 1000).
Подтоварные уровни издержек обращения можно определить путем организации учета расходов по отдельным товарным группам и товарам, т.е. расчетно-учетным методом. Прямые расходы, которые можно непосредственно отнести на определенную группу товаров, прямо отражают по данной товарной группе. Другие расходы распределяют по отдельным товарным группам и товарам пропорционально объему товаре- и грузооборота, размеру торговой площади и т.д. Исследованиями установлено, что для обеспечения репрезентативности результатов потоварного определения и изучения издержек обращения (при расчетно-учетном методе их учета) достаточна 5%-ная выборка в розничной продовольственной торговле и 8%-ная — в розничной непродовольственной торговле. Выборочные наблюдения за год рекомендуется обновлять раз в пять лет.
Для изучения влияния изменения структуры розничного товарооборота на издержки обращения можно использовать данные об уровнях издержек обращения специализированной торговой сети. Однако уровни издержек в специализированных магазинах значительно ниже, чем в неспециализированных. В связи с этим результаты расчетов будут в неполной мере отражать влияние изменения структуры товарооборота на издержки обращения торгового предприятия (организации). Расходы по отдельным товарным группам и товарам можно распределять с помощью коэффициентов их сравнительной издержкоемкости или путем применения экономико-математических методов. Однако эти способы сложны, допускают много условностей и, как правило, не отражают реальных данных о нетоварных издержках обращения.
Значительное влияние на издержки обращения оказывает изменение товарооборачиваемости. При ускорении времени обращения товаров относительно снижаются товарные запасы и, как результат, уменьшаются проценты за пользование банковским
Таблица 11. Алгоритм расчета влияния изменения структуры розничного товарооборота на динамику издержек обращения ОАО «КИРМАШ»
Товарная группа и товар | Фактический удельный вес в розничном товарообороте, % | Фактические уровни издержек обращения в % к обороту за прошлый газ | Процентные числа (гр. 5 х гр. 4) | Влияние изменения структуры товарооборота на уровень издержек обращения в % к обороту (итог гр. 6 : 100) | ||
прошлый год | отчетный год | изменения в динамике | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Ткани | 4,8 | 4,6 | -0,2 | 13,900 | -2,78 | Х |
Одежда и белье | 15,3 | 15,4 | +0,1 | 13,200 | +1,32 | Х |
Трикотаж | 9,9 | 10,0 | +0,1 | 13,400 | +1,34 ' | Х |
Чулочно-носочные изделия | 3,0 | 2,8 | -0,2 | 15,000 | -3,00 | Х |
Обувь | 12,0 | 12,1 | +0,1 | 13,500 | +1,35 | Х |
Парфюмерия | 10,1 | 9,6 | -0,5 | 13,400 | -6,70 | Х |
Галантерея | 12,2 | 12,0 | -0,2 | 14,900 | -2,98 | Х |
Ковры и ковровые изделия | 2,3 | 2,5 | +0,2 | 13,100 | +2,62 | Х |
Посуда | 2,4 | 2,4 | - | 15,000 | - | Х |
Электротовары | 4,8 | 43 | — | 12,800 | — | X |
Канцтовары | 7,1 | 7,3 | +0,2 | 15,400 | +3,08 | X |
Телерадиотовары | 4,7 | 4,4 | -0,3 | 13,000 | -3,90 | X |
Игрушки | 3,0 | 3,1 | +0,1 | 15,200 | +1,52 | X |
Прочие непродовольственные товары | 3,4 | 3,3 | -0,1 | 13,900 | -1,39 | X |
Продовольственные товары | 5,0 | 5,7 | +0,7 | 20,100 | + 14,07 | X |
Всего | 100 | 100 | — | 13,757 | +4,55 | +0,04 |
Кредитам, товарные потери в пределах и сверх норм, расходы по хранению товаров и некоторые другие издержки обращения. Влияние этого фактора на расходы по статье «Проценты за пользование кредитом и займами» покажем на следующем примере, В связи с ускорением товарооборачиваемости по сравнению с планом на 0,2 дня (см. табл. 1.18) уменьшилась потребность в оборотных средствах по предприятию на 75 млн. р. [(135,3: 360) х (+0,2): 1000]. За пользование кредитом банк взимает с ОАО «КИРМАШ» 80 % годовых. Если торговое предприятие в формировании товарных запасов использует только кредиты банка, то замедление товарооборачиваемости привело к росту расходов по статье «Проценты за пользование кредитом и займами» в размере 60 млн. р. (75 х 80 : 100), или на 0,044 % к обороту (60 : 133,3 х 100 : 1000). Ускорение времени обращения товаров в динамике на 3,5 дня высвободило средства, вложенные в товарные запасы, — 1315 млн. р. [(135,3 : 360) х (-3,5) х 1000} и уменьшило издержки обращения на 1052 млн. р. (1315 х 80 : : 100), или на 0,778 % к обороту (1052 : 135,3 х 100 : 1000). Влияние данного фактора на общий уровень издержек обращения можно изучить, используя приемы группировок, корреляции и регрессии.
Снижение или повышение розничных цен на товары оказывает определенное влияние на издержки обращения, так как сумма ряда статей расходов расходы на аренду, содержание, амортизацию и ремонт основных средств и некоторые другие) не находится в прямой зависимости от изменения розничных цен. Повышение последних ведет к росту объема товарооборота, а следовательно, к снижению уровня издержек обращения. Для определения влияния розничных цен на товары на издержки необходимо их подразделить на зависящие и не зависящие от изменения розничных цен. Затем по расходам, сумма которых не зависит от изменения розничных цен на товары, исчисляют их уровень соответственно к товарообороту в действующих и сопоставимых ценах и сравнивают полученные данные. В результате определяют влияние изменения розничных цен на уровень издержек обращения.
Па торговому предприятию фактический розничный товарооборот в действующих и сопоставимых ценах за отчетный год соответственно составил 135,3 млрд. р. и 106,5 млрд. р. Фактическая сумма издержек обращения, не зависящих от изменения розничных цен на товары, за отчетный год равна 5 480 млн.р. Определим уровень издержек, не зависящих от изменения розничных цен:
* к товарообороту в действующих ценах:
5480 : 135,3 х 10Q : 1000 *• 4,050 % к обороту;
* к товарообороту в сопоставимых ценах:
5480 : 106,5 х 100 : 1000 - 5,146 % к обороту.
Таким образом, повышение розничных цен на товары снизило общий уровень издержек обращения торгового предприятия на 1,096 % к обороту (4,050 - 5,146), что составляет 1483 млн. р. (135,3 х 1,096 : 100 х 1000).
Изменение тарифов и ставок за услуги, цен на материалы, электроэнергию, топливо и горючее оказывает определенное влияние на соответствующие статьи и виды расходов. При повышении или снижении тарифов, ставок и цен пересчет издержек обращения в сопоставимые показатели производится по каждому виду расходов в отдельности (индексным методом). Обычно пересчитывают фактические расходы отчетного периода (года) в сопоставимые тарифы, ставки и цены делением их на средний индекс цен (тарифов и ставок). Предположим, что с 1 января отчетного года были повышены тарифы на автомобильные перевозки в среднем на 18,0 % (индекс тарифов равен 1,18) и снижены ставки арендной платы на 5,6 % (индекс ставок арендной платы — 0,944). Произведем пересчет фактических расходов в сопоставимые тарифы и ставки. Арендная плата учитывается на комплексной статье издержек обращения, где также отражаются расходы на содержание основных средств. В связи с этим 1 до проведения пересчета расходов на аренду в сопоставимые •' ставки необходимо их выделить из общей суммы статьи издержек, на которой они учитываются, и пересчет производить только по расходам на аренду. Из общей фактической суммы расходов на аренду и содержание основных средств 2853 млн. р. расходы на аренду составляют 1549 млн.р., расходы на содержание основных средств — 1304 млн. р. Фактические расходы по автомобильным перевозкам за год равны 362 млн. р., другие транспортные расходы — 237 млн. р. (599 - 362). Пересчитаем фактические издержки обращения в сопоставимые тарифы и ставки (в млн. р.):