Общее экономическое равновесие (стр. 3 из 5)

В результате цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства.

Вместо цены, как регулятора равновесия между спросом и предложением, Кейнс предложил показатель объема продаж, который в условиях деформированной рыночной экономики выполнял бы те же функции, что и цена в свободной (классической) рыночной экономике.

Переход от «цены» к «объему продаж» позволил по новому представить механизм формирования равновесия объектов совокупного спроса и совокупного предложения. Теперь на графике спроса и предложения не фигурируют непосредственно цены. Место цен занял показатель объема продаж, пустив на свое место показатель национального дохода, который, по сути, равен, с одной стороны, объему произведенных и реализованных товаров конечного потребителя, с другой – всем доходам государства.

Таким образом мы получаем график спроса и график предложения подобными как на рисунке 5 Указанный наклон кривой спроса к оси абсцисс объясняется тем, что:

1) вначале спрос удовлетворяется за счет имевшихся запасов населения;

2) затем часть НД уходит в сбережения, то есть не расходуется полностью как один к одному к имеющемуся предложению.

А положение кривой предложения показано в виде биссектрисы, поскольку она выражает то утверждение, что объем произведенного товара (по Кейнсу) по стоимости равен НД. При наложении кривых спроса и предложения получают модель равновесия по Кейнсу.

Возврат к равновесной точке А из положения KL или ЕC осуществляется изменением не цены, а объема продаж. При этом в первом случае увеличение продаж сопровождается инфляцией, но сокращением безработицы, во втором – уменьшение продаж ведет к безработице, хоть и уменьшает темпы инфляции. При этом в обоих случаях возникают указанные отрицательные последствия.

AS

Р

E AD

К А

(Рис.5

L В С Q

где AD – совокупный спрос; AS – совокупное предложение; P – уровень цен; Q – объём национального продукта (руб); точка А – точка макроэкономического равновесия.

В качестве достижений кейнсианской модели принимают следующие обстоятельства:

1) экономика в стремлении к равновесному состоянию может иметь и инфляцию, и безработицу, и падение производства (движение от точек К и Е к А). И даже при достижении равновесия спроса и предложения эти негативные последствия могут сохраниться. До Кейнса же считалось, что общее равновесие имеет следствием равновесие во всех сферах экономики;

2) классический подход в состоянии равновесия имел в виду полное использование ресурсов, а Кейнс стал утверждать, что такое в равновесном состоянии экономики является вовсе не обязательным.

Кейнс считал, что оптимальное состояние экономики при полном использовании ресурсов вовсе не означает его совпадение с равновесной величиной НД. Точка, характеризующая оптимальное состояние экономики, может оказаться выше точки равновесия или ниже его. Если она выше, то положение предложения над спросом вынудит сократить объем продаж, сворачивать производство, что в конечном итоге приведет к сокращению использования ресурсов и к безработице. В обратном случае, поскольку все ресурсы уже использованы, удовлетворение спроса может быть осуществлено лишь за счет роста цен, то есть усиления темпов инфляции.

Таким образом, по Кейнсу, развивающаяся экономика находится меж двух огней – безработицей и инфляцией. Более того, между этими показателями сложилась устойчивая обратная зависимость: увеличение безработицы уменьшает совокупный спрос, что заставляет производителей снижать цены. И наоборот – уменьшение безработицы увеличивает совокупный спрос, подталкивая к росту цен. Таким образом, возникает соблазн регулировать уровень безработицы за счет повышения темпов инфляции и наоборот, что отображается на кривой Филипса (рис. 6).

Здесь возможны два случая:

1) уровень производства, обеспечивающий полное использование ресурсов, находится ниже равновесного. Тогда действия государства: расширение совокупного спроса – рост предложения – рост объема производства – увеличение занятости. Расширение спроса (политика экспансии) осуществляется тремя способами:

а) увеличение государственных расходов

б) уменьшение налогов;

с) снижение процентных ставок.

Инфляция

(рис.6)

Безработица

Политика экспансии сопровождается «эффектом мультипликатора»

2) уровень производства с полным использованием ресурсов находится выше равновесного уровня. В этом случае производится «политика сдерживания» с целью уменьшения совокупного спроса. Это достигается за счет:

а) уменьшения государственных расходов (экономия на трансфертных платежах и социальных программах);

б) увеличения налогов;

с) повышения процентной ставки.

Все это препятствует инфляционному росту цен, так как вызывает уменьшение спроса.

Основным недостатком кейнсианской модели равновесия является то, что в ней не прослеживалась стагфляция (сочетание высокой безработицы и высокой инфляции).

Политика экспансии заставляет стагфляционную экономику двигаться по замысловатой траектории, совершая, как бы, бег на месте (рис. 7).

Политика экспансии означала выплату денег населению и увеличение номинального, а не реального спроса. Следовательно сначала предложение реагирует как бы нормально, но ощутив подвох, возвращается на свое место, но уже с инфляционным ростом цен.

P

AD0 AD 1 AS 1

AS0

А

Q (рис. 7)

где AD0,1 – совокупный спрос; AS0,1 – совокупное предложение; P – уровень цен; Q – объём национального продукта (руб).

Таким образом, объем производства в краткосрочной ситуации остается неизменным, отвечая на каждый виток политики экспансии инфляционной имитацией своего роста.

2.3. Монетаристская модель равновесной динамики

На смену кейнсианству пришел монетаризм – концепция выведения экономики из стагфляционного состояния.

Здесь главному инструменту кейнсианцев – «политике экспансии», противопоставляется «политика сдерживания», суть которой состоит в целенаправленном ограничении роста доходов населения, что должно сопровождаться уменьшением величины совокупного спроса. На поверхности такие меры представляются как ограничение денежных выплат населению (государственных расходов).

Монетарная траектория движения противоположна кейнсианской. Исходным здесь выступает стагфляционное состояние производства (рис. 8).

Р

S₁

В S₂

С

D₁

А D₂

Q (рис.8)

где P – уровень цен; Q – объём национального продукта; D₁ – спрос в результате финансовой экспансии; D₂ – спрос в результате политики сдерживания; S₁ – предложение до политики сдерживания; S₂ – предложение после ослабления инфляционных ожиданий.

Политика сдерживания, уменьшая спрос, вызывает противоположный результат: рост безработицы, вследствие уменьшения объема производства, при снижении инфляции, т.е. переход в точку С.

Снижение инфляции является главным итогом политики сдерживания, в результате чего снижаются и издержки производства. В точке С политика сдерживания сменяется политикой либерализации, предоставлением большей свободы действия рыночным факторам. Производство восстанавливает прежний уровень с увеличением занятости, но уже при ослаблении инфляции. Бег на месте продолжается, (вертикальная прямая ВА), но уже без инфляционной одышки.

Кейнсианская и монетаристская модели предполагают возвращение к их пункту ВА, но в первом случае в верхней точке В, а во втором – в точке А.