Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода
Таблица № 12
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: | ||||||
| млн. человек | 40,0 | 35,6 | 29,3 | 25,2 | 25,2 | 21,6 |
| в процентах от общей численности населения | 27,5 | 24,6 | 20,3 | 17,6 | 17,7 | 15,3 |
| Дефицит денежного дохода: | ||||||
| млрд. руб. | 238,6 | 250,5 | 235,4 | 225,6 | 285,5 | 275,5 |
| в процентах от общего объема денежных доходов населения | 4,5 | 3,7 | 2,6 | 2,1 | 2,1 | 1,6 |
Уровень жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.
Анализ изменений в уровне жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Все большее число граждан, общественно-политических сил выступают за смену курса социально-экономических преобразований в стране.
Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогов. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и, следовательно, увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.
При нынешней скудности финансовых ресурсов необходимо перейти от принципа социальной помощи всем гражданам к адресной помощи тем, кто в ней действительно нуждается. Должен быть усилен контроль за использованием средств внебюджетных целевых фондов, усилена ответственность за нарушение законодательства. Следует надеяться, что политика в области социальной защиты населения будет более грамотной, что приведет к повышению уровня жизни граждан, обеспечению достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и других социально незащищенных слоев населения.
| 1. | Владимирова Л.П. Экономика труда. М., 2000. |
| 2. | Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М., 1998. |
| 3. | Добрынин А.И. Экономическая теория. Под ред. А.И. Добрынина, С.-П., 2001 г. |
| 4. | Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск, 2001. |
| 4. | Романов А.Н. Уровень жизни населения. М., 2002 г. |
| 5. | Экономика труда: Учебник для вузов. - СПб., 2004 г. |
| 6. | Сайт Госкомстата России: www.gks.ru |
| 7. | www.demographia.ru |