СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства.
2. Выбор средств механизации в растениеводстве.
3. Расчёт показателей производительности и затрат труда.
3.1 Производительность мобильной машины на механизированных работах за 1ч. сменного времени.
3.2 Годовой объём работы.
3.3 Расчёт трудозатрат и роста ПТ.
3.4 Материалоёмкость производственного процесса.
4. Расчёт эксплуатационных затрат.
5. Расчёт эффективности капитальных вложений на приобретение с/х техники
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
Литература:
1. Н.К. Водолазов «Курсовое и дипломное проектирование по механизации сельского хозяйства» - Москва 1991г.
2. А.В. Фудина «Анализ хозяйственной деятельности сельхоз предприятий» Колас 1991г.
З. В.К. Буга «Организация производства и управления на сельхоз предприятию»- Ураджай 1990г.
4. И.П.Бусел «Экономика и организация с\х производства» - Мн. «Ураджай», 1999.
5. Методические указания по выполнению курсовой работы, БАТУ,1999.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, выполнив расчеты по данной курсовой работе, мы можем сделать вывод, что применять КСО-4 на практике выгоднее, чем КСП-4.
Об этом можно судить по расчетам. В частности, затраты труда уменьшились на 12,1%, рост производительности труда составил 13,7%.
Эксплуатационные затраты снизились на 6,8%.
Годовая экономия эксплуатационных затрат составила 268760руб., экономия топлива за год – 178,5 кг.
Производительность труда увеличилась на 11%.
Делая вывод из всего вышесказанного, нужно сказать, что внедрение новой техники в сельскохозяйственное производство значительно помогает увеличить темпы производства сельскохозяйственной продукции, снизить затраты на ТО и обслуживание, а также уменьшить трудоёмкость производственных процессов.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
РСК «Добрица» расположен в Жлобинском районе, имеет мясомолочное направление, структура землепользования данного хозяйства представлена в таблице 1.1.
Связь с районным центром и пунктами реализации сельскохозяйственной продукции осуществляется по дорогам с усовершенствованным асфальтным покрытием. Внутрихозяйственная связь между производственными подразделениями в основном осуществляется по грунтовым дорогам. Климатические условия данного хозяйства позволяют возделывать все основные сельскохозяйственные культуры. Данные по выращиваемым культурам сведены в таблице 1.2.
Основным рынком сбыта продукции является обеспечение государственного заказа, по окончанию выполнения государственного заказа РСК «Добрица» производит сдачу отборного ячменя на пивоваренные заводы. Также выгодна в финансовом плане продажа картофеля ранних сортов предприятиям России.
Машинный двор расположен на центральной усадьбе РСК «Добрица». На машинном дворе имеются: пункт технического обслуживания, в котором находится сварочная мастерская, кузница, токарная мастерская, аккумуляторная. На территории машинного двора так же имеются мастерские по ремонту сельскохозяйственных машин, гаражи для автомобилей, заправочная станция, различные склады для хранения топливно-смазочных материалов и запасных частей.
Таблица 1.1.-Состав и структура землепользования
Вид земельных угодий | 2004 | 2005 | ||
га | % | га | % | |
Общая земельная площадь | 2815 | 2920 | ||
Всего с/х угодий | 2420 | 86 | 2540 | 87 |
Из них: пашни | 1350 | 48 | 1470 | 50 |
сенокосы | 620 | 22 | 620 | 21 |
пастбища | 450 | 16 | 450 | 15 |
Многолетние насаждения | 15 | 0,5 | 15 | 0,5 |
Пруды и водоемы | 10 | 0,36 | 10 | 0,3 |
Леса | 20 | 0,71 | 5 | 0,2 |
Прочие земли | 350 | 12,43 | 350 | 13 |
Из таблицы мы видим, что общая земельная площадь с 2004 по 2005г увеличилась за счет расширения с/х угодий, вырубки леса, увеличилась площадь пашни. Площадь леса уменьшилась на 15га.
Таблица 1.2-Основные показатели развития растениеводства.
Наименование с/х культур | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Себестоимость 1 ц, тыс. руб. | ||||
2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Пшеница озимая | 150 | 100 | 25 | 22 | 3750 | 2200 | 54500 | 60000 |
Пшеница яровая | 100 | 200 | 20 | 18 | 2000 | 3600 | 48000 | 52000 |
Ячмень | 250 | 200 | 15 | 17 | 3750 | 3400 | 32000 | 41000 |
Рожь | 280 | 250 | 17 | 20 | 4760 | 5000 | 35000 | 40500 |
Овес | 100 | 80 | 25 | 23 | 2500 | 1840 | 20000 | 25100 |
Вика с овсом | 50 | 100 | 18 | 25 | 900 | 2500 | 18000 | 23000 |
Рапс | 180 | 200 | 30 | 25 | 5400 | 5000 | 70000 | 92000 |
Клевер | 200 | 150 | 28 | 30 | 5600 | 4500 | 8000 | 10000 |
Редька | 30 | 40 | 10 | 12 | 300 | 480 | 14500 | 48300 |
Свекла | 40 | 20 | 250 | 200 | 10000 | 4000 | 3000 | 5000 |
Картофель | 50 | 60 | 200 | 180 | 10000 | 10800 | 5000 | 7000 |
Кукуруза на силос | 120 | 150 | 300 | 280 | 36000 | 42000 | 3000 | 5500 |
Многолетние травы (на сено) | 420 | 400 | 28 | 30 | 11760 | 12000 | 4000 | 5800 |
Из таблицы мы видим, что наибольшая площадь отводится на выращивание многолетних трав (на сено), также относительно большие площади отводятся на ячмень и рожь.
Таблица 1.3-Состав и показатели использования тракторного парка.
Показатели | 2004 | 2005 |
1.Количество тракторов по маркам | ||
К-701 | 3 | 3 |
Т-150К | 2 | 2 |
МТЗ-80/82 | 18 | 16 |
ДТ-75М | 3 | 2 |
Т-25 | 2 | 1 |
Т-16 | 1 | 1 |
2.Объем механизированных работ, усл.эт.га | 52300 | 41830 |
3.Количество отработанных на 1 трактор, нормосмен по маркам | ||
К-701 | 125 | 113 |
Т-150К | 250 | 285 |
МТЗ-80/82 | 210 | 225 |
ДТ-75М | 50 | 55 |
Т-25 | 37 | 42 |
Т-16 | 28 | 25 |
4.Всего тракторов | 29 | 25 |
5. Количество израсходованного топлива, кг | 128000 | 118000 |
Таблица 1.4.-Состав автомобильного парка