В процессе анализа изучаются динамика этих показателей,
выполнение плана и причины их изменения.
По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:
(13)где Кi количество i-го оборудования;
- количество отработанных дней единицей оборудования; -- коэффициент сменности работы оборудования; — средняя продолжительность смены; — выработка продукции за один машинно-час на -м оборудовании.Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.
Методика расчета способом цепной подстановки:
Методика расчета способом абсолютных разниц:
План по выпуску товарной продукции может быть перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машинно-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызывают уменьшение объема товарной продукции по отношению к плану. Более полное использование оборудования рассматривают как возможный резерв
увеличения производства продукции.
2. Технико-экономический анализ фанерного производства
2.1 Анализ объема производства и реализации продукции (продаж)
Анализ объема производства и реализации продукции начинается с анализа эффективности использования основного технологического оборудования – клеильных прессов. В связи с тем, что эффективный фонд времени работы оборудования увеличился на 2% (за счет уменьшения простоя в ремонте) и увеличилась среднечасовая производительность прессов (за счет сокращения времени оборота на 5%), необходимо проанализировать, насколько увеличился выпуск продукции в натуральном выражении. Для этого рассчитывается таблица 1 (Приложение Б).
Сравнение полученных в аналитической таблице фактических данных с соответствующими плановыми значениями показывает, что суммарный выпуск продукции (фанеры) увеличился на 2541,009 м3 (31283,5572–28742,5486). Увеличение выпуска продукции по факторам (за счет увеличения эффективного фонда времени работы оборудования и за счет увеличения среднечасовой производительности прессов) выявляется интегральным методом по следующей зависимости:
, (4)где Q – объем выпуска продукции (фанеры), м3;
Тэф – фонд эффективного времени работы оборудования, прессо-час;
qчас – среднечасовая производительность клеильных прессов, м3.
(5) м3; (5) м3. (5)Следовательно, за счет фонда эффективного времени работы оборудования выпуск фанеры увеличился на 605,6443 м3, а в результате увеличения среднечасовой производительности клеильных прессов – на 1266,014 м3.
Необходимо выявить величину изменения объема продукции в стоимостном выражении (по товарной продукции), а так же степень изменения цен - для этого составляется таблица 2 (Приложение Б).
Анализ выполняется путем исчисления индексов.
Индекс стоимости товарной продукции определяется так:
, (7)где Q – объем производства продукции по плану и фактически в натуральном выражении, м3;
Р – оптовая цена за единицу продукции по плану и фактически, руб.
Следовательно, фактическая стоимость товарной продукции по сравнению с планом изменилась (увеличилась) на 3,26% или на 6120,9 млн. руб. (193924,4672 -187803,4871). Такое увеличение произошло за счет роста валового выпуска продукции и оптовых цен предприятия.
Индекс физического объема продукции определяется по следующему выражению:
()Следовательно, физический объем товарной продукции снизился на 6,12% за счет изменения структуры выпускаемой продукции. В связи с этим уменьшение продукции составило -11488,79 млн. руб. (176314,6883-187803,4871).
Относительное изменение цен исчисляется с помощью индекса цен:
(9)Следовательно, цены на выпускаемую продукцию увеличилось в среднем на 9,08% и за счет этого увеличение товарной продукции составило 17609,78 млн. руб. (193924,4672-176314,69).
При этом влияние на изменение средней цены структурных сдвигов (увеличение или уменьшение удельного веса более высоких или низких сортов фанеры в общем объеме ее выпуска) анализируется с помощью соответствующего индекса структурных сдвигов.
(10)Следовательно, в связи с тем, что в фактическом выпуске фанеры увеличилась доля более дешевых видов фанеры.
Степень выполнения плана выпуска продукции по ассортименту анализируется с помощью таблицы 1.
Таблица 1 – Степень выполнения плана выпуска продукции по ассортименту
Наименование продукции | Толщина | Объем продукции, м3 | Плановая цена, тыс. руб. | Выпуск продукции по плану в плановых ценах, тыс. руб. | Фактический выпуск продукции в плановых ценах, тыс. руб. | |||
план | факт | всего | в том числе | |||||
в счет плана | сверх плана | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
ФК | 4 | 5850 | 5850 | 6,22 | 47761,93 | 49465,38 | 49465,38 | 0,00 |
8 | 7150 | 7150 | 5,49 | 31674,06 | 39699,31 | 31674,06 | 8025,25 | |
ФСФ | 5 | 5806,15 | 6600,45 | 6,50 | 48729,00 | 34860,00 | 34860,00 | 0,00 |
6 | 6508,03 | 7399,67 | 6,63 | 59638,50 | 52290,00 | 52290,00 | 0,00 | |
Итого | 25314,2 | 27000,12 | 187803,49 | 176314,69 | 168289,44 | 8025,25 | ||
100,00 | 93,88 | 89,61 | 4,27 |
Из данных таблицы 1 видно, что план по ассортименту выполнен на 93,88%, при этом сверхплановый выпуск фанеры 4,27%.
Далее рассчитываются показатели качества продукции (Таблица 2).
Качество фанеры выявляется через определение среднего коэффициента сортности:
, (11)где К – коэффициент сортности для соответствующего форта фанеры.
Таблица 2 – Расчет среднего коэффициента сортности продукции (фанеры)
Марка фанеры | Сорт фанеры | Толщина фанеры | Валовой выпуск, м3 | Коэффициент сортности | Произведение ( | ||
план (q)
факт (q1)
ФК
А/АВ
4
1151,12092
454,0607295
3
3453,36
1362,18
8
910,261378
1080,351391
1,8
1638,47
1944,6325
АВ/В