- абсолютный – собственные оборотные средства обеспечивают запасы и затраты;
- нормальный – запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных оборотных средств и долгосрочными заемными источниками;
- неустойчивый – запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов;
- кризисный – запасы и затраты не обеспечиваются источниками формирования, предприятие находится на грани банкротства./1/
1.2 Сравнительная характеристика методик анализа и систем показателей оценки финансовой устойчивости предприятия
Число методик, разработанных для оценки степени финансовой устойчивости предприятия, достаточно велико. Значительная их часть схожи между собой, но существуют и методики, основанные на принципиально иных принципах. Среди всего многообразия методик выберем четыре и проведем их сравнительную характеристику. Ее результаты представлены в Таблице 1.
Таблица 1 – Сравнительная характеристика методик анализа и систем показателей оценки финансовой устойчивости предприятия.
Элемент методики | Л.В. Донцова Н.А. Никифорова/4/ | Шеремет А.Д., Негашев Е.В./2/ | М.И. Глазунов/10/ | Лысенко Д.В./3/ | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Задачи и формулировки целей анализа | 1. Оценка степени независимости от заемных источников финансирования. 2. Анализ платежеспособности, для выявления готовности организации к погашению своих долгов. | 1. Анализ достаточности источников финансирования деятельности предприятия 1. 2. Анализ 2. финансовой 3. устойчивости 4. предприятия 5. коэффициентным 6. методом | 1. Определение величины собственного оборотного капитала, как базового показателя для определения степени финансовой устойчивости, с учетом специфики использования пассивов предприятия 7. 2. Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью системы коэффициентов | 1. Анализ достаточности источников финансирования деятельности предприятия 8. 2. Анализ 9. финансовой устойчивости предприятия коэффициентным методом с позиции эффективной структуры его пассивов | ||
Объекты анализа | Финансовое состояние организации, деловая активность организации, финансовые результаты. | Внеоборотные активы, запасы и затраты, собственный капитал, долгосрочные пассивы, кредиты и займы. | Собственный, заемный, оборотный и внеоборотный капитал предприятия | Собственный, заемный, оборотный и внеоборотный капитал предприятия . | ||
Система показателей, с помощью которых будет исследоваться каждый объект анализа | Система показателей, характеризующая структуру используемого капитала предприятия с позиции степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде. | 1. Абсолютные показатели: - собственный оборотный капитал - излишек (недостаток) основных источников формирования запасов) - абсолютный показатель ликвидности - трехкомпонентный показатель устойчивости. 2. Система финансовых коэффициентов устойчивости предприятия | 1. Абсолютные показатели: - уровень собственного оборотного капитала 2. Система финансовых коэффициентов: - коэффициент финансовой независимости - коэффициент финансовой устойчивости - коэффициент маневренности - коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами - коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами | 1. Абсолютные показатели: - излишек (недостаток) для формирования запасов и затрат - излишек (недостаток) для устойчивой обеспеченности запасов 2. Относительные показатели: - коэффициент автономии - финансовой зависимости -маневренности - финансирования и т.п. | ||
Продолжение Таблицы 1 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Объекты анализа | Финансовое состояние организации, деловая активность организации, финансовые результаты. | Внеоборотные активы, запасы и затраты, собственный капитал, долгосрочные пассивы, кредиты и займы. | Собственный, заемный, оборотный и внеоборотный капитал предприятия | Собственный, заемный, оборотный и внеоборотный капитал предприятия . | ||
Система показателей, с помощью которых будет исследоваться каждый объект анализа | Система показателей, характеризующая структуру используемого капитала предприятия с позиции степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде. | 1. Абсолютные показатели: - собственный оборотный капитал - излишек (недостаток) основных источников формирования запасов) - абсолютный показатель ликвидности - трехкомпонентный показатель устойчивости. 2. Система финансовых коэффициентов устойчивости предприятия | 1. Абсолютные показатели: - уровень собственного оборотного капитала 2. Система финансовых коэффициентов: - коэффициент финансовой независимости - коэффициент финансовой устойчивости - коэффициент маневренности - коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами - коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами | 1. Абсолютные показатели: - излишек (недостаток) для формирования запасов и затрат - излишек (недостаток) для устойчивой обеспеченности запасов 2. Относительные показатели: - коэффициент автономии - финансовой зависимости -маневренности - финансирования и т.п. | ||
Продолжение Таблицы 1 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Советы по последовательности и периодичности проведения аналитического исследования | 1. Анализ показателей финансовой устойчивости. 2. Оценка состояния предприятия а основе коэффициентов финансовой устойчивости. 3. Анализ показателей достаточности источников финансирования для формирования запасов. 4. Определение типа финансовой устойчивости. | 1. Поиск и обработка исходных данных 2. Вычисление показателей 3. Определение типа финансовой ситуации. | 1. Выявление специфики формирования оборотных средств на предприятии 2. Расчет величины уровня собственного оборотного капитала с учетом специфики его формирования 3. Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью коэффициентов, учитывая специфику формирования собственного оборотного капитала | 1. Определение показателей отражающих различные виды источников. 2. идентификация типа финансовой устойчивости. 3. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости. 4. Оценка динамики коэффициентов финансовой устойчивости. | ||
Описание способов исследования изучаемых объектов | Коэффициентный анализ, сравнительный анализ. | Коэффициентный анализ, анализ, сравнительный анализ. | Коэффициентный анализ | Коэффициентный анализ, сравнительный анализ. |
Источники данных, на основании которых производится анализ | Форма №1 «Бухгалтерский баланс» |
Указания по организации анализа | Бухгалтерия, финансовый отдел |
Технические средства, которые целесообразно использовать для аналитической обработки информации | Калькулятор, персональный компьютер. |
Продолжение Таблицы 1 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Характеристика документов, которыми лучше всего оформлять результаты анализа | Пояснительная записка | |||
Потребители результатов анализа | 1. Внутренние пользователи: управляющий персонал предприятия, собственники 2. Внешние пользователи: поставщики, клиенты, инвесторы. |
Методика А.Д. Шеремета и Е.В. Негашева является наиболее полной и позволяет провести всесторонний анализ финансовой устойчивости предприятия, рассматривая ее с различных точек зрения. С другой стороны она достаточно тяжела в применении и требует значительного объема информации о предприятии, что подразумевает ее реализацию специалистами самого предприятия.
Методика, предлагаемая Д.В. Лысенко, дает оптимальный набор показателей, не усложняя чрезмерно проведение анализа и не требуя внутрифирменной информации. В то же время анализ, проведенный по данной методике, объективен и дает достаточно полное представление о финансовой устойчивости организации. Так же в рамках методики Д.В. Лысенко предлагает более детальную сравнительную оценку показателям финансовой устойчивости предприятия.
Особенность методики М. И. Глазунова заключается в том, что базовый показатель, входящий в большинство коэффициентов финансовой устойчивости, собственный оборотный капитал, может быть рассчитан различными способами в зависимости от того за счет каких источников он формируется на предприятии. Это позволяет учесть специфику финансового менеджмента на предприятии и оценить его финансовую устойчивость более точно.
Предлагаемая Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой методика оценивает финансовую устойчивость и эффективность работы предприятия с помощью анализа динамики показателя структуры капитала. Данная методика позволяет оценить резервы устойчивости предприятия. Она достаточно проста в применении, и дает обобщенное представление о состоянии дел на предприятии.