Диаграмма № 3 «Структура кредиторской задолженности на начало анализируемого периода»
Проанализировав анализ структуры кредиторской задолженности на начало анализируемого периода видно, что удельный вес поставщиков и подрядчиков составил 36,15% (наибольший); удельный вес векселей к уплате составил 2,38%(наименьший); удельный вес задолженности перед персоналом организации составил 3,94%; удельный вес задолженности перед
государственными внебюджетными фондами составил 6,45%; удельный вес задолженности по налогам и сборам составил 5,9%; удельный вес авансов полученных составил 33,79%; удельный вес прочих кредиторов составил 11,39%.
Диаграмма № 4 «Структура кредиторской задолженности на конец анализируемого периода»
Проанализировав анализ структуры кредиторской задолженности на конец анализируемого периода видно, что удельный вес поставщиков и подрядчиков составил 45,27% (наибольший); удельный вес векселей к уплате составил 19,89%; удельный вес задолженности перед персоналом организации составил 3,45%; удельный вес задолженности перед
государственными внебюджетными фондами составил 6,34%; удельный вес задолженности по налогам и сборам составил 8,62%; удельный вес авансов полученных составил 0,32% (наименьший); удельный вес прочих кредиторов составил 16,11%.
3.Основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ основных экономических показателей показал, что они функционируют не благоприятно, выручка уменьшилась, это означает не возмещение расходов, осуществлённых в процессе производственно – хозяйственной деятельности. Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов, показал, что основные и оборотные средства используются не достаточно эффективно. Анализ структуры баланса на начало и конец отчетного периода показал, что активы равны пассивам, что соответствует уравнению баланса. Анализ основных финансовых коэффициентов показал, что: предприятие частично сможет покрыть краткосрочные обязательства за счет текущих активов; предприятие является частично зависимым, так как не может маневрировать собственными средствами, и не имеет достаточную финансовую обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.
Проблемы и пути их решения:
1. Основные средства используются не достаточно эффективно. Для данного предприятия подойдут следующие пути решения проблемы: повышение уровня квалификации обслуживающего персонала; совершенствование технологических процессов; техническое перевооружения отдельных цехов и участков.
2. Оборотные средства используются не достаточно эффективно. Для данного предприятия подойдут следующие пути решения проблемы: ускорение оборачиваемости оборотных средств на каждой стадии оборота капитала; расчет оптимальных уровней запасов; поддержание оптимального соотношения между собственными и заемными средствами;
3. Проблема финансовой неустойчивости предприятия. Для того чтобы предприятие стало финансово устойчивым, следует уменьшить коэффициент маневренности, чтобы предприятие могло свободно маневрировать собственными средствами, чтоб они находились в мобильной форме, чтоб предприятие в срок расплатилось по своим обязательствам.
Заключение
В данном курсовом проекте был проведен анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия, по нему можно сказать, что предприятие ФГУП «Красмаш» находится не совсем в хорошем финансовом состоянии, так как; является финансово не устойчивым; основные и оборотные средства используются не достаточно эффективно, уменьшается выручка и прибыль.
Основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия определены, и проблемы предприятия выявлены. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия и анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов предприятия осуществлен.
Предприятию следует улучшить финансово-хозяйственную деятельность, по предложенным решениям.
Цели и задачи курсового проекта достигнуты.
Список используемой литературы
1. Экономика предприятия. Учеб. для ВУЗов. Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. М.: ИФРА-М.,1999.
2. Электронный учебник по курсу.