Смекни!
smekni.com

Анализ, синтез, планирование решений в экономике (стр. 55 из 65)

Если изменить условия задачи таким образом, что требуется найти комбинацию альтернатив, обеспечивающую достижение максимальной эффективности при прежних условиях РT < РИ = 36, то искомой комбинацией альтернатив в этом случае будетА11А21А32 (порядковый номер 2) со значениями эффективности Э = 1,8 и требуемого ресурса РT = 35.

Таблица 5.29

Эффективность и требуемые ресурсы тернарных комбинаций альтернатив

Рассмотрим задачу распределения ресурса между альтернати­вами рассматриваемой морфологической таблицы систем продви­жения товара на рынок для случая, когда имеющегося в наличии ресурса не хватает на три обобщенные функциональные подсис­темы. Поэтому на основе морфологической таблицы формируется множество вариантов, состоящее из единичных альтернатив и всех возможных парных сочетаний альтернатив. При этом в каждую комбинацию входит только одна альтернатива из участвующей комбинации обобщенной функциональной подсистемы. Для реше­ния данной задачи используется алгоритм определения комбина­ции альтернатив с учетом правила 2.

Множество сгенерированных единичных альтернатив и их парных сочетаний альтернатив и рассчитанные для них на основе данных морфологической таблицы (см. табл. 5.28) значения эффективности Э, требуемого ресурса РT и отношений Э/РT приведе­ны в табл. 5.30.

Таблица 5.30

Значения эффективности (Э), требуемого ресурса (РT) и отношения Э/РTдля единичных альтернатив и их парных сочетаний

Пусть по условиям задачи требуется найти решения, имеющие максимальное значение удельной эффективности на единицу зат­рат и при этом удовлетворяющие ряду альтернативных условий: найти max Э/РT при условии выполнения одного из ограничений:

1) РT £ РИ=15;

2) min(PИ PT), PИ =15.

Оптимальным решением, удовлетворяющим заданной целевой функции и первому ограничению, является единичная альтерна­тива А11 со значениями Э/РT = 0,1 и РT = 5. При этом остались неиспользованными 10 единиц ресурса.

Оптимальным решением, удовлетворяющим одновременно рас­сматриваемой целевой функции и второму ограничению, характе­ризующему максимальное использование имеющегося ресурса (РИ), является комбинация альтернатив (А11А31) со значениями Э/РT = 0,06 и РИ = 15.

Основные понятия

1. Комбинаторно-морфологический анализ и синтез.

2. Морфологическая таблица.

3. Морфологическое множество.

4. Кластерный анализ морфологических множеств.

5. Меры сходства и различия.

6. Иерархические классификации — дендрограммы.

7. Оригинальные и типовые решения.

8. Древовидный, лабиринтный и блочно-лабиринтный поиск вариан­тов.

9. Многокритериальная оценка альтернатив.

10. Морфологическая таблица как иерархическая система.

11. Распределение ресурсов в задачах комбинаторно-морфологического анализа и синтеза.

12. Рациональное распределение ресурсов.

13. Компьютерная система распределения ресурсов методом комбина­торно-морфологического синтеза.

Контрольные вопросы и задания

1. Дайте характеристику основным классификационным признакам, ха­рактеризующим задачи комбинаторно-морфологического анализа и синтеза систем.

2. Сформулируйте постановку задачи комбинаторно-морфологическо­го анализа и синтеза систем.

3. Какой вид информации может использоваться в формализованных процедурах морфологического анализа и синтеза?

4. Разработайте алгоритмы и программы кластерного анализа морфо­логических множеств.

5. Исследуйте морфологические множества экономических систем по отношениям сходства, различия, иерархии. Выявите в морфологи­ческих множествах наиболее оригинальные и типовые решения.

6. Сформулируйте основные целевые функции, используемые при син­тезе рациональных решений на морфологических множествах.

7. Разработайте алгоритмы и программы синтеза рациональных вари­антов на морфологических таблицах с использованием различных целевых функций и подходов по генерации целостных вариантов си­стем из отдельных компонентов.

8. Укажите особенности синтеза вариантов систем на морфологичес­ких таблицах при снятых ограничениях на число и состав функци­ональных подсистем в целостном варианте.

9. Разработайте прикладную программу для поиска рациональных ва­риантов экономических систем на основе метода комбинаторно-мор­фологического анализа и синтеза систем.

10. Разработайте прикладную программу по распределению ресурсов между альтернативами для сложных многокомпонентных систем.

11. Предложите развитие подходов распределения ресурсов для задач, формализуемых комбинаторно-морфологическим методом.

Литература

1. Одрин В.М. Морфологический синтез систем: постановка, класси­фикация методов, морфологические методы "конструирования" / Препринт АН УССР. Ин-т кибернетики, 86-3. Киев, 1986. — 37 с.

2. Дубов Ю.А., Травкин С.И., Якимец В.Н. Многокритериальные мо­дели формирования и выбора вариантов систем. — М.: Наука, 1986. — 296 с.

3. Дубров A.M., Мхитаряч B.C., Трошин Л.И. Многомерные статис­тические методы. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 369 с.

4. Андреев В.Л. Классификационные построения в экологии и систе­матике. — М.: Наука, 1980. — 142 с.

5. Половинкчн А.И. Законы строения и развития техники: Учеб. посо­бие. — Волгоград: ВолгПИ, 1985. — 202 с.

6. Семкчн Б.И., Двойченков В.И. Об эквивалентности мер сходства и различия. // Исследование систем. 1 .Сложные системы. — Владиво­сток: ДВНЦ,1973. — С. 95 — 104.

7. Kaufmann A. Imagination artificielle (Heuristigue automatique) // R.I.R.O. — 1969.— V.3.—№3.—Р.5—24.

8. Zwicky F. The morphological approach to discovery, invention research and construction. // Zwicky F., Welson A. New methods of thought and procedure. — Berlin, Springer, 1967. — P. 78 — 297.

9. Zwicky F. Entdecken, Erfinden, Forschen im Morphologische Weltbild, Munich et Zurich, 1966; Discovery, Invention, Research through the Morphological Approach, Macmillan, New York, 1969.

Глава 6.

ЭВРИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ СИНТЕЗА СИСТЕМ

Под эвристическим синтезом понимается способ решения ка­кой-либо поставленной задачи, включающий совокупность при­емов мыслительной деятельности, а также операций по сбору, анализу, обработке и хранению информации. Эвристические ме­тоды синтеза [1 — 16] используются при необходимости поис­ка как можно большего числа новых рациональных решений для реализации полезных функций системы, для устранения или ослабления отрицательного эффекта ненужных и излишних фун­кций, для эффективного синтеза новых или рациональных сис­тем.

Эвристические методы синтеза направлены на реализацию эффективных решений, отвечающих современному уровню раз­вития науки, экономики и систем управления и т.п., за счет увели­чения функционально взаимозаменяемых вариантов, позволяющих приблизить синтезируемую систему к минимальным, функциональ­но оправданным затратам.

Эвристический синтез базируется на эвристике — науке о творческом мышлении, кроме того, используются положения таких наук, как психология творчества, системный анализ, ис­следование операций, теория игр, праксеология и др. Эвристи­ческий синтез нередко приводит к получению принципиально новых решений.

В России и за рубежом разработано большое число методов эвристического синтеза для решения задач в различных областях — технике, экономике, управлении, дизайне и др. В этой главе будут даны те эвристические методы, которые наиболее удачно могут быть применены для поиска эффективных экономических, управленческих и организационных решений.

6.1. Классификация эвристических методов синтеза

Наиболее значимым признаком классификации методов эврис­тического синтеза является наличие или отсутствие алгоритма, организующего мыслительный процесс. По этому признаку мож­но выделить две группы методов: методы ненаправленного (полу­упорядоченного) синтеза, опирающиеся только на простейшие приемы ассоциативного мышления; методы направленного (упо­рядоченного) синтеза, для которых характерны комплексный под­ход, системный анализ проблемы и алгоритмизация творческого процесса.

Методы ненаправленного синтеза решений

К методам ненаправленного синтеза решений относятся следую­щие приемы творчества: аналогия, инверсия, эмпатия, идеализация.

Метод аналогии предусматривает использование подобного (аналогичного) известного решения, которое "подсказано", напри­мер, литературой по экономике, менеджменту, изобразительному искусству или "подсмотрено" в природе.

Для освоения этого метода необходимо обладать (и развивать) наблюдательностью и способностью к переносу опыта.

Метод инверсии основан на использовании при решении зада­чи принципов перестановки, переворачивания, выворачивания наизнанку. Этот метод приучает к гибкости мышления, отказу от традиционных стереотипных решений, преодолению психологи­ческой инерции.