Эффективность производства продукции в крестьянских фермерских хозяйствах на примере ООО Карава (стр. 10 из 16)
Таблица 3.2.2.
Влияние урожайности 1 ц зерна на себестоимость 1 ц. зерна.
| Группы хозяйств по урожайности | Число хозяйств в группе | Средняя себестоимость 1 ц. зерна, руб. | Средняя урожайность, ц/ га. |
| 1 | 9 | 108,59 | 8,09 |
| 2 | 9 | 96,27 | 11,29 |
| 3 | 9 | 123,6 | 28,22 |
| В среднем по совокупности | 9 | 109,5 | 15,86 |
На рисунке зависимости урожайности от себестоимости 1 ц зерна мы получили следующее уравнение:Y = - 0,410x + 131,572. Отсюда мы видим, что при увеличении урожайности на 1 центнер мы получаем убыль себестоимости 1 ц зерна на 0,410 рублей.
Связь между показателями будет прямая, т.к. показатель тесноты связи R = 0,11. Коэффициент детерминации R2 равен 0,012 - это обозначает, что себестоимость 1ц зерна на 1,2% зависит от урожайности на 1 га, а остальные 98,8% вызваны другими неучтенными факторами.
2. Формирование корреляционной модели связи заключается в отборе наиболее существенных признаков для включения ее в математическую модель, определении направления и формы связи.
Формула статистической связи двух переменных называется парной регрессией, зависимость от несколько переменных – множественной регрессией (в данной работе рассматривается зависимость себестоимости 1 ц зерна (y) от урожайности (x1) и затрат труда на 1 ц зерна (x2)). Если эта формула линейна, то говорят о линейной регрессии. Линейную связь в зависимости от направления подразделяют на прямую и обратную. Прямая связь характеризуется возрастанием признака-результата с ростом признака-фактора, а обратная – снижением показателя.
3. Решение уравнения, то есть нахождение его неизвестных параметров, проводится по методу наименьших квадратов – это требование минимизации отклонений фактических значений от значений, определенных по уравнению регрессии (приложение 8). Были получены следующие параметры:
y = 0,986x1+ 10,492x2 + 83,331
y – себестоимость 1 ц зерна, руб.
x1–урожайность на 1 га, ц
x2– затраты труда на 1 ц зерна, чел/час
Коэффициенты при x1, x2 показывают, что с увеличением урожайности на 1 ц/ га себестоимость 1 ц зерна будет снижаться на 0,986 рублей, с увеличением затрат труда на 1 ц зерна на 1 чел/час себестоимость 1 ц зерна будет увеличиваться на 10,492 рубля.
4. Рассчитаем и проанализируем тесноту корреляционной связи между признаком-результатом и признаком-фактором. (Коэффициент детерминации равен 1% - это означает, что себестоимость 1 ц зерна зависит на 1% от данных факторов (связь очень слабая), а остальные 99 приходятся на другие факторы).
Из уравнения видно, что связь между себестоимостью 1 ц зерна и влияющих на него двух факторов (урожайность и затраты труда на 1ц зерна) в данных условиях обратная и очень слабая (R2 =0,119; R =0,34), именно поэтому данные показатели всего лишь на 1,9% влияют на формирование себестоимости 1ц зерна.
Для определения приоритетности факторов определяют стандартизированные коэффициенты регрессии: коэффициенты эластичности и β – коэффициенты.
Наряду с коэффициентами регрессии рассчитаем также относительный показатель связи – коэффициент эластичности:
Э1 = 0,11%. Это означает, что с увеличением урожайности на 1% себестоимость 1 ц зерна увеличивается на 0,11%;
Э2 = 0,232%. Он показывает, что с увеличение затрат труда на 1 ц зерна на 1% себестоимость 1 ц зерна увеличивается на 0,232%.
Стандартизированные коэффициенты регрессии показывают, на сколько изменится в среднем результат, если соответствующий фактор xi изменится на одну сигму при неизменном среднем уровне других факторов. В силу того, что все переменные заданны как централизованные и нормированные, стандартизированные коэффициенты регрессии βi сравнимы между собой. Сравнивая, их друг с другом, можно ранжировать факторы по силе их воздействия на результат. В этом основное достоинство стандартизированные коэффициенты регрессии в отличие от коэффициентов «чистой» регрессии, которые несравнимы между собой.
Коэффициент βi1 характеризует влияние урожайности на 1 ц/га на себестоимость 1 ц зерна. βi1 =0,08. Эта величина показывает, что с ростом урожайности на одну сигму (среднее квадратическое отклонение) при неизменных затратах труда на 1 ц зерна, себестоимость 1 ц зерна увеличивается на 0,08 сигмы.
Коэффициент βi2 показывает влияние затрат труда на 1 ц зерна на себестоимость 1цзерна. βi2 = 0,35. Это означает, что с ростом затрат труда на 1 ц зерна на одну сигму при неизменной урожайности, себестоимость 1 ц зерна увеличивается на 0,35 сигмы.
Так как βi1 < βi2 (0,08<0,35), то можно сделать заключение о том, что большее влияние оказывают на себестоимость 1ц зерна затраты труда, а не урожайность.
3.3. Экономическая эффективность ведения производства.
Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов па процесс производства. Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные об основных направлениях повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Исходным, безусловно, являются натуральные показатели, рассмотренные в подразделе 3.1.
Но для того, что бы получить соизмеримые величины затрат и результатов производства, объем произведенной продукции переводят в стоимостную форму.
Стоимостные показатели имеют не только учетное, но и экономическое значение, так как они участвуют в развитии товарно-денежных отношений, а продукт производства выступает в качестве товара на рынке.
Основными стоимостными показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются валовой доход, чистый доход и прибыль.
Таблица 3.3.1
Динамика доходности в ООО «Караван».
| Показатели | Годы | Темп роста, % | ||
| 2002 | 2003 | 2004 | ||
| Валовое производство зерна, ц. | 8066 | 8190 | 7440 | 92,2 |
| ДМЗ на производство зерна, тыс. руб. | 883 | 1244 | 1760 | 141,4 |
| Оплата труда с отчислениями, тыс. руб. | 181 | 226 | 438 | 241,9 |
| Полная себестоимость, тыс. руб. | 591 | 1128 | 1136 | 192,2 |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 661 | 1472 | 1383 | 209,2 |
| Валовой доход, тыс. руб. | 7183 | 6946 | 5680 | 79,1 |
| Чистый доход, тыс. руб. | 7002 | 6720 | 5242 | 74,9 |
| Прибыль, тыс. руб. | 70 | 344 | 247 | 183,9 |
Размер валового дохода свидетельствует об эффективности использования труда овеществленного в средствах производства, и затрат живого труда.
Хозяйства могут распределять только созданную стоимость, то есть валовой доход, который состоит из двух частей. Первая его часть является базой воспроизводства рабочей силы или другими словами служит доходом потребления и создается трудом для себя. Она обеспечивает необходимый жизненный уровень и повышение материального и культурного благосостояния работников. Следовательно, это не что иное, как фонд оплаты труда. Другая часть валового дохода создается прибавочным трудом и используется главным образом на накопление: прирост основных и материальных оборотных фондов, образование общественных резервов и страховых запасов.
Валовой доход представляет собой разницу между валовой продукцией и потребленными материальными затратами, таким образом в 2004 году он составил 5680 тыс. руб., что на 20,9 % меньше чем в 2002 году. Уменьшение размера данного показателя связано с потерями валового сбора зерна, а также с ростом денежно – материальных затрат на его производство.
Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления.
Размер чистого дохода можно определить при вычитании из стоимости валового дохода суммы на оплату труда. Тогда чистый доход в 2004 году будет равен 5242 тыс. руб., что на 25,1 % меньше чем в 2002 году. Это связано с падением уровня валового дохода.