Финансовая деятельность (стр. 2 из 19)
Фост нг=Фнг – Инг = 26119,5-19189,6=6929,9 тыс.руб., (6)
Кгодн кг=
. 100= 
. 100 = 23,8%, (7)Фост кг = Фкг – Икг = 25985,2 – 19802,2 = 6183,0 тыс.руб., (8)
Анализ коэффициентов годности показывает, что годность ОПФ на конец 1999 г. ухудшилась с 26,6% до 23,8%.
Результаты анализа сведем в таблицу 4
Показатели использования ОПФ следующие:
1) Фондовооруженность – показывает сколько фондов приходится на 1 работающего
W =
( 
), (9)где: Т – среднесписочная численность работников, чел.
Ф – среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб
2) Фондоотдача – доходы на единицу стоимости фондов
V =
( 
) , (10)где: Д – доходы в тыс.руб.
3) Фондоемкость – показывает сколько фондов приходится на 1 рубль доходов.
C =
( 
), (11)Исходные данные для анализа взяты из Ф-65 «Отчет об услугах сявзи», бухгалтерского отчета форма №4, штатного расписания.
Анализ проведем в таблице 5.
Исходя из данных таблицы 5 можно сделать выводы:
1) Показатель фондовооруженнсти в в динамике снижается. Необходимо обновление ОПФ либо уменьшение численности штата за счет роста производительности труда.
2) Показатель фондоотдачи уменьшился на 16% за счет снижения доходов основной деятельности. Динамика положительная.
3) Уровень фондоемкости в 1999 г. уменьшился на 12,8% за счет снижения доходов. Динамика положительная.
Таким образом, несмотря на положительную динамику фондоотдачи и фондоемкости, фондовооруженность показывает необходимость обновле-ния более быстрыми темпами ОПФ.
Таблица 3 – Баланс ОПФ по полной первоначальной стоимости
| Виды основных фондов | Наличие на начало года | Поступило в отчетном году | Выбыло в отчетном году | Наличие на конец года | ||||
| Всего тыс.руб. | Ввод новых фондов тыс.руб. | Безвозмезд-ные и прочие поступления тыс.руб. | Всего тыс.руб. | Из-за ветхости и износа тыс.руб. | Безвозмезд-ное и прочие выбытие тыс.руб. | |||
| Основные фонды | 26119,5 | 216,4 | 158,3 | 58,1 | 350,7 | 93,0 | 257,7 | 25985,2 |
| В том числе: | ||||||||
| Здания | 1206,6 | 84,2 | 84,2 | 1122,1 | ||||
| Сооружения | 12904,6 | 128,3 | 128,3 | - | - | - | - | 13032,9 |
| Машины и оборудование | 11444,9 | 88,4 | 30,0 | 58,1 | 253,7 | 89,0 | - | 11279,3 |
| Транспортные средства | 525,1 | 12,8 | 4,0 | 8,8 | 512,3 | |||
Таблица 4 – Показатели движения и состояния ОПФ
| Показатели | Величины показателей | |
| Начало года | Конец года | |
| Основные доходы, тыс.руб. Износ ОПФ, тыс.руб. Остаточная стоимость ОПФ, тыс.руб. Коэффициент обновления ОПФ, % Коэффициент выбытия ОПФ, % Коэффициент износа ОПФ, % Коэффициент годности ОПФ, % | 26119,5 19189,6 6929,9 73,4 26,6 | 25985,2 19802,2 6183,0 0,6 0,4 76,2 23,8 |
Таблица 5 – Динамика основных показателей ОПФ
Показатели | Года | Изминения | ||
| 1998 | 1999 | абсолютные | % | |
| Объем продукции, тыс.руб. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. Среднесписочная численность работников, чел. Фондовооруженность, руб./чел. Фондоотдача, руб.Д/руб.ОПФ Фондоемкость, руб.ОПФ/руб.Д | 6546,6 26119,5 123 212,4 0,25 3,9 | 7600,8 25985,2 125 207,9 0,29 3,4 | 1054,2 -134,3 2,0 -4,5 0,04 -0,5 | 116,1 99,5 101,6 97,9 116,0 87,2 |
1.3 Анализ оборотных средств (ОС)
Проведем оценку состава и структуры оборотных средств, а также их использования.
Исходными данными будут являться - бухгалтерский отчет, форма 65 «Отчет об услугах сязи».
Анализ приведем в таблице 6.
Оборотные фонды РУС делятся на две составляющие:
- производственные оборотные фонды;
- фонды обращения.
В целом в 1999 г. ОС увеличились на 1302,0 тыс.руб. или на 28,2%.
В том числе:
- Производственные запасы увеличились на 56,4 тыс.руб. или 9,4%. В основном это такие материалы как, кабельная продукция, провод, столбы, железо-бетонные приставки. Причины - повышение цен.
- Расходы будущих периодов – это подписка, начисление отпускных, аренда, увеличены в 1999 г. на 65,1 тыс.руб. или на 508,6%.
Причиной является повышение оплаты труда, повышение цен на аренду и подписку.
- В целом производственные ОС в 1999 г. выросли на 121,5 тыс.руб. или на 99,8% по указанным причинам.
- Готовая продукция на складе – наблюдается динамика к снижению. В основном это материалы и продукция для перепродажи (УКВ-радиоприемники, телефонные аппараты). Причина – из-за повышения цен упал спрос на эту продукцию.
- Дебиторская задолженность – наблюдается динамика к снижению. Это следует отметить как положительный момент, т.к. ведется усиленная работа по ее снижению. Снижена на 132,8 тыс.руб. или на 12,9%.
- Прочие оборотные активы – это расчеты с вышестоящей организацией, увеличены на 868,2 руб. или 33,5%. Причина – увеличение размера отчислений в связи с централизацией прибыли в АО для расчетов по контактам за оборудование от иностранных поставщиков.
- Денежные средства в кассе и на расчетном счете имеют положительную динамику 449,5 тыс.руб. или 124,4%. Причины – увеличение доходов от услуг, снижение дебиторской.
В целом прирост фондов обращения составил 1180,4 руб. или 99,5%.
Анализ структуры ОС показывает, что наибольший удельный вес принадлежит фондам обращения (86,7% и 87,6% в 1998 и 1999 г.г.)
Среди элементов структуры наибольший удельный вес занимают: - прочие оборотные активы (58,5%).
- дебиторская задолженность (15,2%);
- денежные средства филиала (13,7%);
- производственные запасы.
Таблица 6 – Состав и структура ОС филиала
| Состав элементов оборотных средств | Стоимость ОС, тыс.руб. | Структура, % | Динамика | |||
| 1998 | 1999 | 1998 | 1999 | абсолютная | % | |
| 1. Производственные ОС В том числе: производственные запасы расходы будущих периодов 2. Фонды обращения В том числе: готовая продукция на складе дебиторская задолженность прочие оборотные активы денежные средства в кассе и на расчетном счете Всего | 613,3 600,5 12,8 3999,3 13,1 1031,4 2593,4 361,3 4612,5 | 734,8 656,9 77,9 5179,7 8,7 898,6 3461,6 810,8 5914,5 | 13,3 13,0 0,3 86,7 0,3 22,4 56,2 7,8 100,0 | 12,4 11,1 1,3 87,6 0,2 15,2 58,5 13,7 100,0 | 121,5 56,4 65,1 1180,4 -4,4 -132,8 868,2 449,5 1302,0 | 199,8 109,4 608,6 199,5 66,4 133,5 224,4 128,2 |
Эффективность использования оборотных средств характеризуется следующим показателем: