Рентабельность предприятия и пути её повышения на примере ООО Buono (стр. 5 из 6)
Таблица 5.
Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж ООО «Buono»
| Показатели | Базисный период | С учетом реализации отчетного периода | Отчетный период |
| 1. Производственная себестоимость, тыс. руб. | 599249 | 404792,7 | 592408 |
| 2. Коммерческие расходы, тыс. руб. | 16010 | 10814,8 | 20958 |
| 3. Итого полная себестоимость, тыс. руб. | 615259 | 415607,5 | 613366 |
| 4. Выручка от продаж, тыс. руб. | 962269 | 650004,2 | 782605 |
| 5. Прибыль от продаж, тыс. руб. | 347010 | 234396,75 | 169239 |
Таким образом, на основе полученных данных мы сможем определить влияние вышеперечисленных факторов на изменение прибыли от продаж, а именно:
влияние изменения объема реализации:
тыс. руб.,где
- процент снижения объема реализации;влияние изменения структуры ассортимента:
тыс. руб.;влияние изменения производственной себестоимости:
тыс. руб.;влияние изменения коммерческих расходов:
тыс. руб.;влияние изменения цен на реализованную продукцию:
тыс. руб.Таким образом, рассмотрев причины изменения факторов второго порядка, можно рассчитать влияние факторов на прибыль, приходящейся на один руль реализации, который, в свою очередь, влияет на уровень рентабельности производства. Это влияние также определяется способом долевого участия.
Таблица 6.
Расчет влияния факторов, связанных с изменением валовой прибыли, на показатель рентабельности производства ООО «Buono»
| Факторы, обусловившие отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода | Влияние на валовую прибыль | Влияние на рентабельность, % |
| 1. Изменение объема реализации, тыс. руб. | -112605 | Х |
| 2. Изменение структуры ассортимента, тыс. руб. | -9 | -0,004 |
| 3. Изменение производственной себестоимости, тыс. руб. | -187615 | -74,479 |
| 4. Изменение коммерческих расходов, тыс. руб. | -10143 | -4,027 |
| 5. Изменение цен на реализованную продукцию, тыс. руб. | 132601 | 52,640 |
| 6. Проценты к получению, тыс. руб. | -515 | -0,204 |
| 7. Доходы от участия в других организациях, тыс. руб. | -11774 | -4,674 |
| 8. Изменение результата от прочей реализации, тыс. руб. | 10748 | 4,267 |
| 9. Изменение внереализационных результатов, тыс. руб. | 1565 | 0,621 |
| 10. Итого прибыль, тыс. руб. | -177747 | Х |
| в т.ч. влияние объема | -112605 | Х |
| остальных факторов | -65142 | -25,86 |
По полученным результатам можно сделать вывод о том, что на прибыль, приходящейся на один рубль реализации, а, следовательно, и на рентабельность производства ООО «Buono» наибольшее влияние оказало повышение производственной себестоимости, что снизило рентабельность на 74,479% и увеличение цен на реализованную продукцию, благодаря чему рентабельность производства выросла на 52,640%. Для того, чтобы выявить причины изменения факторов, обусловивших отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода, необходимо иметь данные внутреннего оперативного бухгалтерского учета, что невозможно при изучении финансового состояния предприятия внешними пользователями.
Рассмотрим материалоотдачу деятельности ООО «Buono».
Материалоотдача = Выручка / Уровень затраченных материалов
Материалоотдача в 2005 = 340765 / 287541 = 1,18
Материалоотдача в 2006 = 163018 / 274923 = 0,59
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие ООО «Buono» в 2006 году стало менее эффективно использовать материальные ресурсы.
Рассмотрим материалоемкость деятельности ООО «Buono».
Материалоемкость = Уровень затраченных материалов / Выручка
Материалоемкость в 2005 = 287541 / 340765 = 0,84
Материалоемкость в 2006 = 274923 / 163018 = 1,68
Таким образом, можно сделать вывод, что в 2006 году увеличение материалоемкости связано с увеличением доли материалов в общей структуре расходов.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы.
Рентабельность характеризует результативность деятельности организации. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет фирма с каждого рубля средств, вложенных в активы предприятия. Существуют различные группировки системы показателей рентабельности. Мы рассмотрели одну из таких классификаций с подразделением показателей рентабельности на показатели рентабельности хозяйственной деятельности, показатели рентабельности, характеризующие финансовую деятельность организации и показатели рентабельности продукции.
Показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия.
Факторы, оказывающие влияние на рентабельность производства, многочисленны и многообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и организацией производства, эффективности использования производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.
В работе рассмотрена деятельность ООО «Buono».
ООО «Buono».осуществляет все виды экономической деятельности в установленном законодательством порядке.
Целью создания и деятельности компании, согласно уставу компании, является извлечение прибыли.
Как показывают результаты проведенного исследования, в целом по предприятию наблюдается сокращение рентабельности хозяйственной деятельности. Так, например, доходность вложенных средств собственников предприятия в имущество, упала по сравнению с прошлым 2005 годом на 67,95%; рентабельность оборотного, или рабочего, капитала также снизилась на 67,31%; рентабельность основной, производственной деятельности – на 69,58% (при исчислении рентабельности с использованием чистой прибыли) и на 68,88% (с использованием валовой прибыли в качестве дохода).
Основной причиной такого снижения послужило достаточно резкое снижение валовой прибыли от осуществления основной деятельности ООО «Buono». на 177747 тыс. руб. Причем большое влияние на это оказало изменение производственной себестоимости в отчетном году, что привело к снижению рентабельности производственной деятельности на 74,48%. В то же время изменение оптовых цен на реализованную продукцию увеличило уровень рентабельности на 52,64%. Остальные факторы не оказали существенного влияния.
Таким образом, на основании полученных данных в результате проведения анализа уровня и динамики рентабельности ООО «Buono».можно сделать вывод о том, что предприятие обладает чрезмерными производственными запасами для осуществления своей деятельности. Более того, оно приобретает в отчетном году неоправданное количество основных производственных фондов и материалов для производства товаров, работ, услуг, в то время как объем реализованной продукции находятся в состоянии спада.
Данному предприятию можно порекомендовать снижать себестоимость выпускаемой продукции, вводить в эксплуатацию более технологичное оборудование, обеспечивающее меньшие затраты времени и труда, проводить стимулирующие работы по реализации продукции и т.п., т.е. использовать имеющиеся резервы повышения рентабельности.
Банк В.Р. Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2005. - 344 с.
Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 221 с.
Волков О.И. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 280 с.
Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Проспект, 2006. – 360 с.
Грибов В.П. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 336 с.
Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации. - Екатеринбург: [Издательство Урал. гос. техн. ун-та], 2005. - 192 с.
Когденко В.Г. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 390 с.
Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 715 с.
Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - М.: ВЛАДОС, 2005. - 383 с.
Омаров А.М. Экономика предприятия. - М.: Экономика, 2005. – 384 с.
Попова Р.Г. Финансы предприятий. – СПб.: Питер, 2005. - 224 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 424 с.
Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 479 с.
Скляренко В.К. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2005. - 527 с.
Слепнева Т.А. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 457 с.
Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. - М.: Экзамен, 2002. - 512 с.
Финансы организаций (предприятий) / Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 368 с.
Чечевицына Л.Н. Экономика фирмы. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 389 с.
Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ организации. - М.: Академический проект: Фонд "Мир", 2005. - 287 с.
Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 237 с.Экономика и управление предприятием / Под ред. Ю.М. Соломенцева. - М.: Высшая школа, 2005. - 624 с.