Смекни!
smekni.com

Оценка денежного потока инвестиционного проекта (стр. 6 из 6)

Использование той или иной группы методов зависит как от воз­можностей предприятия, так и от их стоимости.

Приведение в соответствие сумм чистых денежных потоков будет сводиться к тому, чтобы дисперсия сумм чистого денежного потока после оптимизации была меньше, нежели до оптимизации.

В результате данного утверждения возникает вопрос – «Может ли дисперсия

достичь нулевого значения?». Вероятно, не мо­жет, поскольку рассматриваемый нами чистый денежный поток пред­ставляет собой временной ряд, для которого будет существовать «белый шум» – стандартная ошибка
и ее дисперсия. Таким образом, задача оптимизации денежных потоков по инвестиционному проекту сводится к тому, чтобы дисперсия
стремилась к дисперсии стандартной ошибки
(2):

(2)

в таком случае формула (1) приобретает следующий вид:

(3)

отсюда мы можем вывести формулу накопленного денежного по­тока

(4)

где

. – накопленный денежный поток по инвестиционному про­екту в i-ом периоде;

Ос – остаток денежных средств по инвестиционному проекту – в данном случае он равен нулю.

Усложним ситуацию и рассмотрим 2-й вариант – достижение чистым денежным потоком заданного целевого значения. Главная особенность дан­ного метода заключается в том, что оптимизация сводится к достиже­нию определенного целевого значения накопленного инвестиционного денежного потока. Данный метод оптимизации несколько снижает рен­табельность от проведения оптимизации денежных потоков по инвес­тиционному проекту, но увеличивает его ликвидность, а следовательно, уменьшает риски.

В данном случае формула

будет совпадать с первым вариан­том (см. формулу 3), а сумма накопленного денежного потока должна стремиться к неснижаемому остатку Ос:

Cоответственно оптимизация денежных потоков по инвестицион­ному проекту будет сводиться к минимизации чистых инвестиционных денежных потоков и достижению определенного целевого значения на­копленного инвестиционного денежного потока.

Рассмотрим это на графическом примере. Представим, что для наше­го условного примера на рис. 6 существует неснижаемый остаток, равный «2 единицам», для чего введем «первый период», а все остальные соответ­ственно сместятся на 1-й период. Представим приведенные данные в виде графика (рис. 7).

Все, что выше некоторого неснижаемого остатка у=Ос, представляет собой временно свободные денежные средства – в нашем случае это об­ласть ABCDE. соответственно данная область представляет собой сумму денежных средств, которые могут быть направлены на другие цели. Мы можем посчитать


убытки и недополученную прибыль предприятия от их неполного использования.

Рисунок 7. Графическое изображение накопленного денежного потока и остатка инвестиционного проекта

Рассмотрим другой случай – область KLMNOP. Она, соответственно, находится ниже прямой у=Ос и представляет собой такой случай, когда накопленный инвестиционный денежный поток меньше целевого зна­чения остатка. Данную область мы можем соответственно разделить на 2 подобласти. Подобласть KLMOPпредставляет собой случай, при котором 0 <

< Ос. В рамках данной подобласти, несмотря на отрицательное значение чистого инвестиционного денежного потока, не стоит остро потребность в оптимизации, поскольку текущие потребности покрываются за счет средств остатка денежных средств по инвестиционному проекту, который в дальнейшем будет покрываться положительными значениями чистого денежного потока.

В то же время существует подобласть MNOв рамках которой

<0. В данном случае существует потребность в поиске ис­точников финансирования временного дефицита денежных средств или откладывании расходов до поступления финансовых ресурсов.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что данный метод опти­мизации денежных потоков инвестиционного проекта позволяет умень­шить уровень риска инвестиционного проекта, повышает его ликвид­ность, однако при этом происходит уменьшение уровня рентабельности, поскольку не все финансовые ресурсы направляются на краткосрочные финансовые инвестиции или иные цели – часть из них находится в фор­ме остатка финансовых ресурсов.

Данный метод оптимизации напоминает процесс нормирования за­пасов. следует отметить, что предприятие самостоятельно вычисляет значение остатка финансовых ресурсов, исходя из собственных потреб­ностей.

3-й вариант – постепенный рост или уменьшение чистого денежного по­тока по инвестиционному проекту. данная версия оптимизации денежных потоков включает в себя 2 варианта:

– постепенный рост

постепенное уменьшение

В конечном счете, инвестиционный проект должен быть выполнен, и, соответственно, из него должны быть выведены финансовые ресурсы и направлены в другие проекты или на другие цели. То есть мы можем сказать, что постепенный рост

это характеристика конечной стадии инвестиционного проекта, а постепенное уменьшение
характеристика его начальной стадии.

В таком случае формула (1) приобретает следующий вид:

(6)

– некоторая функция, может быть как линейной, так и нелиней­
ной.и

Следует отметить, что, как и всякий временной ряд

будет

обладать некоторой статистической ошибкой е., то есть формула (6) преобразуется в следующую:

(7)

в таком случае сумма накопленного инвестиционного денежного потока будет равна:

(8)

в данном случае оптимизация сводится в приближении данной ли­нии к 0, то есть

(9)

например, если

выражается линейной функцией f(t)=at+b, то оптимизация будет сводиться к тому, чтобы а и b
0. В данном случае можно рассмотреть производную данной функции и искать способы ее уменьшения:

(10)

На основании всего вышеизложенного мы выделяем следующие этапы оптимизации денежных потоков инвестиционного проекта:

1) распределение денежных потоков во времени;

2) выявление чистых инвестиционных денежных потоков для каж­дого периода времени и построение графика чистых инвестиционных денежных потоков;

3) расчет стандартного отклонения;

4) поиск путей оптимизации денежных потоков:

– ускорение / замедление движения денежных средств;

– поиск объектов инвестирования и источников финансирования;

5) расчет стандартного отклонения после оптимизации;

6) анализ вариантов денежного потоков и оценка влияния каждого из вариантов на показатели эффективности инвестиционного проекта;

7) выбор вариантов оптимизации денежных потоков инвестицион­ного проекта с учетом: целей инвестиционного проекта и его участников; требуемого уровня ликвидности; требуемого уровня риска; требуемого уровня доходности.

Выделяют следующие мероприятия по росту денежного потока инвес­тиционного проекта: вложение временно свободных денежных средств с целью получения доходов в краткосрочные финансовые инвестиции; рост объемов продаж; отказ от скидок или их видоизменение; прове­дение маркетинговых мероприятий.

Мероприятия по снижению объема отрицательного денежного потока инвестиционного проекта: получение различных скидок; перекредитование под более низкие ставки процентов; выкуп собственных долгосрочных ценных бумаг с дисконтом; поиск более дешевых материалов; поиск пу­тей снижения стоимости заемного капитала; отказ от реализации ряда мероприятий в рамках инвестиционного проекта.


Заключение