где
– себестоимость 1 тонны химически очищенной воды (плотность воды: 1 г/см3); – годовой расход химически очищенной воды:где –часовой расход подпиточной воды на подпитку тепловой сети; – число часов работы котельной; Пвк – потери внутри котельной; Gпк – расход химически очищенной воды на продувку котлов.
Тогда
Откуда затраты на химическую очищенную воду:
C. Заработная плата эксплуатационного персонала:
,где
– штатный коэффициент по эксплуатационному персоналу (принимаем равным = 0,15 чел/ГДж/час – для котельной, работающей на угле, и = 0,11 чел/ГДж/час – для котельной, работающей на газе); Ф – годовой фонд заработной платы с премиями и начислениями одного рабочего эксплуатационного персонала; – часовая выработка тепловой энергии на промышленной котельной:Откуда
Тогда
1 вариант (Кемеровский уголь):
2 вариант (Печорский уголь):
3 вариант (Газ):
D. Амортизационные отчисления по оборудованию котельной:
,где
– средняя норма амортизационных отчислений по оборудованию котельной; аоб – доля затрат на оборудование, в общих капитальных затрат на сооружение котельной (принимается равной 0,6); Ккот – капитальные затраты на сооружение промышленной котельной: ,где
– удельные капитальные затраты на сооружение котельной; – суммарная часовая паропроизводительность котельной, тонн: .Откуда расчет капитальных затрат на сооружение промышленной котельной:
1 вариант (Кемеровский уголь):
2 вариант (Печорский уголь):
3 вариант (Газ):
Тогда амортизационные отчисления по оборудованию котельной:
1 вариант:
2 вариант:
3 вариант:
E. Затраты на текущий ремонт:
Затраты на текущий ремонт оборудования котельной учитывается в размере 20% амортизационных отчислений для закрытых и 30% для открытых котельных:
1 вариант:
2 вариант:
3 вариант:
F. Общекотельные расходы:
Общекотельные расходы определяются в % от суммарных годовых эксплуатационных расходов в зависимости от вида сжигаемого топлива. Доля общекотельных расходов в суммарных годовых эксплуатационных расходах в зависимости от вида сжигаемого топлива приведена в таблице 2.
Таблица 2. Доля общекотельных расходов в суммарных годовых эксплуатационных расходах в зависимости от вида сжигаемого топлива.
Вид топлива топлива | Отчисления в, % |
Газ | 6 |
Мазут | 12 |
Малозольные угли (Ар < 5%) | 8,5 |
Высокозольные угли (Ар> 5%) | 10,5 |
Кемеровский уголь: зольность составляет 18 – 20 %. Печорский уголь: зольность равна 4 – 6%.
1 вариант:
2 вариант:
3 вариант:
Откуда годовые расходы на промышленной котельной равны:
1 вариант:
2 вариант:
3 вариант:
После определения годовых эксплуатационных расходов рассчитывается себестоимость отпущенной тепловой энергии по следующей формуле:
,где
– годовая выработка тепловой энергии на котельной; – годовой расход тепловой энергии на собственные нужды котельной: ,– годовой расход пара на собственные нужды котельной:
Откуда годовой расход тепловой энергии на собственные нужды котельной будет равен:
А себестоимость отпущенной тепловой энергии:
1 вариант:
2 вариант:
3 вариант:
Сведем полученные данные в таблицу.
ТопливоПоказатель | Кемеровский уголь | Печорский уголь | Газ |
Капитальные затраты: | 521600 | 521600 | 387200 |
, тыс. руб | |||
Затраты на топливо: | 175444 | 202539 | 269105 |
, тыс. руб/год | |||
Затраты на воду: | 4579 | 4579 | 4579 |
, тыс. руб/год | |||
Затраты на заработную плату: | 24638 | 24638 | 18068 |
, тыс. руб/год | |||
Затраты на амортизацию: | 31296 | 31296 | 23232 |
, тыс. руб/год | |||
Затраты на текущий ремонт: | 6259 | 6259 | 4646 |
, тыс. руб/год | |||
Общекотельные расходы: | 25433 | 22891 | 19178 |
, тыс. руб/год | |||
Годовые расходы: | 267649 | 292202 | 338808 |
, тыс. руб/год | |||
Себестоимость: | 90 | 98 | 113,5 |
, руб/ГДж |
Таблица 3. Капитальные затраты и годовые эксплуатационные расходы по промышленной котельной.
Проанализируем полученные данные.
В процессе расчета получили три величины Sкот и
соответствующих каждому из данных видов топлива. Проанализировав эти величины можно сделать следующий вывод: себестоимость тепла наименьшая у Кемеровского угля.Далее необходимо рассмотреть влияние каждого вида топлива на все составляющие себестоимости и выбрать наиболее выгодный вид топлива: наибольшие годовые расходы мы получили при использовании газа, а наименьшие при использовании Кемеровского угля.
1. При анализе влияния количества натурального топлива и его цены, возникает некоторое противоречие: чем качественнее топливо, тем выше у него калорийный эквивалент, тем меньше его количество потребляется для выработки заданного объема тепла, в то же время качественное топливо имеет большую цену. Необходимо сравнить рост калорийного эквивалента на более качественном виде топлива и сравнительно с базовым ростом цены, там, где влияние калорийности выше – Sт увеличивается. Кроме того следует отметить, что на более низкосортном виде топлива КПД ниже, чем на газе.