В конце решения задачи составляется баланс влияния факторов:
533709≈534323
Баланс не совсем совпадает, могли быть погрешности при округлении
Задача №2
Провести анализ влияния факторов, способом цепных подстановок, используя следующие данные:
Показатели | Обозначения | Прошлый год | Отчетный год |
Объем продукции (работ, услуг) в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс.руб. | Q | 8532 | 10621 |
Материальные затраты, тыс.руб. | M | 240 | 215 |
Материалоотдача, тыс.руб | n | 7,9 | 7,6 |
Решение:
Двухфакторная мультипликативная модель имеет вид:
Q=M*n
Алгоритм расчета способом цепной подстановки имеет вид:
Нулевая подстановка- в ней учитываются все данные за прошлый год.
0)
=240*7,9=1896 тыс.руб.Следующая первая подстановка, меняем абсолютное значение первого фактора за прошлый год на его фактическое значение в отчетном году:
Далее вторая подстановка. Меняем последовательно абсолютное значение второго фактора за прошлый год на его фактическое значение в отчетном году:
2)
Определяем влияние второго фактора:
Проверка:
1634-1898=-197,5-64,5
264
263Задача №3
Проанализировать выполнение плана отдельно по всем видам продукции и в целом по выпуску продукции и сделать вывод:
Вид изделия | План | Фактически | Отклонение от плана(+-) | Выполнение плана, % | |
В сумме | В % | ||||
А | 300 | 325 | 25 | 108,3333 | 8,333333 |
Б | 430 | 275 | -155 | 63,95349 | -36,0465 |
В | 743 | 744 | 1 | 100,1346 | 0,13459 |
Г | 213 | 213 | 0 | 100 | 0 |
Д | 389 | 375 | -14 | 96,40103 | -3,59897 |
Е | 450 | 468 | 18 | 104 | 4 |
Итого | 2525 | 2400 | -125 | 95,0495 | -4,9505 |
Вывод:
По продукции А предприятие перевыполняет план на 25 единиц, или на 8,3%.
По продукции Б предприятие не выполняет план на 155 единиц или на -36%.
По продукции В предприятие перевыполняет план на 1 единицу или на 0,1%.
По продукции Г предприятие выполняет норму.
По продукции Д план не выполняется на 14 единиц или на 3,5%.
По продукции Е перевыполняется план на 18 единиц или на 4%.
Т.о. Предприятие не выполняет запланированные показатели на 125 единиц или на 4,9 %.
Заключение
С развитием рыночных отношений роль и значение экономического анализа как одной из важных функций оперативного руководства, управления и осуществления контроля будут повышаться.
На современном этапе развития экономики перед анализом хозяйственной деятельности как наукой ставятся новые задачи, определяются новые направления его развития. С формированием и распространением рыночных условий хозяйствования предприятиям необходимо проводить постоянный экономический анализ. Роль и значение экономического анализа как одной из важнейших функций управления существенно повышаются. Экономический анализ проводят как поставщики, так и потребители, аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации. Теория анализа хозяйственной деятельности является базой для понимания экономических процессов и теоретической основой для практического анализа.
Переход к рыночной экономики требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений НТП, эффективных форм хозяйствования и управления производством. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Теория экономического анализа. Шеремет А.Д., Баканов М.И.,
М. “Финансы и статистика”, 1996г.
2. Экономический анализ предприятия. Прыкин Б.В., М. “Юнити”, 2000г.
3. История экономического анализа. Шумпер Й.А., С.-Пб., 2001г.
4. Экономический анализ как элемент управления финансовыми ресурсами
территории. Лазарева Н.В., М. “Финансы”, 2001г.
5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.
Любушин Н.П., М. “Юнити”, 1999г.
6. Экономический учёт и анализ деятельности предприятий. Абрютина М.С.
М. “Вопросы статистики” 2000г.
7. Экономический анализ: Учебник. Савицкая Г.В.