Экономическая оценка инвестиций 6 (стр. 4 из 4)

- эффективность участия предприятий;

- эффективность инвестирования в акции предприятий;

- эффективность участия структур более высокого уровня управления по отношению к предприятиям-участникам (выделяют региональную, народно-хозяйственную и отраслевую эффективности);

- бюджетную эффективность (участие государства в проекте с точки зрения расходов и доходов бюджетов всех уровней).

Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов применимы к любым типам проектов, независимо от технических, технологических, финансовых, отраслевых или региональных особенностей.

Основные принципы содержат следующее:

1. Рассмотрение проекта на протяжении всего его жизненного цикла (расчетного периода). Цикл начинается с проведения предынвестиционных исследований и заканчивается прекращением проекта (амортизационным периодом проекта).

2. Моделирование денежных потоков с учетом денежных поступлений и расходов расчетного периода с использованием разных валют.

3. Обеспечение сопоставимости условий сравнения различных проектов или их вариантов.

4. Обеспечение положительности и максимума эффекта.

5. Учёт фактора времени (изменения во времени параметров проекта и его экономического окружения, разрывов во времени между продажей продукции и её оплатой, потерю ценности денег во времени).

6. Учёт только предстоящих затрат и поступлений. Ранее созданные ресурсы, используемые в проекте, оцениваются на основе их альтернативной стоимости, отражающей максимальное значение упущенной выгоды. Прошлые, уже осуществленные ранее затраты, не обеспечивающие возможность получения альтернативных доходов в перспективе, относятся к невозвратным затратам (sunk cost), в денежных потоках не учитываются и на значение эффективности не влияют.

7. Использование сравнения «с проектом» и «без проекта».

8. Учёт всех наиболее существенных последствий реализации проекта.

9. Учёт наличия разных мнений участников проекта (несовпадающие интересы, различные оценки стоимости капитала).

10. Применение многоэтапности оценки эффективности.

11. Учёт влияния потребности в оборотном капитале.

12. Учёт влияния инфляции и использования нескольких валют.

13. Учёт влияния неопределенности и рисков (количественно).

Общая схема и особенности оценки эффективности инвестиций по стадиям разработки и осуществления проекта, представленная на рис. 2, предусматривает два этапа:

1. Содержит оценку эффективности проекта в целом. Цель этого этапа – получение агрегированной экономической оценки проектных решений и создание необходимых условий для поиска инвесторов. Перед проведением оценки эффективности экспертами определяется общественная значимость проекта. Это могут быть крупномасштабные народно-хозяйственные и глобальные проекты. Для общественно значимых проектов в первую очередь оценивается их общественная эффективность. Если она неудовлетворительна, проекты не рекомендуются к реализации и не могут претендовать на государственную поддержку. Если общественная эффективность достаточна, тогда оценивается коммерческая эффективность проектов. При недостаточной коммерческой эффективности общественно значимого проекта рекомендуется рассмотреть возможность различных форм его поддержки, что позволило бы повысить коммерческую эффективность до приемлемого уровня. Для локальных проектов оценивается только их коммерческая эффективность. Если она приемлема, переходят ко второму этапу оценки.

2. Осуществляется после выработки схемы финансирования. Уточняется состав участников и эффективность участия в проекте каждого (региональная, отраслевая, отдельных предприятий и акционеров, бюджетная и прочее), определяется финансовая реализуемость проекта.

Финансовая реализуемость инвестиционного проекта – обеспечение такой структуры денежных потоков, при которой на каждом шаге расчета имеется достаточное количество денежных средств для осуществления проекта.

Дополнительные фонды – это вложение денежных средств в депозиты и ценные бумаги, амортизация и чистая прибыль, т.е. те, которые предназначены для компенсации отрицательных значений сальдо суммарного потока на отдельных шагах расчета.

Общая схема и особенности оценки эффективности инвестиций по стадиям разработки и осуществления проекта представлена на рис. 2.

Для общественно значимых проектов в первую очередь определяется региональная эффективность, а при необходимости – отраслевая эффективность. Если региональная эффективность удовлетворительна, определяется эффективность участия в проекте предприятий, акционеров, бюджета. Для локальных проектов определяется эффективность участия в проекте отдельных предприятий, акционеров и бюджетная эффективность.

Схема финансирования подбирается в целях обеспечения финансовой реализуемости инвестиционного проекта. Используются прогнозные цены, предполагается, что на каждом шаге расчета имеется достаточное количество денег для продолжения проекта, т.е. если учитывать неопределенность и риск, то достаточным, но не необходимым условием финансовой реализуемости является неотрицательность. На каждом шаге m величина накопленного сальдо потока B_m имеет вид:

(1)

где b_i (i = 0, 1, …,m) – суммарное сальдо денежных потоков от инвестиционной, операционной и финансовой деятельности на i-ом шаге.

Таким образом, проект является финансово реализуемым, если на каждом шаге расчета алгебраическая (с учетом знака) сумма притоков и оттоков всех участников и денежного потока проекта является неотрицательной.

При разработке схемы финансирования определяется потребность в привлеченных средствах. По необходимости для достижения положительного сальдо суммарного денежного потока предусматриваются вложения в депозиты или долговые или ценные бумаги – формируются дополнительные фонды. В дополнительные фонды также могут включаться: чистая прибыль и амортизационные отчисления, направленные на компенсацию отрицательного сальдо или для достижения приемлемого значения финансовых показателей.

Рисунок 2. Концептуальная схема оценки эффективности инвестиционного проекта

Задача

Сравните два проекта по критериям чистого дисконтированного дохода (чистой текущей стоимости), индексу доходности (индексу прибыльности) инвестиций и сроку окупаемости. Цена капитала равна 12 % (см. таблицу).

Проект	Инвестиции	Поступление денежных средств в t-ом году
		1 год	2 год	3 год	4 год
Проект А	(22000)	8500	8500	8500	8500
Проект Б	(17000)	2700	5400	10800	2100

Решение.

1. Оценим оба проекта по критерию чистого дисконтированного дохода.

, где

PV – дисконтированный денежный приток,

NPV – чистый дисконтированный доход,

К_инв – первоначальный инвестированный капитал.

NPV_А= (

)-22000=3817,67 (руб)

(руб)

По критерию чистого дисконтированного дохода инвестиции в проект В нецелесообразны.

2. Оценим оба проекта по индексу доходности.

PI_A =

=0.386

PI_B =

По индексу доходности ни проект А, ни проект В не являются целесообразными для инвестирования.

3. Оценим оба проекта по сроку окупаемости.

Т_ок =

Т_окА =

Т_{ок В} =

По сроку окупаемости более выгодным для инвестирования является проект А.

Вывод.

Сравнив оба проекта по трем критериям можно сказать, что более выгодным для инвестирования является проект А.

Список использованной литературы

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИЙ Методические указания для самостоятельной работы студентов по специальностям «Экономика и управление на предприятии», «Менеджмент организации» Часть первая Составители: КУКУКИНА Ирина Геннадьевна ГРОШЕВА Наталья Владимировна Редактор Т.В. Соловьева 2006

2. Решецкий В. И. Экономический анализ и расчет инвестиционных проектов: Учеб. Пособие. – Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ». 2001. – 477с.

3. Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. Пособие/Под ред. Л.Т.Гиляровской. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 352с.

4. Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций / Под ред. Есипова В. Е, - СПб.: Питер,2003. – 432с.

5. Абрамов С. И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.