Расчет основных технико экономических показателей внедрения каталитического комплекса производства (стр. 4 из 4)
руб.5. Расчет себестоимости продукции
Для расчета себестоимости составляем проектную калькуляцию себестоимости продукции до и после внедрения каталитического комплекса (таблицы 11 и 12).
Стоимость сырья и энергозатрат переносится из таблицы 2.
Годовой фонд заработной платы основных рабочих переносится из таблицы 8.
Отчисления на социальные нужды составляют 26,5 % от фонда заработной платы основных рабочих.
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования переносим с таблицы 9.
Общепроизводственные расходы переносим с таблицы 10.
Общехозяйственные расходы до совершенствования принимаем в размере 15% от цеховой себестоимости за вычетом стоимости сырья.
Коммерческие расходы принимаем в размере 2% от производственной себестоимости.
Общехозяйственные расходы после совершенствования объекта представляют собой разность между общехозяйственными расходами до совершенствования объекта и снижением платы за выбросы толуола и сброса сточных вод:
ОРпосле = ОРдо - ∆П (32)
Уменьшение платы в результате уменьшения выбросов (сбросов) вредных веществ рассчитывается по формуле:
, руб. (33)где N – базовая ставка платы за выброс (сброс) вредных веществ в пределах норматива загрязнения, руб.;
∆m – снижаемое количество выбросов в результате проведения природоохранного мероприятия, т/год;
, руб. (34)где ∆Пт – уменьшение платы в результате уменьшения выбросов толуола, руб.
∆Пст – уменьшение платы в результате уменьшения сброса сточных вод, руб.
руб.Общехозяйственные расходы после совершенствования рассчитываем по формуле (32):
ОРпосле = 12652653,39 –1054855,01= 11597798,38 руб.
Все расчетные данные сводим в таблицы 11 и 12.
Таблица 11. – Проектная калькуляция себестоимости продукции до совершенствования объекта.
| Статьи затрат | На весь выпуск | На единицу продукции | |||
| количество | цена, руб. | сумма, руб. | количество | сумма, руб. | |
| 1.Сырье и материалы– толуол, кг– четыреххлористый титан, кг– ДФО, кг– ТИБА, кг– пиперилен, кг– метанол, кг– едкий калий, кг– хлоранил, кг– ионол, кг– изопентан, кг– изопрен, кгИтого | 10049767,2389822,4245915542836,892901,612569042987424–214948810929,6183981,6 | 7,5319,4677,4546,460,41,8513,9622,0130,962120,4311250,94 | 75674747,027585943,919046194,225220197,7337160,642325272,441704439,04–66548148,4823175451,7320699659432331283498 | 55,172,141,352,980,516,916,4 –11,80,061,01 | 415,4341,64104,55138,450,2012,77228,94–365,33127,2311363,4512798 |
| 2. Энергозатраты– топливо техническое, т– электроэнергия, тыс. кВтч– пар, Гкал– вода умягченная, тыс. м3– вода промышленная, тыс. м3– холод, Гкал– сжатый воздух, тыс. м3– азот, тыс. м3– вода обессоленная, тыс. м3Итого | 801,5021859,2284169,6692,2125502,45464840075,25464,8910,8 | 335,63423,44141,55701,28129,32282,083,82504,324494,0 | 269007,45925605940224206,88485433,033297970,37154107363359103,262756007,944093135,279151659,13 | 0,00440,121,560,00380,140,30,220,030,005 | 1,4850,81220,822,6618,184,618,4415,1322,47434,51 |
| 3.Годовой фонд заработной платы основных рабочих | 1541194,12 | 8,46 | |||
| 4.Отчисление на социальные нужды | 437699,13 | 2,40 | |||
| 5.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 1664260,82 | 9,14 | |||
| 6.Общепроизводственные расходы | 1556209,40 | 8,54 | |||
| Цеховая себестоимость | 2415634520,60 | 13261,06 | |||
| 7.Общехозяйственные расходы | 12652653,39 | 69,46 | |||
| Производственная себестоимость | 2428287173,99 | 13330,52 | |||
| 8.Коммерческие расходы | 48565743,48 | 266,61 | |||
| Полная себестоимость | 2476852917,47 | 13597,13 | |||
Таблица 12. – Проектная калькуляция себестоимости продукции после совершенствования объекта.
| Статьи затрат | На весь выпуск | На единицу продукции | |||
| количество | цена, руб. | сумма, руб. | количество | сумма, руб. | |
| 1.Сырье и материалы– толуол, кг– четыреххлористый титан, кг– ДФО, кг– ТИБА, кг– пиперилен, кг– метанол, кг– едкий калий, кг– хлоранил, кг– ионол, кг– изопентан, кг– изопрен, кгИтого | 7065986,4267775,2167587,2371606,6463756861616,820493001821,6214948810929,6183981,6 | 7,5319,4677,4546,460,41,8513,9622,0130,962120,4311250,94 | 53206877,595210905,3912979628,6417264833,3425502,41593991,082860822840093,4266548148,4823175451,7720699659432278619603 | 38,791,470,922,040,354,7311,250,0111,80,061,01 | 292,0928,6171,2494,780,148,75157,050,22365,33127,2311363,4512508,89 |
| 2. Энергозатраты– топливо техническое, т– электроэнергия, тыс. кВтч– пар, Гкал– вода умягченная, тыс. м3– вода промышленная, тыс. м3– холод, Гкал– сжатый воздух, тыс. м3– азот, тыс. м3– вода обессоленная, тыс. м3Итого | 801,5021859,2284169,6692,2125502,45464840075,25464,8546,48 | 335,63423,44141,55701,28129,32282,083,82504,324494,0 | 269007,45925605940224206,88485433,033297970,37154107363359103,262756007,942455881,1277514405,05 | 0,00440,121,560,00380,140,30,220,030,003 | 1,4850,81220,822,6618,184,618,4415,1313,48425,52 |
| 3.Годовой фонд заработной платы основных рабочих | 1541194,12 | 8,46 | |||
| 4.Отчисление на социальные нужды | 437699,13 | 2,40 | |||
| 5.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 1664260,82 | 9,14 | |||
| 6.Общепроизводственные расходы | 1556209,40 | 8,54 | |||
| Цеховая себестоимость | 2361333371,52 | 12962,96 | |||
| 7.Общехозяйственные расходы | 11597798,38 | 63,67 | |||
| Производственная себестоимость | 2372931169,90 | 13026,63 | |||
| 8.Коммерческие расходы | 48565743,48 | 266,61 | |||
| Полная себестоимость | 2421496913,38 | 13293,24 | |||
6. Обоснование экономической эффективности проектного решения
Экономия от ввода каталитического комплекса с целью уменьшения выбросов в атмосферу и снижения норм расхода сырья рассчитывается формуле:
, руб. (35)где С1 – себестоимость единицы продукции до совершенствования, руб.;
С2 – себестоимость единицы продукции после совершенствования, руб.;
М2 – производственная мощность объекта после совершенствования, т/год.
Эт = (13597,13 – 13293,24) ∙ 182160 = 55356602,40 руб.
Расчет экономической эффективности нашего многоцелевого мероприятия невозможен, поскольку отсутствуют данные о дополнительных капитальных вложениях в каталитический комплекс
Предотвращенный экономический ущерб от загрязнения атмосферы рассчитывается по формуле:
, руб. (36)где
- показатель удельного ущерба, наносимого атмосферному воздуху единицей приведенной массы выбросов загрязняющих веществ, руб./усл.т. Для республики Башкортостан 
руб./усл.т.; 
- снижение приведенной массы загрязняющих веществ в выбросах в атмосферу, усл.т. 
- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий в составе экономических районов РФ. Для республики Башкортостан 
.Уменьшение приведенной массы загрязняющих веществ выброса определяется по формуле:
, усл.т (37)где Кэi – коэффициент относительной эколого-экономической опасности i-го загрязняющего вещества;
∆mi – снижение фактической массы выбросов i-го загрязняющего вещества, т.
Расчет предотвращенного экономического ущерба от загрязнения атмосферы вследствие ввода каталитического комплекса:
Поскольку толуол 2 класса опасности и ПДКс.с = 0,6 мг/м3 , Кэт =10
усл.т 
руб7. Основные технико-экономические показатели проекта
Таблица 13 – Основные технико-экономические показатели проекта
| Наименование | Значения по проекту | |
| до совершенствования | после совершенствования | |
| 1. Производственная мощность объекта, т/год | 182160 | 182160 |
| 2. Экологический эффект:– толуол, т/год – сточные воды, м3/год | 3,1224433,84 | |
| 3. Численность работающих, чел. | 55 | 55 |
| 4. Средняя заработная плата одного рабочего, руб./мес. | 5661,60 | 5661,60 |
| 5. Полная себестоимость от продукции, руб. | 13597,13 | 13293,24 |
| 6. Предотвращенный экономический ущерб, руб. | 4178,80 | |
| 7. Годовая экономия, руб. | 55356602,40 | |
Заключение
В курсовом проекте на основе приведённых данных были рассчитаны основные технико-экономические показатели внедряемого в производство каучука каталитического комплекса.
Производственная мощность после совершенствования объекта не изменилась и составляет 182160 т/год.
Остались прежними численность работающих (55 чел.) и средняя заработная плата одного рабочего (5686,81 руб./мес).
Предотвращенный экономический ущерб составляет 5661,60
рублей, что является следствием снижения количества выбросов в атмосферу.Экологический эффект - снижение выбросов толуола 3,1 т/год, снижение сброса сточных вод 224433,84 м3/ год.
Экономия от ввода каталитического комплекса составила 55356602,40 руб.
Точно определить экономическую эффективность от реализации проекта и срок окупаемости капитальных вложений мы не можем вследствие отсутствия данных о дополнительных капитальных вложениях. Мы можем сказать, что данный проект улучшает технико-экономические показатели объекта (снижение норм расхода сырья, полной себестоимости продукции).
Список используемых источников
1. Л.Т. Бахтигареева, В.Т. Ким «Экономическое обоснование дипломных проектов. Методические указания для студентов специальности 32.07»-Уфа: 1998 – 29с.
2. Тимонин А.С. Инженерно-экологический справочник. Т.2 – Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2003 г. – 915с.
3. "Химический энциклопедический словарь" под ред. Кнунянц И.Л. Москва: 1983 г. –788 страниц