Во-вторых, отметим, что спрос на кофе более эластичен по цене, чем на безалкогольные напитки. Среди потребителей кофе меньше приверженцев той или иной марки, потому что разница между сортами кофе менее ощутима, чем разница между напитками. По сравнению с различными марками безалкогольных напитков потребители меньше обращают внимание на разницу между сортами кофе «Якобс» и «Черная карта».
За исключением «Миринда», спрос на все сорта безалкогольных напитков и кофе очень эластичен по цене. При эластичности от –5 до –9 каждая марка обладает лишь ограниченной монопольной властью. Это типичная монополистическая конкуренция.
Заключение.
Исследовав монополистическую конкуренцию и ее состояние на Российском рынке, я сделала выводы:
- множество фирм ориентированы на одну и ту же группу потребителей.
- каждая фирма производит продукцию, которая, по крайней мере, немного отличается от конкурентной. Таким образом, являясь, скорее, назначающей цену, каждая фирма имеет дело с убывающей кривой спроса;
- ограничения при входе и выходе с рынка отсутствуют. Таким образом, число фирм на рынке изменяется до тех пор, пока не установится нулевая экономическая прибыль.
- существование российского производства до 90-х годов в условиях командной экономики.
- Трудность в адаптации к новым рыночным реформам.
- Слабая дифференциация продукции при возрастающих потребительских запросах.
- Быстрое продвижение иностранных фирм в начале 90-х.
- Преобладание неценовой конкуренции среди российских производителей.
Положительной чертой монополистической конкуренции является многообразие видов одного и того же продукта, что помогает более полно удовлетворять потребности потребителя.
Примером монополистической конкуренции является рынок безалкогольных напитков и кофе. Товар, дифференцирован, он не является незаменимым, Большое количество фирм обуславливается тем, что входные барьеры на данный рынок низкие.
Компании постоянно пытаются предложить потребителю что-то лучшее. При этом наличие множества фирм сдерживают монополизацию рынка, т.е. не позволяют повышать цены или предлагать некачественную продукцию.
И наконец, стоит отметить три особенности, возникающие в реальном мире, вносящем свои коррективы в любую теоретическую основу, в том числе и рассмотренную – модель монополистической конкуренции :
Список использованной литературы:
1) Мэнкью. Принципы экономикс. Санкт-Петербург: Питер, 2000.
2) Грязнова. Микроэкономика. Теория и российская практика.
Москва: Кно-Рус, 2000.
3) Яковлева. Микроэкономика. Москва: Тандем,1997.
4) Макконнелл. Экономикс. Москва: Инфра-М,2002.
5) М.Ф.Гуськова. «Экономика». Москва: «ВЛАДОС», 1999г.
6) А.В. Сидоровича. Микроэкономика. Основы национальной экономики: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
7) А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелова. Экономическая теория. Издательство «Экзамен», 2004.
8)Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2001 г. – 752 с.
9) В.Л. Клюня, И.В. Новикова, М.Л. Зеленский. Экономическая теория: Тетра Системс, 2001.- 400с.
10) Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учебник для технич. вузов.- М.: Высш. шк., 2000. С. 148-149
ед. общ. собие / В.Л. Клюня, И.В. Новикова, М.Л. Зеленский и др.;