П=(А+Р+Т+И)*Кпр, (3.16)
где Кпр – коэффициент прочих расходов (Кпр=0,3).
Пбаз=(Абаз+Рбаз+Тбаз+Ибаз)*Кпр=(8,5+5,12+0,61+0,2)*0,4=5,77 руб.;
Ппр=(Апр+Рпр+Тпр+Ипр)*Кпр=(10,71+6,45+0,77+0,27)*0,4=7,28 руб.
В цеховые расходы (Цр) включаются затраты на содержание аппарата управления цехом, на содержание прочего цехового персонала. Амортизация. Содержание и текущий ремонт зданий, сооружений и инвентаря, затраты на использования, опыты и исследования, рационализацию и изобретательство, расходы по охране труда и прочие затраты, не предусмотренные предыдущими статьями.
В соответствии с действующей инструкцией по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции деревообработки цеховые расходы при различных уровнях механизации распределяются между видами продукции пропорционально сумме двух статей: основная заработная плата производственных рабочих и расходы на содержание и эксплуатацию оборудования. Исходя из этого цеховые расходы по базовому варианту могут находиться процентом от суммы этих статей:
Цр = (3 + А + Р + Т + И + П) * Кц; (3.17)
где Кц – коэффициент цеховых расходов (Кц = 0,9)
Црбаз = (Збаз + Абаз + Рбаз + Тбаз + Ибаз + Пбаз) * Кц = (78,3+8,5+5,12+0,61+0,20+5,77)*0,9=88,65 руб.;
Црпр = (3пр + Апр + Рпр + Тпр + Ипр + Ппр) * Кц = (23,91+10,71+6,45+0,77+0,27+7,28)*0,9=44,45 руб.
Рассчитывая цеховые расходы по предлагаемому варианту, необходимо учесть следующее обстоятельство.
Цеховые расходы содержат значительную долю условно-постоянных расходов (70-80%). К условно-постоянным расходам относятся такие затраты, абсолютная сумма которых почти не изменяется с изменением объема производства продукции, соответственно изменяясь при этом на единицу продукции. Например, заработная плата цехового персонала, амортизация, затраты на содержание и ремонт зданий, освещение, отопление и др. Это должно учитываться при формировании себестоимости продукции и по базовому варианту. При определении экономической эффективности капитальных вложений могут быть два случая.
Первый случай – когда предлагаемый новый вариант и базовый имеют одинаковые объемы производства, т.е.
Q1 = Q2
В этом случае сумма цеховых расходов на единицу продукции по рассматриваемым вариантам совпадает, если предлагаемые капитальные вложения непосредственно не затрагивают отдельных статей этих расходов.
Второй случай – новый вариант имеет больший объем производства, чем базовый, а именно:
Q2 > Q1
Причем этот больший объем производства является прямым результатом реализации предлагаемых капитальных вложений, т.е. он не может быть достигнут на основе применяемой техники базового варианта. В этом случае цеховые расходы предлагаемого варианта, приходящиеся на единицу продукции, будут меньше цеховых расходов базового варианта на величину экономии, образующейся за счет условно-постоянной части расходов. Величину цеховых расходов на единицу продукции по предлагаемому варианту (Цр2) можно определить по формуле:
Уп – доля условно-постоянной части расходов в общей сумме цеховых расходов, %;
Q1 и Q2 – годовые объемы производства по сравниваемым вариантам.
Имеем:
Цр2=88,65-[(70*88,65/100)*(3750-2985)/2985)]=72,75руб.
Расчет годовой экономии. Снижение себестоимости единицы продукции на участке внедрения автоматизации (РS) находится из отношения:
Где S1 и S2 – эксплуатационные расходы на единицу продукции по базовому и предлагаемому вариантам
Ps=(226,7-111.8)/226,7*100=50,7%
Гэ = (S1 - S2) * Q2 = (226,7-111,8)*3750=430,9 тыс.руб.
Где Q2 – годовой выпуск продукции в натуральном выражении после внедрения мероприятия.
Сравнительная таблица изменений цеховой себестоимости
Таблица 3.9
Статьи расходов | Обозна чение | Затраты по вариантам | |||||
Базовому | предлагаемому | ||||||
Q1 = 2985 м3 | Q2 = 3750м3 | Q2 = 3750 м3 | |||||
На годовой объем, тыс. руб. | На единицу продукции, руб. | На годовой объем, тыс. руб. | На единицу продукции, руб. | На годовой объем, тыс. руб. | На единицу продукции, руб. | ||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Затраты на электроэнергию | Э | 6,14 | 6,14 | 2,86 | |||
Основная заработная плата | З | 78,30 | 78,30 | 23,91 | |||
Дополнительная заработная плата | Д | 11,75 | 11,75 | 3,59 | |||
Отчисления на социальные нужды | О | 37,53 | 37,53 | 11,49 | |||
Амортизация оборудования | А | 8,50 | 8,50 | 10,71 | |||
Ремонт оборудования | Р | 5,12 | 5,12 | 6,45 | |||
Внутрицеховой транспорт | Т | 0,61 | 0,61 | 0,77 | |||
Режущий инструмент | И | 0,20 | 0,20 | 0,27 | |||
Прочие расходы | П | 5,77 | 5,77 | 7,28 | |||
Цеховые расходы | Цр | 88,65 | 72,75 | 44,45 | |||
Итого изменения цеховой себестоимости | 724,1 | 242,6 | 850,0 | 226,7 | 419,2 | 111,8 |
3.4. Расчет показателей характеризующих экономический
эффект от предлагаемых мероприятий
1.Расчет изменения себестоимости и объемов выпуска товарной продукции на участке внедрения.
После внедрения мероприятия выпуск товарной продукции в натуральном измерении увеличится с 2985м3 до 3750 м3 деталей или на 765м 3 готовых деталей для производства изделий.
За счет снижения эксплуатационных расходов цеховая себестоимость выпуска продукции снизится на 430,9 тыс. руб.
В то же время она возрастает за счет увеличения объемов изготовления продукции на сумму 3618 тыс. руб.
Таким образом, произойдет повышение цеховой себестоимости на сумму: ∆ С = (3618-431)=3187 тыс. руб.
В данном цехе за счет внедрения мероприятия при затратах 0,82руб. на 1 рубль товарной продукции, ее увеличение составит:
∆ ТП = 3618/0,82=4412 тыс. руб.
Товарная продукция по предприятию в целом определяется по формуле:
ТПп = ТПб + ∆ ТП
ТПп = 90235+4412=94647 тыс. руб.
Себестоимость продукции составит:
Сп = Сб + ∆ С
Сп = 83009+3187=86196 тыс. руб.
Прибыль равна:
Пп = ТПп – Сп
Пп = 94647-86196=8451 тыс. руб.
Рентабельность продукции определяется по формуле:
Рп = (Пп : Сп)*100;
Рп = (8451/86196*100=9,8 %
Срок окупаемости капитальных вложений:-
Т =/( Кнов : (Пп – Пб)
Т = 484/(8451-7229)=0,4 года
Коэффициент экономической эффективности:
Е = 1 : Т = 1:0,4=2,5
Экономический эффект от внедрения мероприятия:
Э = ТПп – 3
Э = 94647-86269=8378 тыс.руб.
Затраты определяются по формуле:
З = Сп + Ен * Кнов
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности,
Ен = 0, 15
З = 86196+0,15*484=86269 тыс.руб.
1. Удельный вес материальных затрат в себестоимости изготовленной продукции в 2004 году составил 69,5%. То есть производство продукции из древесины и древесных материалов относится к материалоёмким производствам. Поэтому снижение доли затрат сырья и материалов – одна из важнейших задач предприятия.
На предприятии имеется участок по изготовлению брусковых деталей и изделий из древесины. Так, в частности, дверной блок состоит из дверного полотна и дверной коробки. Бруски каркаса дверного полотна и бруски коробок в настоящее время изготавливаются из необрезного пиломатериала, поскольку считается, что это более выгодно для предприятия.
Из справочной литературы известно, что для изготовления 1 куб.м. брусков для дверных коробок требуется:
- при изготовлении из обрезных пиломатериалов – 1,13 куб м;
- при изготовлении из необрезных пиломатериалов – 1,5 куб.м.
Проведём расчет стоимости пиломатериалов для изготовления
1 куб м брусков с учетом действующих цен, доставки и сушки по формуле:
С= Ц+ Д+ Т
- из обрезных пиломатериалов:
Со = (2000+50+600)*1,13=2995 руб.
- из необрезных пиломатериалов:
Сн = (1450+70+750)*1,5 = 3405 руб.
Заключение
Сравнивая эти два варианта необходимо отметить, что стоимость доставки возрастает, так как коэффициент плотности при укладки пиломатериалов в кузов автомобиля составляет 0,7 ; а при укладке в сушильную камеру принимается коэффициент заполнения в пределах 0,8.
Данный расчет показывает, что более выгодным является вариант, когда изготовление брусков для дверных коробок производится из обрезных пиломатериалов. Экономия составит: 3405-2295=410 руб.