В целом социальные модели являются моделями социальной сферы как целостной системы. В то же время в мировой практике социально-экономического развития помимо социальных моделей, дающих целостное представление о развитости общества в целом и его социальной сферы, выделяют различные социальные модели системных элементов (отраслей) этой сферы. Это связано с тем, что, являясь сложной системой, она не имеет единого обобщенного показателя, выражающего ее состояние. Развитость и устойчивость ее определяют по состоянию системных элементов, к которым относятся образование, здравоохранение, культура, такие системообразующие процессы, как социальная защита, пенсионное обеспечение, распределение доходов и др.
Социальная защита населения - важнейшее направление социальной политики государства, т.к. при переходе к рыночной экономике в Казахстане произошли значительные изменения в структуре денежных доходов населения, выразившиеся в снижении доли оплаты и повышении доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности.
Во многом ее реализуют за счет политики распределения доходов. Здесь действует закономерность, что трудовая мотивация во многом зависит от соотношения в денежных доходах населения доли заработной платы и социальных трансфертов. При преобладании оплаты труда в формировании общей суммы доходов обычно развивается предприимчивость, инициатива, тогда как при повышении роли социальных трансфертов нередко усиливается психология иждивенчества.
В рассмотренных ранее экономических моделях социальной сферы проявляются определенные различия в распределении доходов, что целесообразно учесть в казахстанской практике:
- для континентальной модели характерно формирование страховых фондов в основном за счет работодателей, развитая система социального партнерства, стремление к поддержанию полной или, по крайней мере, высокой занятости;
- английская модель предусматривает преимущественно пассивный характер государственной политики занятости, высокий удельный вес частных и общественных компаний, организаций в оказании социальных услуг;
- скандинавская модель известна как образец социально-ориентированной экономики, социальное благосостояние является целью экономической деятельности государства, которое ведет активную социальную политику и играет основную роль в финансировании соответствующих расходов;
- в японской модели особое значение в государственном регулировании имеет равенство. Механизм отлаженной компенсации предусматривает резкий рост размеров выходного пособия после достижения пятидесятилетнего возраста и увеличение выигрыша на налогах после достижения двадцатилетнего возраста;
- американская модель всемерно поощряет предпринимательскую инициативу, а для уменьшения социальной напряженности малообеспеченным группам населения обеспечивается приемлемый уровень жизни за счет частичного перераспределения национального дохода. Формируются две независимые ветви социального обеспечения: государственная и частная.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова
Финансово – экономический институт
Кафедра экономической теории
КУРСОВАЯ РАБОТА
КР.050508.12.95.05.ДО
Дисциплина Экономическая теория
Тема Социально-ориентируемое рыночное хозяйство, сущность, основные признаки
| ПреподавательЕ.А. Дюсекина_____________________(подпись) (дата)Студент Веремеева Т.С.Специальность 050508Группа БУА-12 |
2005
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | 3 | |
| 1 | Теоретические основы социально-ориентированной экономики | 4 |
| 1.1 | Сущность и основные признаки социально-ориентированной экономики | 4 |
| 1.2 | Модели социально-ориентированной экономики | 6 |
| 2 | Анализ концепций Л. Эрхарда и Г. Мюрдаля о социальном рыночном хозяйстве | 14 |
| 2.1 | Концепция «социального рыночного хозяйства» Л. Эрхарда | 14 |
| 2.2 | «Шведская модель социализма» Г. Мюрдаля в условиях рыночной экономики | 19 |
| 3 | Казахстан на пути к социально-ориентируемому рыночному хозяйству | 22 |
| 3.1 | Состояние казахстанской рыночной экономики на сегодняшний день | 22 |
| 3.2 | Задачи и предложения для перехода к социально-ориентируемому рыночному хозяйству | 24 |
| Заключение | 29 |
Список использованных источников 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Алексеев Ю. «Ностальгия по будущему» // «Мысль», 2001.
2 Кондрашова Т.К. «Государство на различных этапах трансформации командно-административной системы в социальное рыночное хозяйство» // «Вестник московского Университета», №2, 2001.
3 Мамыров Н.К. «Менеджмент и рынок: казахстанская модель».-Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 1998.
4 Мюрдаль Г. «Мировая экономика. Проблемы и перспективы».-Москва. -1958.
5 «Рыночная экономика: 200 терминов».-Москва: издательство «Политиздат», 1991.
6 «Рыночная экономика Казахстана: проблемы становления, развития».-Алматы: Институт экономики МОН РК, 2001.
7 Сожкина И.А., Чибриков Г.Г. «Основы экономической теории».-Москва: издательство «Экономика», 1995.Ю
8 Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории».-Киров: издательство «АСА», 1997.
9 Эрхард Л. «Благосостояние для всех».- Москва: издательство «Прогресс», 1989.
10 Эрхард Л. «Полвека размышлений. Речи и статьи».-Москва: издательство «Прогресс», 1993.
11 www.kisi.kz
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова
Финансово-экономический институт
Кафедра экономической теории
КР.050508.2505.66.05.ОО
Дисциплина Экономическая теория
Тема Социально-ориентируемое рыночное хозяйство, сущность, основные признаки
Руководитель
Преподаватель
(должность, ученая степень)
А.А. Ахметова
(инициалы, фамилия)
__________________
(подпись) (дата)
Студент:
Группа БУА-12
2005
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова
Институт дистанционного обучения
Кафедра экономической теории
КР. .2505. .05.ЗО
Дисциплина ___________________________________________
Тема ______________________________________________________
____________________________________________________________ Руководитель
________________________
(должность, ученая степень)
_______________________
(инициалы, фамилия)
_______________________
(подпись) (дата)
Студент:
_________________________________
_________________________________
Группа_________________
Студент________________
2005
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова
Финансово-экономический институт
Кафедра экономической теории
КР.050508.2505.66.05.ОО
Дисциплина Экономическая теория
Тема Социально-ориентируемое рыночное хозяйство, сущность, основные признаки
Руководитель
Преподаватель
(должность, ученая степень)
А.А. Ахметова
(инициалы, фамилия)
__________________
(подпись) (дата)
Студент:
Группа БУА-12
2005
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова
Институт дистанционного обучения
Кафедра экономической теории
КР. .2505. .05.ЗО
Дисциплина ___________________________________________
Тема ______________________________________________________
____________________________________________________________ Руководитель
________________________
(должность, ученая степень)
_______________________
(инициалы, фамилия)
_______________________
(подпись) (дата)
Студент:
_________________________________
_________________________________
Группа_________________
Студент________________
2005