1.5 Организационная структура и структура управления организации (предприятия).
Структура управления – это состав звеньев аппарата управления и должностных лиц, их взаимосвязь и соподчинение.
Рациональное построение структуры аппарата управления требует: соответствия структуры аппарата управления организационному устройству хозяйства; минимального количества ступеней в управлении; разделение труда в сфере управления и устранения дублирования управленческих работ, эффективного сочетания и функциональных связей соподчинения, централизации и децентрализации функций управления, единоначалия и коллегиальности; быстрого движения и сохранения качества информации; соблюдения норм управления; экономичности, оперативности и надежности в работе аппарата управления.
Структура управления ГОНО ГНУ-ДВ ОТКЗ НИИСХ Россельхозакадемии
Директор |
Руководители обслуживающих отраслей |
Главные специалисты |
Управление отделениями
1 |
3 |
2
Агроном |
Бухгалтер |
Зоотехник |
Механик |
Бригадиры бригад ( ферм ) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Трехступенчатая структура управления.
Раздел 2.
Экономика производства зерновых
Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.
Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.
Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел*час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.
2.1 Динамика посевных площадей
Основным натуральным показателем, влияющем на валовой сбор зерновых культур является размер посевных площадей, изменения по которым пронаблюдаем в таб. 5.
Таблица № 5
Динамика посевных площадей, га.
Культура | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) от | ||
план | факт | предыдущего года | плана | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5(4-2) | 6(4-3) |
Зерновые | 1320 | 1313 | 1313 | - 7 | - |
Всего посевов: | 3640 | 3933 | 3933 | 293 | - |
По данным таблицы видно, что размер площадей для посевов зерновых запланирован и фактически составил на 7 га меньше, чем в прошлом году. А всего посевов увеличилось на 293 га. Следовательно, хозяйство решило изменить специализацию производства продукции растениеводства.
2.2 Структура посевных площадей
При определении экономической эффективностииспользования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий. Это позволяет объективно оценивать результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Таблица № 6
Структура посевных площадей, %
Культура | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) от | ||
план | факт | Предыдущего года | плана | ||
Зерновые | 36,3 | 33,4 | 33,4 | - 2,8 | - |
Многолетние травы | 12,4 | 11,4 | 11,4 | - 1 | - |
Соя | 35,7 | 50,9 | 50,9 | 15,2 | - |
Однолетние травы | 8,8 | - | - | -8,8 | - |
Картофель | 1,4 | 0,5 | 0,5 | - 0,9 | - |
Кукуруза на силос | 5,4 | 3,8 | 3,8 | - 1,7 | - |
Всего посевов | 100 | 100 | 100 | - | - |
Таким образом, данные таб. 6 подтверждают вывод таб. 5 – доля посевов зерновых культур по сравнению с прошлым годом снизилась на 2,8%, что так же было запланировано. В целом в отчетном году не было отклонений от плана, а по сравнению с прошлым годом снижение наблюдается по всем культурам, кроме сои, удельный вес которой возрос на 15,2% и составил 50,9% от площади всех посевов.
2.3 Урожайность зерновых в динамике.
Урожайность культур один из основных показателей, влияющих на валовой сбор. Динамика урожайности зерновых зависит от своевременного ухода за посевными. Проводится обработка от сорняков, наносящий большой вред выращиванию и производству зерновых. Посевы обрабатываются ядохимикатами, влияющими на повышение урожайности
Таблица № 7
Урожайность зерновых в динамике, ц. с 1га.
Культура | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) от | ||
план | факт | Предыдущего года | плана | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерновых | 18,7 | 16,8 | 13,5 | - 5,2 | - 3,3 |
Урожайность зерновых, по данным таб. 7 в отчетном году составила 13,5 ц/га, что ниже прошлого года на 5,2 ц и плана на 3,3 ц/га. На снижение повлияли неблагоприятные природно-климатические условия, а т.к. и запланировано было меньше, чем в прошлом году, можно судить об отсутствии удобрений необходимого количества.
2.4 Динамика валовых сборов.
Факторы, влияющие на валовой сбор зерновых рассмотрены в таб. 5 и таб. 7, рассмотрим изменения по валовому сбору проанализировав его динамику.
Таблица № 8
Динамика валовых сборов, ц.
Культура | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) от | ||
план | факт | предыдущего года | плана | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5(4-2) | 6(4-3) |
Зерновых | 24636 | 22027 | 8942 | - 15694 | - 13085 |
Валовой сбор зерновых был запланирован на 15694 ц или на 10,6% меньше, чем в прошлом году, а фактически собрали 8942 ц зерновых культур, что на 13085 ц или 59,4% ниже плановых показателей. По сравнению с прошлым годом выход продукции снизился на 15694 ц или 63,7%.
2.5 Уровень производительности труда на производстве зерновых.
Потребность отдельных отраслей в трудовых ресурсах рассчитывается по наиболее напряженным периодам полевых работ. При этом учитываются только связанные по срокам затраты труда, так как несвязанные по срокам трудовые операции могут быть осуществлены в ненапряженные периоды и, следовательно, не влияют на конкуренцию сельскохозяйственных культур за имеющиеся в наличии ограниченные трудовые ресурсы.