Показатель «процент порожнего пробега вагона в общем» при организации перевозок низкодоходных грузов также важен, но его величина не столь велика по сравнению с перевозками ценных грузов, так как массовые грузы перевозятся в основном в универсальных вагонах, и проблему с обратной загрузкой решить легче, нежели при курсировании специализированных вагонов.
Согласно выполненному анализу особенностей организации перевозок грузов различной доходности можно сделать вывод, что при оценке работы железных дорог и ОАО «РЖД» в целом необходимо применять различную систему показателей. В табл. 3.2 приведена классификация качественных показателей использования подвижного состава, используемых при оценке работы железных дорог исходя из класса перевозимого груза.
Таблица 3.2
Система качественных показателей использования вагонов в зависимости класса перевозимых грузов
Перевозки высокодоходных грузов | Перевозки низкодоходных грузов |
Оборот вагона | − |
Среднесуточный пробег вагона | Среднесуточный пробег вагона |
− | Статическая и динамическая нагрузки |
Процент порожнего пробега вагонов в общем | Процент порожнего пробега вагонов в общем |
− | Производительность вагона |
Необходимо отметить, что при перевозках массовых грузов наилучшим образом осуществляется эксплуатация локомотивов. Наиболее общим показателем использования локомотивов является их среднесуточная производительность, характеризуемая количеством тонно-километров брутто, приходящихся на один локомотив в сутки. Помимо массы поезда брутто на этот показатель оказывает влияние среднесуточный пробег и доля вспомогательного линейного пробега локомотивов, в особенности одиночного.
Увеличение среднесуточного пробега локомотива возможно путем повышения технической скорости движения, сокращения продолжительности простоя под техническими операциями, увеличения длины участков обращения локомотива и локомотивной бригады. Росту этого показателя также способствует маршрутизация перевозок, а благодаря рациональной организации эксплуатационной работы возможно снизить непроизводительный одиночный пробег локомотивов, что увеличивает число оборотов.
Таким образом, независимо от доходности перевозимых грузов железным дорогам при оценке эффективности работы необходимо по возможности улучшать качество использования подвижного состава и его влияние на конечные экономические показатели. Причем при перевозке высокодоходных грузов особое внимание должно уделяться показателям, связанным с сокращением времени доставки грузов, для всех остальных (низкодоходных) грузов при оценке результатов их перевозки приоритетными будут показатели производительности подвижного состава.
В условиях рыночных отношений оценка эффективности использования вагонов грузового парка должна осуществляться не только с позиций более производительного использования, но и с позиций прибыльности этого процесса. Поэтому в настоящее время ставится задача оперативной финансовой оценки эффективности использования подвижного состава, что предполагает включение в состав показателей работы доходов, полученных в процессе использования вагонов и локомотивов.
Раздельный учет показателей использования подвижного состава и полученных под их влиянием конечных финансовых результатов возможен благодаря действующей статистической отчетности. Необходимая информация об объемах перевозок и их структуре формируется на основе системы ЕК ИОДВ – автоматизированной обработке данных, получаемых в процессе перевозки каждой отправки, первоисточником которой являются дорожные ведомости. Информация, необходимая для раздельного расчета показателей использования подвижного состава, содержится в натурном листе поезда и маршруте машиниста, на основе которых определяются пробеги вагонов и локомотивов, эксплуатационный грузооборот и грузооборот брутто для каждой отправки. Показатели, рассчитанные для каждого поезда, затем обобщаются и в результате получаются показатели пробега вагонов и эксплуатационного грузооборота в необходимых разрезах. На основе полученных данных эксплуатационной статистики и статистики перевозок рассчитываются показатели, определившие результаты работы: рост прибыли при перевозках высокоценных грузов и сокращение эксплуатационных расходов при перевозках массовых низкодоходных грузов.
3.3. Экономическая оценка результатов работы железных дорог – филиалов ОАО «РЖД» по перевозке высокодоходных грузов
Как уже было отмечено, в условиях формирования рыночных отношений на транспортном рынке наиболее актуальными задачами, стоящими перед ОАО «РЖД», являются: повышение уровня конкурентоспособности, выявление путей повышения экономической стабильности и улучшения финансово-экономических показателей работы, в связи с чем одним из приоритетных направлений работы железных дорог является привлечение к перевозкам высокодоходных грузов. Необходимо отметить многозначность термина «доходы». Понятию «доходы» на железнодорожном транспорте соответствует «выручка» в промышленности. В промышленности под «доходом» как правило, понимается «чистый доход», определяемый как разность валового дохода и затрат материальных ресурсов. На железнодорожном транспорте аналогом данного показателя является «прибыль». С учетом принятой на железнодорожном транспорте терминологии более правильно вести речь о привлечении высокоприбыльных перевозок.
Обеспечить получение высокой прибыли в расчете на единицу перевозочной работы (10 ткм) могут в первую очередь высокоценные грузы, для которых доля железнодорожного тарифа в цене потребления низка. Поэтому для повышения прибыли железнодорожного транспорта в первую очередь необходимо привлекать к перевозкам высокоценные грузы.
Одним из путей привлечения к перевозкам таких грузов является повышение качества обслуживания грузовладельцев. Для грузоотправителя важно минимизировать издержки, связанные с транспортировкой. Кроме того, одним из важнейших критериев при выборе перевозчика является срок доставки, поскольку ускорение позволяет снизить величину омертвленного в перевозимом грузе оборотного капитала. Поэтому при экономическом обосновании привлечения высокоценных грузов к перевозкам необходимо учитывать экономические потери грузовладельцев:
, (3.1)где
- цена 1 тонны груза, тыс. руб.; - удельные экономические потери грузовладельцев, %/сут.; - срок доставки груза, сут.В табл. 3.3 приведены величины экономических потерь грузовладельца на 1 тонну груза в зависимости от срока доставки и цены груза.
Таблица 3.3
Экономические потери грузовладельцев в зависимости от срока доставки и цены груза
Цена 1 т груза, тыс. руб. | Срок доставки, сут. | |||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
Экономические потери грузовладельцев, руб./т | ||||||||
200 | 258 | 323 | 388 | 452 | 517 | 581 | 646 | 711 |
400 | 517 | 646 | 775 | 904 | 1 034 | 1 163 | 1 292 | 1 421 |
600 | 775 | 969 | 1 163 | 1 357 | 1 550 | 1 744 | 1 938 | 2 132 |
800 | 1 034 | 1 292 | 1 550 | 1 809 | 2 067 | 2 326 | 2 584 | 2 842 |
1 000 | 1 292 | 1 615 | 1 938 | 2 261 | 2 584 | 2 907 | 3 230 | 3 553 |
1 500 | 1 938 | 2 423 | 2 907 | 3 392 | 3 876 | 4 361 | 4 845 | 5 330 |
2 000 | 2 584 | 3 230 | 3 876 | 4 522 | 5 168 | 5 814 | 6 460 | 7 106 |
2 500 | 3 230 | 4 038 | 4 845 | 5 653 | 6 460 | 7 268 | 8 075 | 8 883 |
3 000 | 3 876 | 4 845 | 5 814 | 6 783 | 7 752 | 8 721 | 9 690 | 10 659 |
3 500 | 4 522 | 5 653 | 6 783 | 7 914 | 9 044 | 10 175 | 11 305 | 12 436 |
4 000 | 5 168 | 6 460 | 7 752 | 9 044 | 10 336 | 11 628 | 12 920 | 14 212 |
4 500 | 5 814 | 7 268 | 8 721 | 10 175 | 11 628 | 13 082 | 14 535 | 15 989 |
5 000 | 6 460 | 8 075 | 9 690 | 11 305 | 12 920 | 14 535 | 16 150 | 17 765 |
5 500 | 7 106 | 8 883 | 10 659 | 12 436 | 14 212 | 15 989 | 17 765 | 19 542 |
6 000 | 7 752 | 9 690 | 11 628 | 13 566 | 15 504 | 17 442 | 19 380 | 21 318 |
6 500 | 8 398 | 10 498 | 12 597 | 14 697 | 16 796 | 18 896 | 20 995 | 23 095 |
7 000 | 9 044 | 11 305 | 13 566 | 15 827 | 18 088 | 20 349 | 22 610 | 24 871 |
7 500 | 9 690 | 12 113 | 14 535 | 16 958 | 19 380 | 21 803 | 24 225 | 26 648 |
8 000 | 10 336 | 12 920 | 15 504 | 18 088 | 20 672 | 23 256 | 25 840 | 28 424 |
8 500 | 10 982 | 13 728 | 16 473 | 19 219 | 21 964 | 24 710 | 27 455 | 30 201 |
9 000 | 11 628 | 14 535 | 17 442 | 20 349 | 23 256 | 26 163 | 29 070 | 31 977 |
9 500 | 12 274 | 15 343 | 18 411 | 21 480 | 24 548 | 27 617 | 30 685 | 33 754 |
10 000 | 12 920 | 16 150 | 19 380 | 22 610 | 25 840 | 29 070 | 32 300 | 35 530 |
10 500 | 13 566 | 16 958 | 20 349 | 23 741 | 27 132 | 30 524 | 33 915 | 37 307 |
11 000 | 14 212 | 17 765 | 21 318 | 24 871 | 28 424 | 31 977 | 35 530 | 39 083 |
Выполненные расчеты показали, что экономические потери грузовладельца в расчете на 1 т груза в зависимости от цены груза и срока доставки изменяются в широком диапазоне. Это позволяет сделать вывод, что по мере повышения цены 1 т груза значимость фактора «срок доставки груза» с точки зрения грузовладельцев повышается, и доля тарифа в суммарных затратах грузовладельца снижается. Следовательно, железнодорожному транспорту необходимо применять технологии перевозок, обеспечивающие значительное сокращение времени их доставки. Одним из вариантов ускорения перевозки является формирование малосоставных маршрутов, что позволит повысить скорость движения, а главное, значительно сократить простои состава, в частности избежать его переработки на технических станциях.