3. Доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства (плата за выдаваемые паспорта, пробирная плата, лицензионные сборы и т.д.). В 2009 г. удельный вес по данному виду доходов составил 33,3% или 58 млрд. руб. (спад на 0,4% к уровню 2008 г., и рост на 5,5% к уровню 2007 г.).
4. Доходы от продажи материальных и нематериальных активов. Удельный вес данных доходов в составе неналоговых поступлений Федерального бюджета РФ незначителен – 0,2% в 2007 г., 1,1% - в 2008г. и 0,5% - в 2009 г.
5. Административные платежи и сборы. Доля данного вида неналоговых поступлений по отношению к ВВП за период 2007-2009 гг. находилась на постоянном уровне - 0,01%. Тем не менее, их вес в структуре неналоговых доходов за тот же период колебался с 1,4% в 2007 г. до 0,7% в 2008 г. и с 0,7% г. до 1% в 2009 г.
6. Штрафы, санкции, возмещение ущерба. Они так же, как и административные платежи и сборы, доходы от продажи материальных и нематериальных активов, составляют малую часть неналоговых доходов
Таким образом, основные финансовые ресурсы России представим в таблице 7.
Таблица 7- Основные статьи доходов Федерального бюджета РФ в 2007-2009гг. (млрд. руб.).
Статья расходов | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
млрд. руб. | в % к доходам | млрд. руб. | в % к доходам | млрд. руб. | в % к доходам | |
Доходы | 417,8 | 2 | 742,9 | 2 | 326,1 | 3 |
ЕСН | 365,6 | 15,1 | 438,2 | 16,0 | 266,5 | 8,0 |
НДС | 946,3 | 39,1 | 988,4 | 36,0 | 120,5 | 33,7 |
Таможенные пошлины | 336,0 | 13,9 | 532,5 | 19,4 | 868,0 | 26,1 |
Налог на добычу полезных ископаемых | 181,9 | 7,5 | 267,9 | 9,8 | 464,9 | 14,0 |
Налог на прибыль организаций | 178,3 | 7,4 | 158,5 | 5,8 | 252,3 | 7,6 |
Таким образом, приведенная характеристика динамики и структуры доходов Федерального бюджета РФ 2007-2009 гг., показала, что основными источниками доходной части бюджета являются: единый социальный налог (8-16% от доходов бюджета), налог на добавленную стоимость (33,7-39,1%), таможенные пошлины (13,9-26,1%), налог на добычу полезных ископаемых (7,5-14%), налог на прибыль организаций (5,8-7,6%) (рисунок 5).
Рисунок 5 – Структура доходов бюджета России (средняя величина за период)
В целом анализ динамики и структуры доходной части Федерального бюджета РФ в период 2007-2009 гг., показал, что наряду с расширением налоговой базы налоговая нагрузка на экономику страны снизилась. Отношение общего объема обязательных платежей к объему валового внутреннего продукта (без учета влияния изменений мировых цен на нефть) снизилось с 28,7% в 2008 году до 27,4% в 2009 году.
В целом следует отметить, что Россия в достаточном количестве владеет финансовыми ресурсами, что позволяет ей проводить активную внешнюю политику, а также модернизировать внутреннюю среду страны.
Бюджет страны за исследуемый период оказался с профицитом, что является благополучным моментом.
3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ РОССИИ
3.1 Оптимизация финансовых ресурсов России
В ближайшие годы крупнейшим потенциальным финансовым ресурсом «длинных денег» станут государственные средства . Вопросы прямого использования сбережений государства (Резервного Фонда и Фонда национального благосостояния ), заметного расширения государственных инвестиций за счет федерального бюджета , а также средств ,полученных посредством денежной эмиссии на нужды национальной экономики. Однако даже использование ограниченного объема государственных средств для приоритетных общественно -значимых проектов инфраструктурного характера , а также небольшой доли Фонда национального благосостояния , могут сыграть позитивную роль в привлечении в экономику долгосрочных частных инвестиций. Для этого необходимо :
Во -первых , увеличить емкость внутреннего рынка государственного долга в целях формирования эффективной структуры процентных ставок , обеспечения участников финансового рынка высоконадежными ликвидными инструментами и расширения возможностей управления макроэкономического параметрами кредитно -денежного характера . Данная мера повысит устойчивость и эффективность внутреннего финансового рынка , что будет способствовать притоку консервативных инвестиций .
Во -вторых , ввести в практику эмиссии государственных и муниципальных ценных бумаг, выпускаемых в целях финансирования общественно -значимых проектов (доходные и /или инфраструктурные облигации ), что позволит существенно повысить уровень селекции таких проектов и создать эффективный контроль за использованием привлеченных средств .
В – третьих, за счет средств Фонда национального благосостояния создать гарантийный фонд, поручительства которого будут распространяться на займы (в форме кредитов и в форме облигационных займов ) частных предприятий, осуществляемые в целях финансирования модернизации производственных мощностей, что позволит существенно повысить срочность таких займов и снизить процентную ставку по ним . В перспективе данный гарантийный фонд может пополняться за счет внесения в него элементов национального богатства, вовлекаемых в рыночный оборот (земель , залежей полезных ископаемых и т .д .).
В - четвертых , за счет средств Фонда национального благосостояния
сформировать государственный компенсационный фонд , средства которого могут использоваться в качестве гарантий по обязательствам частных компенсационных систем, что будет способствовать привлечению консервативных частных инвесторов .
В длительной перспективе основным источником долгосрочных инвестиций должны стать средства населения . Вместе с тем уже сегодня есть определенные резервы по увеличению объема сбережений населения, направляемых на инвестиционные цели в экономику . Для этого необходимо стимулировать ряд изменений структуры располагаемых денежных доходов населения. Речь идет, прежде всего, о снижении спроса населения на наличные деньги за счет максимального развития системы безналичных расчетов. Данная мера позволит расширить ресурсы банковской системы на 10% ВВП .
Другое важнейшее направление –оптимизации финансовых активов за счет относительного сокращения доли потребительских расходов – как путем повышения привлекательности , разнообразия и доступности инструментов
инвестирования, так и вследствие ужесточения правил выдачи кредитов физическим лицам, в первую очередь потребительских кредитов (существенного сокращения доли потребительских кредитов в общем объеме кредитов населению, приведения этой доли в соответствие с уровнем развитых стран и стран Восточной Европы ).
Следующая задача заключается в том, чтобы частично перераспределить сбережения населения в пользу прироста ценных бумаг (включая паи и акции инвестиционных фондов). Целесообразно создание специальных пенсионных счетов и стимулирование их прироста (за счет сокращения доли недвижимости – в том числе при помощи секьюритизации недвижимых активов , в которые вкладываются средства населения с инвестиционными целями , снижения объемов покупки иностранной валюты и сокращения прироста наличных рублей ).
В ближайшей перспективе остаются значительные возможности для более активного использования нетрадиционного (с точки зрения экономической теории ) ресурса – средств самих предприятий реального сектора. Более того , по факту данные ресурсы остаются основным (около 70% от общего объема ) источником капитальных инвестиций. Для этого необходимо стимулировать следующие изменения структуры
использования этих средств:
Во - первых, увеличение объема инвестиций в модернизацию собственного производства, а также объема финансовых инвестиций в российские активы за счет сокращения оттока капитала , в первую очередь в части прямых инвестиций за рубеж (исключительно за счет улучшения инвестиционного климата , включая меры налогового характера , меры по повышению уровня защиты собственности и т .д .).
И, во -вторых , повышение вклада работодателей в пенсионное обеспечение работников через поощрение (в том числе мерами налогового характера ) роста отчислений в накопительные и профессиональные (корпоративные ) пенсионные системы .
Однако кроме адресного стимулирования инвестиционной деятельности этих групп потенциальных инвесторов (кроме государства , инвестиционное поведение которого задается приоритетами бюджетной политики), необходимы также меры по развитию финансового рынка, как системы, обеспечивающей проведение инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики, и совершенствование государственных структур (институтов), способствующих привлечению инвестиционных ресурсов в экономику России.