Каждый показатель характеризует отдельную сторону процесса интенсификации, сопоставляя их можно сделать выводы о том, насколько эффективны дополнительные вложения средств, способствуют ли они росту производства продукции, окупаемости затрат, увеличению прибыли хозяйства. Основные показатели эффективности интенсификации приведены в таблице.
Таблица 3.-Интенсификация сельскохозяйственного производства и ее экономическая эффективность
| Показатели | Годы | 2008 в % к 2006 | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| Показатели уровня интенсификации | ||||
| Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий : | ||||
| основных производственных фондов тыс. руб. | 1436,2 | 1422,9 | 1407,5 | 98,0 |
| энергетических мощностей, л.с | 159,5 | 176,3 | 170,1 | 106,6 |
| текущих производственных затрат, тыс. руб | 353,5 | 316,6 | 104,1 | 29,4 |
| трудовых ресурсов сельского хозяйства. чел. | 2 | 2 | 1 | 50 |
| затрат живого труда в сельском хозяйстве, тыс чел.-час | 4,1 | 3,2 | 1,3 | 31,7 |
| условных голов скота, гол. | 11 | 8 | 5 | 45,5 |
| Приходится на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве: | ||||
| основных производственных фондов тыс..руб. | 699,1 | 882,9 | 2807,1 | 401,5 |
| энергетических мощностей, л.с | 72,6 | 100,5 | 339,3 | 467,4 |
| Показатели эффективности интенсификации | ||||
| Произведено валовой продукции в расчете на: | ||||
| 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. | 531,8 | 482,2 | 182 | 34,2 |
| 1 работника занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс.руб. | 258,8 | 265,69 | 363 | 140,3 |
| 1 чел.-ч. в сельскохозяйственных отраслях, руб. | 128,8 | 132,1 | 137,3 | 106,6 |
| Фондоотдача, руб. | 0,4 | 0,3 | 0,1 | 25 |
| Произведено на 100 га пашни зерна, ц | 1141,6 | 1193,5 | 80,9 | 7,1 |
| Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц | - | - | - | - |
| молока | 125,3 | 92,2 | 35,2 | 28,1 |
| прироста крупного рогатого скота | 12,9 | 10,5 | 5,6 | 43,4 |
| Урожайность зерновых культур, ц./га. | 16,7 | 20,8 | 13,2 | 79,0 |
| Среднегодовой надой молока на 1 корову,ц | 28,4 | 23,9 | 14 | 49,3 |
| Среднесуточный прирост КРС,г. | 1,5 | 1,4 | 1,8 | 120,0 |
| Чистая прибыль(убыток),тыс.руб. | 3143 | 3070 | 2237 | 71,2 |
| Уровень рентабельности(убыт.) затрат, % | 15,1 | 15,2 | 18,9 | 125,2 |
| Исходные данные для расчета таблицы | ||||
| Текущие производственные затраты, тыс.руб. | 19614 | 17682 | 5811 | 29,6 |
| Затраты труда в сельском хозяйстве, тыс. чел.-час. | 229 | 181 | 74 | 32,3 |
| Валовой сбор зерна, ц. | 56064 | 59031 | 4003 | 7,1 |
| Валовой надой молока, ц. | 6953 | 5146 | 1964 | 28,2 |
| Валовой прирост ж.м. КРС, ц. | 719 | 589 | 312 | 43,4 |
| Площадь посева зерновых, га | 3351 | 2831 | 304 | 9,1 |
| Среднегодовое поголовье коров, гол. | 245 | 215 | 140 | 57,1 |
| Среднегодовое поголовье молодняка и взрослого скота на откорме КРС, гол. | 489 | 433 | 265 | 54,2 |
| Полная себестоимость, тыс.руб. | 20752 | 20174 | 11845 | 57,1 |
В таблице 3 мы видим, что уровень интенсификации сельскохозяйственного производства и ее экономическая эффективность в СПК им. В.И.Ленина изменилась. Изменение уровня интенсификации связано с уменьшением в 2008 году по сравнению с 2006, таких показателей, как: приходится на 100 га с./х.угодий основных производственных фондов(2%), текущих производственных затрат(70,6%), трудовых ресурсов(50%), затрат живого труда в с./х.(68,3%),условных голов скота(55,5%). Зато, заметно явное увеличение следующих показателей: энергетические мощности (6,6%), приходится на 1 работника, занятого в с./х. производстве основных производственных фондов( в4,01 раза), энергетически мощностей(в 4,67 раза). Эффективность интенсификации также уменьшилась за счет следующих показателей: произведено валовой продукции на 100 га с./х.угодий(65,8%),произведено на 100 га пашни(92,9%),произведено на 100 га с./х. угодий молока(71,9%) и прироста КРС(56,6%). Снизилась урожайность зерновых культур(21%),фондоотдача(75%), чистая прибыль(28,8%). Но возросли такие показатели, как: произведено валовой продукции на 1 работника, занятого в с./х. производстве(40,3%),на 1 чел.-ч.в с./х. отраслях(6,6%);увеличился среднесуточный прирост КРС(20%).Возрос уровень рентабельности затрат(25,2%).