БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
на тему:
«Анализ производственно-хозяйственной деятельности УП «НИИЭВМ»»
МИНСК, 2009
Анализ объемов выполненных работ
УП «НИИЭВМ» самостоятельно организовывает свою деятельность, изготавливает продукцию и выполняет работы (услуги) по прямым договорам в основном с заказчиками Республики Беларусь и России, серийного выпуска продукции нет. Материалы и комплектующие изделия приобретаются самостоятельно, в соответствии с действующим законодательством РБ. Услугами предприятий посредников институт не пользуется.
УП «НИИЭВМ» ежегодно отчитывается перед Госкомвоенпромом, предоставляя результаты своей деятельности. В отчетах проверяют соответствие фактических показателей работы предприятия за отчетный период и плановых, установленных Госкомвоенпромом. В отчете должны присутствовать фактические значения объема выполненных работ, среднемесячная заработная плата и рентабельность за отчетный год.
В 2006 г. УП «НИИЭВМ» выполнило почти все основные показатели, установленные Госкомвоенпромом. Объем выполненных работ при плане 6350 млн. р. составил 10 015,7 млн. р., рост по сравнению с планом составил 58%; среднемесячная заработная плата одного работающего в месяц на конец года по плану 450 тыс. р., фактически составила - 482 тыс. р., рост по сравнению с планом - 5% , уровень рентабельности при плане 2% составил 1,3%.
В 2007 г. УП «НИИЭВМ» выполнило почти все основные показатели, установленные Госкомвоенпромом. Объем выполненных работ при плане 7000,0 млн. р. составил 7000,3 млн. р., среднемесячная заработная плата одного работающего в месяц на конец года составила – 541,1 тыс. р. что составляет 251 у.е. и соответствует указанию Президента Республики Беларусь о доведении среднемесячной заработной платы на конец года до уровня 250 у.е., уровень рентабельности при плане 2,5% составил 0,7%.
В 2008 г. УП «НИИЭВМ» выполнило все основные показатели, установленные Госкомвоенпромом. Объем выполненных работ при плане 7560,0 млн. р. составил 8484,0 млн. р., среднемесячная заработная плата одного работающего в месяц на конец года составила – 729,6 тыс. р. что составляет 340,9 у.е., уровень рентабельности при плане 2,5% составил 2,7%. Следует отметить, что в 2008г. фактический объем выполненных работ превысил плановый на 22,2%, сформированный уровень рентабельности превысил плановый на 8 %.
Для более детального анализа сведем основные показатели устанавливаемые Госкомвоенпромом в табл. 1.
Таблица 1
Плановые и фактические значения показателей предоставляемых на контроль Госкомвоенпрому
Год | Объем выполненных работ, млн.р. | Среднемесячная заработная плата на конец отчетного периода, тыс.р. | Уровень рентабельности, % | |
2006 | план | 6350 | 450 | 2 |
факт | 10015,7 | 482 | 1,3 | |
отклонение от плана | 3665,7 | 32 | -0,7 | |
2007 | план | 7000 | 540 | 2,5 |
факт | 7000,3 | 541,1 | 0,7 | |
отклонение от плана | 0,3 | 1,1 | -1,8 | |
2008 | план | 7560 | 645 | 2,5 |
факт | 8484 | 729,6 | 2,7 | |
отклонение от плана | 924 | 84,6 | 0,2 |
В 2006 и 2007 гг. наблюдается невыполнение плана по показателю рентабельности, в отличие от 2008г., и в то же время присутствует превышение фактического показателя объема выполненных работ по сравнению с плановым. Это связано в первую очередь со спецификой предприятия. В 2006 и 2007 гг. предприятие выполнило большой объем работ финансируемых из бюджета, что не предполагает прибыли, а, следовательно, и отрицательно сказалось на показателе рентабельности.
Результатом деятельности УП «НИИЭВМ» за период с 2006 по 2008 гг. стала прибыль.
Анализ структуры себестоимости продукции
Из-за специфики предприятия, общая структура себестоимости по элементам затрат рассматривается как сумма элементов затрат себестоимостей отдельных заказов.
Общая структура себестоимости продукции за последние 3 года представлена в табл. 2.
Таблица 2
Структура себестоимости продукции
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
Затраты на производство продукциииз них КИ по теме «СКИФ», млн. р.в т.ч. | 9700,03600,2 | 6 744,0- | 7 207,0- |
материальные затраты на производство продукции, млн. р. | 5573,0 | 2 495,0 | 3 079,0 |
из них | |||
сырье и материалы, млн. р. | 620,0 | 175,0 | 181,0 |
топливо, млн. р. | 15,0 | 120,0 | 122,0 |
покупные комплектующие, млн. р. изделия и полуфабрикаты, млн. р. | 108,04830,0 | 1 142,0- | 1 805,0- |
оплата труда, млн. р. | 1721,0 | 1 875,0 | 1 851,0 |
отчисления на соцстрах, млн. р. | 618,0 | 708,0 | 700,0 |
амортизация основных фондов, млн. р. | 212,0 | 216,0 | 158,0 |
налоги, млн. р. | 149,0 | 353,0 | 200,0 |
прочие расходы, млн. р. | 1427,0 | 1 097,0 | 1 219,0 |
На рис. 1-3 представлено процентное соотношение элементов затрат себестоимости.
Рис. 1. Соотношение элементов затрат себестоимости в 2008 г.
Рис. 2. Соотношение элементов затрат себестоимости в 2007 г.
Рис. 3. Соотношение элементов затрат себестоимости в 2008 г.
Как видно из рис. 1-3, значительно большая часть затрат на производство продукции приходит на материалы и оплату труда. Это говорит о материалоемкости и трудоемкости производства. Учитывая, что УП «НИИЭВМ» работает с современными радиотехническими и электронными приборами, в которых используются такие дорогостоящие составляющие как золото, платина, серебро, углеводородистые стали, монокристаллы, материалоемкость производства оправдана и не несет никаких отрицательных последствий.
В последние годы наметился новый подход в работе предприятия непосредственно касающийся материалов, как элемента затрат себестоимости. Предприятие отошло от покупки изделий и полуфабрикатов, предпочитая покупать готовые комплектующие. Это произошло по трем причинам.
Во-первых, сборка из готовых комплектующих занимает меньше времени и является менее трудоемким процессом.
Во-вторых, высвобождаются низкоквалифицированные кадры предприятия, ранее занимавшиеся сборкой изделий и полуфабрикатов.
Уменьшение времени на сборку, высвобождение «лишних» сборщиков позволяет привлекать кадры занимающиеся непосредственно научно-исследовательской деятельностью без потерь для объемов производства.
В-третьих, позволяет конкурировать с зарубежными научно-исследовательскими институтами использующими комплектующие сторонних поставщиков. Покупка готовых комплектующих у предприятий, специализирующихся только на производстве узкой номенклатуры получается менее затратной, чем производство оных у себя. Но самое главное – это то, что достичь уровня качества основных сборочных единиц применяемых на УП «НИИЭВМ», присущего таким фирмам как AMD, INEL на данном этапе не представляется возможным.
Анализ финансового состояния предприятия
Анализ финансового состояния производится в соответствие с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов хозяйствования, утвержденной Постановлением Министерства Финансов РБ, Министерства экономики РБ и Министерства статистики и анализа РБ от 14.05.2006 г. № 81/128/65. Источниками информации для проведения анализа являются: бухгалтерские балансы, отчет о прибыли и убытках, отчет о движении источников собственных средств, отчет о движении денежных средств и приложение к балансу.
Основной целью проведения анализа финансового состояния организации является определение структуры баланса удовлетворительным, предприятия – платежеспособным. В качестве критериев для оценки удовлетворительной структуры бухгалтерского баланса организации используются следующие показатели:
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
- коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами.
Коэффициент текущей ликвидности – показатель, оценивающий общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для своевременного погашения краткосрочных обязательств.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой состоятельности.
Анализ структуры активов и пассивов баланса приведены в табл. 3, 4.
Таблица 3
Анализ структуры актива бухгалтерского баланса и его основных разделов
№ п/п | Наименование статей баланса организации | ||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||||
Абсолютная величина, млн. р. | Удельный вес, % | Абсолютная величина, млн. р. | Удельный вес, % | Абсолютная величина, млн. р. | Удельный вес, % | ||
1. | Внеоборотные активы | 3114 | 52,8 | 3033 | 55 | 3654 | 36 |
1.1 | Основные средства | 2961 | 50,2 | 2878 | 52 | 3399 | 33 |
1.2 | Нематериальные активы | 102 | 1,7 | 74 | 1,3 | 123 | 1,2 |
1.3 | Доходные вложения в материальные ценности | - | - | - | - | - | - |
1.4 | Вложения во внеоборотные активы | 51 | 0,9 | 81 | 1,5 | 132 | 1,3 |
1.5 | Прочие внеоборотные активы | - | - | - | - | - | - |
2. | Оборотные активы | 2793 | 47,3 | 2515 | 45 | 6484 | 64 |
2.1 | Запасы и затрат | 1500 | 25,4 | 1576 | 28 | 2755 | 27 |
2.1.1 | Сырье, материалы и другие ценности, животные на выращивании и о корме | 352 | 5,6 | 577 | 10 | 963 | 10 |
2.1.2 | Незавершенное производство (издержки обращения) | 1148 | 19,4 | 999 | 18 | 1792 | 18 |
2.1.3 | Прочие запасы и затраты | - | - | - | - | - | - |
2.2 | Налоги по приобретенным ценностям | 10 | 0,2 | 3 | 0,1 | 36 | 0,4 |
2.3 | Готовая продукция и товары | 37 | 0,6 | 84 | 1,5 | 37 | 0,4 |
2.4 | Товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги | 322 | 5,5 | - | - | - | - |
2.5 | Дебиторская задолженность | 414 | 7 | 457 | 8 | 1654 | 16 |
2.6 | Финансовые вложения | 64 | 1,1 | 76 | 1,4 | 76 | 0,7 |
2.7 | Денежные средства | 446 | 7,6 | 319 | 5,7 | 1926 | 19 |
2.8 | Прочие оборотные активы | - | - | - | - | - | - |
3. | Баланс | 5907 | 100 | 5548 | 100 | 10138 | 100 |
Таблица 4