Порядок несения расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности устанавливает ст. 249 ГК РФ. В ней указано «каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию».
Данная статья не проводит различия между участием в уплате обязательных налогов и несением издержек по содержанию собственности. Между тем понятие издержек по содержанию, позволяет одному совладельцу навязывать другому совладельцу ремонт, который вовсе на его взгляд не нужен. А налоги и сборы должны оплачиваться обязательно. Т.е. эти два вида расходов надо разделить. Отсюда согласно п.2 ст.6 можно применить аналогию права и требование справедливости. И соответственно принять, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу. А издержки по содержанию собственности должны производиться с общего соглашения. Но в задаче сказано, что ремонт был необходим, и если бы Шурова ждала согласия Конева и Воронова, то дом мог прийти в негодность, и Шурова потерпела бы имущественный ущерб.
Отсюда согласно п.2 ст. 6 аналогии права и требования справедливости следует признать, что Шурова в праве требовать возмещения понесенных ею расходов.
Заключение
Под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Началом течения исковой давности является день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Различают общий (3года) и специальные сроки исковой давности. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом, независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Во время действия некоторых непреодолимых обстоятельств, течение срока исковой давности приостанавливается. Кроме того есть понятие перерыва срока исковой давности, допускаемый при наличии следующих оснований: предъявления иска в установленном порядке и совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности.
Основным отличительным признаком договора комиссии, является совершение сделок комиссионером от своего имени, в то время как поверенный всегда действует от имени доверителя.
Предмет договора комиссии определен уже, чем в договоре поручения. Комиссионер обязан заключить одну или несколько сделок, на поверенного же возлагается обязанность по совершению определенных юридических действий, среди которых могут быть и сделки.
Список использованных источников литературы:
1. Е.Г. Комиссарова., М.В. Волынкина. Гражданское право. Часть первая: Учебное пособие для студентов вузов. -М.: Аспект Пресс, 2005-204 с.
2. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. – 536 с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и третья. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2006 года.-М.:Эксмо, 2006.-496 с.
[1] Е.Г. Комиссарова., М.В. Волынкина. Гражданское право. Часть первая: Учебное пособие для студентов вузов. -М.: Аспект Пресс, 2005-С. 125-126
[2] Там же-С.126-128.
[3] Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. И доп. - М.: Юристъ, 2002. – С430-435.