4. Значение относительной пропускной способности системы хаотически колебалось при всех временах функционирования. Однако, при больших временах амплитуда колебаний значительно снизилась. С увеличением времени заметна тенденция к стационарности в поведении величины относительной пропускной способности.
5. Т. к. вероятность отказа системы величена обратная относительной пропускной способности системы, то их поведение аналогично. При малых значениях времени (до 7000) вероятность отказа хаотично колебалась. А при увеличении времени, амплитуда колебания значительно снизилась. Практически вероятность отказа принимает стационарный характер при значении времени больше 17000.
Заключение.
Целью данного курсового проекта было построение модели двухканальной СМО с отказами и абсолютным приритетом. Модель СМО была и реализована с помощью программы в среде TURBO PASKAL. В процессе нескольких реализаций работы СМО для двух вариантов значений интенсивностей поступления заявок в были получены результаты функционирования системы. На основе полученных данных были построены графики, позволяющие провести исследование работы СМО. С помощью графиков проведен анализ полученных данных и сделаны выводы о работе систстемы.
Проведенное исследование наиболее наглядно отображают графики, приведенные в приложениях 2-4.
Приложение 1.
Результаты работы СМО.
Характеристики работы СМО | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 |
Время работы СМО | 100 | 100 | 150 | 150 | 300 | 300 | 500 | 500 | 700 | 700 | 800 | 800 | 1000 | 1000 | 2000 | 2000 |
Поступило заявок | 7 | 8 | 3 | 9 | 7 | 3 | 5 | 37 | 7 | 9 | 3 | 5 | 9 | 58 | 41 | 78 |
Обслужено заявок | 5 | 3 | 1 | 6 | 4 | 3 | 4 | 21 | 6 | 5 | 2 | 3 | 7 | 36 | 28 | 40 |
Не обслужено заявок | 2 | 5 | 2 | 3 | 3 | 0 | 1 | 16 | 1 | 4 | 1 | 2 | 2 | 22 | 13 | 38 |
Абсолютная пропускная способность системы | 0,05 | 0,03 | 0,007 | 0,04 | 0,013 | 0,1 | 0,008 | 0,042 | 0,009 | 0,07 | 0,003 | 0,004 | 0,007 | 0,036 | 0,014 | 0,02 |
Относительная пропускная способность системы | 0,714 | 0,37 | 0,33 | 0,667 | 0,571 | 0 | 0,8 | 0,568 | 0,857 | 0,556 | 0,667 | 0,6 | 0,778 | 0,62 | 0,683 | 0,513 |
Вероятность отказа, % | 28,6 | 62,5 | 66,7 | 33,3 | 42,9 | 0 | 20 | 43,2 | 14,3 | 44,4 | 33,3 | 40 | 22,2 | 37,9 | 31,7 | 48,7 |
Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 1 | Вар 2 |
3000 | 3000 | 4000 | 4000 | 5000 | 5000 | 7000 | 7000 | 10000 | 10000 | 12000 | 12000 | 15000 | 15000 | 17000 | 17000 | 20000 | 20000 | 25000 | 25000 |
38 | 318 | 37 | 121 | 48 | 291 | 87 | 413 | 147 | 672 | 88 | 762 | 124 | 975 | 88 | 1120 | 129 | 989 | 218 | 1707 |
30 | 187 | 25 | 69 | 33 | 147 | 68 | 222 | 91 | 363 | 60 | 448 | 84 | 533 | 66 | 618 | 89 | 566 | 147 | 932 |
8 | 131 | 12 | 52 | 15 | 144 | 19 | 191 | 56 | 309 | 28 | 314 | 40 | 442 | 22 | 502 | 40 | 423 | 71 | 775 |
0,01 | 0,006 | 0,006 | 0,017 | 0,007 | 0,029 | 0,001 | 0,032 | 0,008 | 0,036 | 0,005 | 0,037 | 0,006 | 0,036 | 0,004 | 0,036 | 0,004 | 0,033 | 0,006 | 0,037 |
0,789 | 0,588 | 0,776 | 0,57 | 0,688 | 0,505 | 0,782 | 0,538 | 0,619 | 0,54 | 0,682 | 0,588 | 0,677 | 0,547 | 0,75 | 0,552 | 0,69 | 0,572 | 0,674 | 0,546 |
21,1 | 41,2 | 32,4 | 43 | 31,3 | 49,5 | 21,8 | 46,2 | 38,1 | 46 | 31,8 | 41,2 | 32,3 | 45,3 | 28 | 44,8 | 31 | 42,8 | 32,6 | 45,4 |
Приложение 2.
Приложение 3.
Приложение 4.
Приложение 5.
Приложение 6.