Анализ обеспеченности и эффективности использования ОПФ учхоза «Пригородное» начнем с изучения наличия и структуры ОПФ, их изменение в динамике за 5 лет (табл. 6).
По данным таблицы 6, стоимость ОПФ за анализируемый период имеет тенденцию к увеличению. В 2007 г она увеличилась на 2671 тыс. руб. по сравнению с 2006 г. В структуре фондов произошли следующие изменения: удельный вес зданий, сооружений и передаточных устройств уменьшился на 1,5%, удельный вес машин, оборудования, транспортных средств уменьшился на 0,2%, но наблюдается рост доли продуктивного скота на 1,5% за счет выбраковки, покупки новых племенных животных. Можно отметить, что данные изменения не благоприятны для учхоза, т.к. уменьшение доли активной части фондов опережает рост пассивной их части.
Таблица 6 – Состав и структура основных фондов учхоза «Пригородное»
Показатели | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | |||||
Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | |
Здания | 59126 | 52,6 | 54152 | 49,9 | 52196 | 48,5 | 59857 | 51 | 59438 | 49,5 |
Сооружения и передаточные устройства | 13204 | 11,8 | 13876 | 12,8 | 13876 | 12,9 | 13876 | 11,8 | 13876 | 11,6 |
Машины и оборудование | 29595 | 26,3 | 28756 | 26,5 | 28388 | 26,4 | 29057 | 24,8 | 29939 | 25 |
Транспортные средства | 1856 | 1,7 | 1992 | 1,8 | 1936 | 1,8 | 1563 | 1,3 | 1599 | 1,3 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 73 | 0,06 | 131 | 0,1 | 144 | 0,1 | 157 | 0,1 | 158 | 0,1 |
Рабочий скот | 28 | 0,02 | 20 | 0,02 | 21 | 0,02 | 21 | 0,02 | 21 | 0,02 |
Продуктивный скот | 8299 | 7,4 | 9404 | 8,7 | 10724 | 10 | 12516 | 10,7 | 14687 | 12,2 |
Многолетние насаждения | 144 | 0,1 | 144 | 0,1 | 144 | 0,1 | 144 | 0,1 | 144 | 0,1 |
Другие виды основных средств | - | - | 73 | 0,07 | 107 | 0,1 | 120 | 0,1 | 120 | 0,1 |
Итого | 112325 | 100 | 108548 | 100 | 107532 | 100 | 117311 | 100 | 119982 | 100 |
Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Т.о., показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. По прибыли определяется уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы данного предприятия.
Рассмотрим уровень и динамику показателей финансовых результатов деятельности предприятия (табл.7).
Таблица 7 – Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности хозяйства, тыс. руб.
Показатели | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г |
Выручка от реализации продукции всегоРастениеводствоживотноводство | 25965680317895 | 30958773021719 | 423961487225257 | 42489844231950 | 453761020632398 |
Себестоимость реализации продукции всегоРастениеводствоЖивотноводство | 25960751616494 | 29452632521115 | 419451300226156 | 43789866432721 | 48071841136258 |
Валовая прибыль всегоРастениеводствоЖивотноводство | 5-7131401 | 15061405604 | 4511870-899 | -1300-222-771 | -26951795-3860 |
Чистая прибыль | -1530 | 274 | 1243 | 129 | 475 |
Уровень рентабельности производства, % всего | 0,02 | 5,1 | 1,2 | - | - |
Уровень окупаемости производства, % всего | - | - | - | 97 | 93 |
По данным таблицы 7, выручка от реализации продукции в 2007 г по сравнению с 2006 г увеличилась на 2887 тыс. руб., но за счет увеличения себестоимости реализации продукции на 4282 тыс. руб. предприятие получило в 2007 г убыток, так как темпы роста себестоимости продукции опередили темпы роста выручки от реализации продукции. Уровень рентабельности производства за 5 лет имеет тенденцию к снижению, и в 2007 г за счет полученного убытка производство стало нерентабельным, все затраты пришлось окупать, уровень окупаемости составил 93%.
2.2 Постановка задачи и исходная информация
Требуется определить оптимальную производственно-отраслевую структуру, план использования и накопления ресурсов при условии наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов и выполнения имеющихся договоров на реализацию продукции.
Исходные данные.
В хозяйстве имеются следующие виды ресурсов: площадь пашни 7209 га, трудовые ресурсы 447000 чел.-час., площадь пара составляет 10-11%.
Растениеводство учхоза «Пригородное» представлено следующими культурами: пшеница, ячмень, рожь, овес, горох, прочие зерновые, подсолнечник, кукуруза на силос, многолетние травы на сено, многолетние травы на семена, многолетние травы на зеленую массу, однолетние травы на семена, однолетние травы на зеленую массу.
Таблица 8 - Урожайность сельскохозяйственных культур, затраты на их возделывание и выход товарной продукции
Виды культур | Урожайность, ц/га | Затраты труда на 1 га, чел-час | Затраты на 1 га, тыс. руб. | Выход товарной продукции с 1 га, тыс. руб. |
Пшеница | 14,2 | 18,1 | 3,5 | 3,7 |
Ячмень | 15 | 18,1 | 3,5 | - |
Рожь | 26,8 | 22,9 | 6,8 | 6,4 |
Овес | 17 | 18,1 | 3,5 | 0,8 |
Горох | 13,3 | 21,9 | 3,4 | 0,8 |
Прочие зерновые | 17 | 18,1 | 3,5 | 0,4 |
Подсолнечник | 15,8 | 50 | 6,3 | 5,9 |
Силосные культуры | 171,6 | 40,8 | 6 | - |
Мн. травы на сено | 9,6 | 28,7 | 0,96 | - |
Мн. травы на семена | 2,4 | 6,7 | 1,6 | - |
Мн. травы на зеленый корм | 110,2 | 11,4 | 1,6 | - |
Одн. травы на семена | 6,5 | 50 | 3,6 | - |
Одн. травы на зеленый корм | 144,3 | 25,2 | 5,2 | - |
Основные показатели по растениеводству представлены в таблице 8.
Заключены договора по продаже зерна пшеницы – 16282 ц, ржи – 3004 ц, гороха – 870ц, овса – 1947 ц, прочих зерновых – 542 ц, подсолнечника – 1434 ц.
В животноводстве есть крупный рогатый скот молочного направления. Среднегодовой надой молока от одной коровы составляет 5050 кг, выход мяса КРС – 1,88 ц, среднесуточный привес молодняка КРС – 439 г.
Требуемое количество питательных веществ в расчете на 1 голову, а также затраты на содержание животных представлены соответственно в таблицах 9 и 10.
Таблица 9 – Расход питательных веществ в расчете на 1 голову
Вид животных | Кормовые единицы, ц | Переваримый протеин, ц |
Коровы | 39 | 2,9 |
Молодняк КРС | 26 | 1,5 |
Таблица 10 – Затраты на содержание животных, выход товарной продукции на 1 голову
Вид животных | Затраты труда, чел.-час. | Производственные затраты, тыс.руб. | Выход товарной продукции, тыс.руб. |
Коровы | 211 | 31,5 | 35,4 |
Молодняк КРС | 58,4 | 14,7 | 1,86 |
Для кормления животных предлагается следующая структура рациона (табл. 11).
Таблица 11 – Допустимые границы содержания отдельных групп кормов в годовом рационе кормления животных от общей питательности рациона, %
Группы кормов | Коровы | Молодняк КРС | ||
min | max | min | max | |
Концентрированные | 20 | 30 | 20 | 22 |
Грубые | 20 | 40 | 30 | 33 |
Сочные | 10 | 20 | 15 | 20 |
Зеленые | 20 | 30 | 25 | 30 |
Таблица 12 – Содержание питательных веществ в кормах
Вид корма | Содержание в 1 ц корма | |
ц. к. ед. | переваримого протеина, ц | |
Комбикорм | 0,97 | 1,21 |
Зерноотходы | 1,1 | 1,06 |
Солома | 0,3 | 0,3 |
Зерносмесь | 3,2 | 4,4 |
Кукуруза на силос | 0,19 | 1,4 |
Однолетние травы на зеленую массу | 0,22 | 2,1 |
Многолетние травы на сено | 0,52 | 5,7 |
Многолетние травы на зеленую массу | 0,2 | 1,9 |
Заключены договора по продаже молока – 27974 ц, мяса КРС – 1880 ц.
Собственное производство комбикорма составляет – 9815 ц. Предусмотрена покупка отрубей – 5168 ц.
Критерий оптимальности – максимум товарной продукции.
2.3 Разработка числовой экономико-математической модели задачи по оптимальному сочетанию отраслей в учхозе «Пригородное»
Разработка числовой модели начинается с обозначения переменных, которые можно поделить на основные и вспомогательные.
Основные переменные
х1 – площадь под пшеницей, га
х2 – площадь под ячменем, га
х3 – площадь под рожью, га
х4 – площадь под овсом, га
х5 – площадь под горохом, га
х6 – площадь под прочими зерновыми, га
х7 – площадь под подсолнечником, га
х8 – площадь под силосными культурами, га
х9 – площадь под многолетними травами на сено, га
х10 – площадь под многолетними травами на семена, га
х11 – площадь под многолетними травами на зеленую массу, га