МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Пензенский государственный университет
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»
Тема: « Гражданское и семейное право феодальной Англии »
Выполнил:
студент гр. 08КЗЮ1
Червяков Я.В.
Проверил:
Профессор
Карнишин В.Ю.
Кузнецк – 2009
Содержание
Введение
1. Гражданское право
2. Семейное право
Список литературы
Введение
Феодальное право Англии отличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано особыми путями его формирования, в частности с тем, что оно не испытало действенного влияния римского права, римской правовой мысли.
До нормандского завоевания в XI веке основными источниками права в Англии были обычаи и королевское законодательство. Провозглашение законов очень рано стало у англосаксонских королей одним из средств поднятия их престижа и удовлетворения материальных притязаний. Первые правовые сборники стали появляться здесь еще в 6 веке. В 601 – 604 гг в Кенте была провозглашена Правда Этельберта. В 7 веке была составлена в Уэссексе Правда Инэ, в 9 веке в первом относительно централизованном государстве англосаксов – Правда Альфреда, в 11 веке – законы Кнута. Все эти сборники отразили постепенные процессы социального расслоения, феодализации англосаксонского общества, становление государственности, влияние христианской религии, принятой здесь в начале 7 века.
В основу Правды Этельберта были положены нормы старого обычного права, но она отразила и новые правовые положения, устанавливающие, например, повышенные штрафы за преступления против короля и церкви, материальные взыскания короля по ряду исков свободных (дела о краже, убийстве).
В 9 веке король выступал как главный гарант «королевского мира», как защитник и господин своих подданных.
Так как на ранней стадии формирования «общего права» королевские приказы издавались по каждому конкретному случаю, то уже к началу 13 века их накопилось так много, что в них трудно было разобраться. В связи с этим в 13 веке стали издаваться своеобразные справочники по «общему праву» - реестры приказов, в которых они стали фиксироваться в виде образцов исков, в строгой юридической форме.
Стороны с этого времени не могли свободно обосновывать свои права, а обязаны были опираться на эти образцы, что неизбежно должно было привести к окостенению системы приказов, к сокращению притока новых формул исковых требований. Если лорд – канцлер как глава королевской канцелярии выпускал какой-либо приказ по собственной инициативе, то судьи часто отказывались его применять.
Поток жалоб, поступавших к королю и не находивших судебной защиты был столь велик, что он заставил английского короля Вестмистерским статутом 1285 года предписать лорду – канцлеру как хранителю «реестра приказов» расширить действие «общего права» путем выпуска новых приказов по аналогии, подобных прежним. « Общее право»продолжало окостеневать. С 15 века канцлер уже не составлял формулу приказа, она писалась самостоятельно истцом, который только обращался за печатью короля.
В 14 веке в Англии бурно развиваются рыночные, частнособственнические отношения, но они не находят адекватного отражения в нормах «общего права», формализм которого препятствует этому.
Нормандское завоевание приблизило Англию к интеллектуальной жизни континента. Сразу же после него начинает читать свои лекции по Дигестам Юстиниана в Болонье Ирнерий, а затем Грациан создает свои «декреты», ставшие основой канонического права. Курсы римского и канонического права читаются в Оксфорде, школы канонического права создаются при монастырях.
Первые английские судьи, те же клирики и чиновники, были открыты для восприятия высоких достижений римской правовой культуры. С конца 13 века при Эдуарде 1 их стали назначать из профессионалов. Монополизировав в своих руках охрану английского правопорядка, они выступали, защищая, прежде всего, свои профессиональные интересы.
Результатом формализма, дороговизны, медлительности, неспособности «общего права» трансформироваться в связи с меняющимися историческими условиями стало возникновение в 14 веке «суда справедливости» и последующего формирования «права справедливости».
«Право справедливости» не обладало жесткой детерминированностью, оставляя решение многих вопросов на откуп судей, что неизбежно должно было привести к созданию ряда принципов, ограничений, соответствующего «инструментария» справедливости.
Среди других принципов можно отметить следующие:
- «право справедливости не может быть дано в ущерб правам лиц, основанным на «общем праве», если только эти лица не совершили неправомерных действий, вследствие которых было бы несправедливым с их стороны настаивать на своих правах.
- там, где возникает коллизия между нормами «права справедливости», действует норма « общего права»
- там, где возникает коллизия прав по «праву справедливости», следует защищать те права, которые возникли раньше по времени.
- равенство есть справедливость. Тот , кто ищет справедливости, должен сам поступать справедливо.
- «право справедливости» признает приоритет закона, но не допускает ссылки на закон в целях достижения бесчестных намерений и пр.
«Право справедливости» создавалось не для того, чтобы заменить «общее право», а чтобы придать ему большую эффективность путем отхода от старых формальных правил, создать средства защиты нарушенных прав и интересов в тех сферах общественных отношений, которые не затрагивались нормами «общего права»
Особый характер развития прецедентного права потребовал обращения и к трудам английских правоведов, которые очень рано стали выполнять роль гидов в лабиринтах двух систем английского права.
При доминирующем распространении в средневековом праве Англии прецедентных норм важное значение на всех на всех этапах его развития, особенно в переломные эпохи, имело королевское законодательство, статутное право.
Законы короля назывались ассизами, хартиями, но чаще всего ордонансами, статутами. Законодательство Генриха 2 (12 век) и Эдуарда 1 (13 век), прозванного за бурную правотворческую деятельность английским Юстинианом, предопределило в значительной мере форму и содержание «общего права», выработало его основополагающие правила и принципы.
Постепенно название статута закрепилось за актом, принятым парламентом и подписанным королем. Статуты – парламентские акты стали отличаться от других источников права средневековой Англии тем, что их законность, в отличие от их толкования, не могла обсуждаться в судебном порядке.
Все парламентские ограничения королевского законодательства фактически были отброшены в период абсолютизма, когда указы короля вторгались в решение самых важных государственных вопросов, а парламент часто сам уполномочивал короля издавать указы, которые существенно меняли содержание парламентского статута.
Особое место среди источников средневекового права Англии заняли также нормы торгового и канонического права. Появление значительного числа английских торговых обыкновений было связано и с деятельностью английских торговых судов. Их правовая сила скреплялась часто королевскими статутами. В портовых городах Англии , ставших с конца 13 века важными центрами международной торговли, вместе с оптовыми ярмарками по продаже шерсти , сукна, металлов, развилась целая сеть специальных судов. В 14 веке суды по оптовой торговле действовали уже в 614 английских городах. На решения этих судов можно было подавать апелляции, как в королевский, так и в канцелярский суд. Статут прямо отсылал торговые суды к нормам торгового, а не «общего права».
1. Гражданское право
В английском праве различалось движимое и недвижимое имущество, но традиционно было деление вещей на реальную и персональную собственность.
Право земельной собственности было привилегией господствующего класса. Феодальное земельное право признавало, прежде всего, специальный вид земельных прав, заслуживающих особой охраны, которые защищались реальными исками, то есть, исками, в случае успеха которых утраченная вещь возвращалась ее владельцу. Реальными исками защищались родовая недвижимость и только такие права на землю, которые носили характер свободного держания, феодального владения от короля или другого лорда.
Земля изначально занимала особое место в английском средневековом праве в силу особой, не столько экономической, сколько военно – политической заинтересованности короля в раздаче феодальных ленов за военную и другую службу. Земельные права определялись двумя главными понятиями tenancy – владение, держание и estate - объем владельческих прав, правовых интересов(их продолжительность, возможность отчуждения и т.д.)
Владение было свободным или несвободным. Свободное владение – владение землей, полученной или на условиях несения рыцарской службы, или по праву личной службы, а также землевладение свободного крестьянина, который уплачивал лорду фиксированную сумму денег и попадал под его юрисдикцию.
Несвободное держание, связанное с личными и поземельными повинностями крестьянина в пользу лорда, со временем превратилось в наследственное право феодальной аренды и получило название copyhold, поскольку условия этой аренды фиксировались в копиях протоколов манориальных судов. Несвободное держание первое время не защищалось в королевских судах. В 15 веке иски, связанные с ним, стали рассматриваться в канцлерском суде, а в 16 веке под влиянием этого суда и в судах « общего права » на основании фикции, что у копихолдера появился « фрихольдерский интерес».
Понятие estate, существующее и поныне в английском и американском земельном праве, дает не только представление об объеме владельческих прав на недвижимость, но и о наборе технических средств для передачи собственности. Оно охватывает права круга различных лиц, живущих или еще не родившихся, которые включены в отношения владения, пользования, распоряжения и контроля над собственностью.