Таблица 2.4.7. Объем и структура товарной продукции
Виды кормов | Нормативное значение | Расчетное значение | Расчетная сумма в % к фактической | ||||||
кол-во,ц | цена,руб | сумма, млн.руб | % | кол-во,ц | цена,руб | сумма, млн.руб | % | ||
ЗерноРапс | 362704640 | 3565 | 1269,5301,6 | 36,48,7 | 94223,913920 | 3565 | 3297,8904,8 | 4612,6 | 259,8300 |
Итого по растениеводству | 1571,1 | 45,1 | 4202,6 | 58,6 | 267,5 | ||||
МолокоГовядина | 218001350 | 66350 | 1438,8472,5 | 41,313,6 | 30239,32773,7 | 66350 | 1995,8970,8 | 27,813,6 | 138,7205,5 |
Итого по животноводству | 1911,3 | 59,4 | 2966,6 | 41,4 | 155,2 | ||||
Итого | 3482,4 | 100 | 7169,2 | 100 | 205,9 |
Структура товарной продукции по расчетным данным отличается от фактической.
Так, удельный вес продукции растениеводства по расчёту возрос на 167,5%, но специализация хозяйства не изменилась. В растениеводстве возрос удельный вес зерна, рапса.
В животноводстве удельный вес снизился по молоку, но незначительно. В целом расчётное значение товарной продукции превышает факт на 105,9%.
Таблица 2.4.8. Основные показатели уровня производства
Показатели | Фактическое значение | Расчетное значение | Расчетное значение в % к фактическому |
Произведено на 100га с/х угодий, ц:МолокаГовядиныТоварной продукции, млн.руб.Произведено на 100га пашни, ц:ЗернаКартофелясвининыПроизведено товарной продукции на 1 чел.час., тыс.руб. | 285,127,138,81441,86,2859 | 381,930,979,91827,917,8856 | 133,9110,7205,9128,6284,5 |
Методика расчета основных показателей уровня производства:
- Произведено на 100га с/х угодий, ц:
· Молока:
молоко (факт.значение) =
= 285,1молоко (расч.значение) =
= 381,9· Говядина:
говядина (факт.значение) =
=27,1говядина(расч.значение) =
=30,9· Товарная продукция:
товарная продукция (факт.значение) =
= 38,8товарная продукция (расч.значение) =
= 79,9- Произведено на 100га пашни, ц:
· Зерна :
зерно (факт.значение) =
= 1441,8зерно (расч.значение) =
= 1827,9- Произведено товарной продукции на 1 чел.час., тыс.руб.
товарная продукция (факт.значение) =
= 6285,9товарная продукция (расч.значение) =
* 1000000 = 17885,6При анализе производства на 100 га сельскохозяйственных угодий можно сделать выводы:
производства молока возросло на 33,9% вследствие увеличения поголовья коров на 29,9% и их продуктивности;
производство говядины выросло на 10,7% вследствие роста поголовья молодняка КРС на 10,6% и плановой продуктивности;
При анализе производства на 100 га пашни выводы следующие:
производство зерна увеличилось на 26,8%, т.к рост площадей по этим культурам составил 21,5%, а так же выше плановая урожайность;
Производство товарной продукции на 1 чел. - ч. возрастёт на 184,5%, а на 100 га с/х угодий на 105,9%, что свидетельствует о повышении производительности труда и более эффективном использовании ресурсов.
Выводы и предложения
В данной курсовой работе мы изучили особенности и методику моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия.
В теоретической части курсового проекта мы рассмотрели сущность и классификацию экономико математических методов и содержание этапов их построения. Проанализировали методики моделирования программы развития сельскохозяйственных предприятий в работах ученых экономистов. Рассмотрели подробнее основные экономико-математические модели.Возникшие при планировании трудности, связанные с определением основных и вспомогательных отраслей, устраняются путём применения экономико-математических методов в сочетании с вычислительной техникой. При этом все вопросы увязываются в процессе решения задачи. Экономико-математические методы обеспечивают формирование сбалансированного плана специализации и сочетания отраслей, который определяется как наилучший при заданных условиях производства.
В практической части курсовой работы построена соответствующая экономико-математическая модель задачи и решена хорошо разработанными и широко освещенными в литературе методами, проведены соответствующие расчеты и получены количественные результаты.
Исходя из анализа решения можно сделать следующие выводы:
сельскохозяйственные угодья будут использоваться в полном объёме;
годового труда достаточно, поэтому привлекать рабочую силу не имеет смысла;
площади зерновых в общем увеличились максимально. Размеры яровых зерновых - на 36,0%, зернобобовых - на 3,0%, а вот площадь яровых уменьшилась на 4,2%;
площади однолетних и многолетних трав сократились;
поголовье коров возросло максимально (на 29,9%), по молодняку КРС - на 10,6%;
рацион кормления коров по к. ед. и по п. п. выше фактического;
расчётный объём реализации увеличился по всем видам товарной продукции. Резкий рост реализации зерна и рапса связан с таким же ростом площадей данных культур, а также плановой урожайности. По всем видам животноводческой продукции продажа увеличилась.
удельный вес продукции растениеводства по расчёту возрос на 13,5%, что не привело к изменению специализации хозяйства. В животноводстве удельный вес снизился по всем видам на 13,5%;
производство выросло по всем видам.
Разработанная программа развития СПК “Курманово” Мстиславского района Могилёвской области при данных условиях позволяет получить прибыль при наличии 3868,6 млн.руб. При этом затраты труда уменьшить на 1%, объем реализации продукции возрастает в среднем на 220,3% , а прибыль на 105,9%.