Статистический анализ и прогнозирование (стр. 6 из 9)

Изменение стоимостного объема ВРП под влиянием формирующих его элементов (В, ПП, ВДС, Н и С) можно наглядно увидеть на рис.

Графическое изображение показывает:

- более высокие темпы роста ВРП с 1997 года по сравнению с составляющими элементами;

- относительно синхронное изменение стоимостных показателей до 1998 г.

Относительно синхронное изменение показателей до 1998 г. говорит о преобладающем влиянии инфляционных процессов на динамику. Более высокий рост ВРП по сравнению с ПП свидетельствует о различных темпах удорожания промежуточных и конечных продуктов. Также определенное влияние оказывают более высокие инфляционные процессы в республике по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа и России. В целом сложившаяся за период динамика элементов ВРП характеризуется следующим соотношением индексов 2002 г. к 1995 г.:

, или 4,69 < 4,88 < 5,05.

Это соотношение, как базовая числовая модель, может быть использовано при изучении последующих изменений в стоимостной структуре ВРП. Например, согласно данного соотношения, в 2003 г. 1% роста выпуска даст рост ПП на 0,96% (4,69 : 4,88) и ВРП на 1,03% (5,05 : 4,88).

Структура производства ВРП (в % к итогу)
1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Производство товаров	49,8	54,7	50,1	47,4	43,9	46,4	46,6	44,7
Производство услуг	49,5	45,7	46,6	50,8	51,4	53,1	52,8	54
в том числе: рыночные услуги	40,6	31,1	32	35,4	38,6	40,2	39,4	36,8
нерыночные услуги	8,9	14,6	14,6	15,4	12,8	12,9	13,4	17,2
Чистые налоги на продукты	0,7	-0,4	3,3	1,8	4,7	0,5	0,6	1,3
Итого в рыночных ценах	100	100	100	100	100	100	100	100

Данные таблицы характеризуют вклад сферы материального производства и услуг в создание ВРП. В следующей таблице дана характеристика отраслевой структуры ВРП республики в разрезе отраслей, которые за период с 1995 по 2002 г. сыграли существенную роль в увеличении или снижении объема производства ВРП Бурятии.

Анализируя отраслевую структуру произведенного ВРП, можно сделать следующие выводы:

- наибольшая доля в структуре производства ВРП приходится на промышленность. Доля этого главного производителя уменьшилась с 32,3% в 1995 г. до 26,3% в 2002 г. Увеличение удельного веса наблюдалось в сельском и лесном хозяйствах (на 1,0 и 0,1 процентного пункта соответственно). За этот период на 1,4 п. п. увеличилась доля коммунального хозяйства, на 1,1 п. п. – торговли и коммерческой деятельности по реализации товаров и услуг, а уменьшилась доля строительства на 0,7 п. п., транспорта и связи на 7 п. п., жилищного хозяйства на 0,1 п. п.

- начиная с 2000 г. в республике наблюдается некоторый экономический рост (см. таблицу 1). Этот рост обусловлен прежде всего ростом объемов промышленного производства. В 2002 г. по сравнению с 2001г. росла валовая добавленная стоимость в промышленности на 34,9%, непроизводственных видах бытового обслуживания – на 60,4, связи – на 14,1%.

Отраслевая структура ВРП (в % к итогу)
1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
ВРП в основных ценах	100	100	100	100	100	100	100	100
в том числе в отраслях: промышленность	32,3	29,2	25,8	24,8	23,4	25,4	25,2	26,3
сельское хозяйство	9,2	17,8	14,6	13,9	13,8	13,4	11,2	10,2
лесное хозяйство	0,3	0,5	0,5	0,6	0,4	0,5	0,4	0,4
строительство	7,7	6,8	8,9	7,8	5,8	6,6	9,2	7,0
транспорт и связь	24,9	10,8	10,2	12,3	16,5	17,5	20,3	17,9
торговля и коммерческая деятельность по реализации товаров и услуг	10,9	11,1	12,4	12,9	15,9	14,3	12,4	12
операции с недвижимым имуществом	0,6	1,0	2,0	2,3	2,3	2,4	2,1	1,8
жилищное хозяйство	0,9	3,8	0,9	1,0	0,7	0,7	0,7	0,8
коммунальное хозяйство	1,1	2,0	2,6	3,4	1,3	2,6	2,0	2,5
прочие отрасли	12,1	17,0	22,1	21,0	19,9	16,6	16,5	21,1

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (далее – потребление), рассчитанное на душу населения, как и среднедушевое производство ВРП, является одним из основных показателей, характеризующих экономическое положение региона и уровень жизни населения. Объем и динамика этого показателя методологически зависят и от объема производства ВРП в регионе, и от уровня его использования, то есть расходов на конечное потребление.

Динамика среднедушевого фактического конечного потребления домашних хозяйств республики Бурятия, Сибирского федерального округа и России

1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001
Среднедушевое фактическое конечное потребление домашних хозяйств: по республике Бурятия	4986,4	6789,9	8936,7	8703,5	12985,5	17468,8	23069,8
по СФО	5866,9	7951,0	9657,6	9991,8	14886,3	20126,7	27023,8
по России	6361,1	8888,0	10839,0	12326,4	19617,8	26200,1	34717,8
Место, занимаемое в СФО	8	8	7	7	6	6	7
В % к: среднедушевому по СФО	85,0	85,4	0,9	87,1	87,2	86,8	85,4
среднедушевому по России	78,4	76,4	82,4	70,6	66,2	66,7	66,4
Абсолютный прирост цепной по республике Бурятия	-	1803,5	2146,8	-233,2	4282,0	4483,3	5601,0
по СФО	-	2084,1	1706,6	334,2	4894,5	5240,4	6897,1
по России	-	2526,9	1951,0	1487,4	7291,4	6582,3	8517,7
базисный (к 1995 г.) по республике Бурятия	-	1803,5	3950,3	3717,1	7999,1	12482,4	18083,4
по СФО	-	2084,1	3790,7	4124,9	9019,4	14259,8	21156,9
по России	-	2526,9	4477,9	5965,3	13256,7	19839,0	28356,7
Темп роста, в %: цепной по республике Бурятия	-	136,2	131,6	97,4	149,2	134,5	132,1
по СФО	-	135,5	121,5	103,5	149,0	135,2	134,3
по России	-	139,7	122,0	113,7	159,2	133,6	132,5
базисный (к 1995 г.) по республике Бурятия	100,0	136,2	179,2	174,5	260,4	350,3	462,7
по СФО	100,0	135,5	164,6	170,3	253,7	343,1	460,6
по России	100,0	139,7	170,4	193,8	308,4	411,9	545,8
Темп наращивания, в % к 1995 г.: по республике Бурятия	-	36,2	43,1	-4,7	85,9	89,9	112,3
по СФО	-	35,5	29,1	5,7	83,4	89,3	117,6
по России	-	39,7	30,7	23,4	114,6	103,5	133,9

Для получения обобщающих показателей динамики определим средние величины данных динамических рядов:

- средний уровень потребления на душу населения, рублей: по республике Бурятия – 11848,66, по СФО – 13643,44, по России – 16992,89;

- средний абсолютный прирост потребления на душу населения, рублей: по Бурятии – 3013,90, по СФО – 3526,15, по России – 4726,12;

- средний темп роста потребления на душу населения, в %: по республике – 130,16, по СФО – 129,82, по России – 133,44.

По итогам проведенных расчетов можно сделать вывод, что динамика среднедушевого потребления немного отличается от динамики среднедушевого производства ВРП в положительную сторону. Средние показатели динамических рядов подтверждают отмеченные тенденции.

3.5 Выявление наличия тенденций

Анализ и моделирование тенденций временного ряда целесообразно начинать с выявления наличия тенденции в целом. Для этой цели наиболее эффективно применяется кумулятивный t-критерий.

ВРП на душу населения
Годы	у	Кумулятивный Т-критерий
Годы	у	(у-уср)^2	z^2
1991	6	376465321,6531
1992	93	373096818,3673	749562140,0204
1993	693	350277961,2245	1099840101,2449
1994	3554	251371965,0816	1351212066,3265
1995	7350	145412590,2245	1496624656,5510
1996	9012	108091667,9388	1604716324,4898
1997	10751	74956016,6531	1679672341,1429
1998	11157,5	68082537,1888	1747754878,3316
1999	16838,5	6606001,4745	1754360879,8061
2000	21671,2	5118841,6073	1759479721,4135
2001	30485,2	122688535,7788	1882168257,1922
2002	39031,3	385045870,1145	2267214127,3067
2003	54365,1	1221948902,2059	3489163029,5127
2004	66714,2	2237808978,6645	5726972008,1771
271722	5726972008,1771	26608740531,5155

Tтабл=2,98 при α=0,01 tр > Tтабл., В исходном временном ряду существует тенденция.