за 3 года.
Данный анализ проведем в динамике за 3 года. Для этого находим абсолютный прирост (А пр.) по формуле:
Апр. = у 2 – у 1,
где у 2 – любой уровень ряда, у 1 – предыдущий.
Затем, находим темп роста – Т р, который равен отношению двух сравниваемых уровней:
у 2
Т р = ----------- х 100 %.
у 1
Темп прироста – Т пр определяется отношением абсолютного прироста к базисному уровню:
А пр
Т пр = --------------- х 100 %, или Т р – 100 %.
у 1
Значение 1 % прироста – сравнение абсолютного прироста и темпа прироста:
А пр у 1
Значение 1 % прироста = --------------, или ----------- .
Т пр 100
Данные по продуктивности коров молочного направления возьмем из таблицы 2.3. Результаты занесем в таблицу 2.4.
Таблица 2.4 Показатели динамики по продуктивности коров молочного направления.
| Годы | Символы | Продуктивность молока, ц с 1 гол. | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % | Значение 1 % прироста | |||
| К предыдущему году | К начальному году | К предыдущему году | К начальному году | К предыдущему году | К начальному году | ||||
| 1998 | у 1 | 23,2 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
| 1999 | у 2 | 23,4 | 0,2 | 0,2 | 100,8 | 100,8 | 0,8 | 0,8 | 0,25 |
| 2000 | у 3 | 23,5 | 0,1 | 0,3 | 100,4 | 101,2 | 0,4 | 1,2 | 0,25 |
Индексный анализ продукции и продуктивности стада
Для данного анализа возьмем поголовье и продуктивность за 1998 и 2000 годы и отразим в таблице
Таблица Расчетные данные для индексного анализа.
| Группы скота | Поголовье скота | Продуктивность | Расчетные показатели | ||||
| 1998 г | 2000 г | 1998 г | 2000 г | ||||
| Усл. обозначения | S 0 | S 1 | Y 0 | Y 1 | S 0 Y 0 | S 1 Y 1 | S 1 Y 0 |
| Коровы молочного направления | 557 | 480 | 23,2 | 23,5 | 12922 | 11280 | 11136 |
| Молодняк, нетели | 537 | 590 | 2,1 | 1,5 | 1127 | 885 | 1239 |
| Итого в среднем | 547 | 535 | 12,6 | 12,5 | 6892 | 6687 | 6741 |
Для определения общего индекса валового выхода молока ( I вых) возьмем расчетные показатели из таблицы
S 1 Y 1 11280
I вых. = -------------- = ----------- = 0,8 .
S 0 Y 0 12922
Для определения общего индекса продуктивности (I пр.) коров молочного направления:
Y 1 23,5
I пр. = ----------- = --------- = 1,01 .
Y 0 23,2
Для определения общего индекса численности (I числ.) коров молочного направления:
S 1 480
I числ. = ----------- = --------- = 0,8 .
S 0 557
Анализ зависимости продуктивности коров молочного направления и поголовья методом корреляции.
Для этого найдем коэффициент корреляции по формуле:
S(ху) – S х * S у
R = ---------------------------- .
A x * B y
ху x у
Где S(ху) = --------- ; S х = ----------- ; S у = ---------- ; n = 3 (кол-во лет)
n n n
х2 у2
А х = - (S х)2 ; B y = - (S у)2
n n
Таблица Зависимость между объемом продукции (молока) и поголовьем коров молочного направления.
| Годы | Объем продукции молока, т | Поголовье, гол. | Квадраты | Произведение | |
| Продуктив ность | Поголовье | ||||
| Символы | х | у | х2 | у2 | ху |
| 1998 | 1289 | 557 | 1661521 | 310249 | 717973 |
| 1999 | 1263 | 536 | 1595169 | 287296 | 676968 |
| 2000 | 1130 | 480 | 1276900 | 230400 | 542400 |
| Итого | 3682 | 1573 | 4533590 | 827945 | 1907341 |
| Символы | x | у | х2 | у2 | ху |
1907341
Находим S(ху) = ------------- = 635780;
3
3682 1573
S х = ----------- = 1227 ; S у = --------- = 524.
3 3
4533590
Находим А х = - (1227)2 = 75,3
3
827945
Находим B y = - (524)2 = 37,5
3
Теперь вполне можно рассчитать коэффициент корреляции:
635780 – 1227 * 524
R = ------------------------------- = 0,255.
75,3 * 37,5
3 Анализ расчетов численности, продуктивности и выхода
продукции.
Итак, нам уже ясно из таблицы 1.3 , что основная отрасль ООО «Стрежевское» - животноводство, а точнее производство молока и молочной продукции. Животноводство составляет примерно 85,4 % в 2000 году от общего производства хозяйства. В то же время в 1998 году оно составляло 86,4 % . а в 1999 году вообще 80,6 %. Наблюдается тенденция роста продукции растениеводства в 1999 году, что произошло из-за хороших погодных условий в летнее время. Урожайность сена и производство силоса составило 11,6 %. (Для сравнения в 1998 году она составляла 7,4%).
Далее по составу стада из таблицы 2.1 видно, что увеличилось поголовье коров молочного направления в 1,2 раза. В то же время закупили племенных быков, % роста составил 0,5. Но количество нетелей и телок старше 2-х лет уменьшилось частично из-за падежа, но в основном из-за продажи. Радуют цифры по молодняку - приплод составил 1,4 % за 3 года.
По полученным данным видно, что в целом по хозяйству план выполняется, не смотря на недовыполнение плана по отдельным видам продукции. Это происходит за счет перевыполнения плана по молоку и скоту в живой массе. В то же время недовыполнение плана по прочей продукции животноводства объясняется перепрофилированием хозяйства на более прибыльную продукцию, и тем, что при составлении плана было не учтено падение покупательского спроса на прочую продукцию.
В 1999 году и 2000 году нет производства яиц и свинины, потому что данные производства были нерентабельными, и их пришлось закрыть.
При всем этом предприятие постепенно залезает в долги, о чем свидетельствует состояние кредиторской задолженности. Но скот нужно кормить, да еще и кормить качественно для того, чтобы получить качественную продукцию. Хозяйство для того, чтобы покупали его продукцию, не повышает цену на товар, поэтому себестоимость молока намного больше, чем цена продажи.
Предприятию приходится рассчитываться с долгами собственными силами, так как государственных дотаций хватает только на приобретение кормов. Тем не менее абсолютный прирост по продуктивности молока в 2002 году составил 0,3 по сравнению с 1998 годом.
И все же, несмотря на увеличение продуктивности коров молочного направления, о чем говорит общий индекс продуктивности из п. 2.4 - 1,01, наблюдается тенденция снижения объема валовой продукции в общем производстве – 0,8.