Смекни!
smekni.com

Инфляция и ее проявления в России (стр. 3 из 3)

Наконец, инфляция прямо воздействует на общую экономическую эффективность. Если предсказуемость инфляции низка, то платой за это является взрыв спекулятивной деятельности, особенно в таких сферах как недвижимость, торговля ценными и цветными металлами, предметами искусства, антиквариатом, иностранная валюта, экспортной продукцией (в РФ – нефть, газ, металл).

3.3. Анализ процессов инфляции в 1995-1997гг..

Прирост потребительских цен в декабре 1997г. по отношению к декабрю 1996г. составил 11%, что на 0,8 процентных пункта ниже уровня инфляции, который прогнозировался в целевых ориентирах экономической политики.

По сравнению с 1996г. темпы инфляции снизились на 10,8 процентных пункта, или почти вдвое. Этот результат был обусловлен комплексом факторов, ведущая роль, среди которых принадлежит денежной политике Банка России и целенаправленным действиям Правительства РФ по ограничению темпов роста цен на продукцию отраслей–естественных монополистов.

Согласно данным официальной статистики, среднемесячный уровень инфляции в потребительском секторе в 1997г. составил 0,9%. Аналогичный показатель годом ранее был равен 1,7%. (4,9)

В 1997г. темпы прироста цен на продукты питания и промышленные товары отличались незначительно и составили 9,1 и 8,1% соответственно. Но основная роль в развитии инфляционных процессов в сфере личного потребления по-прежнему сохранилась за платными услугами, где общий уровень цен увеличился на 22,5%. Однако, названные показатели по сравнению с 1996г. снизились более чем в два раза.

В конце 1997г. произошел рост общего индекса потребительских цен со 100,6% в ноябре до 101% в декабре. На протяжении двух предыдущих лет картина складывалась прямо противоположная – в 1995г. индекс потребительских цен в ноябре был равен 104,5%, в декабре – 103,2%; в 1996г. аналогичные показатели составили соответственно 101,9 и 101,4%.

Таблица 2

Динамика индекса потребительских цен и его составляющих

в ноябре-декабре 1995-1997гг. (4,11)

год

месяц

общий

по продуктам

по пром.

по платным

индекс

питания

товарам

услугам

1995

ноябрь

104,5

103,9

104,6

106,6

декабрь

103,2

103,4

103

103

1996

ноябрь

101,9

102,1

100,9

102,7

декабрь

101,4

102

100,7

100,8

1997

ноябрь

100,6

100,4

100,7

101,1

декабрь

101

101,2

100,6

100,7


Диаграмма 2.

В декабре 1995г. снизился, по сравнению с предыдущим месяцем каждый из субиндексов ИПЦ: по продовольственным товарам на 0,5 процентных пункта, по непродовольственным товарам – на 1,6 процентных пункта, по платным услугам – на 3,3 (см. табл.2). Соответственно, снизился и общий уровень индекса потребительских цен на 1,3 процентных пункта. Вообще, в период с ноября 1995г. по ноябрь 1997г. наблюдалась устойчивая тенденция к понижению инфляционных процессов в России (диаграмма 2). Однако в декабре 1997г. наблюдались сравнительно более высокие темпы роста потребительских цен, которые вызвали увеличение различных предновогодних выплат и объективный рост потребительского спроса в этот период. В 1995-1996гг. его действие практически не проявлялось из-за низкой покупательной способности основной части потребителей. В 1997г. реальные доходы граждан на 2,5% превысили аналогичный показатель 1996г. В декабре 1997г по сравнению с ноябрем на 0,8 процентных пункта возрос субиндекс по продуктам питания, таким образом, основную роль в усилении инфляции в декабре 1997г. сыграл рост цен на продукты питания.

4. Методы борьбы с инфляцией.

За последние 30-40 лет было испробовано много методов борьбы с инфляцией. Практически все ведущие экономисты мира сходятся в том, что инфляция очень чувствительна к резкому сокращению темпа роста денежной массы, когда в стране возникает «денежный голод».

Такие методы используется обычно при стойкой инфляции, которая успела создать в стране стабильные инфляционные ожидания. Цель таких действий – заморозить совокупный спрос, что, в свою очередь, будет способствовать снижению темпов инфляции. Однако, подобные действия влекут за собой ряд негативных, но неизбежных последствий: снижение реального уровня производства и возникновение избыточной безработицы. Но во что обходится обществу сокращение темпа роста денежной массы? Неизбежной платой за успех, достигаемый на основе метода «денежного голода», становится потеря той части реально возможного благосостояния страны, которая была утеряна из-за временного спада во время антиинфляционных действий и увеличения (либо возникновения) временной избыточной безработицы. Эта плата бывает весьма ощутимой для страны даже в том случае, когда бороться приходится с относительно низкой инфляцией, порядка 8 – 12% в год. А если требуется снизить инфляцию, темп которой составляет 200 – 300% в год? Возможно ли это? Если и возможно, то на это уйдут долгие годы, в течение которых будет удерживаться очень высокий уровень безработицы. Для борьбы с инфляцией малограмотные в экономике политики часто предлагают другой метод – индексирование. Это процесс автоматической перестройки цен и зарплаты, когда зарплата автоматически повышается вслед за повышением цен. Такой метод превозносится потому, что он якобы позволяет защитить всех граждан от отрицательных последствий инфляции. Однако метод индексирования теоретически абсолютно непригоден. А на практике, чем шире его применение, тем больше он ускоряет инфляцию вплоть до момента, когда она переходит в гиперинфляцию.

Гиперинфляция – это инфляция с особенно высокими темпами роста цен (обычно более 50% в месяц), при которой становятся невыгодными любое производство и даже многообразная торговая деятельность, а люди озабочены лишь тем, как побыстрее избавиться от денег, обменяв их на любые товары. (1,141)

Неизбежным следствием инфляции становится подрыв денежного обращения и массовый переход к натуральному обмену (бартеру).

Еще один метод борьбы с инфляцией называют обычно «регулируемой политикой доходов». Он предполагает установление правительством совокупности норм и правил, удерживающих рост зарплаты, вен и инфляционных ожиданий. Довольно часто эта политика приносила нужные результаты, если одновременно осуществлялись: контроль за ценами и зарплатой, торможение спроса (сжатие денежной массы), психологическое воздействие на население. Из этих мер наиболее сильной является прямой правительственный контроль за ценами и зарплатой. Но он дает кратковременный эффект.

В современной экономической науке в качестве еще одного антиинфляционного метода рассматривается градуализм – экономическая политика, на медленное снижение инфляции в долгосрочный период за счет управления совокупным спросом и без ущерба для занятости. (1,142) В мировом экономическом опыте уже имели место случаи применения данного метода, однако, в условиях гиперинфляции он оказался малоэффективным.

Если говорить о России, то основная причина высокой инфляции за последние годы заключается в постоянном выбросе денежной массы, который производится для того, чтобы обеспечить государственные дотации. Результат такой политики очевиден: убыточное предприятие спасается от банкротства, но инфляция усиливается.

5. Заключение.

Анализ процессов инфляции в России в период с 1992 по 1997г. показал, что наиболее высокая инфляция (порядка 25% в месяц) наблюдалась в первые восемь месяцев 1993г., что явилось основной причиной обесценивания денежных средств населения и государства и привело к всеобщему спаду производства. К 1995-1997 году ситуация несколько стабилизировалась, и к 1997г. темпы прироста цен составили в среднем 9%.

Проанализировав в своем реферате теоретический материал, а также данные периодической литературы, я пришла к выводу, что инфляционные процессы в России имеют характерные национальные особенности, связанные со спецификой исторического развития государства. Следует заметить, что большинство негативных явлений, связанных с высокой инфляцией, вызваны экономически неграмотными действиями государства, которые привели к долгосрочному экономическому кризису в стране.

6. Список использованной литературы:

1. Липсиц И.В., Любимов Л.Л. Раскрывая тайны экономики. – М.: «Вита-Пресс», 1994. – 320с.

2. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). – М.: «Владос», 1995. – 384с.

3. Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний. – М.: «Вита-Пресс», 1997. – 496с.

4. Экономический обзор. Развитие российской экономики в 1997г. // ЭКО. – 1998. - №8. – с.9-14.