Весьма перспективен в нашей стране социал-демократический вариант политического режима скандинавского образца. В политической сфере для него характерны широкая политическая демократия, демократические и правовые методы осуществления власти, умеренные реформы и эволюционный путь развития общества. В социально-экономическом плане—это многоукладная экономика, первоочередное поощрение малого и среднего бизнеса, прогрессивное налогообложение, препятствующее резкому социальному расслоению, весьма привлекательные социальные программы, социально ориентированный рынок.
Предпосылками для перехода к социал-демократическому режиму служат коллективно-общинные традиции России, приверженность широких народных масс идеалам социальной справедливости, высокая приспособленность экономики к государственно-правовому регулированию. Этот режим мог бы иметь прочную социальную базу. Вместе с тем социал-демократические партии и движения в России пока явно разрознены, у них нет ясных и понятных народу программ, объединяющих идей и концепций, поэтому их возможности пока слабо реализуются.
На основе взаимодействия социал-демократических и национально-патриотических движений могут возникнуть смешанные политические режимы. Их социальной базой могут стать не только широкие слои населения, но и военнослужащие, предприниматели. Однако стремление национал патриотов (в случае прихода их к власти) решать сложные проблемы простыми способами (например, попытки возродить административно-территориальное государственное устройство) может ускорить процесс отсоединения от России многих национально-государственных образований, что приведет к неизбежному ее распаду.
Не исключена в России и жесткая диктатура мафиозно-криминального капитала. Это, разумеется, один из самых наихудших вариантов.
Какой из названных вариантов политических режимов станет реальностью в Российском государстве, покажут время и степень мудрости россиян[3].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Демократический государственный режим является наиболее прогрессивной ступенью в развитии государственно-правового режима. Во всех развитых странах мира при различных формах государственного устройства, формы правления сложилась демократия.
Опыт истории учит, что демократия благо лишь тогда, когда она соответствует политической культуре и менталитету народа. Необходимым условием ее социальной эффективности являются наличие в обществе консенсуса по основополагающим вопросам совместного проживания в государстве, признание подавляющим большинством граждан «демократических правил игры», преобладание индивидуалистического сознания, исходящего из ценностного приоритета личности по отношению к коллективу, нравственной готовности к компромиссам, самоограничению и самодисциплине, из уважения других людей, закона, мнения большинства.
Демократия неприемлема в экстремальных ситуациях в периоды войн, острых кризисов и т.п. Переход к ней требует постепенности, длительного промежутка времени.
Современный общественно-экономический прогресс во многом стимулирует развитие демократии, питает демократический менталитет и демократические ценностные ориентации граждан, требует социальной эмансипации личности, уважения ее достоинства, фундаментальных прав и свобод, независимости мышления. Он нуждается в свободе информации и плюрализма общественной жизни в целом. И в этом смысле тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Азаркин П.Н., Левченко В.Н., Мартышкин О.В. История политических учений. М., 1994.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права Учебник для юридических вузов и факультетов, 1998, 429 с.
3. Аристотель. Афинская полития. М., 1936.
4. Бутенко А.П. Власть народа посредством самого народа. М. 1988.
5. Государственное право Российской Федерации, Козлова А.Е., Кутафин В.М.. М., 2000.
6. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 1998.
7. Основы государства и права. Учебное пособие // Под ред. О.Е. Кутафина. М., 1999.
8. Теория государства и права. Вып. 1. // Под ред. А.Б. Венгерова. М., 2001.
9. Российское законодательство ХХ веков. В 9т. М.: Юридическая литература, 1987.
10. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Юрист,
11. Хрестоматия памятников феодального государства и права. М., 1961
12. Клименко С. В., Чичерин А.П. Основы государства и права. М., 1997.
13. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1997.
14. Основы политической науки. Учебное пособие для вузов, ч. 1. М.,2002
15. Основы политической науки. Учебное пособие для вузов, ч. 2. М., 2002
16. Фукидид. История – Т. 1, кн. II. М., 1915
17. Руссо Ж. – Ж. Трактат. М., 1969
18. Дарендорф Р. Дорога к свободе. // Вопросы философии 1990 №9
[1] См. Боботал С.В. Правосудие во Франции. С.123
[2] Дарендорф Р. Дорога к свободе. // Вопросы философии 1990 №9 С.34