Курс микроэкономики (стр. 7 из 27)
От потребителя требуется только умение сравнить два набора благ и выбрать, который из них предпочтительней, причем неважно, на сколько. По отношению к любому заданному набору потребитель может разделить все возможные потребительские наборы на 3 части:
· Наборы, которые предпочтительнее данного.
· Наборы, которые менее предпочтительны, чем данный.
· Наборы, которые обладают той же самой полезностью – эквивалентные (безразличные).
Этих двух предположений (о наборах и о сравнениях) оказывается достаточно, чтобы построить непротиворечивую теорию потребительского выбора. Эту теорию разработал Дж. Хикс – первый нобелевский лауреат по экономике.
 |
А1 = А2 = А = С, где С – некоторое значение полезности. Все Аn, принадлежавшие АА1 = С. Товарный набор В > C, а товарный набор D < C.
Если нам удастся выявить все точки с одинаковой полезностью, то мы получаем кривую безразличия – ГМТ в пространстве товаров, обладающие с точки зрения потребителя одинаковой полезностью. Это понятие ввел Эджуорт.
 |
Для того чтобы математические выводы были более строгими, вводятся предположения:
· Каждое благо неограниченно делимо.
· Каждому потребительскому набору мы можем сопоставить уровень полезности (для любого товарного набора мы всегда можем найти кривую безразличия).
Кривые безразличия имеют некоторые свойства:
· Кривые безразличия не могут иметь другие формы.
· Для любого потребителя в каждый данный момент времени кривые безразличия не могут пересекаться.
Вывод: в каждый данный момент времени мы будем считать, что потребитель имеет систему предпочтений. Это означает, что он как бы упорядочил (проранжировал все товарные наборы с точки зрения их полезности) все пространство товаров. Если мы рассмотрим область потребительского выбора, то мы увидим, что она равномерно наполнена кривыми безразличия. Чем дальше она от начала координат, тем выше полезность. Стремление потребителя заключается в том, чтобы достичь как можно более дальней точки. При движении по кривой безразличия происходит эквивалентное замещение одного товара другим при той же полезности набора. В действительности пространство товаров N-мерное. Тогда будет не кривая безразличия, а поверхность безразличия.
Условие задачи :
Свойства:
1.
2. Пусть эта функция в каждой точке, по крайней мере, дважды дифференцируема по каждому аргументу.
a.
b.
Это неоклассическая функция.
Пример:
, где a > 0,b < 1  |
Общее положение: для описания поведения потребителя можно использовать особую функцию с перечисленными свойствами (неоклассическая функция потребления).
Экономический смысл: мы рассматриваем пространство товаров, в котором мы можем рассмотреть различные уровни полезности (C– значение полезности). qi> 0 означает, что все товары необходимы. Свойство 2a показывает, как изменится полезность набора, если увеличить на единицу количество одного из благ – предельная полезность (Uj). В свойство 2b показывает: если в одном наборе мы последовательно наращиваем количество одного из благ, то предельная полезность уменьшается – закон Госсена.
Отныне мы можем считать, что каждый потребитель имеет собственную функцию полезности. С помощью этой функции он может определить полезность любого уровня благ. Если C– число, то возвращаемся к количественному подходу. Если C нельзя определить до числа, то остаемся в рамках порядкового подхода. Количественный и порядковый подход не противоречивы.
Глава 2: Формирование индивидуального рыночного спроса.
№1. АНАЛИЗ КРИВЫХ БЕЗРАЗЛИЧИЯ.
Требуется определить, как происходит эквивалентное замещение одного блага другим?
Условие задачи:
Пусть изменяется количество блага q1. Необходимо определить, насколько должно измениться количество q2, чтобы общая полезность набора не уменьшилась (q2 – ?).Решение задачи:
Мерой эквивалентной замены 2-х благ в потреблении является специальный показатель:
– интервальная норма взаимной замены. Интервальная норма взаимной замены показывает, на сколько единиц нужно уменьшить потребление второго товара при увеличении первого товара на единицу при условии, что общая полезность неизменна. При последовательном увеличении количества одного и того же товара в наборе нам будет требоваться все меньшее количество второго товара для поддержания уровня полезности. Из этого следует два вывода:· Ценность каждой единицы блага зависит от количества данного блага и от количества других благ, причем, чем больше данного блага в наборе, тем меньше ценность каждой последующей единицы и наоборот.
·
Так как ценность благ существенно зависит от их количества, показатель интервальной нормы эквивалентной замены является очень грубым измерителем. Правильнее было бы измерять возможности эквивалентной замены благ в каждой точке кривой безразличия.  |
– предельная норма замещения.
MRS показывает, как изменится потребление 2-ого товара при небольшом изменение 2-ого товара при неизменном уровне полезности – та же интервальная норма, но только в точке.
 |
О возможностях эквивалентной замены благ можно судить по показателю предельной нормы замещения. Видно, что MRS двух благ должна быть каким–то образом связана с величиной предельной полезности. Рассмотрим некоторую неоклассическую функцию U(q1, q2). Известна формула Эйлера:
 | ||
 | ||
Экономический смысл: если q1 растёт, то MRS падает, а U1 стремится к 0 и U2 стремится к бесконечности Þ U1/U2® 0. Общая тенденция: q1 растет ÞU1 падает ÞMRS быстро падает.
Условие задачи:
R– бюджет потребителя – количество денег, которым он обладает. Пусть известны цены товаров
. Запишем условие полного расходования бюджета потребителя. Пусть потребитель приобрел набор q1 и q2. 
Требуется найти все комбинации товаров, которые потребитель может приобрести при данном бюджете и данных ценах.
Решение задачи:
 |
Экономический смысл: рассмотрим различные наборы товаров, которые потребитель желает приобрести: набор А – может пробрести; набор D– может; B– нет. Бюджетное ограничение делит все пространство на 3 части.
Свойства:
1. Наклон бюджетной линии определяется соотношением цен.
2. Если изменится бюджетная линия, например первый товар подешевеет при ceterisparibus, при этом же бюджете потребитель сможет купить больше Þtg увеличится.
3. Если цены на товары неизменны, а R увеличится, бюджетная линия изменится, так что произойдет параллельный сдвиг прямой, угол останется тот же.
При известных предпочтениях потребителя, заданной системе цен и бюджете надо определить оптимальный потребительский набор.
Эта задача имеет две постановки:
Условие задачи 1:
I)
Известны цены, потребительский бюджет. Рассмотрим потребительские предпочтения. Они задаются системой (картой) кривых безразличия.Решение 1:
Рассмотрим 3 кривых безразличия. Потребительские наборы, лежащие на 1-ой кривой недоступны. На 3-ей кривой доступны многие ситуации. На 2-ой кривой существует один набор, который можно купить. Обозначим его точкой Е. Заметим, что не существуют других наборов, которые достигают E в полезности и находятся в рамках бюджета. Все наборы на 2-ой кривой лучше, чем на 3-ей. Решением этой задачи будет точка, полученная в результате касания бюджетной линии и максимально удаленной от начала координат кривой безразличия. При заданном бюджете цель потребителя – найти максимально удаленную от начала координат кривую безразличия. Точка касания единственная, следовательно, задача решена и имеет единственное решение.