Лекции по экономической теории

ТЕМА 01. Предмети метод экономическойтеории

Учебныецели

1. Пять, чтоизучает экономическаятеория.

2. Изучитьметоды экономическогоанализа.

3. Выяснитьразличия междунормативнойи позитивнойэкономикой.

4. Уяснить, чемотличаетсямикроэкономикаот макроэкономикии почему онисвязаны другс другом.

5. Раскрытьсодержаниетаких понятий,как принципы,законы, модели.

6. Вывить характервозможныхсвязей и зависимостеймежду различнымимакроэкономическимицелями развития.

7. Обратитьвнимание налогическиеошибки, возможныев научном анализепри обращениифактов и познанииявлений.

1. Конспектлекции

План

1. Разитиепредметаэкономическойтеории.

2. Методэкономическойтеории

1.1Развитие предметаэкономическойтеории

1. Экономия— наука о воспитаниидостойных граждан

В развитиипредметаэкономическойтеории можновыделить триэтапа: экономия,политическаяэкономия, экономикс.

Экономияи хрематистика.

Экономическаятеория первоначальновозникла вантичном обществекак экономия— наука о домоводстве,домашнем хозяйстве.Ее целью быловоспитаниедостойныхграждан.

Аристотельразличал двавида хозяйственнойдеятельности:экономию —хозяйство радисамообеспеченияи хрематистику— хозяйствос целью обогащения.Он считалсправедливойэкономию, основаннуюна натуральномхозяйстве,посколькуименно онасоставлялаоснову античногообщества. Кэкономии Аристотель,правда, относили розничнуюторговлю, посколькув ней, по егомнению, решающуюроль игралоудовлетворениепотребностей.Аристотелькритическиотносилсяк хрематистике,считая, чтоискусстводелать деньги,функционированиеторгового иростовщическогокапитала имеютисточникомбогатстваобращение,поэтому хрематистика,с точки зренияАристотеля,противоестественна.

Схоластика- первый опытсистематизациикатегорий

В произведенияхсредневековыхученых-схоластов(преподавателейуниверситетов)экономическиепроблемы такжерассматривалисьв рамках ученияо справедливости.Различие заключалосьлишь в том, чтоэкономическиевопросы в эпохуфеодализматрактовалис позиций Священногописания в рамкахканоническогоправа. Христианскоевероучениестало важнымсредством дляпреодоленияхарактерногодля античностипрезрительногоотношения ктруду.

Экономическиепроблемырассматривалисьс позиций морали,моральнойсправедливости,с позиций общегоблага как конечногокритерия деятельностилюдей. В экономиинормативныйаспект господствовалнад позитивным,иррациональный(мифотворческий)— над рациональным(научным), должное— над сущим,дедуктивныйметод — надиндуктивным.

В Х—XIII вв. складываетсяособый социальныйслой феодальногообщества —горожане.Экономическиепредставлениясредневековыхбюргеров отраженыв цеховых уставахи городскомправе.

1.1.2.Политическаяэкономия —наука о богатстве

народов

Меркантилисты.Становлениекапитализмапредопределиловозникновениесамостоятельнойнауки — политическойэкономии. Вцентре ее вниманияпервоначальнонаходиласьне сфера производства,а сфера обращения.Развитие мировойторговлиспособствовалоповышению роликупечества.Выразителемего интересовстала перваяшкола, возникшаяв политическойэкономии, —меркантилизм.

Целью исследованиймеркантилистов(А. Серра, Т. Мен,С. Фортрей) былипоиски источниковбуржуазногобогатства,объектом наблюденийстала капиталистическаяторговля, апредметомпристальноговнимания —движение денеги товаров междуотдельнымистранами.Меркантилистыне были пассивныминаблюдателями,они пыталисьактивно воздействоватьна экономическуюжизнь с помощьюабсолютистскогогосударства.Торговая буржуазиястремиласьвыдать своюточку зренияза национальныйобщегосударственныйинтерес. Протекционистскаяполитика сталавыражениемвременногосоюза дворянстваи торговойбуржуазии.

Классическаяполитическаяэкономия —философия«рыночногохозяйства».Формированиеклассическойполитическойэкономии былоподготовленоразвитиемкапитализма.Ее первымипредставителямибыли УильямПетти (1623—1687) вАнглии и ПьерБуагильбер(1646—1714) во Франции.Оба они предпринялипопытку свестистоимость ктруду и темсамым сделалирешающий шагв сторону трудовойтеории стоимости,искавшей источниккапиталистическогобогатства всфере производства.Во Францииведущей отрасльюоставалосьземледелие.Поэтому представителифранцузскойклассическойполитическойэкономии —физиократы(Ф. Кенэ, А. Тюргои др.), источникприроста капиталаискали в земледелии,а "чистый доход"рассматриваликак дар природы.Глава школыфизиократовФрансуа Кенэ(1694—1774) заложилосновы теориивоспроизводстваобщественногокапитала, создавпервую макроэкономическуюмодель. Ее основусоставлялодвижение совокупногообщественногопродукта междутремя классамиграждан нации:классом земельныхсобственников,производительным(к которому онотносил земледельцев)и непроизводительнымклассом (к которомуон относил всехлиц, не связанныхс земледелием).

Распространениемануфактурногои становлениемашинногопроизводстваозначали созданиеадекватнойматериально-техническойбазы капитализма.Классики политическойэкономии пытаютсяоткрыть источниккапиталистическогобогатства ужев сфере производства.

Адам Смит(1723—1790) выяснилусловия производстваи накоплениябогатства. Воснове егоконцепции лежитидея "неуравнительногоравенства".Каждый человекуникален, онобладает даннымиот природы (илиблагоприобретенными)способностями.Эти различияиндивидовстановятсяобщественнозначимымиблагодаряобмену и торговойдеятельности.Их односторонностьи ограниченностьпревращаютсяв их достоинство,так как специализацияповышаетпроизводительностьтруда. Обмен,минимизируяиздержки,заставляетлюдей становиться"глубокимиспециалистамив узкой области".Индивиды становятсяполноправнымичленами общества,необходимымидруг другублагодаря своейспециализации.Обмен, в результате,играет двоякуюроль: "подключает"отдельныхлюдей к цивилизациии развиваетих потребности,способствуявсестороннемуразвитию личности.

В своем главномэкономическомсочинении"Исследованиео природе ипричинах богатстванародов" (1776) А.Смит придавалрешающее значениеразделениютруда как основномуфактору повышенияпроизводительнойсилы. Мануфактурныйтруд, отмечалон, дробит единыйпроцесс трудана мельчайшиеоперации,значительноупрощая их. Вэтом заключаетсяобщественныйпрогресс, соединяющийспецифичноеи всеобщее,труд отдельногоработника итруд вообще.Именно трудвообще, существующийв рамках общественногоразделениятруда, А. Смитпровозглашаетисточникомматериальногобогатства прикапитализме.Стремясь нетолько проникнутьв сущностькапиталистическогопроизводства,но и описатьвнешние формыего проявления,он дал четыреопределениястоимости, чтопородиломногочисленныепротиворечия,которые попыталсяпреодолетьДавид Рикардо(1772—1823).

В центревнимания Рикардонаходится ужене сфера производства,а сфера распределения,что отражаетсяи на определениипредмета политическойэкономии. Оноткрыто формулируетэкономическуюпротивоположностьклассов буржуазногообщества —капиталистови пролетариата,что позволилонекоторым изего учеников— социалистам-рикардианцам(Т. Годскин, У.Томпсон и др.)— сделатьреволюционныевыводы.

Заслуга Д.Рикардо заключаетсяв том, что онпопыталсяпостроитьсистему категорийполитическойэкономии наоснове трудовойтеории стоимости.Однако полностьювыдержатьмонистическийпринцип емуне удалось.Отчасти этопроизошлопотому, что ондал двойственныйпринцип определениястоимости(трудом и редкостью),отчасти потому,что он некритическизаимствовалпонятия изобыденной жизни("цена труда"и т. п.), отчастииз-за того, чтоон пыталсяпрямо и непосредственносвести сложныекатегориикапиталистическойдействительностик определениюстоимоститрудом. В результатевозникалипротиворечия,которые ни самРикардо, ни егоученики таки не смоглиразрешить. Насмену монистическойконцепции Д.Рикардо приходитплюралистическаяконцепцияфакторовпроизводства,фактическипохоронившаятрудовую теориюстоимости.

Подведемитоги. В отличиеот меркантилистовклассикиполитическойэкономии (Ф.Кенэ, А. Смит,Д. Рикардо идр.) искали источниккапиталистическогобогатства всфере производства.Однако в центревнимания дажелучших представителейклассическойполитическойэкономии былне сам общественныйпроцесс производства,а в основномлишь внешнийего результат— капиталистическоебогатство. А.Смит уделялнаибольшеевнимание условиямего производстваи накопления,Д. Рикардо —распределения,С. де Сисмонди— потребления.По мере тогокак борьба сфеодальнойидеологиейуходила назадний план,философияхозяйствавытесняласьпрактическимирекомендациями.Если А. Смитколебалсямежду эзотерическими экзотерическимподходами,между теориейстоимости итеорией цены,то у учеников(Р. Торренс, Дж.Милль, Д. Р. Мак-Куллох)и противников(Т. Р. Мальтус,С. Бейли, Н. У.Сениор) Д. Рикардотеория ценывытесняеттеорию стоимости,теория факторовпроизводства— трудовуютеорию, анализконкретныхситуаций —теоретическиеабстракции.

От политическойэкономии - богатствак политической- экономии труда.Попытка рассмотретькапиталистическоебогатство спозиции пролетариатабыла впервыепредпринятасоциалистами-рикардианцами(Т. Годскин, У.Томпсон и др.)и более последовательно— К. Марксом иФ. Энгельсом(учение о двойственномхарактеретруда, теорияприбавочнойстоимости).

Карл Маркс(1818—1883) и ФридрихЭнгельс (1820—1895)первоначальноразделяли идеиреволюционногоромантизма.Движение отромантическогодуализма кисторическомумонизму началосьу Маркса с критикигосударстваи права. ЛишьпостепенноК. Маркс и Ф. Энгельспереходят откритики буржуазнойи мелкобуржуазнойидеологии ккритике "гражданскогообщества",порождавшегоэту идеологию.

Успеху исследованийК. Маркса внемаловажнойстепени способствоваласовершеннаяим революцияв методе исследования.Используядостижениянемецкой классическойфилософии, К.Маркс впервыеуспешно применилметод материалистическойдиалектикик анализусоциально-экономическихявлений. Этопозволило емуне только датькритику предшествовавшейполитическойэкономии, нои поставитьперед собойзадачу рассмотретьсистему категорийи законовкапиталистическогоспособа производствас позицийрабочего класса.

Важную рольв дальнейшемразвитииортодоксальноймарксистскойполитическойэкономии сыгралиисследованияВладимираИльича Ленина(1870—1924). Центральноеместо в работахВ. И. Ленина90-х гг. занимаеттеория товарногопроизводства.Это связанос анализомтеоретическихконцепцийэкономистов— либеральныхнародниковпо вопросу ороли рынка вразвитии капитализма.Ленинскийанализ имелбольшое значениедля исследованиястановлениярыночной экономикина перифериикапиталистическогомира. В. И. Ленинпоказал, чтополитическаяэкономия изучаетне только наиболееразвитые страны,но и переходныеотношения отодного способак другому идаже различныеварианты (модели)такого перехода.

Освоениемарксизма вСССР в 20-е гг.вылилось всерию дискуссийпо узловымпроблемамэкономическойтеории (о предметеполитэкономии,об азиатскомспособе производства,о двойственномхарактеретруда, о законе— регуляторесоциалистическойэкономикии т. д.). По мерестановленияи укреплениякульта личности"большие дискуссии"прекращаются.Им на сменуприходит слепоеподчинениеавторитету.Происходитискусственноесужение источниковмарксизма,вследствиеотрыва от лучшихдостиженийзападнойэкономическоймысли и репрессийпротив отечественных«немарксистов».Самоизоляциясталинизированногомарксизмаприкрываласьтезисом о нарастающейвульгаризациинемарксистскойполитическойэкономии.Неудивительно,что в этих условияхна первый планвыдвигалисьидеологическиеаспекты политэкономиив ущерб остальным.По мере углубленияэкономическихпротиворечийпроисходило"закрытие"остроактуальныхтем и сужениеих эмпирической,статистическойбазы, что велов конечномитоге к вырождениюпрактическойфункции политическойэкономии иупадку еенаучного авторитета.

1.1.3.Экономикс —наука о рациональном

использованииограниченныхресурсов

Неоклассическоенаправление.Во второйполовине XIX в.складываютсяпредпосылкидля смены общейпарадигмыэкономическойнауки. Капитализмпрочно утверждаетсяв развитыхстранах. Разработкаобщих принциповполитическойэкономиизаменяетсяисследованиемразличныхпроблем экономическойпрактики,качественныйанализ вытесняетсяколичественным.Экономистывсе чаще стремятсяоптимизироватьограниченныересурсы, широкоприменяя дляэтого теориюпредельныхвеличин, дифференциальноеи интегральноеисчисление.Математическиеформулы играфики, иллюстрирующиеразличныерыночные ситуации,становятсяорганичнымиэлементамиэкономическихсочинений.Новые веяниянаходят отражениеи в измененииназвания самойнауки. Понятие"политическаяэкономия"(political economy) вытесняетсяпонятием "экономике"(economics)'. Под экономикепонимаетсяаналитическаянаука об использованиилюдьми ограниченныхресурсов (таких,как земля, труд,капитал,предпринимательскиеспособности)для производстваразличныхтоваров и услуг,их распределенияи обмена междучленами обществав целях потребления.

Рождениенового терминасвязано с именемодного изосновоположниковнеоклассическогонаправления— английскогоэкономистаАльфреда Маршалла(1842—1924). В 1890 г. выходятего "Принципыэкономики",главным предметоманализа которыхявляется ужене теория стоимости,а теория цены.Механизмценообразованиярассматриваетсякак соотношениеспроса и предложения.

Теория маржиналистови Маршаллаотличаласьстатичностьюпостроения,преодолетькоторую пыталсяпервоначальнолишь ЙозефШумпетер(1883—1950). Уже в началевека он предпринялопыт динамическогомоделированияразвития капитализма,стремясьпоказать влияниеинновационногопроцесса наизменениетаких важныхпоказателей,как предпринимательскаяприбыль, капитали процент ("Теорияэкономическогоразвития",1911).

Кейнсианство. Теория Маршаллафактическиабстрагироваласьот деятельностимонополий.После кризисов20— 30-х гг. и особенноВеликой депрессии1929—1933 гг. не замечатьвлияния монополийна ценообразованиебыло уже нельзя.В 1933 г. выходят"Теория монополистическойконкуренции"Э. Чемберлинаи "Экономиканесовершеннойконкуренции"Дж. Робинсон,в которыхисследуетсямеханизммонополистическогоценообразования.

Однако подлиннуюреволюцию вэкономическойтеории произвелаопубликованнаяв 1936 г. "Общаятеория занятости,процента иденег" ДжонаМейнарда Кейнса(1883—1946). С его именемсвязано рождениенового направлениязападнойэкономическоймысли — кейнсианства,поставившегов центр вниманияпроблемымакроанализа.Такой подходне толькоспособствовалболее глубокомуотражениюобъективнойреальностив экономическойтеории, но и взначительноймере поставилнормативныйаспект в зависимостьот позитивного.Кейнс отказываетсяот некоторыхосновных постулатовнеоклассическогоучения, в частностиот рассмотрениярынка как идеальногосаморегулирующегосямеханизма.Рынок, с точкизрения Кейнса,не может обеспечить"эффективныйспрос", поэтомустимулироватьего должногосударствопосредствомкредитно-денежнойи бюджетнойполитики. Этаполитика должнапоощрять частныеинвестициии рост потребительскихрасходов такимобразом, чтобыспособствоватьнаиболее быстромуросту национальногодохода. Практическаянаправленностьтеории Кейнсаобеспечилаей широкуюпопулярностьв послевоенныегоды. Кейнсианскиерецепты сталиидеологическойпрограммойсмешаннойэкономикии теории "государствавсеобщегоблагоденствия"(welfare state).

Рис.1.1. Основныенаправлениясовременной

экономическойтеории.

С начала 50-хгг. неокейнсианцы(Р. Харрод, Е. Домар,Э. Хансен и др.)активно разрабатываютпроблемыэкономическойдинамики ипрежде всеготемпов и факторовроста, стремятсянайти оптимальноесоотношениемежду занятостьюи инфляцией.На это же направленаконцепция"неоклассическогосинтеза" П. Э.Самуэльсона,пытавшегосяорганическисоединитьметоды рыночногои государственногорегулирования.Посткейнсианцы(Дж. Робинсон,П. Сраффа, Н. Калдори др.) в 60—70-е гг.сделали попыткудополнитькейнсианствоидеями Д. Рикардо.Неорикардианцывыступаютза более уравнительноераспределениедоходов, ограничениерыночной конкуренции,проведениесистемы мердля эффективнойборьбы с инфляцией.

Монетаризм.Монетаризм,как и классическийлиберализмв целом, рассматриваетрынок каксаморегулирующуюсясистему и выступаетпротив чрезмерноговмешательствагосударствав экономику.Особенностьюэтого направлениястало пристальноевнимание кденежной массе,находящейсяв обращении,которую онисчитают определяющимфактором развитияэкономики.Главным пунктомкритики сталивопросы экономическойполитики (проблемыинфляции, политикизанятости ит. д.). Исходныепредпосылкиэтой критикибыли сформулированыМ. Фридменомв его работах"Очерки позитивнойэкономики"(1953), "Капитализми свобода"(1962) и позднее внаписаннойсовместно сРоз Фридменомкниге "Свободавыбора" (1979).

Его методологиейявляетсянеопозитивизм,пытающийсяпримиритьрационализми эмпиризм. Воснове теориилежит, по егомнению, возникшаяв результатесоглашенияисследователейабстрактнаягипотеза, изкоторой выводятсяэмпирическипроверяемыеследствия(предсказания).Если они подтверждаютсяпрактикой,то теория считаетсяистинной, еслинет, то онаотвергается.Посколькупрактическиепредложениякейнсианцевпотерпелифиаско, тодолжна бытьотвергнутаи их теория.Однако подобнаяучасть можетпостичь и монетаризм,так как и этатеория напрямуюставится взависимостьот бесконечногочисла подтвержденийи всегда можнонайти противоречащиеей факты. Этотем более нетрудносделать, таккак многиепредпосылкимонетаристовносят явнонереалистическийхарактер (совершеннаяконкуренция,гибкость цен,полнота экономическойинформации,зависимостьроста национальногодохода от темповроста денежноймассы и т. п.).Методологическаяуязвимостьтеории монетаристоввызвала критикукак кейнсианцев,так и болеепоследовательныхсторонниковклассическоголиберализма.

Новая классическаяэкономика. Еслив центре вниманиякейнсианцевнаходитсяэффективныйспрос, то ихкритики акцентируютосновное вниманиена предложениитоваров и услуг.В 70-е гг. сложилосьдаже особоенаправление— "экономикапредложения"(А. Лаффер, Дж.Гилдер, М. Эванс,М. Фелдстайни др.). Для оздоровленияэкономики, какони считают,необходимоснижение налогови предоставлениельгот корпорациям.Сокращениедефицитагосударственногобюджета будетпри этих условияхспособствоватьоздоровлениюэкономики.

Представителиведущего направленияновой классическойэкономики (Дж.Мут, Р. Лукас,Т. Сарджент, Н.Уоллес, Р. Баррои др.) попыталисьпостроить болеецельную теориюпутем подведенияединого микроэкономическогооснования поданализ макропроблем. В центреих вниманияоказалисьэкономическиеагенты, способныебыстро приспосабливатьсяк меняющейсяхозяйственнойконъюнктуреблагодарярациональномуиспользованиюполучаемойинформации(теория рациональныхожиданий). Посколькукаждый индивидспособен правильноадаптироватьсяв меняющемсямире, отпадаетнеобходимостьвмешательствагосударствав экономику.

Теорияобщественноговыбора. Этотнедостатокпытались преодолетьсторонникисформировавшейсяв 50—60-е гг. теорииобщественноговыбора (Дж. Бьюкенен,Г. Таллок, М. Олсон,Д. Мюллер, Р.Толлисон, У.Нисканен идр.). Критикуякейнсианцев,представителиэтой теориипоставили подсомнениеэффективностьгосударственноговмешательствав экономику.Последовательноиспользуяпринципыклассическоголиберализмаи методы маржинальногоанализа, ониактивно вторглисьв область,традиционносчитавшуюсясферой деятельностиполитологов,юристов и социологов.Это вторжениеполучило название"экономическогоимпериализма".Критикуягосударственноерегулирование,представителитеории общественноговыбора сделалиобъектом анализане влияниекредитно-денежныхи финансовыхмер на экономику,а сам процесспринятияправительственныхрешений.

Институционализм.Обострениевнутреннихпротиворечийрыночнойэкономикиспособствовалозарождениюинституционально-социологическогонаправления.Его истокивосходят кидеям историческойшколы в Германии(Ф. Лист, К. Книс,Б. Гильденбрандт,В. Рошер, Г. Шмолер,В. Зомбарт, М.Вебер). Новаяисторическаяшкола критиковалаэкономистов(марксистов,маржиналистови др.) за чрезмерноеувлечениеголыми абстракциями,пропагандируянеобходимостьэмпирическихисследований,основанныхна богатомисторическомматериале.Представителиисторическойшколы определялинациональную(политическую)экономию какнауку о повседневнойделовой жизнедеятельностилюдей, извлеченииими средствсуществованияи их использовании.

До развертыванияНТР это течениене пользовалосьна Западе заметнымвлиянием; взрывего популярностив 70—80-е гг. былсвязан с концепциями"постиндустриального","информационного","сервисного"общества, теориямиконвергенцииразличныхсоциально-экономическихсистем.

На базеинституционализмав конце 60-х гг.возникла"радикальнаяполитэкономия",представителикоторой (Г. Шерман,Т. Вайскопф, Э.Хант и др.) в своейкритике капитализмаиспользуютряд теоретическихположений К.Маркса.

На вызовтрадиционногоинституционализмапредставителинеоклассическогоэкономикса(основноготечения современнойэкономическойнауки) ответилиразвитиемнеоинституциональныхисследований.Неоинституционализм(Р. Коуз, А. Алчиян,О. Уильямсон,X. Демсец, Д. Норти др.) опираетсяна традицииавстрийскойшколы применительнок анализу социальныхинститутов.При этом самиинститутырассматриваютсяс позицииметодологическогоиндивидуализма.К этому направлениюотносятсятеория правсобственности,теория общественноговыбора и др.

Классификациясовременныхэкономическихтеорий. Палитрусовременныхподходов хорошоотражаетклассификация,предложеннаяБ. Кларком (см.рис. 1.2). Она позволяетне только отразитьмногообразиесовременныхподходов, нои отметитьточки их соприкосновенияи взаимногоперехода: отконсервативногонаправления— через классическийи современныйлиберализм— к радикальнымтечениям.

Сильно упрощаявсе богатствоидей современныхшкол, их можнопоместить вдвухмернойсистеме координат(см. рис. 1.2). Несмотряна ограниченностьтакого подхода,он выделяетглавное, намечаявозможные точкисоприкосновенияразличных,нередко противоположныхконцепций.

Подведемитоги. В ходеразвитияэкономическойтеории ее предметопределялсяпо-разному.Меркантилистысчитали еепредметомдеятельность,связанную свнешней торговлейи притокомденег в страну.Классикиполитэкономиирассматривалиее как наукуо богатстве.Представителиисторическойшколы определяликак учение оповседневнойдеятельностилюдей. Марксисты,исследуя общественноепроизводство,диалектикупроизводительныхсил и производственныхотношений,пришли к выводу,что политическаяэкономия изучаетзаконы, управляющиепроизводством,распределением,обменом ипотреблениемжизненных благна различныхступенях развитиячеловеческогообщества,экономическиезакономерностиэтого развития.Маржиналистыи неоклассикисвязали этудеятельностьс использованиемредких (ограниченных)ресурсов вусловиях рыночногохозяйства.Кейнсианцыдобавили кэтому необходимостьизучения иформированияэкономическойполитики государства;институционалистыобратили вниманиена социальныеаспекты этойполитики. Темсамым экономическаятеория позволяетвыявить историческиеособенностисистем, понятьзакономерностиразвития мировойцивилизации.

1.2. Методэкономическойтеории

Экономическаятеория, как илюбая другаянаука, обладаетне толькоспецифическимпредметом, нои особым методомисследования.

Обычно методисследованияформируетсяна базе определеннойметодологии,включающейв себя мировоззренческийподход, исследованиепредмета, структурыи места даннойнауки в общейсистеме знанийи собственнометод. В ходепроцесса познанияпроисходитпостоянноевзаимодействиепредмета иметода. Предметпредполагаетопределенныйметод исследования,а метод формируетпредмет.

На разныхэтапах развитияв экономическойтеории использовалисьразличныеметоды исследования(формально-логический,диалектическийи др.), многиеиз которыхсохраняют своезначение и всовременнойнауке.

1.2.1. Формальнаялогика какметод экономическогоисследования

Что такоеформальнаялогика? Первымметодом, которыйиспользовалаэкономическаянаука, былаформальнаялогика.

Формальнаялогика — этоизучение мыслисо стороны ееструктуры,формы.

Простейшейкатегориейформальнойлогики являетсяпонятие. Онофиксирует мысльо предмете.Обычно понятиеопределяетсячерез болееширокое понятиепутем добавленияк родовомупризнаку видовогоразличия. Суждение— это мысль, вкоторой утверждаетсяили отрицаетсячто-либо о чем-либо.Формой взаимосвязисуждений выступаетумозаключение.Умозаключениепредставляетсобой приеммышления, посредствомкоторого изнекоторогоисходногознания получаетсявыводное знание.Наиболееизвестнойформой умозаключенияявляется силлогизм.Он утверждает,что если свойствоР принадлежиткаждому изпредметов,образующихданный класс,то это свойствобудет принадлежатьи любому индивидуальномупредмету, относимомук этому классу.Это называетсяаксиомой силлогизма.

Формально-логическиеметоды и приемыпознания.Анализ— это методпознания, состоящийв расчленениицелого на составныечасти, синтез– метод, состоящийв соединенииотдельныхчастей в единоецелое.

Аналогичныминедостаткамиобладают ииндукция сдедукцией.Индукция —это метод познания,основанныйна умозаключенияхот частного(особенного)к общему; дедукция—метод, основанныйна умозаключенияхот общего кчастному(особенному).

Важную рольв формальнойлогике играетсравнение— метод, определяющийсходство илиразличие явленийи процессов.Он широкоиспользуетсяпри систематизациии классификациипонятий, таккак позволяетсоотнестинеизвестноес известным,выразить новоечерез имеющиесяпонятия и категории.Однако рольсравнения впознании нельзяпереоценивать.Оно, как правило,носит поверхностныйхарактер, отражаялишь первыешаги исследования.В то же времясравнениеготовит предпосылкидля проведенияаналогии.

Аналогия— это методпознания, основанныйна переносеодного или рядасвойств с известногоявления нанеизвестное.В общей формеумозаключениепо аналогиизаписываетсяследующимобразом. ЕслиА и В имеют общиесвойства и Аимеет свойствос, то и В имеетсвойство с.Аналогия — эточастный случайиндукции. Онаиграет важнуюроль в выдвижениипредположений,получениинового знания.

Проблема— это четкосформулированныйвопрос иликомплексвопросов, возникшихв процессепознания.

Постановкапроблемывозможна доначала исследования,в ходе исследованияи в ходе егозавершения.Если проблемысформулированыдо началаисследования,такие проблемыназывают явными,если нет — тонеявными. Методырешения проблемымогут бытьизвестны заранее,а могут бытьнайдены в процессеработы. В зависимостиот того, чтоизвестно(формулировкапроблемы, методее решения илиответ), можнодать простейшуютипологиюпроблемныхситуаций (см.табл. 1.1).

Таблица 1.1.

Типы проблемныхситуаций:

явные и неявные

№	Сформулированапроблема	Метод решенияпроблемы	Решениепроблемы	Названиепроблемныхситуаций
явные
1	+	+	+	Показательныезадачи
2	+	+	-	Типовыезадачи
3	+	-	+	Риторическиепроблемы
4	+	-	-	Классическиепроблемы
неявные
5	-	+	+	«От правильногоответа – кправильномувопросу
6	-	+	-	«Метод ищетприменения»
7	-	-	+	Догматическаятеория
8	-	-	-	Софизмы,парадоксы,априори

Первый случайпредставляетсобой показательныезадачи (известновсе — проблема,метод ее решенияи ответ). Второйслучай — типовыешкольные задачи(известно все,кроме ответа).Третий случай— риторическиепроблемы —головоломки.Четвертыйслучай — этоклассическиенаучные проблемы.Пятый случайиллюстрируетситуацию, когдаправильноепониманиеформулировкипроблемы приходиттолько в концеисследования.Шестой случайсоответствуетситуации, когдав экономикеиспользуютметоды другихнаук. Седьмаяситуация иллюстрируетдогматическуютеорию, обладающуюготовыми ответамина все проблемы;восьмая — этософизмы, парадоксы,антиномии.

Принципиальноновому решениюзадачи способствуетпостановкапроблемы вформе антиномии.Антиномия— это противоречие,в котором тезиси антитезисимеют равнуюсилу и в одинаковойстепени покоятсяна одних и техже основаниях.Формулировкапроблемы вформе антиномиипозволяетотразитьпротиворечивоеразвитие какреальногообъекта, таки знаний о нем.Однако с точкизрения формальнойлогики антиномиянеразрешима,посколькуотрицает ееосновные законы.

На ограниченностьформальнойлогики указываети апория —утверждение,противоречащеепрактическомуопыту.

Постановкапроблемы вформе парадокса(антиномии,апории или дажесофизма) способствуетрождению гипотез.Гипотеза —это метод познания,заключающийсяв выдвижениинаучно обоснованногопредположенияо возможныхпричинах илисвязях явленийи процессов.Гипотеза возникаеттогда, когдапоявляютсяновые факторы,противоречащиестарой теории.

Научная теориясостоит из ядраи защитногопояса (см. рис.1.3).

Рис. 1.3.Структуранаучной теории

Ядро — наиболеефундаментальныеположениятеории; защитныйпояс образуютвспомогательныегипотезы, которыеконкретизируюттеорию, расширяяобласть ееприменения.Доказанныегипотезысливаются сядром, недоказанныеслужат объектомполемики соппонентами,защищая ядротеории. Например,ядром марксизмаявляются трудоваятеория стоимости,теория прибавочнойстоимости,всеобщий законкапиталистическогонакопления,а их защитнымпоясом — законтенденции нормыприбыли к понижениюи другие законы.

Гипотезыбывают двоякогорода (см. рис.1.4): основные и"к случаю" (adhoc). Критика марксистскойтеории обнищанияпролетариатапривела к рождениюмногих "уточняющих"гипотез.

Стали различатьабсолютноеи относительноеухудшениеположениярабочего классав отличие отабсолютногои относительногообнищания,а абсолютноеобнищание"вынесли" запределы нормальнофункционирующегокапитализмаи т. д.

Под доказательствомв формальнойлогике понимаетсяобоснованиеистинностиодной мыслис помощью других.Формальнаялогика предлагаетуниверсальнуюструктурудоказательства.Она состоитиз тезиса, основанийдоказательства(аргументов)и способадоказательства(демонстрации).Существуютразличные видыдоказательства.В зависимостиот его целейвыделяютдоказательстваистинностии ложности(опровержение);в зависимостиот способадоказательства— прямые и косвенные;в зависимостиот основанийдоказательства— теоретическиеи эмпирические(см. рис. 1.5).

Рис.1.5. Виды доказательств

Основныезаконы формальнойлогики (см. рис.1.6):

1. Закон тождества(А=А);

2. Закон противоречия(А и А, А Л А);

3. Закон исключенноготретьего (А иА, А V А);

4. Закон достаточногооснования.

Закон тождестваозначает, чтокаждая мысльдолжна иметьстрого определенноеустойчивоесодержание.Он направленпротив расплывчатостии неопределенностив экономическоммышлении. Этотзакон запрещает,с одной стороны,тавтологию(когда одноявление называютразными терминами),а с другой —подмену однихпонятий другими.Закон тождестваориентируетна связь исоподчиненностькатегорий,четкое разграничениеродовых и видовыхпризнаков.

Закон противоречияозначает, чтодве противоположныемысли об одноми том же предмете,взятом в одноми том же времени,отношении ит. д., не могутбыть истинными.

Закон исключенноготретьегоутверждает,что из двухотрицающихдруг другамыслей об одноми том же предмете,взятом в одноми том же времени,отношении ит. д., одно непременноистинно.

Закон достаточногооснованиятребует, чтобывсякая истиннаямысль обосновываласьдругими мыслями,истинностькоторых быладоказана ранее.Первые тризакона былисформулированыАристотелем,четвертый законоткрыт в XVII в. Г.Лейбницем.

Рис.1.6. Классификациязаконов формальнойлогики

"В логикеее силлогизмыи большинстводругих правил,— писал Р. Декарт,— служат большедля объяснениядругим того,что нам известно,...вместо тогочтобы познаватьэто"'.

Применениеформально-логическихметодов вэкономическойтеории.

Западноевропейскиесхоласты значительноусовершенствовалиаппарат формальнойлогики и особеннодедуктивныйметод исследования.Это было необходимодля того, чтобысогласоватьотдельныеположения наукис богословскойдоктриной.Главной цельювыступал выводреальных отношенийиз догматов"отцов церкви",объяснениеземного миропорядкакак порождениянеземного.Поэтому средневековоемышление носиттрансцендентальный,умозрительныйхарактер.

В отличиеот средневековыхсхоластовмеркантилистыапеллируютне к общей теории,а к реальнойпрактике. Ихэмпирическийметод находитсвое обоснованиев индукции Ф.Бэкона и Т. Гоббса,а также в дедукцииР. Декарта.Меркантилистыориентируютсяна решениечастных задач,для них характернодвижение отконкретногок абстрактному.Стремлениенайти основаниев реальныхфактах реальнойдействительности,установитьточные количественныепропорции междуявлениями ипроцессамиэкономическойжизни характернои для основоположниковклассическойэкономии.

В отличиеот средневековыхсхоластов,методологическойосновой учениякоторых выступалоканоническоеправо, классикиполитэкономиибогатстваопираются натеорию "естественногоправа". Онистремятсяоткрыть естественные,вытекающиеиз самой "человеческойприроды", рациональныезаконы развития.Неудивительно,что при такомподходе объектомих анализастановятсяне только отдельныеиндивиды, нои социальныеклассы, цельюсуществованиякоторых являетсястремление"к естественномупорядку, ... наиболеевыгодному длячеловеческогорода'". Вводитсяпонятие "экономическогочеловека", подкоторым подразумеваетсяиндивид, преследующийсвои личныеинтересы путемучастия вобщественномпроизводстве.С течениемвремени усиливаютсяэлементысубъективизма(Э. Б. де Кондильяк)и утилитаризма(И. Бентам). Наоснове дедуктивногометода появляютсяпопытки (хотяи далеко непоследовательные)созданияэкономическихсистем путемвосхожденияот абстрактногок конкретному(А. Смит, Д. Рикардо).При этом неизбежновозникаютпротиворечия,от которыхученики Рикардо(Дж. Милль, Д. Р.Мак-Куллох идр.) пытаютсяизбавитьсяпутем формально-логическогоупорядоченияматериала,сведения реальныхфактов кабстрактно-теоретическимсхемам. Этовызывает повышенныйинтерес экономистовк проблемамметода, чтонаходит яркоевыражение в"Системе логики"Д. С. Милля.

1.2.2. Диалектикакак методполитическойэкономии

Основныепринципыматериалистическойдиалектики.Качественноновый этапразвитияэкономическойнауки связанс применениемдиалектическогометода.

Диалектика— это наукао наиболееобщих законахразвития природы,общества ичеловеческогомышления. Онаявляется целостнымметодом, органическойсистемой категорийи законов. Основнымипринципамисистематизациипонятий сталипринципы взаимосвязии развития (см.рис. 1.7).

Рис.1.7. Основныепринципы диалектики

Экономическаясистема впервыебыла рассмотренакак развивающаясявзаимосвязькатегорий изаконов, взаимосвязьв развитии. Этоозначало, чтокаждое из явленийи система вцелом анализируютсяв процессесамодвиженияот низшего квысшему, отстарого к новому.Противоречиевыступаеткак внутреннийисточник иосновной принципдвижения. Саморазвитие понимаетсякак переходколичественныхизменений вкачественныеи обратно, какединство иборьба противоположностей,как отрицаниеотрицания.

Разработанныйв рамках немецкойклассическойфилософии (И.Кант, И. Фихте,Ф. Шеллинг, Г.Гегель) диалектическийметод былматериалистическипереосмыслени впервые успешноприменен вполитическойэкономии К.Марксом.

В теориипознания ведущимистали методвосхожденияот абстрактногок конкретномуи принципединстваисторическогои логического(рис. 1.8).

Рис.1.8. Основные методыдиалектическойлогики

Восхождениеот абстрактногок конкретному.От конкретного,данного впредставлении,ко все болеетощим абстракциями от них вновьк конкретному,но уже духовноконкретному,единствумногообразного— таков, по Марксу,путь познаниявообще и политическойэкономии вчастности.

Движениеот конкретногок абстрактномухарактернодля первыхступеней познаниялюбого объекта,характернооно и для экономическойтеории. Экономисты,начав изучениерыночногохозяйствас целого (населения,государства),пришли к простейшим,абстрактнымопределениямпроизводственныхотношений(труд, разделениетруда, потребность,меновая стоимостьи т. п.).

Важно подчеркнутьи другое. В отличиеот классиковполитическойэкономии К.Маркс используетметод диалектическоговосхожденияот абстрактногок конкретному,т. е. прежде всегостремитсяраскрытьвнутренниепротиворечияобъекта исследованияи отразитьзакономерностиих развитияв системе категорийи законов.

Единствоисторическогои логического.При сравненииисторическогои логическогометодов исследованияпрежде всегозаметна непосредственнаяих идентичность.

Историческийметод исследованияпредставляетсялогическимметодом, толькооблаченнымв историческуюформу (т. е. исследующимлогику развитияпредмета вформе конкретныхисторическихсобытий), алогическийметод — историческим,взятым в необходимости(т. е. освобожденнымот случайнойисторическойформы).

Историческоеи логическое,включая предшествующиеметоды, точнее,черты единогодиалектическогометода, даютв общем видеответ на вопрос,с чего начинатьи как строитьтеоретическуюсистему. Однакодля практическойреализацииэтого необходимопредварительнопостроить болееконкретныеэкономическиемодели и проверитьих в ходе экономическихэкспериментов.

1.2.3.Экономическиемодели и эксперименты

Развитиесистемныхметодов исследования.Системныйметод исследования— детище XX в.Однако предпосылкиего возникновенияскладывалисьеще в XIX в. в процессеперерастанияформальнойлогики в математическую.Именно в этотпериод Д. Бульсоздает алгебрулогики, а У. Джевонси Э. Шредер —первую системуматематическойлогики.

В начале XX в.А. А. Богданов(1873—1928) попыталсясоздать всеобщуюорганизационнуюнауку — тектологию,которая, помысли ее творца,как и математика,отвлекаетсяот конкретногохарактераэлементовсистемы, изучаяих с точки зренияорганизованностиили дезорганизованности.Это позволяетобъединитьна основе общегостроениясоциально-экономические,энергетическиеи биологическиепроцессы. Воснове такогообъединениялежит идеяравновесия:статическогои динамического.В соответствиис этим подходомА. Богдановделил все системына уравновешенныеи неуравновешенные.

Мощным импульсомдля развитияэкономическогомоделированиястали теорияи практиканароднохозяйственногопланированияв СССР (ГОЭЛРО,межотраслевойбаланс 1923—1925 гг.,модели экономическогороста Г. А. Фельдманаи др.). В 1939 г. Л. В.Канторовичсоздал методлинейногопрограммирования.Развитиетехническихнаук (теориимашин и механизмов,теории связии информации),математики(теории алгоритмов,математическойлогики, теориивероятностей,математическогопрограммирования),а также биологиии физиологии(исследованиесистем регулированияв живых организмах,учение И. П. Павловао высшей нервнойдеятельностии т. д.) способствоваловозникновениюво второй половине40-х гг. кибернетики.

"Отцом" новойнауки сталамериканскийисследовательН. Винер. Кибернетикавозникла какнаука об управлениисложнымидинамическимисистемами(независимоот того, являетсяли такая системамеханическойконструкциейили живыморганизмом).Применениекибернетическихпринциповк экономикеувенчалосьв начале 60-х гг.созданиемэкономическойкибернетики(В. С. Немчинов,О. Ланге, Г. Греневский,С. Бир и др.).

Экономико-математическоерождение кибернетикимоделирование.Распространениесистемныхметодов исследованиясопровождалисьбурным развитиемэкономико-математическогомоделирования.

Экономическаямодель — этоформализованноеописаниеэкономическогопроцесса илиявления, структуракоторогоопределяетсякак его объективнымисвойствами,так и субъективнымцелевым характеромисследования.

Связь моделис объективнойэкономическойдействительностьюдвояка: с однойстороны, модельотражает реальныймир, являетсяего условнымвоспроизведением,с другой — служитего преобразованиюв соответствиисо сформулированнымицелями (см. рис.1.9).

Р

еальныймирМодель

Рис. 1.9.Соотношениемодели и реальногомира

Простейшимвидом экономико-математическогомоделированияявляетсямоделированиев двухмерномпространстве— при помощиграфиков.

Отрицательныйнаклон Положительныйнаклон

Рис.1.10. Графическоеизображениепростейших

(линейных)зависимостей

Положительныйнаклон Y1

Отрицательныйнаклон Y1

Положительныйнаклон

Y

Отрицательныйнаклон

Y

Отрицательныйнаклон

Положительныйнаклон

Рис.1.11. Определениенаклона кривых

Рис.1.12. Виды моделей

Крах золотомонетногостандарта после1914 г., а затем Великаядепрессия1929—1933 гг. нагляднообнажилинесовершенствофункционирующейсистемы.

Возникланеобходимостьвозвращенияк объективномуподходу, типичномудля предшествовавшейэкономическойтеории, рассмотрениюфункционированиянародногохозяйствакак единогоцелого (макроэкономика).

Это достигается,во-первых, ванализе такихкатегорий, какнациональныйдоход, сбережения,инвестициии моделированиевзаимосвязеймежду ними;

во-вторых,путем значительногорасширенияэмпирическойбазы и совершенствованияэкономико-математическихметодов ихобработки(развитиеэконометрики,кибернетикии т. д.). Причинно-следственныесвязи вытесняютсяфункциональнымии структурными,происходитчеткое разграничениемикро- и макроэкономики.

Экономическиеэксперименты.Изучениеестественногохода явленийи процессовэкономическойжизни ставитна повесткудня проведениеэкспериментов.

Экономическийэксперимент— это искусственноевоспроизведениеэкономическогоявления илипроцесса сцелью изученияего в наиболееблагоприятныхусловиях идальнейшегопрактическогоизменения.

Экспериментымогут проводитьсякак на микро-,так и на макроуровне,как в условияхрыночной экономики,так и вне ее(см. рис. 1.13).

Рис.1.13. Виды экспериментов

11. Литература

1. Базовыйучебник

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 1.

2. Основныеучебники иучебные пособия

Баумоль У.Экономическаятеория и исследованиеопераций. – М.:Прогресс,1965.

Введениев рыночнуюэкономику /Под ред. А.Я. Лившицаи И. Н. Никулиной.- М.: Высшая школа.1994.

ГребенниковП.И., ЛеусскийА.И., ТарасевичЛ. С. Микроэкономика.- СПб.: Изд-воСПбУЭФ, 1996.

Долан Э., ЛиндсейД. Рынок: микроэкономическаямодель. -СПб.,1992.

МакконнеллК., Брю С. Экономикс:принципы, проблемыи политика.-М.: Республика,1992.

Пезенти А.Очерки политическойэкономии капитализма.-М.: Прогресс,1976. Т.2.

Пиндайк Р.,РубинфельдД. Микроэкономика.- М.: экономика,1992.

СамуэльсонП. Экономика.-М.: Прогресс,1964.

Фишер С.,Дорнбуш Р., ШмалензиР. Экономика.- М.: Дело, 1993.

Хайман Д.Н. Современнаямикроэкономика:анализ и применение.- М.: Финансы истатистика,1992.

Экономика:Учебник / Подред. А. С. Булатова.– М. БЕК, 1997.

3. Сборникизадач и тестов

Зейдель Х.,Теммен Р. Основыучения об экономике.– М.: Дело,1993.

Камаев В.Д. Практическоепособие к семинарскимзанятиям поэкономическойтеории. – М.: Владос,1998.

Микро-, макроэкономика.Практикум. /Под общ. ред.Ю.А. Огибина.СПб.: «Литераплюс», 1994.

Морган М.Дж. Руководствок изучениюучебника ФишераС., ДорнбушаР., Шмалензи Р.«Экономика».– М.: Дело, 1997.

Сборникзадач по экономике.:Учебное пособие/ Отв. ред. Ю. Е.Власьевич. –М.: БЕК, 1996.

Сборникзадач поэкономическойтеории. Микроэкономикаи макроэкономика.Киров, 1994.

Тесты и задачипо микроэкономикеи макроэкономике/ Под ред. А. В.Сидоровичаи Ю. В. Таранухи.– М.: Изд-во МГУ,1994.

4. Специальнаялитература

АвтономовВ. С.Человек в зеркалеэкономическойтеории. М.: Наука,1993.

АллеМ. Современнаяэкономическаянаука и факты// THESIS.Т. 2.Вып. 4, 1994.С. 11—19.

БаррР. Политическаяэкономия. М.:Международныеотношения,1994. Т.1. С.8—55.

БлаугМ. Экономическаямысль в ретроспективе.М.: Дело Лтд., 1994.Гл.17.С. 647—661.

Всемирнаяисторияэкономическоймысли в шеститомах. Т.1. М.: Мысль,1987. С.28—35, 158—166, 354—361;Т. 2, 1988.С. 20—24, 43—47,320—324; Т.3, 1989. С.104—110, 407—416; Т.4, 1990. С.418— 430; Т.5, 1994. С.508—522; Т.9, книгаII, 1997. С.168—191.

КобринскийН. Е., МайминасЕ. 3.,Смирнов А. Д.Экономическаякибернетика.М., 1982.Гл. 1, 2.С. 11—45.

МалаховВ. П. Логикапредпринимательства.М.: ТОО "Классика",1993.

МарксК.Капитал. Предисловиек 1-му и Послесловиеко 2-му изданию// Маркс К.,Энгельс Ф.Соч. Т. 23.С. 5—22.

МарксК. Экономическиерукописи1857—1859 гг. Введение.Ч. 1., П.3. Методполитическойэкономии// Маркс К.,Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т.46. Ч.1. С.36—45.

МаршаллА.Принципыэкономическойнауки'. Т.1. Кн.1. Гл.2. М.: Прогресс,1993. С.69—84.

НуреевР. М. Предметполитическойэкономии иосновные чертыее метода. М.:МГУ, 1986.

НуреевР. М. Предпосылкиновой экономическойпарадигмы:онтологияи гносеология// Вопросыэкономики.1993. № 4. С.121—144.

ПезентиА.Очерки политическойэкономии капитализма.Т. 1. Ч.1. Гл.1. М.: Прогресс,1976. С.65—93.

ПеттиВ., Кенэ Ф., СмитА. и Рикардо Д.о методе политическойэкономии (выдержкииз произведений)// Развитиеметода политическойэкономии. М.:Экономика,1986. С.36—40, 41—42, 57—54, 75—77.

РоббинсЛ.Предмет экономическойнауки// THESIS,1993. Т.1. Вып.1. С.10—23.

Современнаяэкономическаямысль/ Под ред.С. Вайтпрауба.М.: Прогресс.1981. Гл.23. С.661—682.

СусловИ. П. Методологияэкономическогоисследования.2-е изд. М.: Экономика,1983.

ФридменМ. Методологияпозитивнойэкономическойнауки// THESIS.Т. 2.Вып. 4. 1994.С. 20—52.

ХаусманД. Экономическаяметодологияв двух словах// МЭиМО,1994. № 2.С. 105—113; № 3.С. 105—113.

ШумпетерИ. А. Историяэкономическогоанализа. Ч.1. Гл.1. П.2, 3; Гл.2, 3; Гл.4. П.1 // В кн.: Истоки:вопросы историинародногохозяйства иэкономическоймысли. Вып.1. М.: Экономика,1989², С.248—284.

Краткоеизложениеистории развитияпредметаэкономическойтеории можнонайти в статьеР. М. Нуреева,более развернутое— в книгахР. Барра, А. Пезенти,а также в монографииВ. С. Автономова.Глубокий анализсхоластикикак первогоопыта систематизациикатегорий данв "Историиэкономическогоанализа" И.Шумпетера.Собственноепредставлениео политическойэкономии можноприобрестииз хрестоматии"Метод политическойэкономии".Классификацияосновных теченийЭкономиксадана в работеБ. Кларка. Хотязадач на вводнуютему почти нет,некоторыеупражненияможно найтив "Практикумемикро-, макроэкономики"и в "Сборникезадач по экономическойтеории".

Общуюпанораму развитияметодологииэкономическойнауки можнонайти в хрестоматии"Метод политическойэкономии", вработе М. Блауга(гл. 17),а также в обзорнойстатье Д. Хаусмана.Взаимоотношенияэкономическойтеории с другимиобщественныминауками раскрываютсяИ. Шумпетером.Развернутаяхарактеристикаформальнойлогики представленав монографииИ. П. Суслова,некоторыеформально-логическиеошибки упомянутыв учебнике К.Макконнеллаи С. Брю, болееподробно типичныеформально-логическиеошибки, встречающиесяв хозяйственнойпрактике,разобраны взадачнике В.П. Малахова"Логикапредпринимательства".Метод материалистическойдиалектикиохарактеризованво Введениик "Экономическимрукописям1857—1858 гг." К.Маркса. Методологическиепроблемы современногоЭкономиксараскрыты встатьях М. Аллеи М. Фридмена.

Тема 2.Основы экономическогоанализа.

Учебныецели

1. Сформулироватьтри основныепроблемы, которыедолжна решатьлюбая экономическаясистема, независимоот ее социальныххарактеристики политическойориентации.

2. Показатьмеханизм решенияэтих проблемв различныхэкономическихсистемах.

3. Выяснить,что такоепроизводственныересурсы и каковыпринципы ихклассификации.

4. Уяснить,что такоепредставляетсобой модельи кривая производственныхвозможностей,каковы их основыефункции вэкономическоманализе.

5. Раскрытьс помощью кривойпроизводственныхвозможностейсущностьальтернативныхиздержек изакона убывающейпроизводительностифакторовпроизводства.

6. Выяснитьосновные ступениразвитияэкономическихсистем.

7. Уяснитьсоддержаниехарактеристикисовременныхэкономическихсистем.

План

2.1.Потребности,ресурсы, выбор.

2.2.Экономическийкругооборот.

2.3.Экономическиесистемы: основныеступени развития.

2.4.Современныеэкономическиесистемы.

2.1. Потребности,ресурсы, выбор

Экономическаянаука преждевсего изучаетэкономическиепотребностии способы ихудовлетворения.

Экономическиепотребности.В зависимостиот того, являетесьли вы пессимистомили оптимистом,можно выбратьодно из двухопределенийэкономическихпотребностей.

С точки зренияпессимиста,под экономическимипотребностями(economic needs) обычнопонимаетсянедостатокчего-либонеобходимогодля поддержанияжизнедеятельностии развитияличности, фирмыи общества вцелом.

Оптимистыпредпочитаютопределятьэкономическиепотребностикак внутренниемотивы, побуждающиек экономическойдеятельности.

Именно экономическиепотребностивыступают каквнутреннийпобудительактивной деятельностичеловека. Потребностиподразделяютсяна первичные,удовлетворяющиежизненно важныепотребностичеловека (пища,одежда и др.),и вторичные,к которымотносятся всеостальныепотребности(например,потребностидосуга: кино,театр, спорти т.д.). Первичныепотребностине могут бытьзаменены однадругой, вторичные— могут. Делениеэкономическихпотребностейна первичныеи вторичныеисторическиусловно, соотношениемежду ними сразвитиемобщества изменяется.

С ростомбогатстваобщества всемейном бюджетеграждан сокращаетсядоля расходовна питание,растет доляуслуг и товаровдлительногопользования.

Экономическиеблага. Средства,удовлетворяющиепотребности,называютсяблагами(goods).

Одни из нихимеются в почтинеограниченныхмасштабах(например, воздух),другие —в ограниченномразмере. Последниеназываютсяэкономическимиблагами. Онисостоят извещей и услуг.

Экономическиеблага делятсяна долговременные,предполагающиемногоразовоеиспользование(автомобиль,книга, электроприборы,видеофильмыи т.д.), и недолговременные,исчезающиев процессеразового потребления(хлеб, мясо, напитки,спички и т.п.).Среди благвыделяютвзаимозаменяемые(субституты)и взаимодополняемые(комплементарные).К субститутамотносятся нетолько многиепотребительскиетовары и производственныересурсы, но иуслуги транспорта(поезд —самолет —автомобиль),сферы досуга(кино — театр— цирк) и т. д.Примерамикомплементарныхтоваров являютсястол и стул,автомобильи бензин, ручкаи бумага. Экономическиеблага такжемогут бытьразделены нанастоящиеи будущие, прямые(потребительские)и косвенные(производственные).

Согласнотеории Маркса,стоимость(ценность)экономическогоблага определяетсязатратамиобщественнонеобходимоготруда, т.е. труда,совершаемогопри среднихобщественно-нормальныхусловияхпроизводстваи среднейинтенсивноститруда.

Согласнонеоклассическимвоззрениям,ценность благзависит от ихредкости, преждевсего от интенсивностипотребностии количестваблаг, способныхданную потребностьудовлетворить.При этом предполагается,что любая потребностьможет бытьудовлетворенанесколькимиблагами, а любоеэкономическоеблаго можетиспользоватьсядля удовлетворенияразных потребностей.

Еслиq₁,q₂...,q_n— совокупностьопределенныхколичествкаждого из nблаг, а р₁,р₂...,р_n— их цены, тостоимостьсовокупногонабора благможет бытьзаписана как р_iq_i, где i= 1,...n.

Для получениянедостающихпотребительскихблаг, как правило,нужны косвенныеэкономическиеблага —ресурсы.

Экономическиересурсы.Экономическиересурсы(илифакторы производства)(economic resources)— это элементы,используемыедля производстваэкономическихблаг.

К важнейшимиз них в современномобществе относятсяземля, труд,капитал (в томчисле егоорганизация),предпринимательскаяспособностьи информация.

Под предпринимательскойспособностьюобычно понимаютособый видчеловеческогоресурса, заключающийсяв способностинаиболее эффективноиспользоватьвсе другиефакторы производства.

Индивид, каки общество вцелом, живетв мире ограниченныхвозможностей.Ограниченыфизическиеи интеллектуальныеспособностичеловека, имеющиесяв его распоряжениисредствапроизводства,информацияи даже время,которым онрасполагаетдля удовлетворениясвоих потребностей.С проблемойограниченностиресурсов сталкиваютсятакже фирмыи общество вцелом.

Наличныересурсы, которыемы хотим использовать,как правило,ограничены;во всяком случае,их меньше, чемнеобходимодля удовлетворениянаших потребностейпри данномуровне общественногоразвития. Конечно,ограниченностьресурсовотносительна.С развитиемобщества, какправило, онапреодолевается.Однако на каждыйданный моментвремени ограниченностьэкономическихресурсов имеетместо. Это означает,что одновременноеи полноеудовлетворениевсех потребностейпринципиальноневозможно.Следствиемограниченностиресурсов являетсястремлениек наилучшемуих использованию.В этой связиперед экономическойнаукой встаетдвойная задача— объективнаяи субъективная,или, выражаясьдругими словами,позитивнаяи нормативная.

Экономическаянаука носиткак позитивный,так и нормативныйхарактер. Посколькуэкономическаянаука анализируетповедениеучастниковэкономическихпроцессов,постольку онаносит позитивный,отражающийобъективнуюреальностьхарактер. Этиучастники,подчиняясьограничениям,которые накладываютприрода иобщество, обладаютсвободой действия.

Тем не менееконечныйрезультат ихдеятельностиобъективен,не зависит отволи и сознанияотдельныхиндивидов.Более того,такой результатдалеко не всегдаоптимален, чтосвязано каксо сложившимисяв обществеинститутами,так и с иррациональностьюотдельныхдействийхозяйствующихсубъектов.Посколькуэкономическаянаука носитнормативныйхарактер, тоесть стремитсянайти наилучшиеформы организациипроизводства,постольку онасоздает своегорода идеальнуюмодель человеческойдеятельностив сфере экономики.

Такие ресурсы,как земля, труд,капитал, в известноймере взаимозаменяемы,что находитсвое выражениев производственнойфункции. Внаиболее общемвиде она выглядитследующимобразом:Q = f (F₁,F₂,...,F_n),где Q —объем производства;F₁,F₂,...,F_n— используемыепроизводственныересурсы.

Экономическийвыбор.Множественностьэкономическихцелей приограниченностиресурсов ставитпроблемуэкономическоговыбора(economicchoice) —выбора наилучшегоиз альтернативныхвариантов ихиспользования,при которомдостигаетсямаксимальноеудовлетворениепотребностейпри данныхзатратах.

Перед каждымчеловеком,фирмой и обществомв целом возникаютпроблемы, что,как и для когопроизводить,т. е. как определитьусловия и направленияиспользованияограниченныхресурсов.Экономическаянаука при этомне только пытаетсязафиксироватьто, что есть,но и разрабатываетнаилучшиеварианты решениявозникшихпроблем.

В последнемслучае возникаетпроблемарациональноговедения хозяйства(economizing):все обществокак бы участвуетв игре со строгоопределеннымии заранее всемизвестнымиправиламиподобно партиив бридж.

При этомобычно предполагается,что субъектомхозяйствавыступает"homo economicus" — разумный(рациональный)индивид, хорошообученный,имеющий глубокиеобщие и профессиональныезнания, а такжебольшой практическийопыт ("человек-компьютер").Его целью являетсядостижениемаксимальныхрезультатовпри данныхзатратах ресурсовили минимизациязатрат придостижениинамеченнойцели. Такаяпредпосылкадовольно нереальна,так как существующаястатистикаслишком неточна,методы анализадовольно грубы,а информацияо реальнойдеятельностихозяйствующихсубъектоввесьма ограничена.

Тем не менеетеория оптимизациислужит своеобразнымруководствомк рациональнойдеятельности.В экономическойтеории предполагается,что каждыйхозяйствующийсубъект стремитсяк максимизации:потребитель— удовлетворениясвоих потребностей,фирма — прибыли,профсоюз— доходов егочленов, государство— уровня народногоблагосостоянияили, согласнотеории общественноговыбора, престижаполитиков.

Альтернативныеиздержки. Вреальнойдействительностилюди всегдасталкиваютсяс альтернативнымииздержками.Производствоодного продуктаозначает отказот другого.Рациональныйчеловек долженподсчитатьне только будущиезатраты, но ииздержкинеиспользованныхпроизводственныхвозможностей,чтобы сделатьоптимальныйэкономическийвыбор.

Издержкиодного блага,выраженныев другом благе,которым пришлосьпренебречь(пожертвовать),называютсяальтернативнымииздержками(opportunity costs),издержкаминеиспользованныхвозможностейили вмененнымииздержками.

Рассмотримусловный пример.Путешествиеиз Санкт-Петербургав Москву занимает8 часов поездоми 3 часа самолетом(с учетом временипоездки в аэропорт).Стоимостьпроезда поездом100 рублей, самолетом— 250 рублей. Впутешествиеотправляютсятрое: Андреев,Борисов и Васильев.Часовая ставкаоплаты трудаАбрамова— 20 рублей вчас, у Борисова— 30, у Васильева— 50. Каким видомтранспортапоедут этилюди? 100 рублейв данном случае— неизбежныезатраты: какойбы из имеющихсяв наличии транспортни выбрать,меньше затратитьне удастся.Поэтому дополнительными(предельными)затратамиявляются250-100 = 150 рублей.Неизбежныепотери временисоставляют3 часа, дополнительные(предельные)потери равны8-3 = 5 часам. Предметоманализа являетсясопоставлениеэтих 150 рублейи 5 часоввремени. Андреевза эти 5 часовзаработаетлишь 100, егоальтернативныеиздержки (100)меньше, чемдополнительныезатраты напокупку авиабилетов(150). Следовательно,для него рациональнее(выгоднее) поехатьпоездом. Часоваяставка Борисова— 30. В результатеполета самолетомон сэкономит5 часов, за которыеможет заработать150 рублей.Следовательно,экономия временидает возможностьвернуть затраченнуюна авиабилетсумму. Поэтомуему с точкизрения рациональногоповедения всеравно, ехатьли поездом ипотерять 5часов времениили лететьсамолетом и"отработать"перерасходресурсов.

Что же касаетсяВасильева, тоочевидно, чтодля него, какговорил Б. Франклин,"время —деньги", таккак за 5 часовон сможет заработать250 рублей, чтозначительнобольше дополнительныхзатрат на авиабилет.Итак, с точкизрения рациональногоповедения:Андреев поедетпоездом, Васильевполетит самолетом,а Борисову всеравно. Этотпростейшийслучай даетпрекрасныйпример принятияэкономическихрешений. Онипринимаются,когда дополнительные(предельные)выгоды должныбыть не меньшедополнительных(предельных)издержек:

MB МС,

где MB (marginalbenefit) — предельныевыгоды,

МС (marginal cost) —предельныеиздержки.

Производственныевозможности.Производственныевозможности(productioncapacity)— возможностиобщества попроизводствуэкономическихблаг при полноми эффективномиспользованиивсех имеющихсяресурсов приданном уровнеразвития технологии.

Возможныйвыпуск продукциихарактеризуеткривая производственныхвозможностей.Поясним этона условномпримере. Допустим,что в обществепроизводятсялишь два блага:зерно и ракеты.Если обществоиспользуетсвои ресурсыдля производстватолько зерна,то оно производитего 5 млн.т; если же толькодля производстваракет, то ихпроизводится6 штук. Приодновременномпроизводствеобоих благвозможны следующиесочетания (см.рис. 2.1).

Таблицапроизводственныхвозможностей

Возможности	Зерно (млн.т)	Ракеты (шт.)
А	5,0	0
Б	4,8	1
В	4,5	2
Г	3,9	3
Д	3,0	4
Е	1,8	5
Ж	0	6

Из таблицывидно, что всякоеувеличениепроизводстваракет (с 0до 6 штук)снижает производствозерна (с 5млн. до 0 т),и наоборот.

Рис. 2.1. Криваяпроизводственныхвозможностей

Линия АБВГДЕЖ,которую называюткривой производственныхвозможностей(production possibility curve),показываетальтернативныеварианты приполном использованииресурсов.

Все точки,расположенныевнутри фигурыОАЖ, означаютнеполноеиспользованиересурсов, напримерточка К (одновременноепроизводство2,5 млн. т зернаи трех ракет).И наоборот,любая производственнаяпрограмма,характеризуемаяточками запределамифигуры ОАЖ, небудет обеспеченаналичнымиресурсами(например, точкаИ).

Криваяпроизводственныхвозможностейобычно имеетвыпуклую форму(вогнута кначалу координат).Это означает,что, изменяяструктурупроизводства,например, впользу ракет,мы будем в большеймере использоватьв производстверакет сравнительномалоэффективныедля этого ресурсы.Поэтому каждаядополнительнаяракета требуетвсе большегосокращенияпроизводствазерна (и наоборот).Производствопервой ракетывызвало сокращениепроизводствазерна на 0,2млн. т, второй— на 0,3 млн.,третьей —на 0,6 млн. ти т.д.

Этот примернаглядно иллюстрируетзакон убывающейпроизводительности(подробнее втеме 6). Криваяпроизводственныхвозможностейисторична, онаотражает достигнутыйуровень развитиятехнологиии степеньиспользованияимеющихсяресурсов. Еслиувеличиваютсяресурсы илиулучшаетсятехнология,площадь фигурыОАЖ растет,кривая АБВГДЕЖсдвигаетсявверх и вправо.

Если процесспроисходитравномерно,то кривая АЖсимметричносмещается доположения А'Ж'(см. рис. 2.1).Если происходитодностороннееувеличениеэффективноститехнологиипроизводстваодного из благ,то сдвиг носитасимметричныйхарактер (см.рис. 2.2).

Рис. 2.2.Сдвиг кривойпроизводственныхвозможностейпри одностороннемрасширенииодного из видовпроизводства

При одностороннемрасширениипроизводствазерна криваяАЖ смещаетсядо положенияА₁Ж, при увеличениипроизводстваракет — доположения АЖ₁.Кривая производственныхвозможностейможет бытьиспользованадля характеристикиструктурныхсдвигов междупромышленностьюи сельскимхозяйством,общественнымии частнымиблагами, текущими будущимпотреблением(потребительскимии инвестиционнымитоварами иуслугами) ит.д.

В условияхограниченностиресурсов проблемаэкономическоговыбора неустранима,однако в различныхэкономическихсистемах онарешается по-разному.В традиционномобществе выборзависит оттрадиций иобычаев, в команднойэкономике— от воли правящейэлиты, в рыночномхозяйстве— от рыночнойконъюнктуры.

2.2. Экономическийкругооборот

Экономическиеблага движутсяне сами по себе.Они выступаюткак средствасвязи междуэкономическимиагентами.

Экономическиеагенты. Экономическиеагенты(economicagents)— субъектыэкономическихотношений,участвующиев производстве,распределении,обмене и потребленииэкономическихблаг.

Основнымиэкономическимиагентами являютсяиндивиды(домохозяйства),фирмы, государствои его подразделения.В свою очередь,среди фирмвыделяют преждевсего индивидуальныеделовые предприятия,партнерстваи корпорации.

Современнаяэкономическаятеория исходитиз предпосылкио рациональномповеденииагентов. Этоозначает, чтоцелью являетсямаксимизациярезультатовпри данныхзатратах либоминимизациязатрат призаданном результате.Индивиды стремятсяк максимальномуудовлетворениюпотребностейпри данныхиздержках,государство— к наивысшемуросту общественногоблагосостоянияпри определенномбюджете.

В качествеэкономическихагентов выступаюттакже, например,профсоюзы,целью которыхявляется повышениезарплаты иулучшениесоциальныхусловий жизниих членов, средством— борьба завыгодные условиязаключенияколлективныхдоговоров.

В современныхтеориях, развивающихпринципыклассическоголиберализма,единственнореальнымэкономическимагентом признаетсяиндивид. Всеостальныеагенты рассматриваютсякак производныеот него формы:фирмы — какюридическиефикции, а государство— как агентствопо спецификациии защите правсобственности.

Традиционнаядля микроэкономикираздвоенностьна теорию поведенияиндивида итеорию фирмытем самымпреодолевается,а принципмаксимизацииполезностиприобретаетуниверсальноезначение. Втеории правсобственностифирма рассматриваетсяпрежде всегокак определеннаяформа, сетьконтрактов,по которымпередаютсяпучки правомочий.Фирма возникаеткак необходимаяреакция надороговизнурыночной координации,как своеобразныйспособ минимизациитрансакционныхиздержек.

В теорииобщественноговыбора принципыметодологическогоиндивидуализмадоводятся дологическогозавершения:государстворассматриваетсяисключительнокак совокупностьиндивидов,преследующихличные цели.Поэтому государственнаяполитика, помнению сторонниковэтой теории,определяетсяне столькообщественнымипотребностями,сколько бесконечноменяющейсячехардой частныхинтересов.Абсентеизмизбирателейобъясняетсяпринципомрациональногоневежества,принятие решенийв интересахменьшинства— лоббизмом,продажностьи беспринципностьдепутатов— практикойлогроллинга,коррупциябюрократии— поискомполитическойренты (подробнеев теме 14).

Экономическиеагенты осуществляютсвязи друг сдругом с помощьюэкономическихблаг. Движениеих образуетсвоеобразныйкругооборот.

Экономическийкругооборот.Экономическийкругооборот(circular flow)— круговоедвижение реальныхэкономическихблаг, сопровождающеесявстречнымпотоком денежныхдоходов и расходов.

Основнымисубъектамирыночной экономикиявляютсядомохозяйстваи фирмы. Домохозяйствапредъявляютспрос на потребительскиетовары и услуги,являясь одновременнопоставщикамиэкономическихресурсов. Фирмыпредъявляютспрос на ресурсы,предлагая, всвою очередь,потребительскиетовары и услуги.Поведениеосновныхэкономическихагентов можетбыть выраженокругооборотомспроса и предложения(см. рис. 2.3).

Рис. 2.3.Кругооборотспроса и предложения

При всейусловностисхемы кругооборотаона отражаетглавное— в развитойрыночной экономикесуществуетпостоянноевзаимодействиеспроса и предложения:спрос рождаетпредложение,а предложениеразвиваетспрос.

Кругооборотспроса и предложенияможет бытьконкретизированс учетом движенияресурсов,потребительскихблаг и доходов.Спрос домохозяйстввыражаетсяв расходах,осуществляемыхна рынкахпотребительскихтоваров и услуг.Продажа этихтоваров и услугсоставляетвыручку фирм.Покупка ресурсов,необходимыхдля этого, означаетиздержки фирмы.Домохозяйства,поставляянеобходимыересурсы (труд,землю, капитал,предпринимательскиеспособности),получают денежныедоходы (заработнуюплату, ренту,процент, прибыль).Таким образом,реальный потокэкономическихблаг дополняетсявстречнымденежным потокомдоходов и расходов(см. рис. 2.4).

Рынки

Рис. 2.4.Простая моделькругооборота

Эта модельможет бытьуточнена включениемоборотов внутрисекторов. Подчеркиваяглавное, простаямодель кругооборотанесколькоидеализируетреальнуюдействительность.

Во-первых,она не учитываетнакоплениякак экономическихблаг, так и денежныхресурсов, атакже то, чтокакие-то ресурсымогут выпадатьиз процессаоборота. Например,если потребителиначинают сберегатьчасть полученныхдоходов, влияниесовокупногоспроса уменьшается.Такие обстоятельствамогут в дальнейшемсущественномодифицироватьэлементарнуюмодель кругооборота.Самым важнымиз их последствийявляется развитиекредитнойсистемы.

Во-вторых,схема абстрагируетсяот роли государства.Роль государствав современноммире весьмамногообразна,так как оновлияет как наагентов рыночнойэкономики, таки на рынкипродуктов,факторовпроизводства,кредита. Еслиабстрагироватьсяот роли кредита,то функциигосударствав кругооборотеможно представитьследующимобразом (см.рис. 2.5).

Рис. 2.5.Роль государствав кругообороте

Домашниехозяйства ифирмы платятв пользу государстваналоги, получаяот него, в своюочередь, трансфертныеплатежи и субсидии.Кроме этого,правительствоосуществляетна всех рынкахкрупные закупкикак потребительского,так и производственногохарактера.

В-третьих,модель кругооборотаможет бытьуточнена путемвключения внее международнойторговли.

Модельэкономическогокругооборотаимеет важноезначение нетолько дляпониманиямеханизмафункционированиярыночной экономики,но и для исследованияспецификифункционированияразличныхэкономическихсистем. Чтобыподойти к иханализу, краткоостановимсяна основныхэкономическихцелях, к которымстремятсяиндивиды, фирмыи общество вцелом.

2.3. Экономическиесистемы: основныеступени развития

Экономическиесистемы(economic systems)— это совокупностьвзаимосвязанныхэкономическихэлементов,образующихопределеннуюцелостность,экономическуюструктуруобщества; единствоотношений,складывающихсяпо поводупроизводства,распределения,обмена и потребленияэкономическихблаг.

Историческаяклассификацияэкономическихсистем должнавключать, помимосовременных,системы прошлогои будущего. Вэтой связизаслуживаетвниманияклассификация,предложеннаяпредставителямитеории постиндустриальногообщества, которыевыделяютдоиндустриальные,индустриальныеи постиндустриальныеэкономическиесистемы (см.рис. 2.6).

Рис. 2.6.Историческоеразвитиеэкономическихсистем

Границами,отделяющимиэкономическиесистемы другот друга, являютсяпромышленнаяи научно-техническаяреволюции.Внутри каждойиз этих системвозможна болеедробная типология,что позволяетнаметить путидля синтезаформационногои цивилизационногоподходов.

В доиндустриальнуюэпоху господствовалодоиндустриальноенатуральноесельскохозяйственноепроизводство.Индивид не могпросуществовать,не будучи такили иначе связанс землей, сземледельческимпроцессом.Земля представляласобой как бынеорганическоетело трудящегосяиндивида,существовалоприродноеединство трудас его естественнымипредпосылками.Человек былвключен вбиологическиециклы природы,был вынужденподстраиватьсяпод них, соизмерятьсвои действияс биологическимритмом сельскохозяйственногопроизводства.

Направлениедеятельности,характер ееорганизации,масштабы производствабыли предопределеныдля человеказаранее тойлокальнойгруппой, теммикрокосмом,к которомуданный человекпринадлежал.Поэтому производствов доиндустриальнуюэпоху всегданосило ограниченный,более или менеезамкнутый,локальныйхарактер.

Место непосредственногопроизводителяи его функцияв процессепроизводства,цель и средстваего деятельности,качество иколичествовыпускаемойпродукцииопределялисьне только уровнемразвитияпроизводительныхсил, но и конкретнымилицами: либоассоциациейтрудящихся,к которой данныйиндивид принадлежал(первобытнойили крестьянскойобщиной, ремесленнымцехом и т.п.);либо представителямигосподствующегокласса, в личнойзависимостиот которыхнепосредственныйпроизводительнаходился(будь то сборщикренты-налогаазиатскогогосударства,рабовладелецили феодал).

Отсутствиеобщественногоразделениятруда, замкнутость,изолированностьот внешнегомира, самообеспеченностьресурсами,а также удовлетворениевсех (или почтивсех) потребностейза счет собственныхресурсов составляютглавные чертынатуральнойформы хозяйства.Для такогохозяйствапреимущественноезначение имелокачество продуктов,а не их цена,его целью былоличное потребление,которое малоизменялосьот одной эпохик другой.

Неизменнойструктурепотребностейспособствовалаи традиционностьпроизводственныхпропорций.Техническиеизобретенияи передовыепроизводственныенавыки распространялиськрайне медленно,так как в условияхгосподстванатуральногохозяйствауровень производительноститруда одногохозяйства почтине оказывалвлияние надругое. Непосредственныепроизводителиопирались насилу традиции.Не случайнов современныхэкономическихкурсах такуюэкономическуюсистему называюттрадиционной.

Личная зависимостьохватывалане только отношениянепосредственногопроизводства.Она распространяласьи на отношенияраспределения,обмена и потребления.Принадлежностьк тому или иномуколлективу(общине, касте,сословию, классу)предопределяламесто человекане только впроизводстве,но и в обществе,а следовательно,отражаласьв его образежизни, "стандартах"его бытия: масштабахличного богатства,размерах доходов,источникахих пополненияи т.д. и т.п. Распределение,обмен и потреблениематериальныхблаг приобреталиформу личныхотношений,закреплялисьтрадицией,нормами права,морали, а иногдаи политическимиучреждениями,отражалисьв социальнойпсихологии,освящалисьрелигией.

Индустриальноеобщество.Совершенствованиеискусственных,созданныхчеловекоморудий труда,безусловно,способствуетпреодолениюзависимостичеловека отприроды, созданиюпредпосылокдля переходаот естественныхпроизводительныхсил к общественным.Развитие системыорудий труда,техники позволяетчеловеку увеличитьмеру властинад внешнейприродой. Техникавыступает как"вторая природа",как природа,преобразованнаячеловеком.

Промышленнаяреволюцияозначает качественныйскачок в развитиипроизводительныхсил, заменуестественныхпроизводительныхсил общественнымив качествеведущего иопределяющеготипа. В процессеперерастаниямануфактурногопроизводствав фабричноепроисходятглубокие измененияв содержаниии характеретруда. Виртуозноемастерстворемесленниковзаменяетсяоднообразныммеханическимтрудом. Индустриальныйтруд вытесняетаграрный, городтеснит деревню.Стремительнымитемпами растетурбанизациянаселения.Товарно-денежныеотношенияприобретаютвсеобщий характер.Промышленнаяреволюцияраскрепощаетиндивида: насмену личнойзависимостиприходит личнаянезависимость.Она проявляетсяв том, что присвоениесредств производстваи жизненныхсредств неопосредованов рыночнойэкономикепринадлежностьючеловека ккакому-нибудьколлективу.Каждый товаропроизводительхозяйствуетна свой страхи риск и самопределяет,что, как и сколькопроизводить,кому, когда ипри каких условияхреализоватьсвою продукцию.Однако этаформальнаяличная независимостьимеет в качествесвоей основывсестороннюювещную зависимостьот другихтоваропроизводителей(и прежде всего— зависимостьпо линии производстваи потребленияжизненныхблаг).

Овеществлениеотношений междутоваропроизводителямивыступает какзародыш отчуждениятруда. Отчуждениетруда характеризуетразличныеаспекты сложившегосяпри рыночнойэкономикегосподствапрошлого труданад живым, продуктатруда наддеятельностью,вещи над человеком.Экономическиекризисы перепроизводства,обострениеклассовойборьбы междурабочим классоми буржуазиейвсе настойчивееставят вопрособ историческихсудьбах фабрично-заводскойсистемы. Мелкобуржуазный,консервативныйи критически-утопическийсоциализмпредлагаютсвои рецептырешения обнаружившегосясоциальногоконфликта.Стремясьпреодолетьразрыв междуидеальнымипредставлениямио справедливостии прозаическойреальностью,они пытаютсяразрешитьколлизии рыночнойэкономики путемсозданияумозрительныхконструкций.Закономерно,что для большинстваиз них типичныэлементы романтизмаи утопизма.

В ходе развитиятехники происходятизменения ееэлементов,структуры ифункций. Углубляетсяразделениетруда, развиваютсяего специализация(предметнаяи функциональная),кооперацияи комбинирование.Тем самым создаютсяпредпосылкидля ослаблениязависимостине только отвнешней природы,но и от ограниченныхбиологическихвозможностейсамого человека(его физическойсилы, скоростидвижений, зрения,слуха и т.д.). Всеэто предъявляетновые требованияк формам организациибизнеса, рациональномуиспользованиювсех ресурсов,развитию научнойорганизациитруда, производстваи управления.Фредерик У.Тейлор (1856—1915)разрабатываетосновы научнойорганизациитруда, ГенриФорд (1863—1947)внедряетпоточно-массовоепроизводство,Эльтон Мейо(1880—1949) создаетнаучные предпосылкидля развитиясистемы человеческихотношений.

Постиндустриальноеобщество.В ходе научно-техническойреволюции наукапревращаетсяв непосредственнуюпроизводительнуюсилу, всеобщиепроизводительныесилы становятсяведущим элементомсистемы производительныхсил. Если посленеолитическойреволюциисложиласьпостприсваивающаяпроизводящаяэкономика,основой которойбыло сельскоехозяйство, арезультатомпромышленнойреволюции сталовозникновениепостаграрнойэкономики,основу которойсоставлялапервоначально— легкая, апозднее —тяжелая промышленность,то в ходе НТРвозникаетпостиндустриальнаяэкономика.

Центр тяжестипереноситсяв непроизводственнуюсферу. В середине80-х годов ужесвыше 70%населения СШАбыло занятов сфере услуг.Если в аграрнойэкономикеведущим элементомбыла земля, ав индустриальной— капитал, тов современнойлимитирующимфактором становятсяинформация,накопленныезнания.

Новые технологиистали результатомтруда уже не"талантливыхжестянщиков"¹,а "высоколобыхинтеллектуалов".Итог их деятельности— революцияв сфере телекоммуникаций.Если в XIX—первой половинеXX в. главнойформой коммуникациибыли газеты,журналы, книги,к которым затемдобавилисьтелефон, телеграф,радио и телевидение,то в настоящеевремя они всеболее вытесняютсясредствамикомпьютернойсвязи.

Знания иинформациястановятсястратегическимиресурсами. Этоприводит преждевсего к существеннымизменениямв территориальномразмещениипроизводительныхсил. В доиндустриальнуюэпоху городавозникалина пересеченияхторговых путей,в индустриальную— вблизи источниковсырья и энергии;технополисыпостиндустриальнойэпохи вырастаютвокруг научныхцентров и крупныхисследовательскихлабораторий(Кремниеваядолина в США).

В развитыхстранах происходитсужение собственноматериальногопроизводствапри одновременномстремительномросте "индустриизнаний". Такимобразом, предпосылкибудущего обществасоздаются нетолько и дажене столько вматериальном,сколько, пословам К. Маркса,"по ту сторонуматериальногопроизводства".

Научно-техническаяреволюциясоздает предпосылкидля развитияотношенийсвободнойиндивидуальности.Они знаменуютэтап, отрицающийи отношенияличной зависимости,и отношениявещной зависимости,выступающийкак отрицаниеотрицания.

Отношенияличной зависимостисуществовалив условияхгосподстваестественныхпроизводительныхсил. Они характеризовалитакой этапразвитиячеловечества,когда индивидмог развиватьсялишь в рамкахограниченного,локальногоколлектива,от которогоон зависел.Отношенияличной независимости,основаннойна вещнойзависимости,знаменовалитакой уровеньразвития, когдапод влияниемобщественногоразделениятруда происходитобособлениепроизводителейи они уже ненуждаются втой или инойформе естественносложившейсяили историческиразвившейсяколлективности,перерастаютее рамки.

Однако вместесо становлениемвсемирныхотношений иуниверсальныхпотребностейразвиваетсявсестороннийпроцесс овеществленияпроизводственныхотношений,происходитотчуждениесущностныхсил от работника,превращениеих в чуждую,господствующуюнад ним силу.Отношениясвободнойиндивидуальностизнаменуют этапгармоничногоединения человекаи природы,самоконтрольчеловечестваи его общественныхсил, интеллектуальныйпрогресс мировойцивилизации.

Личностьвыступает каксамоцельобщечеловеческогоразвития.Одновременноличность являетсяглавным орудиемпрогресса.

Выбор цели,пути ее достижения,а также организациянепосредственноготрудовогопроцесса впостиндустриальномобществе становятсяне технологической,а гуманитарнойзадачей. Этообусловливаетвысокую степеньсамостоятельностикаждого человека,придает трудуподлинно свободноетворческоесодержание.Сейчас очевидноглавное: какрыночное хозяйствовыработалосоответствующийему тип человека— "homo economicus",так и постиндустриальномуобществу будетсоответствоватьсвоя формасоциальности— свободнаяиндивидуальность.

Таким образом,само развитиеэкономикисоздает онтологическиепредпосылкидля формированияпостиндустриальнойпарадигмыкак составногоэлемента мировойцивилизации.В то же времяочевидно, чтодалеко не длявсех стран инародов (и длянашей страныв том числе)индустриальнаяпарадигмаполностьюисчерпаласебя. Там, гдесохраняетсясфера ручногои малоквалифицированноготруда, неразвитаярабочая силаи отсталаятехнология,индустриальныеценности по-прежнемуостаютсяпривлекательными.

Рассмотримтеперь подробнеесовременныеэкономическиесистемы.

2.4. Современныеэкономическиесистемы

Использованиересурсов дляудовлетворенияпотребностейподчиненоэкономическимцелям, которыепреследуютв своей экономическойдеятельностииндивиды(домохозяйства),фирмы и обществов целом. Современнаяэкономическаятеория исходитиз рациональногоповеденияхозяйствующихсубъектов привыборе целейих экономическойдеятельности.В реальнойдействительностиэто означаетстремлениек максимизациирезультатовпри данныхзатратах.

Экономическойцелью потребителяявляется максимизацияудовлетворениявсех его потребностей,т.е. максимизацияфункции полезности.Максимизацияполезностизависит нетолько от текущегопотребления,но и от сбережений,осуществляемыхв соответствиис динамикойцен.

Экономическойцелью фирмывыступаетмаксимизацияприбыли илиминимизацияиздержекпроизводства.Для этогоиспользуютсяне только цены,но и реклама,дизайн, изменениетоварно-материальныхзапасов и т.д.

Главнымиэкономическимицелями современногообщества являются:экономическийрост, повышениеэффективностипроизводства,полная занятостьи социально-экономическаястабильность.Экономическийрост расширяетпроизводственныевозможности,является общейпредпосылкойповышениянародногоблагосостояния.

Однако такаяпредпосылкадостижима лишьпри эффективном(оптимальном)использованиивсех ресурсов.Этот рост должендостигатьсяне за счет деградацииокружающейсреды, а за счетповышенияэффективностииспользованиястарых ресурсови вовлеченияв производственныйпроцесс новых.

Важнейшимсреди них являетсянаселение.Здесь необходимо,с одной стороны,поддерживатьдемографическийоптимум, а сдругой —обеспечиватьполную занятость.Актуальнойцелью обществавыступаеттакже поддержаниеотносительнойстабильностицен. Их быстрыйрост нарушаетпропорциипроизводства,ухудшает положениенаселения.

Эти целипо-разномуреализуютсяв различныхэкономическихсистемах.

В современноммире существуюттри основныеразновидностиэкономическихсистем: рыночная,командная исмешанная.Познакомимсяс ними подробнее.

Рыночнаяэкономика.Рыночная экономика(marketeconomy) характеризуетсякак система,основаннаяна частнойсобственности,свободе выбораи конкуренции,она опираетсяна личные интересы,ограничиваетроль правительства.

В процессеисторическогоразвитиячеловеческогообщества создаютсяпредпосылкидля укрепленияэкономическойсвободы —возможностииндивида реализоватьсвои интересыи способностипутем активнойдеятельностив производстве,распределении,обмене и потребленииэкономическихблаг.

Объективныеи субъективныепредпосылкидля этого возникаютпосле ликвидациивсех форм личнойзависимости.Важную рольв этом сыгралоразвитие рыночнойэкономики.Рыночная экономикагарантируетпрежде всегосвободу потребителя,что выражаетсяв свободепотребительскоговыбора на рынкетоваров и услуг.Добровольный,без принужденияобмен становитсянеобходимымусловием суверенитетапотребителя.Каждый самостоятельнораспределяетсвои ресурсыв соответствиисо своими интересамии при желанииможет самостоятельноорганизовыватьпроцесс производстватоваров и услугв тех масштабах,которые позволяютего способностии имеющийсякапитал.

Это означает,что существуетсвободапредпринимательства.Индивид самопределяет,что, как и длякого производить,где, как, кому,сколько и покакой ценереализовыватьпроизведеннуюпродукцию,каким образоми на что тратитьполученнуювыручку. Поэтомуэкономическаясвобода предполагаетэкономическуюответственностьи опираетсяна нее.

Личный интересвыступаетглавным мотивоми главной движущейсилой экономики.Для потребителейэтим интересомявляетсямаксимизацияполезности,для производителей— максимизацияприбыли. Свободавыбора становитсяосновой конкуренции.

Совершеннаяконкуренция(perfect competition)предполагает:1) множествопокупателейи продавцов,2) однородностьтоваров и услуг,3) отсутствиеценовой дискриминации,4) полнуюмобильностьвсех ресурсов,5) абсолютнуюинформированностьо ценах.

Остановимсяна этих признакахподробнее.Когда на рынкефункционируетмножествопокупателейи продавцов,доля каждогоэкономическогоагента чрезвычайномала. Он не всостояниивлиять на ценыи объем продаваемыхтоваров и услуг.Цена на покупаемый(или продаваемый)товар для негоскладываетсяобъективно,не зависит отего воли и желания.Он выступаеткак "ценополучатель".

Единственно,что определяетон сам, —это количествопокупаемой(или продаваемой)по данной ценепродукции. Дляупрощения мыисходим изоднородноститоваров иуслуг. Этоозначает, чтоотсутствуюткакие-либоразличия утоваров одногокачества. Мыабстрагируемсяот торговыхмарок, торговыхзнаков, рекламы,которая можетсделать дваодинаковых(по потребительскимсвойствам)товара разнокачественнымидля потребителя.Предпосылкаоб однородноститесно связанас предпосылкойоб отсутствииценовой дискриминации.

Мы предполагаем,что никто неподвергаетсяценовойдискриминации:продукт одинаковогокачества продаетсяпо одной и тойже цене всемпокупателям,то есть не существуетситуации, когдаодинаковыйпродукт продаетсяодним покупателямпо одной цене,а другим —по другой. Темсамым отсутствуюткакие-либоосновы длявозникновениямонопольнойвласти на рынке.

Полнаямобильностьресурсовозначает, чтоне существуеткаких-либобарьеров длявхода в любуюотрасль производства(на любой рынок)или выхода изнее. Отсутствуютэкономические,юридическиеили политическиезапреты дляперелива капитала,труда и другихресурсов изотрасли в отрасль.

Предприниматели,уходя из отраслиили входя внее, руководствуютсяисключительноэкономическимикритериями,и прежде всегоприбыльностью(или убыточностью)производства.Перелив ресурсовхарактеризуетчрезвычайнуюгибкость рыночнойсистемы. Изменениевкусов, технологийи т.п. приводитк изменениюотносительныхцен, а они выступаюткак важныйиндикатор,показывающий,куда следуетнаправитьресурсы.

Ценовоймеханизм, содной стороны,фиксируетсложившуюсяв данном обществеситуацию, отражаетрезультатысвободноговолеизъявленияпокупателейи продавцов,а с другой— подает сигналыдля новогоперераспределенияресурсов: гдепроизводствоможет осуществлятьсяс высокой прибылью,со средней, агде уже ведетсяв убыток.

"В организацииэкономическойдеятельности,— пишут Роузи Милтон Фридмен,— цены выполняютследующие трифункции:

во-первых,они передаютинформацию;

во-вторых,служат стимуломк применениюнаиболее экономичныхметодов производства,что ведет кнаиболее эффективномуиспользованиюимеющихсяресурсов;

в-третьих,они определяют,кто получаеткакую долюпроизведенногопродукта,— другимисловами, устанавливаютраспределениедоходов'".

Безусловно,все эти функциитесно связанымежду собой,переплетаются,поддерживаютдруг друга.

Наконец, оченьважной предпосылкойявляется предпосылкаоб абсолютнойинформированностио ценах. Делов том, что отсутствиенеобходимойинформацииможет статьпрепятствиемдля продажиравнокачественныхтоваров поодинаковымценам, служитьосновой дляценовой дискриминацииили статьпрепятствиемдля переливакапитала.

Это тем болееважно сейчас,в условияхстановленияпостиндустриальногообщества. Таковыидеальныеусловия, отрицающиесуществованиемонополий,вмешательствогосударства,инфляцию и т.д.

В реальнойдействительностисуществуютобстоятельства,значительноотклоняющиесяот идеальныхи превращающиесовершеннуюконкуренциюв несовершенную.Это означает,что экономическаясвобода существуеткак потенция,как возможность,превращениекоторой вдействительностьмодифицируетсямногими обстоятельствамии в конечномсчете уровнемэкономическогоразвития.

Основу рыночнойэкономикисоставляетчастная собственность.Она являетсягарантиейсоблюдениядобровольнозаключенныхконтрактови невмешательстватретьих лиц.Экономическаясвобода —фундаменти составнаячасть свободгражданскогообщества. Онавыступаетпрежде всегокак необходимоесредство достиженияполитическойсвободы; в своюочередь, политическаясвобода естьгарант экономическойсвободы.

В свободномобществе индивидможет отстаиватьи активнопропагандироватьлюбые, в томчисле радикальные,изменения всоциальнойструктуре,конечно приусловии, чтоего агитацияне выливаетсяв применениенасильственныхдействий поотношению кдругим гражданам.Для пропагандыновых идейнеобходимолишь позаботитьсяо том, чтобы ихпубликацияимела коммерческийуспех.

Классическаярыночная экономикаисходит изограниченнойроли государственноговмешательствав экономику.Правительствонеобходимолишь как орган,определяющийправила рыночнойигры и следящийза выполнениемэтих правил.

В противоположностьрыночной команднаяэкономика(command economy)описываетсякак система,в которой доминируетобщественная(государственная)собственностьна средствапроизводства,коллективноепринятиеэкономическихрешений, централизованноеруководствоэкономикойпосредствомгосударственногопланирования.

Переход ксоциализмув СССР на практикевылился в полноеогосударствлениеэкономики. Впериод форсированнойиндустриализациии сплошнойколлективизациипроисходитформированиеадминистративно-команднойсистемы. Свертываниетоварно-денежныхотношенийпривело к созданиютакой своеобразнойсистемы, которуюА. А. Богдановудачно назвал"объединеннымнатуральнымхозяйством'".

Новоявленнаяавторитарнаявласть находитопору в жесткомцентрализмеи мелочномадминистрировании.С течениемвремени плановоехозяйствостановитсячрезвычайногромоздкими неповоротливым.В начале 80-х годовчисло плановыхпоказателейоценивалосьв огромнуювеличину— 2,7—3,6 млрд., втом числе вцентре утверждалосьпорядка2,7—3,5 млн.

Характернойчертой команднойэкономикиявляется монополизмпроизводства,который в конечномитоге тормозитнаучно-техническийпрогресс.Государственноерегулированиецен, монополизмпроизводства,торможениетехническогопрогрессазакономернорождают экономикудефицита.

Парадоксзаключаетсяв том, что дефицитвозникает вусловиях всеобщейзанятости ипочти полнойзагрузкипроизводственныхмощностей.Гиперцентрализмзакономерноспособствуетразбуханиюбюрократическогоаппарата. Основойего роста быламонополизацияроли в иерархическомразделениитруда.

Административно-команднаясистема —это своеобразная,идеологизированнаяформа бюрократизма.Для нее характерносращиваниезаконодательнойи исполнительной,военной игражданской,административнойи судебнойвласти, слияниепартийногои государственногоаппарата.

В условияхкоманднойэкономикигосподствуетредистрибутивныйпринцип распределенияпродукции.Причастностьк власти означаети причастностьк распределению.Вертикальная,зависящаяот центра, формараспределенияпродукта воплощаетсяв номенклатурныхуровнях распределения,торговля соединяетсяс распределением,становитсяне формой обмена,а формой редистрибуции(спецмагазины,спецбуфеты,спецстоловыеи т.д.). Поэтомуглавной формойсоциальнойборьбы становитсяне борьба засобственностьна факторыпроизводства,а борьба задоступ к ключевымрычагам распределения,за контрольнад каналамираспределения.Доход в обществезависит преждевсего от статуса,чина и должности.В этих условияхпрокламируемоевсеобщее равенствовсе более иболее превращаетсяв фикцию.

Смешаннаяэкономика.Под смешаннойэкономикой(mixed economy) подразумеваетсятип общества,синтезирующийэлементы первыхдвух систем,то есть механизмрынка дополняетсяактивнойдеятельностьюгосударства.

		Собственность
		Частная	Общественная
Механизм	Рыночный	Частныйкапитализм	Социалистическаярыночнаяэкономика
регулирования	Плановый	Капиталистическаяплановаяэкономика	Социалистическаяплановаяэкономика

Рис. 2.7.Типологияиндустриальныхэкономическихсистем с точкизрения формсобственностии механизмакоординации

Посколькуодним из важнейшихпризнаковклассификацииэкономическихсистем являютсяформа собственности(частная, общественная)и способ координацииэкономическойдеятельности(рыночный,плановый), топростейшаятипологияиндустриальныхсистем выглядитследующимобразом (см.рис. 2.7).

В качествеклассическогопримера частногокапитализмаприводят АнглиюXIX в. и послевоенныйГонконг; капиталистической"плановой"экономики— фашистскуюГерманию;социалистической"рыночной"экономики— Югославию;социалистическойплановой экономики— СССР.

Созданиемногомернойреальной типологиисовременныхэкономическихсистем делодовольно сложное.Обычно в качествеосновы беретсястепень развитиягосударственнойсобственностии доля государственныхрасходов вваловом национальномпродукте. Долягосударственныхрасходов вваловом национальномпродукте вбольшинстверазвитых странв XX в. имелатенденцию кросту. В ФРГ с1972 по 1990 г. онавыросла с24,2 до 29,4%, вВеликобритании— с 32,0 до34,8%, во Франции— с 32,3 до43%, в Швеции— с 27,7 до42,3%.

Общие государственныерасходы составляютныне значительнуючасть валовоговнутреннегопродукта: от32,2% в США до60% в Швеции.Основнымистатьями расходовявляются расходына оборону,образованиеи здравоохранение.Работникигосударственногосектора составлялизаметную частьзанятых: от5,9% в Японии до32,2% в Швеции.

По степениучастия государствав экономикес известнойдолей условностиможно было бырасположитьвсе страны наоси, одним концомкоторой являетсярыночная экономика,а другим —командная.Большинствостран разместилосьбы между этимиполюсами. Ихобычно и относятк смешаннойэкономике. Втаких странах,как Россия,Швеция, Нидерланды,государствоиграет большуюроль, чем в Англии,Японии и США.

11. Литература

5. Базовыйучебник: НуреевР. М. Курс микроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 2.

Вопросо потребностяхи экономическихблагах подробнопроработанв книге А. Маршаллас выделениемнеобходимыхопределений.Проблемаограниченностиресурсов разобранав учебнике К.Макконнеллаи С. Брю (гл.2). Болееподробно с нейможно ознакомитьсяв учебникеполитическойэкономии подредакцией П.Г. Олдака. Проблемыэкономическоговыбора проанализированыво второй главе"Экономики"П. Самуэльсона.Наглядно вопросо кривой производственныхвозможностейпредставленв первом выпуске"Экономическойшколы".

Кругооборотэкономическихблаг подробноразобран вучебниках К.Макконнеллаи С. Брю, П. Самуэльсона.Проблемеэкономическихцелей обществапосвященапервая глава"Экономики"П. Самуэльсона.Попытка совместитьполитико-экономическийподход и подходсовременнойэкономическойтеории предпринятв учебникеполитическойэкономии подредакциейВ. В. Радаева.Противоречивостьэкономическихцелей обществанаглядно показанав учебнике подредакцией П.Г. Олдака.

Эволюцияэкономическихцелей человекав различныхсоциально-экономическихсистемахпроанализированав книге В. С.Автономова.Сравнитьальтернативныеподходы кпериодизацииистории обществацелесообразно,прочитав предисловиек критикеполитическойэкономии Марксаи "Постиженияистории" Тойнби(формационныйи цивилизационныйподходы). Основныечерты доиндустриальнойэкономикиразобраны вучебном пособииР. М. Нуреева.Работа Д. Порта,монографияН. Розенбергаи Л. Бирдцеллапосвященыизучениюэкономическогороста в эпохустановлениякапитализмас позиций "новойэкономическойистории". КнигаП. Грегори иР. Стюарта содержитподробныйсравнительныйанализ современныхэкономическихсистем, книгиДж. Ангресанои М. Готлиба— анализэтапов развитияэкономическихсистем.

БаррР. Политическаяэкономия. Т.1. С.169—190.

БеллД. Социальныерамки информационногообщества// Новаятехнократическаяволна на Западе.М.: Прогресс,1986. С.330—342.

МарксК. К критикеполитическойэкономии. Предисловие// Маркс К.,Энгельс Ф.Соч. Т. 13.С. 5—9.

МаршаллА. Принципы...Т. 1.Кн. 1.Гл. 1.Кн. 2.Гл. 2, 3.С. 56— 68, 112—131.

НортД. Институтыи экономическийрост. Историческоевведение// THESIS.1993. Т.1. Вып.2. С.69—91.

НуреевР. М.Политическаяэкономия.Докапиталистическиеспособы производства.Основныезакономерностиразвития. М.:МГУ, 1991.Гл. 1, 4.С. 6—22, 64—81.

НуреевР. М. Экономическийстрой докапиталистическихформаций.Диалектикапроизводительныхсил и производственныхотношений.Душанбе,1989. Гл.3. П.1; Гл.4. П.1, 2; Гл.5. П.1. С.63— 77, 108—119, 133—152.

ОйкенВ. Экономическиесистемы// THESIS. T.1. Вып.2. 1993. С.18—31.

Политическаяэкономия. Часть1 / Под ред.В. В. Радаева.М.: Изд-во МГУ,1992. Гл.1, 2. С.12—34.

РозенбергН., Бирдцелл Л.Е., мл. КакЗапад сталбогатым. Экономическоепреобразованиеиндустриальногомира. Новосибирск:Экор, 1995.Гл. 1, 10.С. 10—42, 314—351.

СтоунъерТ. Информационноебогатство:профиль постиндустриальнойэкономики// В кн.: Новаятехнократическаяволна на Западе.С. 392—409.

ТойнбиА. Дж. Постижениеистории. М.:Прогресс,1991. Введение.С. 14—90.

AngresanoJ. ComparativeEconomics. Prentice-Hall. New Jersey, 1992.Ch. 1, 2.P. 1—28.

GottliebM. ComparativeEconomic Systems. Preindustrial and Modern Case Studies. Iowa StateUniversity Press, Ames.1988. Ch.1. P.3—29.

GregoryP., Stuart R.Comparative Economic Systems. 5-ed. Boston,1995. Ch.1, 2. P.3—36.

Тема 03.Рыночная система:спрос и предложение

Учебныецели

1. Ознакомитьсяс основнымихарактеристикамирыночной системыхозяйства.

2. Уяснитьпринципы истимулы развития,свойственныерынку.

3. Понять рольценового механизмаи конкуренциив рыночнойэкономике.

4. Уяснить какимобразом рыночныймеханизм иконкуренциярешают фундаментальныепроблемыэкономическойорганизацииобщества.

5. Раскрытьпреимуществаи недостаткирыночногомеханизмахозяйствования.

6. Уяснить, какценовая эластичностьспроса можетбыть использованадля измеренияреакции объемаспроса на изменениецены товара.

7. Изучитьперекрестнуюэластичностьспроса и методее расчета;сравнить различияв величинекоэффициентаперекрестнойэластичностипо взаимозаменяемым,взаимодополняемыми нейтральнымтоварам.

8. Обратитьвнимание наценовую эластичностьпредложения,формулу расчетаее коэффициента,а также зависимостьего величиныот факторавремени.

План

1. Рыночнаясистема.

2. Спрос ипредложение

3. Равновесиеспроса и предложения.

4. Эластичностьспроса и предложения.

3.1. Рыночнаясистема

Рынокпредставляетсобой системуотношений,в которой связипокупателейи продавцовстоль свободны,что цены наодин и тот жетовар имеюттенденциюбыстро выравниваться.

Рынок —это, преждевсего, местовстречи продавцови покупателей;между нимиосуществляетсяобмен по цене,о которой удалосьдоговориться.При этом происходитдобровольноеотчуждениесвоей собственностии присвоениечужой. Следовательно,рынок означаетвзаимную передачуправ собственности.

Для осуществлениясделки необходимыиздержки, связанныес поиском информации,ведением переговоров,определениемкачественныхи количественныххарактеристикпокупаемоготовара илиуслуги, спецификациейи защитой правсобственности,заключениемконтракта ит. д. Поэтомурынок можноопределитькак совокупностьтрансакций(от англ. transaction— сделка). Входе обменапроисходятсвоеобразныйучет и общественнаяоценка реализуемыхблаг.

Рынок выступаеткак специфическаяформа взаимосвязимежду обособленнымив рамках общественногоразделениятруда производителями,каждый из которыххозяйствуетсамостоятельно,на свой страхи риск.

Общественныепотребностивыявляютсяс помощью системыцен. Они передаютинформацию,которая служитстимулом кприменениюнаиболее экономныхметодов производстваи наиболееэффективномуиспользованиюограниченныхресурсов. Темсамым рынокспособствуетперераспределениюдоходов в пользулучше хозяйствующихсубъектов,использующихпередовуютехнологиюи высококачественныересурсы.

В развитоминдустриальномобществе рынокпредставляетсобой не площадь,где случайновстретилисьотдельныепокупателии продавцы,а социальныймеханизм,осуществляющийпостояннуюсвязь междупроизводителямии потребителямиэкономическихблаг. Важнуюроль в выравниванииспроса и предложения,установленииравновесныхцен играютоптовые покупателии продавцы.

По широтеохвата различаютсялокальные,национальныеи международныерынки. Объектомкупли-продажимогут бытьпотребительскиетовары илиресурсы; соответственноразличаютсярынки потребительскихтоваров и услуги рынки ресурсов(труда, земли,капитала,предпринимательскихспособностей,информации).Наряду с товарнымрынком существуетденежный рынок.Цены на рынкемогут складыватьсякак в процессекупли-продажи,так и до него.

Мы чаще сталкиваемсяс такими товарамии услугами,цены на которыеустанавливаютсязаранее. Этотипично длянесовершеннойконкуренции.Цены на рынкемогут складыватьсяв процессекак личного,так и безличногоконтакта (см.рис. 3.1).

Рис. 3.1.Основные формырынков

На рисункезаключены врамки признакитой формы рынка,которая являетсяобъектом нашегоизучения вданной теме.Позднее будутрассмотреныи другие, болеесложные формы.

Трансакционныеиздержки. Однаиз главныхпроблем функционированиярынка — этопроблематрансакционныхиздержек —издержек всфере обмена,связанных спередачей правсобственности.

Понятиетрансакционныхиздержек быловведено вэкономическуютеорию Р. Коузомв статье "Природафирмы" (1937).Они включаютрасходы, связанныес поиском информации,затраты наведение переговоров,работу по измерениюсвойств товара(услуги), издержкипо спецификациии защите правсобственности,а также траты,связанные спреодолениемоппортунистическогоповеденияконтрагентов.ПолитическаяэкономияXIX в. фактическиабстрагироваласьот трансакционныхиздержек. Однаков XX в. не замечатьих стало простоневозможно.

В условияхрыночной экономики,где субъектыобособленыдруг от друга,предпосылкойобмена выступаетпринадлежностьблаг агентамэкономическихотношений.Именно собственник,вступая в рыночныеотношения,определяет,как и на какихусловияхэкономическоеблаго будетпередано другомулицу, то естьчто являетсяобъектом передачи:права пользования,владения,распоряжения,управленияи т. д. Сбор необходимыхданных о правомочияхпродавца входитв издержкипоиска информациии веденияпереговоров.

Полное правособственностиобычно включаетцелый наборправ:

владения,пользования,распоряжения,управления,право на доход,на капитальнуюстоимостьблага, на безопасность,на переходблага по наследствуили завещанию,а также бессрочность,запрещениевредногоиспользования,ответственностьв виде взысканияи остаточныйхарактер(классификацияА. Оноре).

Значениетрансакционныхиздержек дляпроцесса обменастало объектомширокого анализапосле доказательстваР. Коузом еготеоремы(1960). Удельныйвес трансакционныхиздержек особенновелик в обществе,где правасобственностислабо определены(специфицированы).Такие условияхарактерныдля стран,осуществляющихпереход к рыночнойэкономике.

Недостаточноразвитая правоваясторона рыночныхотношенийсоздает благоприятныеусловия дляжульничества,обмана, искаженияинформациио потребительскихсвойствахтоваров и ихреальной ценности.

Однако и вразвитом обществепроблема минимизациитрансакционныхиздержекпо-прежнемуактуальна. Этосвязано какс дальнейшимсовершенствованиемюридическихнорм, так и (чтоболее важно)с укреплениемэтическогофундамента,честности иответственности,идеологииконсенсусав обществе.Последнеенаправление,как считаютмногие современныеисследователи,ведет к созданиюмягкой инфраструктурырынка и являетсянаиболее эффективными экономичнымспособом защитыинтересов всехи каждого.

3.2. Спроси предложение

Кривая спроса.Если мы рассмотримситуацию,складывающуюсяна рынке какого-нибудьтовара, то легкозаметим, чтомежду ценойтовара и количествомпроданного(реализованного)товара существуетопределеннаясвязь. Чем нижецена товара,тем большееего количество(при прочихравных условиях)готовы купитьпокупатели,тем выше нанего спрос.

Например,при цене в 60долл. покупателиготовы купитьлишь одну единицублага X, прицене в 30 долл.— три единицы,при цене в20 долл. —четыре единицыи т.д.

Обратнаязависимостьмежду ценойи величинойспроса называетсязаконом спроса.

Эта зависимостьколичествапроданных благот уровня ценможет бытьизображенаграфически.

Кривая спроса— кривая,показывающая,какое количествоэкономическогоблага готовыприобрестипокупателипо разным ценамв данный моментвремени.

В экономическойтеории принятооткладыватьнезависимуюпеременную(цену) по вертикальной,а зависимую(спрос) — погоризонтальнойоси (см. рис.3.2).

Рис. 3.2.Зависимостьвеличины спросаот цены

Изображеннаякривая характеризуетсостояние цени объема покупокпродукции Хв определенныймомент времени(например, на1 января2000 г.). Она имеетотрицательныйнаклон, чтосвидетельствуето желаниипотребителейкупить большееколичествоблаг при меньшейцене.

В общем виде:

Q_D= f (P),

где О_D— величинаспроса(demand);

Р — цена(price).

Кроме цены,на спрос влияюти другие факторы.Рассмотримэто влияниеподробнее.

Функцияспроса. Функцияспроса—функция,определяющаяспрос в зависимостиот влияющихна него различныхфакторов.

Важнейшимиз них являетсяцена на единицублага в данныймомент. Мы ужевыяснили, чточем ниже цена,тем выше спрос,и наоборот.Изменение ценозначает движениепо кривой спроса(см. рис.3.3).

Рис. 3.3.Кривая спроса

На спросвлияют не толькоцены, но и иныефакторы: 1)увеличение(или сокращение)доходов потребителя,2) изменениевкусов и предпочтений,3) ценовые идефицитныеожидания,4) колебаниерасходов нарекламу, 5)изменение центоваров-субститутови комплементарныхтоваров, 6)рост (или уменьшение)количествапокупателейи др.

Спрос являетсяфункцией всехэтих факторов:

Q_D= f (Р, I, Z, W, Psub,Pcom, N, В), (3.1)

где Q_D— спрос;

Р— цена;

I— доход;

Z— вкусы;

W— ожидания(waiting);

Psub - ценана товары-субституты;

Pcom – цена накомплементарныетовары;

N — количествопокупателей;

В — прочиефакторы.

Эти факторыспособствуютсдвигу кривойспроса вправоили влево (см.рис. 3.4).

Рис. 3.4.Функция спроса(сдвиг кривойспроса)

Например,увеличениеденежных доходовпотребителей(при отсутствииинфляции) означаетповышениеспроса, то естьсдвиг кривойD в положениеD₂. Приэтом спросможет возрастатьбыстрее илимедленнее ростадохода в зависимостиот качестватовара, егоместа в бюджетепотребителяи ряда другихсвойств, которыебудут выясненыпозже.

Такая ситуациятипична длябольшинстватоваров заисключениемнизкокачественных.Рост доходовпереключаетспрос потребителейна товары лучшегокачества, спросже на низкокачественныетовары снижается,то есть криваяперемещаетсяиз положенияD в положениеD₁.

Рост ценна товар, которыйявляется субститутом,данного товара,повышает спросна данный товар.Например, ростцен на красныегвоздики можетпереключитьчасть спросана розовые (илибелые) гвоздики,вследствиечего цена ихтакже начнетрасти. Это позволяетсделать выводо том, что еслидва товаравзаимозаменяемы,(являютсятоварами-субститутами),то между ценойна один из нихи спросом надругой существуетпрямая связь.Рост цен накрасные гвоздикипривел к ростуспроса на розовыегвоздики.

Наоборот,повышениецен на взаимодополняемое(комплементарное)благо сокращаетспрос на него.Например, ростцен на лыжиприведет куменьшениюобъема их продаж.Следствиемсокращенияобъема продажлыж будет падениеспроса на лыжныекрепления.Падение спросана них заставитпродавцовснизить ихцены.

Таким образом,если два товаравзаимодополняемы(комплементарны),то между ценойна один из нихи спросом надругой существуетобратная связь.

В нашем примерерост цен налыжи привелк падению спросана лыжные крепления.

Важным фактором,влияющим наспрос, являетсячисло покупателей.Поясним этона примере.Допустим, у насимеются двапокупателя— Андреев иБорисов, индивидуальныефункции спросакоторых известны(см. рис. 3.5а).Тогда совокупныйспрос можетбыть определенпутем сложенияспроса Андрееваи Борисова (см.рис. 3.5б).

а) Индивидуальныйспрос б)Совокупныйспрос

Рис. 3.5.Индивидуальныйи совокупныйспрос

В реальнойрыночной экономике,когда речь идето числе покупателей,чрезвычайноважно учитыватьих половозрастнуюструктуру,средний размерсемей, долю лицпенсионноговозраста и т.д.

На изменениеспроса влияюти вкусы потребителей,однако их влияниепорой довольнотрудно определитьоднозначно.К тому же одини тот же факторможет оказыватьразное (нередкопрямо противоположное)влияние наразличныегруппы населения.

Подведемитоги. Движениевдоль кривойспроса отражаетизменениевеличины спроса:чем выше цена,тем ниже (припрочих равныхусловиях) величинаспроса и, наоборот,чем ниже цена,тем выше величинаспроса (см. рис.3.3). Сдвиг кривойспроса влевоили вправоотражает изменениеспроса: онопроисходитпод влияниемфакторов,определяющихфункцию спроса(см. рис. 3.4).

Криваяпредложения.Если мы рассмотримситуацию,складывающуюсяна рынке состороны предложения,то легко заметим,что зависимостьвеличины предложенияот цены прямая:чем выше цена,тем большееколичествотовара (припрочих равныхусловиях) готовыпредложитьпродавцы. Например,при цене 20долл. производителисогласны продатьлишь две единицыблага X, прицене 30 долл.— четыре единицы,а при цене 50долл. — шестьединиц благаX.

В общем виде:Qs = f(P),

где Qs —величина предложения(supply);

Р — цена(price)

Прямая связьмежду ценойи количествомпредлагаемогопродуктаназываетсязаконом предложения.

Зависимостьколичествапроизведенныхблаг от уровняцен может бытьизображенаграфически.

Криваяпредложения— кривая, котораяпоказывает,какое количествоэкономическогоблага готовыпродать производителипо разным ценамв данный моментвремени.

В экономическойтеории принятооткладыватьнезависимуюпеременную(цену) по вертикальной,а зависимую(предложение)— по горизонтальнойоси (см. рис.3.6).

0Q

Рис. 3.6.Зависимостьвеличины предложенияот цены

Изображеннаякривая S(от англ.supply) характеризуетуровень цени объем продажблага Х в определенныймомент времени(например, на1 января2000 г.). Она имеетположительныйнаклон, чтосвидетельствуето желаниипроизводителяпродать большееколичествоблаг по болеевысокой цене.Кроме цены, напредложениевлияют и другиефакторы.

Рассмотримих подробнее.

Функцияпредложения.Функция предложения определяетпредложениев зависимостиот влияющихна него различныхфакторов.

Какмы уже выяснили,важнейшим изних являетсяцена на единицублага в данныймомент времени.Изменение ценыозначает движениепо кривойпредложения(см. рис.3.7).

Рис. 3.7.Кривая предложения(изменениевеличины предложения)

Вдействительностина предложениеблага влияютне только ценысамого блага,но и другиефакторы:1) ценыфакторов производства(ресурсов),2) технология,3) ценовыеи дефицитныеожиданияагентоврыночной экономики,4) размерналогов и субсидий,5) количествопродавцов идр. Величинапредложенияявляется функциейвсех этих факторов:

Qs = f(P, Pr, К,Т, N, В),(3.2.)

где Pr —цены ресурсов;

К — характерприменяемойтехнологии;

Т — налогии субсидии;

N — количествопродавцов;

В — прочиефакторы.

Например,повышение ценна факторыпроизводстваозначает сокращениепредложения,то есть сдвигкривой S вположениеS₁. Наоборот,в случае пониженияцен на факторыпроизводствапроизойдетувеличениепредложения,что приведетк сдвигу кривойS в положениеS₂ (см. рис.3.8).

Рис. 3.8.Функция предложения(сдвиг кривыхпредложений)

Напомним,что под затратамив микроэкономикепонимаютсяоценки, причемтакие оценки,которые отражаютценность данныхфакторовпроизводствапри их наилучшемальтернативномиспользовании(подробнее см.тему 01). Поэтомуфункция предложенияотражает затратыресурсов, владельцамкоторых производительуплатил по ценелучшей альтернативы.Если бы он несмог этогосделать, товладельцыресурсов использовалибы их в производстведругих товаров.

Подведемитоги. Движениевдоль кривойпредложенияотражаетизменениевеличины предложения:чем выше цена,тем выше (припрочих равныхусловиях) величинапредложенияи, наоборот,чем ниже цена,тем ниже величинапредложения(см. рис. 3.7). Сдвигкривой предложениявлево или вправоотражает изменениепредложения:оно происходитпод влияниемфакторов,определяющихфункцию предложения(см. рис. 3.8).

Для пониманияфункции предложенияважное значениеимеет факторвремени. Обычноразличаюткратчайший,краткосрочный(короткий) идолгосрочный(длительный)рыночные периоды.В кратчайшемпериоде всефакторы производствапостоянны, вкраткосрочномнекоторыефакторы (сырье,рабочая силаи др.) являютсяпеременными,в долгосрочном— все факторыпеременны(включая производственныемощности, числофирм в отраслии т. д.).

Рис. 3.9.Изменение цени объема предложенияв кратчайший(а), короткий(б) и длительный(в) периоды

В условияхкратчайшегорыночногопериода повышение(понижение)спроса приводитк повышению(понижению)цен, но не отражаетсяна величинепредложения(см. рис. 3.9а).

В условияхкороткогопериода повышениеспроса обусловливаетне только ростцен, но и увеличениеобъема производства,так как фирмыуспевают изменитьнекоторыефакторы производствав соответствиисо спросом (см.рис. 3.9б).

В условияхдлительногопериода увеличениеспроса приводитк значительномуросту предложенияпри постоянныхценах илинесущественномповышениицен (см. рис.3.9в).

3.3. Равновесиеспроса и предложения.

Эластичность

Равновеснаяцена. В условияхрыночной экономикиконкурентныесилы способствуютсинхронизациицен спроса ицен предложения,что приводитк равенствуобъемов спросаи объемовпредложения.

Рис. 3.10.Цена предложенияпревышает ценуспроса (Р_S> Р_D)

В условияхнеразвитойрыночной экономикицена предложенияможет значительнопревышать ценуспроса (рис.3.10), а объемпредложенияне соответствоватьобъему спроса(рис. 3.11).

Рис. 3.11.Объем предложенияпревышает объемспроса

(Q_S> Q_D)

В первомслучае максимальнаяцена, которуюв состояниидать за данныйтовар (или услугу)покупатели,значительнониже той минимальнойцены, которуюв состояниипредложитьпродавцы.Следовательно,рынок для данноготовара (услуги)еще не сложился:покупателиеще недостаточнобогаты, чтобыпредъявитьна него спрос.

Во второмслучае максимальныйобъем спросаниже минимальнодопустимогообъема предложения.Объем спросанастолько мал,что производителямневыгоднопоставлятьтовар в стольмикроскопическихколичествах.

В ходе развитиярынка осуществляетсяпроцесс взаимногоприспособленияпродавцов ипокупателей.Важную рольпри этом играютцены, которыеспособствуютбыстрому обменунеобходимойинформацией.Они делаютусловия обменапростыми, яснымии стандартизированнымидля всех участниковрыночной экономики(см. рис. 3.12).Точка равновесияобозначаетсяЕ (от латинскогоEquilibrium).

Рис. 3.12.Цена равновесияи отклоненияот нее

В точке равновесия

P_E= P_S= P_D

где

P_E— равновеснаяцена;

P_S— цена предложения;

Р_S— цена спроса.

Это означает,что

q_E= Qs =q_D

где Q_E— равновесныйобъем;

Q_S— объем предложения;

Q_D— объем спроса.

Равновеснаяцена —цена, уравновешивающаяспрос и предложениев результатедействияконкурентныхсил.

Образованиеравновеснойцены — процесс,требующийопределенногоколичествавремени. В условияхсовершеннойконкуренциипроисходитбыстрое взаимноеприспособлениецен спросаи цен предложения,объема спросаи объема предложения.В результатеустановленияравновесиявыигрываюти потребители,и производители.

Посколькуцена равновесияобычно нижемаксимальнопредлагаемойпотребителямицены, величинуизлишка (выигрыша)потребителяграфическиможно изобразитьчерез площадьP_maxEP_E (см. рис.3.13). В свою очередь,равновеснаяцена обычновыше минимальнойцены, которуюмогли бы предложитьнаиболее передовыефирмы.

Если Е —точка равновесия,то цена, по которойпродаются ипокупаютсятовары, равнаР_E, а объемпроданноготовара равенQ_E (см. рис.3.13). Следовательно,совокупная(общая) выручкаравна TR= P_Ex Q_E.Совокупныеиздержки (затраты)производителейравны площадифигуры 0Р_minEQ_E .

Излишекпроизводителя

Рис. 3.13.Излишек потребителя,издержки иизлишек производителя

Разница междуобщей выручкойP_E xQ_E (площадьюпрямоугольника0P_EEQ_E)и совокупнымииздержками(площадь0P_minEQ_E)и составляетизлишек (выигрыш)производителя(площадь Р_EЕР_min).

Возможныкак установлениеточной равновеснойцены, так и небольшиеотклоненияот нее. Рыночноеравновесиесуществуеттам и тогда,где и когда ужеисчерпанывозможностиизменениярыночной ценыили количествапродаваемыхтоваров.

Существуетдва основныхподхода к анализуустановленияравновеснойцены: Л. Вальрасаи А. Маршалла.Главным в подходеЛ. Вальрасаявляется разницав объеме спроса(предложения).Если существуетизбыток спросаQ₂ – Q₁при цене Р₁(см. рис. 3.14а),то в результатеконкуренциипокупателейпроисходитповышение ценыдо тех пор, покане исчезаетизбыток. В случаеизбытка предложения(при цене Р₂) конкуренцияпродавцовприводит кисчезновениюизбытка.

Рис. 3.14а. Концепцияформированияравновеснойцены

по Л. Вальрасу

Главным вподходе А. Маршаллаявляется разностьцен Р₁ — Р₂Маршалл исходитиз того, чтопродавцы преждевсего реагируютна разностьцены спросаи цены предложения.Чем больше этотразрыв, тембольше стимуловдля ростапредложения.Увеличение(уменьшение)объема предложениясокращает этуразность и темсамым способствуетдостижениюравновеснойцены (см. рис.3.14б).

Рис. 3.14б. Концепцияформированияравновеснойцены

по А. Маршаллу

Короткийпериод лучшехарактеризуетсямоделью Л. Вальраса,длительный— моделью А.Маршалла.

Рынок стихийно,автоматическиспособствуетформированиюравновесныхцен (этот процессА. Смит назвалмеханизмом"невидимойруки"). Превышениецены спросанад ценой предложенияспособствуетперераспределениюресурсов впользу отраслейс высокимплатежеспособнымспросом.

Высокие ценысвидетельствуютоб относительнойредкости благ,побуждая красширениюих производстваи тем самым клучшему удовлетворениюобщественныхпотребностей.Так как равновеснаяцена значительнопревышаетиздержки у техпроизводителей,затраты которыхниже средних,то она способствуетперераспределениюресурсов отхудших производителейк лучшим, повышаяэффективностьфункционированиянациональнойэкономики вцелом.

Дефицит иизлишки. Темне менее потребителидалеко не всегдаполагают, чтосуществующиецены оптимальны.Дело в том, чтонесовершенствообщественнойструктурыпроизводствана поверхностивыступает какнесовершенствосистемы цен.Общественноенедовольствосуществующимиравновеснымиценами образуетплодотворнуюпочву длягосударственноговмешательствав рыночноеценообразование.

На практикеэто выливаетсяв установлениемаксимальныхили минимальныхцен. Если установленнаягосударствоммаксимальнаяцена (потолокцены) находитсяниже равновесногоуровня, то образуетсядефицит, еслигосударствоустанавливаетминимум ценывыше равновесногоуровня (такназываемаясубсидируемаяцена), то образуетсяизлишек (см.рис. 3.12). Фиксацияцен означаетотключениемеханизмарыночной координации.

В случаях,когда ценанаходится нижеравновесногоуровня,дефицит неослабевает,а усиливается,к тому же к денежнымзатратам потребителядобавляютсянеденежные(см. рис. 3.15).

Законодательныйпотолок цен

Рис. 3.15.Затраты потребителяв условияхзаконодательноустановленногопотолка цен

Последниесвязаны с поискамитоваров, стояниемв очередях ит.д. — всеони являютсяомертвленнымизатратами(deadweight cost), которыене служат расширениюпроизводствадефицитноготовара. Ониоседают в сферераспределениядефицитноготовара и недоходят дотех, кто егореально производит.

Потолок цен"подрезает"излишек производителейи тем самымснижает стимулык его производствуна тех предприятиях,у которых издержкипроизводстваданного товараминимальны,поэтому дефицитне убывает.

Наоборот,те, кто продает(или распределяет)дефицитныйтовар, заинтересованыв сохраненииего дефицита,потому что онстановитсяисточникомих доходов(потому чтоувеличиваетразмеры неденежныхзатрат —см. рис. 3.15).Поэтому онивсячески будутпропагандироватьгосударственноерегулированиецен под различными"благовидными"предлогами.

В случаях,когда ценанаходится вышеравновесной,возникаетнеобходимостьдополнительныхмер, стимулирующихограничениепредложенияи увеличениеспроса, чтобысократитьразрыв междусубсидируемойи равновеснойценами. И в томи в другомслучае рыночнаяэкономиканачинаетфункционироватьменее эффективно,чем в условияхсовершеннойконкуренции.

Устойчивостьравновесия.Устойчивоеравновесиедостигаетсятогда, когдаотклоненияцен спроса отцен предложенияпостепеннопогашаются,стремясь кравновеснойцене P_E, a объем предложенияприспосабливаетсяк объему спроса.В точке равновесияцена спросасовпадает сценой предложения(Р_D =P_S)и объем спросаравен объемупредложения(Q_D = Q_S).

Равновесиеможет бытьустойчивыми неустойчивым,локальным иглобальным.Устойчивоеравновесие,в свою очередь,бывает абсолютными относительным.Отложим на осиабсцисс время— Т, а на осиординат —цену. Когдаотклоненияот равновеснойцены (например,Р₁, Р₂,)постепенновыравниваютсяна уровнеP_E,на рынке складываетсяустойчивоеравновесие.Абсолютноеравновесиеимеет местов случае установленияединой равновеснойцены (см. рис.3.16а), относительное— при небольшихотклоненияхот нее (см. рис.3.16б).

Если равновесиедостигаетсялишь в определенныхпределах колебанияцены, то говорято локальнойустойчивости.Но при этом(рис. 3.17а)устойчивостьдостигаетсялишь в интервалеот Р₂ до Р₃.

Рис. 3.17а.Локальнаяустойчивостьравновесия

Если же равновесиеустанавливаетсяпри любых отклоненияхцен от равновеснойцены (см. рис.3.17б), то устойчивостьносит глобальныйхарактер.

Рис. 3.17б.Глобальнаяустойчивостьравновесия

Установлениеравновесияможет происходитьв результатециклическихколебаний. Есликолебания носятзатухающийхарактер, равновесиеустанавливаетсяпо истечениивремениT_E (см. рис.3.18а). Если колебанияносят равномерныйили взрывнойхарактер (см.рис. 3.18б, в), тоцена равновесияне формируется.

Рис. 3.18.Колебания:затухающие(а), равномерные(б) и взрывные(в)

Паутинообразнаямодель.Простейшейдинамическоймоделью, показывающейзатухающиеколебания, врезультатекоторых формируетсяравновесие,являетсяпаутинообразнаямодель(см.рис.3.19).

Рис. 3.19.Устойчивое(а) и неустойчивое(в) равновесиев паутинообразноймодели и регулярныеколебания (б)вокруг него

Онаотражаетформированиеравновесияв отрасли сфиксированнымциклом производства(например, всельском хозяйстве),когда производители,приняв решениео производствена основаниисуществовавшихв предыдущийгод цен, уже немогут изменитьего объем:

Q_st=S(P_t-1),

где Q_st— объем предложенияв период времениt;

Р_t-1,—фактическаяцена экономическогоблага в периодвремени,предшествующийпериоду t.

Паутинообразнаямодель абстрагируетсяот естественныхколебанийурожайностии других стихийных,непредсказуемыхявлений, типичныхдля сельскохозяйственногопроизводства.Другим упрощениемявляется предпосылкаоб отсутствиизапасов и резервови их возможнойреализациив условияхизменяющейсяконъюнктурырынка.

Равновесиев паутинообразноймодели зависитот углов наклонакривой спросаи кривой предложения.Равновесиеустойчиво, еслиугол наклонакривой предложенияS круче кривойспроса D (см.рис. 3.19а). Движениек общему равновесиюпроходит рядциклов.

Избытокпредложения(АВ) толкаетцены вниз (ВС),и в результатевозникаетизбыток спроса(CF), которыйподнимает вверх(FG). Это приводитк новому избыткупредложения(GH) и так далеедо тех пор, покане устанавливаетсяравновесиев точке Е. Колебанияносят затухающийхарактер.

Движениеможет, однако,приобрестииное направление,если угол наклонакривой спросаD круче угланаклона кривойпредложенияS (см. рис.3.19в). В этом случаеколебания носятвзрывной характери равновесиене наступает.

Возможен,наконец, и такойвариант (см.рис. 3.19б), когдацена совершаетрегулярныеколебательныедвижения вокругположенияравновесия.Это возможнов том случае,если углы наклонакривых спросаи предложенияравны.

Паутинообразнаямодель наводитна мысль о том,что углы наклонакривых спросаи предложенияимеют существенноезначение дляпониманиямеханизмарыночногоравновесия,определениязакономерностейповедения нарынке покупателейи продавцов.Чтобы глубжеразобратьсяв законахфункционированияи развитиярыночной экономики,введем понятиеэластичности.

3.4. Эластичностьспроса и предложения

Эластичностьспроса.Важнуюроль в изучениивозможныхреакций состороны экономическихагентов наизменение ценыиграет понятиеэластичности.

Эластичностьспроса относительноценыпоказываетотносительноеизменениеобъема спросапод влияниемизменения ценына один процент.

Практическоезначение приэтом имеют неабсолютныевеличины, аотносительные.И это понятно.Когда мы говорим,что цена на"Сникерс"поднялась на10рублей—это слишкомсущественноедля "Сникерса"изменение цены,его нельзя незаметить. Оновызывает значительноеизменениевеличины спроса.Рост цен автомобиля"Вольво" на10рублей практическине ощутим дляпокупателейэтой автомашины,поэтому изменениецены и величиныспросадаетсяв формулеэластичностине абсолютно,а относительно:

E_P^D= Q/Q: P/P= Qв %/ Pв %, (3.3)

где E_P^D- эластичностьспроса по цене;

Q/Q —относительноеизменениеспроса;

P/P —относительноеизменение цены.

С увеличениемцены объемспроса, какправило, снижаетсяи Q

E_P^D= - Q/Q: P/Pили модуль E_P^D= Q/Q: P/P

Спрос называютэластичным,когда Е_P^D>1(это означает,что спрос растетили падаетбыстрее цены),и неэластичным(жестким), когдаЕ_P^D

Если изменениецены не вызываетникакого измененияспроса, то =0, если бесконечномалое изменениецены вызываетбесконечноерасширениеспроса, то E_P^D= (см. рис. 3.20).

Рис. 3.20.Крайние случаиэластичности

Различаютточечную идуговую эластичность.Точечнаяэластичностьможет бытьопределена,если провестикасательнуюк кривой спроса.Наклон кривойспроса в любойсвоей точке,как известно,определяетсязначениемтангенса углакасательнойс осью Х (рис.3.21).

Рис. 3.21.Точечная эластичность

E_P^D= - Q/Px P/Q

Значениеточечной эластичностиобратно пропорциональнотангенсу угланаклона.

Дуговаяэластичность— показательсредней реакцииспроса на изменениецены товара,выраженнойкривой спросана некоторомотрезкеD₁D₂.

E_P^D= - Q/Px P/Q = -(Q₂– Q₁)/(P₂– P₁)x

x (P₂– P₁)/2: (Q₂– Q1)/2 =

= -(Q₂– Q₁)/(P₂– P₁)x (P₂+ P₁)/(Q₂+ Q₁) (3.4)

Если криваяспроса задаетсялинейной функцией Q = а — bР,то ее наклонсовпадает снаклоном касательнойво всех точкахна кривой спросаи равен Q/Р= -b. Точечнаяэластичностьлинейной функцииможет выражатьсятогда как

E_P^D= -bP/Q,

где b —наклон кривойспроса.

Хотя наклондля линейнойфункции неизменен,значениеэластичностиE_P^Dбудет различнымв разных точкахкривой и принимаетлюбые значения.Эластичностьлинейной функцииспроса изменяетсяот 0 (в точкеD₁) до (в точкеD₂)(см. рис. 3.22).

Рис. 3.22.Свойства эластичности

Это обстоятельстволегко объяснитьчисто арифметически.Дело в том, чтов левом верхнемуглу процентноеизменениеколичествапродукциивелико, каждыйшаг означаетзначительное(в процентномотношении)изменение.

Наоборот,процентноеизменение ценыпредставляетдовольно скромнуювеличину, таккак база, с которойосуществляетсясравнение,относительновысока. Отсюдастановитсяпонятным, почемупервоначальноЕ_P^D>1, а в правомнижнем углуЕ_P^D

Взаимосвязьизмененияэластичностипо ценеи совокупнаявыручка. Взаимосвязьизмененияэластичностипо цене и совокупнойобщей выручкипоказана нарис. 3.23.

Рис. 3.23.Эластичностьи общая выручка

Совокупнаявыручка равнапроизведениюколичествапроданнойпродукции наее цену:

TR =Р х Q, (3.5)

где TR (totalrevenue) — совокупная(общая) выручка(доход);

Р (price) — цена;

Q (quantity) —количество.

Если спроспо цене эластичный(E_P^Dl), то снижениецены вызываетрост совокупнойвыручки (TR).И наоборот,если спрос поцене эластичен,то рост ценыприведет кснижению совокупнойвыручки. Противоположнаяситуация складываетсяв нижнем левомуглу: процентноеизменениеколичествапродукции мало,а процентноеизменение цены— велико.

Если спроспо цене неэластичен(E_P^D

Таблица3.1

Эластичностьспроса по ценеи совокупнаявыручка

Величинаэластичностиспроса	Влияниеизмененияцены на совокупнуювыручку (TR)
по цене	Увеличениецены	Уменьшениецены
EPD1	TR	TR
EPD= 1	TR= const
EPD1	TR	TR

Ценоваяэластичность,как мы увидим,имеет важноезначение дляфирм-ценоискателей,то есть фирм,пытающихсянайти такуюцену, котораяобеспечитмаксимум прибыли(чистая монополия,монополистическаяконкуренция,ценовая дискриминацияи др.).

Факторы,влияющие наэластичность.Факторами,влияющими наэластичностьявляются:

1. Наличиезаменителей:чем большетоваров-субститутов,тем эластичнееспрос на данныйтовар. Однакопри этом следуетучитывать,насколько узкоопределеныграницы данногоэкономическогоблага.

Если мы возьмемв качествепримера соль,то ей труднонайти адекватнуюзамену. Однакосоль "Экстра"имеет в качествезаменителясоль грубогопомола, котораяне украшаетпраздничныйстол, но в нейбольше йодаи она с успехомможет использоватьсядля засолкипродуктов.

Таким образом,в первом случаепрактическиотсутствуюттовары-заменители,во втором заменителей(отдельноймарки соли)можно найтигораздо больше(особенно еслиучесть разновидностисоли, производимыев разных странах).

2. Удельныйвес товара вбюджете потребителя(обычно чемвыше удельныйвес, тем вышеценовая эластичностьспроса).

3. 3. Размердохода.

4. Качествотовара: являетсяли данный товарпредметомроскоши (спросна такие товары,как правило,эластичен) илипредметомнеобходимости(спрос на большинствоиз которыхнеэластичен).

Расчетыценовой эластичности,произведенныев США, дали следующиерезультаты:эластичностьспроса по ценетаких предметовпервой необходимости,как хлеб, равна0,15; электричество,потребляемоев домашнемхозяйстве,— 0,13; одежда иобувь — 0,20.В то же времятакие предметы,как автомобили,имели эластичность,равную 1,87;фарфор —1,54.

3. Размерызапаса: чембольше запас,тем более эластиченспрос.

4. Ожиданияпотребителя.Если в краткосрочномпериоде потреблениеэлектроэнергиинеэластично(Е_p^D=0,13), то в долгосрочном— довольноэластично иравно 1,89.

Такое значительноеразличие объясняетсятем, что в краткосрочномпериоде вы неможете быстроотказатьсяот имеющихсяэлектроприборов(холодильникови другой энергопотребляющейбытовой техники).Однако, еслицена за электричествостремительнорастет, вы припокупке новыхэлектроприборовбудете учитыватьих энергоемкостьи постепеннозамените энергоемкиеприборы наболее экономные.

Перекрестнаяэластичность.Эластичностьспроса на одноблаго относительноиен на другоеблаго называетсяперекрестнойэластичностью.

E^D_x,y= dQ_x/Q_x:dP_y/P_y= dQ_x/dP_yx P_y/Q_x (3.6)

Если E^D_x,y> 0, то переднами взаимозаменяемыеблага (субституты),если E^D_x,y

Чем большеэластичностьспроса на благоX, тем выше степеньзаменяемостиблаг (в крайнемслучае, когдаE^D_x,y= + ,перед намисовершенныесубституты)и, наоборот,чем меньшеэластичность,тем большевзаимодополняемость(если E^D_x,y= - ,то мы имеемпример жесткойвзаимодополняемости).

Однако этоправило, характеризующеевзаимозаменяемостьи взаимодополняемостьблаг, можетиспользоватьсялишь при небольшихценовых изменениях.

Например,если цена нахлеб значительноснизится, тоэто повлечетповышениеспроса не толькона хлеб, бутербродноемасло, тостеры,но и на другиетовары, в томчисле и на мебель.Тогда E^D_x,y

При исключенииэффекта доходаможно получитьпо значениюперекрестнойэластичностиболее точнуюоценку дополняемостиили заменяемостиблаг (выявитьвзаимозамещаемыеблага по Хиксу).Коэффициентэластичностиспроса можноразложить надва компонента,характеризующиеэффекты доходаи замещения(уравнениеСлуцкого вкоэффициентахэластичности).

Эластичностьспросаотносительнодохода. В современнойэкономическойнауке используетсятакже показательэластичностиспроса относительнодохода

E_i^D = Q/Q: I/I (3.7)

Если показательэластичностиспроса относительнодохода являетсяотрицательным(E_i^D

Потребитель,став богаче,считает возможными необходимымзаменить егодругим, болеекачественнымтоваром. Например,снизить потреблениемаргарина,заменив егомаслом, отказатьсяот потреблениячасти картофеля,заменив егодругими овощами(огурцами, помидорамии т. д.).

Если показательэластичностиспроса относительнодохода положителен(E_i^D> 0), благоявляется нормальным.

Если 0 i^D

При E_i^D> 1 спрос наблаго опережаетрост доходови не имеет насыщения(предметы роскоши).Такое делениедопустимо прификсированномуровне доходапо группампотребителей,так как в зависимостиот дохода однии те же благамогут даватьчисленныезначенияэластичностипо доходу какменьше единицы,так и равныеединице илибольше нее(например, мебель).

Положение,что для каждогоблага с эластичностьюспроса по доходу,меньшей единицы(0 i^Di^D> 1 для конкретногопотребителя,называетсязаконом Энгеля.

Рассмотримтеперь эластичностьпредложения.

Эластичностьпредложения.Эластичностьпредложенияпо ценепоказываетотносительноеизменениеобъема предложенияпод влияниемизмененияцены на одинпроцент.

E_P^S= S/S: P/P (3.8)

Как былосказано ранее,для пониманияэластичностипредложенияважное значениеимеет факторвремени.

В условияхкратчайшегорыночногопериода предложениесовершеннонеэластично(E_P^S== 0). Поэтомуповышение(понижение)спроса приводитк повышению(понижению)цен, но не отражаетсяна величинепредложения(см. рис. 3.9а).

В условияхкороткогопериода предложениеболее эластично.Это выражаетсяв том, что повышениеспроса обусловливаетне только ростцен, но и увеличениеобъема производства,так как фирмыуспевают изменитьнекоторыефакторы производствав соответствиисо спросом (см.рис. 3.9б).

В условияхдлительногопериода предложениепочти совершенноэластично,поэтому увеличениеспроса приводитк значительномуросту предложенияпри постоянныхценах илинесущественномповышении цен(см. рис. 3.9в).

Рис. 3.9.Изменение цени объема предложенияв

кратчайший(а), короткий(б) и длительный(в) периоды

Практическоезначение теорииэластичности.Теория эластичностиимеет важноезначение дляопределенияэкономическойполитики фирми значениетеории правительства.Это наглядновидно на примереэластичности налоговойполитики государства.Допустим,государствовводит определенную(фиксированную)сумму налогана единицутовара, чторавносильносмещению кривойпредложенияS вверх доS' (см. рис.3.24).

Сумма налогараспределяетсямежду потребителямии производителями,а также включаетизбыточноеналоговоебремя, являющеесяомертвленнымииздержками,которые представляютчистую потерюдля общества.Эластичностьпри этом играетбольшую роль,так как позволяетопределить,какую частьналога выплачиваютпредприниматели,а какую —потребители.

0 Количество

Рис. 3.24.Распределениеналоговогобремени

В случаеэластичногоспроса большаячасть налогавыплачиваетсяпроизводителем,в случае неэластичногоспроса —потребителем(сравним разделениеотрезка АЕ' наАВ и BE' в первомслучае и вовтором на рис.3.25).

а) Налоги иэластичныйспрос б) Налогии неэластичныйспрос

Рис. 3.25.Эластичностьспроса и распределениеналога с продажS'

Подобноеявление легкообъяснить, таккак в случаеэластичногоспроса потребителипри росте ценына данный товарбудут стремитьсяпереключитьсвой спрос натовары-субституты.В случае неэластичногоспроса этобудет сделатьгораздо труднее.

Наоборот,если предложениеэластично,большая частьналога падаетна потребителей,а если неэластично— то на производителей(см. рис. 3.26).Это и понятно.

а) Налоги иэластичное б) Налогии неэластичное

предложение предложение

Рис. 3.26.Эластичностьпредложенияи распределениеналога с продаж

Эластичностьпредложенияозначает, чтопроизводителибез труда смогутпереключитьсвои ресурсына производствокакого-либодругого товараили услуги. Вслучае неэластичногопредложенияпереаллокацияресурсов происходитмедленнее ис большим трудом,поэтому большевсего от налогапострадаютпроизводители.

11. Литература

6. Базовыйучебник

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 3.

Изложениевопроса в рамкахстандартноговводного курсаможно найтив учебникахК. Макконнеллаи С. Брю (гл.4, 5), П. Самуэльсона(гл. 4, 20), Н.М. Розановойи А. Е. Шаститко(Теория спросаи предложения);упрощенное,но довольноглубокое изложение— в книгеП. Хейне (гл.2—4). Российскомучитателю полезноначинать изучениес работы Милтонаи Роуз Фридмен,лекций А. Я. Лившицаи публикации"Экономическойшколы" (в последнейсодержитсядетальнаяхарактеристикапроблемыустойчивостиравновесия).С первоначальнымвариантомконцепцииравновесияна индивидуальныхтоварных рынкахследует знакомитьсяпо книге А.Маршалла. Болеестрогое изложениевопросов (сиспользованиемматематическогоаппарата) можнонайти в произведенияхР. Аллена, У. Баумоля(гл. 8 § 1—4),Р. Пиндайка иД. Рубинфельда(гл. 1—2),А. Н. Чеканскогои Н. Л. Фроловой(гл. 6),а также Н. М.Розановой иА. Е. Шаститко(Основы экономическоговыбора). Большоеколичествоинтересныхпримеров иситуацийчитатель найдету Д. Хаймана(гл. 1—2).

АлленР. Математическаяэкономия. М.,1963. Гл.1. С.21—46.

КоузР. Фирма,рынок и право.М.: Дело,1993. Гл.1. С.4—32.

МаршаллА.Принципы... Т.1. Кн.III. Гл.1—5. С.145—207. Т.2. Кн.V. Гл.7. С.83—91.

РозановаН. М., ШаститкоА. Е. Теорияспроса и предложения,М.: Анкил,1995.

РозановаН. М., ШаститкоА. Е.Основы экономическоговыбора. М.: ТЕИС,1996

ФридменМ., Фридмен Р.Хозяева своейсудьбы. Гл.1 // Фридмени Хайек о свободе.Минск,1990. С.26—58.

ХайекФ. Конкуренциякак процедураоткрытия// МЭиМО.1989. № 12.С. 6—14.

ЧеканскийА. Н., ФроловаН. Л. Теорияповеденияпотребителейи рыночныйспрос. М.: ТЕИС,1996. Гл.6. С.102—123.

Тема 04.Институциональныеаспекты рыночного

хозяйства

Учебныецели

1. Уяснитьправовые предпосылкирыночногохозяйства.

2. Уяснитьсущность ирассмотретьформы трансакционныхиздержек.

3. Уяснитьсодержаниевнешних эффектови меры воздействияна них со стороныгосударства.

4. Уяснитьсущность теоремыР. Коуза.

5. Охарактеризоватьобщественныетовары.

6. Выявитьпричины, формыи объективныеграницы вмешательствагосударствав развитиерыночной экономики.

"Никого нельзязаставить бытьбогатым илиздоровым вопрекиего воле",— заметилоднажды ДжонЛокк.

1. Конспектлекции

План

4.1.Правовые предпосылкирыночногохозяйства

4.2.Внешние эффекты.Теорема Коуза

4.3.Общественныеблага. Рольгосударствав рыночнойэкономике.

4.1. Правовыепредпосылкирыночногохозяйства

Права собственностии их структура.В современнойэкономическойтеории подправами собственностипонимаютсясанкционированныеповеденческиенормы.

Права собственности(property rights) —это совокупностьвластных прав,санкционированныхповеденческихотношений,складывающихсямежду людьмипо поводуиспользованияими экономическихблаг.

Существующийныне набор правформировалсяисторическив течение длительноговремени. В римскомправе ведущуюроль игралиправа владения,пользования,управленияи перехода вещипо наследству(или завещанию).

Со становлениемкапитализмак ним добавилисьтакие существенныехарактеристики,как, с однойстороны, правона основу или"капитальнуюстоимость"вещи, а с другой— право надоход, возникающийв результатеиспользованияили управленияобъектомсобственности.Национализации,имевшие местов ряде странв течениеXX в., остро поставиливопрос о временныхграницахиспользованиявещи (бессрочноеили с ограниченнымсроком) и особенноо праве набезопасность(гарантирующуюот экспроприациипод тем илииным благовиднымпредлогом).Защита ототрицательныхпоследствийиспользованиявещи (отрицательныхвнешних эффектов,возникающихот пользованиявещью) сталаособенно актуальнойс обострениемэкологическихпроблем. Онаобусловиланеобходимостьзапрещениявредногоиспользованиявещи. Эти и другиеправомочия(например,ответственностьв виде взысканиявещи в уплатудолга, так называемыйостаточныйхарактер неучтенныхправомочий)составляютсейчас полноеопределениеправа собственности'.В реальнойдействительностивозможны ихсамые различныесочетания.

Англосаксонскаяправовая традиция(в отличие отправовых системконтинентальнойЕвропы) рассматриваетправо собственностикак определеннуюсовокупностьчастичныхправомочий,которая можетукреплятьсяпутем добавленияк ней (спецификации— specification) всеновых и новыхправ или ослаблятьсяпутем отделенияот нее некоторыхправомочий— размывания(attennation) прав собственности.Процессспецификации/размыванияправ собственностисвязан с трансакционнымииздержками.

Формы трансакционныхиздержек.

Трансакционныеили операционныеиздержки(transaction costs)– этоиздержки всфере обмена,связанные спередачей правсобственности.

Категориятрансакционныхиздержек былавведена вэкономическуюнауку в 30-е гг.РональдомКоузом и нынеполучила широкоераспространение.

Обычно выделяютпять основныхформ трансакционныхиздержек:

1) издержкипоиска информации;

2) издержкиведения переговорови заключенияконтрактов;

3) издержкиизмерения;

4) издержкиспецификациии защиты правсобственности;

5) издержкиоппортунистическогоповедения.

Издержкипоиска информациисвязаны с ееасимметричнымраспределениемна рынке: напоиск потенциальныхпокупателейили продавцовприходитсятратить времяи деньги. Неполнотаимеющейсяинформацииоборачиваетсядополнительнымирасходами,связаннымис покупкойтоваров поценам, вышеравновесных(или продажейниже равновесных),с потерями,возникающимивследствиепокупкитоваров-субститутов.

Издержкиведения переговорови заключенияконтрактовтакже требуютзатрат времении ресурсов.Издержки, связанныес переговорамиоб условияхпродажи, юридическимоформлениемсделки, нередкозначительноувеличиваютцену продаваемойвещи.

Весомую частьтрансакционныхиздержек составляютиздержкиизмерения,что связаноне только спрямыми затратамина измерительнуютехнику и сампроцесс измерения,но и с ошибками,которые неизбежновозникают вэтом процессе.К тому же поряду товарови услуг допускаетсялишь косвенноеизмерение илинеоднозначное.Как, например,оценить квалификациюнанимаемогоработника иликачество покупаемогоавтомобиля?Определеннуюэкономиюобусловливаютстандартизациявыпускаемойпродукции, атакже гарантии,предоставляемыефирмой (бесплатныйгарантийныйремонт, правообмена бракованнойпродукции нахорошую и т.д.). Однако полностьюликвидироватьиздержки измеренияэти меры немогут.

Особенновелики издержкиспецификациии защиты правсобственности.В обществе, гдеотсутствуетнадежная правоваязащита, нередкислучаи постоянногонарушения прав.Затраты времении средств,необходимыхдля их восстановления,могут бытьчрезвычайновысоки. Сюдаже следуетотнести расходына содержаниесудебных игосударственныхорганов, находящихсяна стражеправопорядка.

Издержкиоппортунистическогоповедениятакже связаныс асимметриейинформации,хотя и не ограничиваютсяею. Дело в том,что поведениепосле заключенияконтракта оченьтрудно предсказать.Нечестныеиндивиды будутвыполнятьусловия договорапо минимумуили даже уклонятьсяот их, выполнения(если санкциине предусмотрены).Такой моральныйриск (moral hazard)всегда существует.Он особенновелик в условияхсовместноготруда — работыкомандой, когдавклад каждогоне может бытьчетко отделенот усилий другихчленов команды,тем более еслипотенциальныевозможностикаждого полностьюнеизвестны.

Итак, оппортунистическимназываетсяповедениеиндивида,уклоняющегосяот условийсоблюденияконтракта сцелью полученияприбыли за счетпартнеров.

Оно можетпринять формувымогательстваили шантажа,когда становитсяочевидной рольтех участниковкоманды, которыхнельзя заменитьдругими. Используясвои относительныепреимущества,такие членыкоманды могуттребовать длясебя особыхусловий работыили оплаты,шантажируядругих угрозойвыхода из команды.

Таким образом,трансакционныеиздержки возникаютдо процессаобмена (exante), в процессеобмена и посленего (ex post). Углублениеразделениятруда и развитиеспециализацииспособствуютросту трансакционныхиздержек. Ихвеличина зависиттакже и отгосподствующейв обществеформы собственности.Существуюттри основныеформы собственности:частная, общая(коммунальная)и государственная.Рассмотримих с точки зрениятеории трансакционныхиздержек.

Частная,общая (коммунальная)и государственнаясобственность.В условияхчастной собственностивсей полнотойправ обладаетотдельныйчеловек. В условияхгосударственнойсобственностирешение принимаетсяна основанииустановленныхправил и процедур,которые регулируютинтересыобщества вцелом.

В условияхобщей (коммунальной)собственностивсе участникиорганизации(коммуны), которойтакая собственностьпринадлежит,обладают общимправом использованияблага (до егоприсвоения)и частным правомна использованиепосле того, какудалось егополучить (присвоить)во временноеили постоянноевладение.

Посколькупри государственнойсобственностиотдельный членобщества владеетсобственностьюне непосредственно(как при частнойсобственности),а опосредованно(через установленнуюв обществесистему правили процедур), тои контроль заэтой собственностьюусложняется.Ее, как правило,нельзя продатьили передатьдругому лицу,трудно контролироватьтех, кто еюнепосредственноуправляет (т.е. бюрократию).Сложностьпроцедурыпринятия решенийтакже ослабляетфункции контроляи оперативногоуправленияею. Поэтому напрактике отсутствуетпрямая связьмежду желаниямии стремлениямисовладельцевгосударственнойсобственностии результатамиее реальногоиспользования.К тому же желанияи стремленияотдельныхсовладельцевредко совпадают,и согласованиеинтересовпревращаетсяв большую проблему,решение которойзависит отсоотношенияполитическихсил.

Общая (коммунальная)собственностьвозникает тами тогда, где икогда издержкипо спецификациии защите частныхправ собственностичрезвычайновысоки. Выгодыже от установлениячастных правсобственностиили равны нулю(если благоимеется в изобилии),или явно меньшезатрат, связанныхс их установлением.

Основнойпроблемой общейсобственностиявляется еесверхиспользование:каждый индивидстремитсяопередитьдругого в потреблениитого, что достаетсяему бесплатно.То, что в результатехищническойэксплуатациимогут сократитьсявозможностипотреблениядругих собственников,его не интересует.Но, посколькутак поступаютвсе, благо,находящеесяв общей собственности,быстро истощается.Поэтому общая(коммунальная)собственностьоказываетсянеустойчивой,нестабильнойи с течениемвремени превращаетсялибо в частную,либо в государственнуюсобственность.

4.2. Внешниеэффекты. ТеоремаКоуза

Внешниеэффекты.Внешниеэффекты, экстерналии(externalities)- издержкиили выгоды отрыночных сделок,не получившиеотражения вценах.

Они называются"внешними",так как касаютсяне только участвующихв данной операцииэкономическихагентов, но итретьих лиц.Возникают онив результатекак производства,так и потреблениятоваров и услуг.

Внешниеэффекты делятсяна отрицательныеи положительные.Отрицательныеэффекты связаныс издержками,положительные— с выгодамидля третьихлиц. Таким образом,внешние эффектыпоказываютразность междусоциальнымииздержками(выгодами) ичастными издержками(выгодами).

MSC =МРС + МЕС, (4.1)

где MSC —предельныеобщественныеиздержки(marginal social cost);

МРС—предельныечастные издержки(marginal private cost);

МЕС—предельныевнешние издержки(marginal external cost).

Рис. 4.1.Отрицательныйвнешний эффект

Отрицательныйвнешний эффект(negative externality) возникаетв случае, еслидеятельностьодного экономическогоагента вызываетиздержки других.

Покажем этона примере.Целлюлозно-бумажныйкомбинат осуществляетсброс недостаточнохорошо очищеннойводы в реку.Допустим, чтосброс сточнойводы пропорционаленобъему производства.Это означает,что по мерероста производстварастет и объемзагрязненияокружающейсреды. Посколькуцеллюлозно-бумажныйкомбинат неосуществляетполной очисткиводы, его предельныечастные издержкиоказываютсяниже предельныхобщественныхиздержек, таккак не включаютрасходы насозданиедополнительнойсистемы очистныхсооружений.Это приводитк тому, чтоколичествовыпускаемойпродукциипревышаетэффективныйобъем выпуска(рис. 4.1). Безочистных сооруженийколичествовыпускаемойпродукциисоставляетQ₁ т бумагипри цене Р₁.Рыночное равновесиеустанавливаетсяв точке Е₁,в которойпредложение,равное предельнымчастным издержкамМРС, пересекаетсяс кривой спроса,равной предельнымобщественнымвыгодамMSB, т. е. МРС =MSB.

Между темпредельныесоциальныеиздержки равнысумме предельныхчастных издержекплюс предельныевнешние издержки.Следовательно,если бы удалосьпревратитьвнешние издержкиво внутренние,эффективныйобъем выпускасократилсябы до Q₂при росте ценыдо Р₂.В точке Е₂предельныеобщественныевыгоды равнялисьбы предельнымобщественнымиздержкамMSB = MSC.

Обратимвнимание нато, что и в точкеЕ₂ не устраняютсяполностьюпоследствиязагрязненияокружающейсреды (ведь внашем случаевыпуск сточныхвод пропорционаленобъему производства,а объем производствацеллюлозно-бумажногокомбината вточке Q₂отнюдь не равеннулю). Однакоущерб от загрязнениясущественноуменьшается.Площадь треугольникаАЕ₁Е₂ показываетпотери эффективности,связанные стем, что предельныечастные издержкиоказались нижепредельныхсоциальныхиздержек.

Таким образом,при наличииотрицательноговнешнего эффектаэкономическоеблаго продаетсяи покупаетсяв большем посравнениюс эффективнымобъеме, т, е.имеет местоперепроизводствотоваров и услугс отрицательнымивнешними эффектами.

Рис. 4.2.Положительныйвнешний эффект

Положительныйвнешний эффект(positive externality) возникаетв случае, еслидеятельностьодного экономическогоагента приноситвыгоды другим.

MSB =МРВ + МЕВ, (4.2)

где MSB—предельныеобщественныевыгоды(marginal social benefit);

МРВ—предельныечастные выгоды(marginal private benefit);

МЕВ—предельныевнешние выгоды(marginal external benefit).

Развитиеобразованиядает прекрасныйпример достиженияположительноговнешнего эффекта.В обществекаждый его членвыигрываетот того, чтосогражданеполучают хорошееобразование.Однако каждыйиз нас, принимаярешение о полученииобразования,вряд ли задумываетсяо тех выгодах,которые получаетобщество вцелом. Принимаярешение, рациональныйпотребительсоотноситзатраты, связанныес получениемхорошего образования,и те выгоды,которые могутбыть в результатеэтого получены.Не удивительно,что инвестициив человеческийкапитал могутбыть ниже оптимальныхдля общества(рис. 4.2). РыночноеравновесиеЕ₁ устанавливаетсяв точке пересеченияпредельныхчастных выгоди предельныхсоциальныхиздержек: МРВ= MSC.

Между темпредельныесоциальныевыгоды большепредельныхчастных выгодна величинупредельныхвнешних выгод.Поэтому эффективноедля обществаравновесиедостигалосьбы в точкепересеченияпредельныхсоциальныхвыгод и издержек,т. е. в точке Е. Эффективностьувеличиваетсяна площадитреугольникаАЕ₁Е₂.

Таким образом,при наличииположительноговнешнего эффектаэкономическоеблаго продаетсяи покупаетсяв меньшем посравнениюс эффективнымобъеме, т. е. имеетместо недопроизводствотоваров и услугс положительнымивнешними эффектами.

Корректирующиеналоги и субсидии.Для того чтобысократитьперепроизводствотоваров и услугс отрицательнымивнешними эффектамии восполнитьнедопроизводствотоваров и услугс положительнымивнешними эффектами,необходимотрансформироватьвнешние эффектыво внутренние.

Трансформациявнешних эффектовво внутренние(internalization, of an externality) можетбыть достигнутапутем приближенияпредельныхчастных издержек(и соответственновыгод) к предельнымсоциальнымиздержкам(выгодам).

А. С. Пигу вкачестве решенияданной проблемыпредложилиспользоватькорректирующиеналоги и субсидии.

Корректирующийналог(corrective tax) —это налог навыпуск экономическихблаг, характеризующихсяотрицательнымивнешними эффектами,который повышаетпредельныечастные издержкидо уровня предельныхобщественных.

В нашем примерес целлюлозно-бумажнымкомбинатомналог (tax-T),равный предельнымвнешним издержкамТ = МЕС,мог бы приблизитьрыночноеравновесиек эффективному:

MSB =MSC.

Корректирующаясубсидия(corrective subsidy) — этосубсидияпроизводителямили потребителямэкономическихблаг, характеризующихсяположительнымивнешними эффектами,которая позволяетприблизитьпредельныечастные выгодык предельнымобщественным.

В случае собучениемкорректирующаясубсидия, равнаяпредельнымвнешним выгодам(S = МЕВ), моглабыть предоставленастудентам, чтоповысило быих спрос науслуги образовательныхучрежденийдо уровня, прикоторомMSB = MSC.

Корректирующиеналоги и субсидиине могут решитьполностьюпроблемы, возникающиеблагодарясуществованиювнешних эффектов.Во-первых, вреальной практикедовольно трудноточно исчислитьпредельныеиздержки ивыгоды. Во-вторых,размеры ущербаопределяютсяв ходе юридическихи политическихдискуссийвесьма приблизительно.И наконец, отнюдьне последнююроль играетто обстоятельство,что корректирующиеналоги, которыеплатят производителиблаг, характеризующихсяотрицательнымивнешними эффектами,отнюдь не всегдадостигаютпоставленнойцели. Все этопредопределилокритику корректирующихналогов и субсидийи попытки нахожденияпринципиальноновых путейрешения проблемы.Они связаныпрежде всегос работами Р.Коуза.

ТеоремаКоуза. Р. Коузисходит изтого, что рассматриваемаяпроблема носитобоюдоострыйили, как он говорит,"взаимообязывающий"характер: "Приизбеганииущерба для Вмы навлекаемущерб на А.Действительныйвопрос, которыйнужно решить,это следуетли позволитьА наноситьущерб В илинужно разрешитьВ наноситьущерб А? Проблемав том, чтобыизбежать болеесерьезногоущерба"¹.

Ответ отнюдьне очевидендо тех пор, покане удалосьопределитьценность того,что мы в результатеэтого приобрели,и ценностьтого, чем пришлосьради этогопожертвовать.Таким образом,решение, предложенноеА. С. Пигу, неиспользуетконцепциюальтернативныхиздержек иподходит кфакторам какк вещественным,а не правовымявлениям.

Анализ проблемысоциальныхиздержек привелКоуза к выводу,который Дж.Стиглер назвал"теоремойКоуза"(Coase theorem).

Суть ее заключаетсяв том, что, еслиправа собственностивсех сторонтщательноопределены,а трансакционныеиздержки равнынулю, конечныйрезультат(максимизирующийценностьпроизводства)не зависит отизменений враспределенииправ собственности(если отвлечьсяот эффектадохода).

Эту же мысльДж. Стиглервыразил следующимобразом: "...В условияхсовершеннойконкуренциичастные и социальныеиздержки равны"².

Сравнениесистемы ценообразования,включающейответственностьза ущерб ототрицательныхвнешних эффектов,с системойценообразования,когда такойответственностинет, привелоР. Коуза к парадоксальномуна первый взглядвыводу о том,что если участникимогут договоритьсясами и издержкитаких переговоровничтожно малы(трансакционныеиздержки равнынулю), то в обоихслучаях в условияхсовершеннойконкуренциидостигаетсямаксимальновозможныйрезультат,максимизирующийценностьпроизводства.

Р. Коуз приводитследующийпример. По соседствурасположеныземледельческаяферма и скотоводческоеранчо: земледелецвыращиваетпшеницу, а скотоводразводит скот,который времяот временистравливаетпосевы на соседнихземлях. Налицоэкстернальныйэффект. Однако,как показываетР. Коуз, эта проблемаможет бытьуспешно решенабез участиягосударства.

Если скотоводнесет ответственностьза ущерб, возможныдва варианта:"Либо скотоводуплатит фермеруза необработкуземли, либо онрешит сам арендоватьземлю, заплативфермеру занеобработкуземли чутьбольше, чемплатит самфермер (еслифермер самарендует ферму),но конечныйрезультат будеттем же и будетозначать максимизациюценностипроизводства".

Если нетответственностиза ущерб, размещениересурсов оказываетсятаким же, каки раньше. Различиесостоит лишьв том, что теперьплатежи будетосуществлятьфермер. Однако"конечныйрезультат(который максимизируетценностьпроизводства)не зависит отправовой позиции,если предполагается,что ценоваясистема работаетбез издержек"⁴.При нулевыхтрансакционныхиздержках иу фермера, и ускотовода будутэкономическиестимулы увеличенияценностипроизводства,так как каждыйиз них получитсвою долю вприросте дохода.Однако приучете трансакционныхиздержек желаемыйрезультат можетбыть и не достигнут.Дело в том, чтовысокая стоимостьполучениянеобходимойинформации,ведения переговорови судебных делможет превыситьвозможныевыгоды от заключениясделки. К томуже при оценкеущерба не исключенызначительныеразличияпотребительскихпредпочтений(например, одиноценивает тотже самый ущербгораздо больше,чем другой).Чтобы учестьэти различия,в формулировкутеоремы Коузапозднее былавведена оговоркаотносительноэффекта дохода.

Экспериментальныеисследованияпоказали, чтотеорема Коузаверна дляограниченногочисла участниковсделки (двух-трех).При возрастаниичисленностиучастниковрезко увеличиваютсятрансакционныеиздержки, ипредпосылкаоб их нулевомзначении перестаетбыть корректной.

Любопытноотметить, чтотеорема Коузадоказываетзначениетрансакционныхиздержек "отпротивного".В реальнойдействительностиони играютогромную роль,и удивительното, что неоклассическаяэкономическаятеория до недавнеговремени ихсовсем незамечала.

Борьба сзагрязнениемокружающейсреды. ТеоремаКоуза помогаетвыработатьправильнуюстратегию вборьбе с загрязнениемокружающейсреды.

Эффективнаяполитика вобласти контроляза загрязнениемокружающейсреды —это такая политика,которая позволяетсбалансироватьпредельныеобщественныевыгоды контроляс предельнымиобщественнымииздержками,необходимымидля его проведенияв жизнь.

Пересечениекривой предельныхобщественныхвыгод MSB скривой предельныхобщественныхиздержек MSCпозволяетопределитьэффективныйдля данногообщества уровеньвредных выбросов(рис. 4.3). Делов том, что помере сниженияпроцента загрязняющихокружающуюсреду выбросовпредельныесоциальныезатраты резковозрастают,поэтому каждыйдополнительныйпроцент сниженияобходится вседороже и дороже.

Предельныевыгоды и предельныеиздержки

Рис. 4.3.Определениеэффективногоуровня выбросов

Существуюттри основныхпути сокращениявредных выбросовв окружающуюсреду: 1)установлениенорм или стандартовпо вреднымвыбросам;2) введениеплаты за выбросы;3) продажавременныхразрешенийна выбросы.

Стандартыпо вреднымвыбросам(emissions standards) — этоустановленныезаконом пределыконцентрациивредных веществв промышленныхотходах.

Такие стандартыприняты вомногих странах.В США, например,за их выполнениемследит Управлениепо охране окружающейсреды. Превышениеустановленныхправительственнымиорганами стандартоввлечет крупныйштраф или уголовноенаказание.

Практикаустановлениястандартовимеет, однако,свои очевидныенедостатки.Прежде всегоони разрешаютв определенныхпределах бесплатносбрасыватьвредные вещества.При установленииединых длястраны нормне учитываютсяразная степеньостроты экологическихпроблем в разныхрегионах, атакже существенныеразличия предельныхчастных издержекотдельных фирм.Поэтому затраты,связанные сдостижениемединого уровнязагрязнения,могут приводитьк значительнымпотерям отдельныхфирм и обществав целом, таккак игнорируютсясуществующиев частном секторесравнительныепреимущества.И наконец, чтоособенно важно,стандарты нестимулируютпроизводителейк снижениюсуществующегоуровня загрязнения.

Большейгибкостьюобладает платаза выбросы.Плата завыбросы— это плата,взимаемая сфирмы за каждуюединицу загрязняющихокружающуюсреду выбросов.

Такая системаспособствуетсокращениюобщего объемавредных выбросов,о чем наглядносвидетельствуетопыт примененияее в ФРГ. Однакополной уверенностив том, что стандартызагрязненияне будут нарушены,при такой системенет.

Цена (тыс.руб. за кг)

Количестволицензий иликоличествовыбросов (кгв день)

Рис. 4.4.Права на загрязнениеокружающейсреды: рольдвижения "зеленых"

В последнеевремя получаютвсе более широкоеприменениеновые методыборьбы с загрязнениемокружающейсреды. Срединих такаясвоеобразнаяформа, как продажаправ на загрязнениеприроднойсреды. Государствоопределяетобъем вредныхвыбросов,допустимыйв данной области,и продает егов форме лицензийс аукциона.Предположим,оно желаетсократить объемвредных выбросовс 1500 до 1000кг, тогда государствопродает лицензийне 1500, а 1000шт., каждая изкоторых даетправо на выброс1 кг (рис. 4.4).Посколькупредложениеабсолютнонеэластично,равновесиеустановитсяв точке Е. В этомслучае ценаодной лицензиина право сброса1 кг загрязняющеговещества в деньбудет равна100 тыс. руб.Если местноеобщество партиизащитниковокружающейсреды ("зеленых")решит улучшитьэкологическуюситуацию вобласти, ономожет купитьчасть лицензий,с тем чтобыизъять их изобращения. Еслиэта часть составит100 лицензий,то цена однойлицензии повыситсядо 120 тыс. руб.Таким образом,продажа правна загрязнениеявляется гибкимсредством вборьбе за улучшениеэкологическойситуации встране.

4.3. Общественныеблага. Рольгосударствав рыночнойэкономике

Общественныеблага.Чистообщественноеблаго (purepublic good) — этотакое благо,которое потребляетсяколлективновсеми гражданаминезависимоот того, платятлюди за негоили нет.

Чисто общественноеблаго характеризуетсядвумя свойствами:неизбирательностьюи неисключаемостьюв потреблении.Такими свойствамиобладает, например,национальнаяоборона.

Свойствонеизбирательностив потребленииозначает, чтопотреблениечисто общественногоблага однимчеловеком неуменьшаетего доступностидля других.Такие благанеконкурентны,так как предельныеиздержки длядополнительногопотребителяравны нулю.

Свойствонеисключаемостив потребленииозначает, чтони один человекне может бытьне допущен кпотреблениюблага, дажеесли он отказываетсяза это платить.Чисто общественноеблаго обладаетсвоеобразнымположительнымвнешним эффектом:как толькокто-нибудьначинает егопотреблять,оно становитсядоступным длявсех.

Чтобы глубжепонять особенностичисто общественногоблага, сравнимего с чисточастным благом.

Чисто частноеблаго (pureprivate good)— это такоеблаго, каждаяединица которогоможет бытьпродана заотдельнуюплату.

В отличиеот чисто частногоблага чистообщественноеблаго не можетбыть разделенона единицыпотребления(его нельзявыпускать"мелкими"партиями) ибыть проданопо частям.Невозможностьопределенияцены на отдельныеединицы чистообщественногоблага объясняетособенностиопределениясовокупногоспроса на чистообщественноеблаго (рис.4.5). Цена в данномслучае не являетсяпеременнойвели чиной.Поэтому криваяспроса на чистообщественноеблаго отражаетпредельнуюполезностьвсего имеющегосяего наличногообъема. Всепотребители(в нашем примереих трое: Андреев,Борисов и Васильев— см. рис.4.5) должны потребитьвесь объемвыпущенногоблага целиком.В отличие отсовокупногоспроса чисточастных благ(который получаетсяпутем сложениякривых индивидуальногоспроса погоризонтали)совокупныйспрос чистообщественныхблаг определяетсяпутем суммированияпредельныхвыгод (получаемыхот имеющегосяналичногообъема) по вертикали.

Р (тыс. руб.за ед.) Р (тыс. руб.за ед.)

0 2 4 6 12Q

а) Чисточастное благоб) Чисто общественноеблаго

Рис. 4.5.Определениесовокупногоспроса на чисточастное благои чисто общественноеблаго

Проблемабезбилетника.Потреблениечисто общественныхблаг происходитколлективно,однако индивидуальнаяпольза от этогопотребленияразлична. Внашем примере(см. рис. 4.5)индивиды получаютразличнуювыгоду: наименьшую— Андреев,наибольшую— Васильев.Такая ситуацияпредполагаетналичие точнойинформациио предельныхвыгодах каждогочеловека. Однаков реальнойдействительностиналичие такойинформации— большаяредкость.

Если оплатачисто общественныхблаг будетосуществлятьсяв соответствиис предельнымивыгодами отих использования,появляютсямощные стимулыдля сокрытияистинной информациии преуменьшенияреальных размеровполучаемыхвыгод. Действительно,посколькупотребителиполучают выгодыот чисто общественногоблага независимоот того, платятони за него илинет, то возникаетжелание обойтисьбез лишнихвыплат, получитьэто благо даром.Такая ситуацияполучила названиепроблемыбезбилетника,"зайца"(free-rider problem).

Проблемабезбилетникачаще возникаетв больших, чемв малых группахпотребителей,так как тамтруднее получитьнеобходимуюинформациюо положенииплательщиков.В результатесуществованияпроблемы безбилетникапроизводствочисто общественныхблаг бываетниже эффективного.Рынок оказываетсяне в состояниисправитьсяс этой проблемой,терпит фиаско.Исправить"провалы" рынкапомогает государство.

Провалырынка. Функциигосударствав рыночнойэкономике. «Провалы»(фиаско) рынка(market failures)— это случаи,когда рынококазываетсяне в состоянииобеспечитьэффективноеиспользованиересурсов.

Обычновыделяют четыретипа неэффективныхситуаций,свидетельствующихо "провалах"рынка:

1) монополия;

2) несовершенная(асимметричная)информация;

3) внешниеэффекты;

4) общественныеблага.

Во всех этихслучаях приходитна помощьгосударство.Оно пытаетсярешить этипроблемы, осуществляяантимонопольнуюполитику, социальноестрахование,ограничиваяпроизводствотоваров сотрицательнымивнешними эффектамии стимулируяпроизводствои потреблениеэкономическихблаг с положительнымивнешними эффектами.Эти направлениядеятельностигосударствасоставляюткак бы нижнююграницу вмешательствагосударствав рыночнуюэкономику.Однако в современноммире экономическиефункции государствагораздо шире.В их числе: развитиеинфраструктуры,дотации нашкольное обучение,пособия побезработице,различные видыпенсий и пособиймалообеспеченнымчленам обществаи др. Лишь небольшоечисло этихуслуг обладаетсвойствамичисто общественныхблаг. Большинствоиз них потребляетсяне коллективно,а индивидуально.Тем не менеедоля государственныхрасходов вваловом национальномпродукте вовсех развитыхстранах вXX в. имеет тенденциюк росту. К томуже обычногосударствопроводитантиинфляционнуюи антимонопольнуюполитику,стремитсясократитьбезработицу.В последниедесятилетиявсе более активнооно участвуетв регулированииструктурныхизменений,стимулируетнаучно-техническийпрогресс, стремитсяподдерживатьвысокие темпыразвития национальнойэкономики. Еслик этому добавитьрегиональноеи внешнеэкономическоерегулирование,то станет очевидно,почему рольгосударствав течениеXX в. неуклонновозрастала.

Государственныйаппарат стремилсярешить двевзаимосвязанныезадачи: обеспечитьнормальнуюработу рынкаи решить (илихотя бы смягчить)острые социально-экономическиепроблемы.

Между темстремительноеувеличениегосударственногосектора игосударственногорегулированияв условияхрыночной экономикине может бытьбеспредельным.Рыночная экономиканакладываетна функциигосударстваопределенныеограничения.

Прежде всегонедопустимытакие методывмешательствагосударства,которые разрушаютрыночный механизм,подменяют егопрямым администрированием.Гораздо эффективнеедействуюткосвенныерегуляторы(налоги, субсидиии т. д.), особенноте из них, которыеорганичновстроены врыночную экономику.Поэтому государственноерегулированиедолжно не заменятьсилы рынка, аскорее ослаблятьили усиливатьдействие рыночныхсил. Следуетпомнить, чтовсе экономическиерегуляторыпротиворечивы.Краткосрочныевыгоды могутобернутьсядолгосрочнымипотерями. Болеетого, применяяцелый наборэкономическихмер, не следуетзабывать, чтомногие из нихпротиворечивы,действуют вразные, нередкопрямо противоположныестороны. Поэтомунеобходимосвоевременновыявлять ихнегативныеэффекты изаблаговременнопринимать мерыпо их ликвидации.Вообще сферадействия прямыхи косвенныхадминистративныхметодов должнабыть строгоопределена.Тенденция когосударствлениюэкономики недолжна бытьединственной.Время от временинеобходимопредприниматьэнергичныешаги по разгосударствлениюэкономики.

Способыразгосударствлениямогут бытьразличны. Этопрежде всегопоощрениеконкуренциии либерализациярынков, снижениебарьеров длявступленияв отрасль, активнаяантимонопольнаяполитика. Эффективноймерой можетстать и стимулированиесмешанногопредпринимательства.Наконец, сильноймерой являетсяденационализациягосударственнойсобственности,развитие процессовприватизации.

Опыт показывает,что приватизацияможет бытьуспешной лишьпри наличииопределенныхусловий. Преждевсего к нимотносятся:

• наличиенадежной правовойбазы проведенияденационализации;

• созданиеразвитой рыночнойинфраструктуры(и фондовогорынка преждевсего);

• хорошо продуманнаяпроцедурапродажи государственныхпредприятий;

• предварительнаяоценка величиныспроса наденационализируемыйсектор (илиотрасли) экономики.

Лишь приналичии этихусловий денационализацияэкономикиможет бытьэффективной.Следует помнить,однако, чтоэтот процессво многом зависитот самогогосударства.Между темразрастаниебюрократическогоаппарата усложняетсам процесспринятиярешений. Поэтому"провалы" рынкамогут бытьдополнены, аиногда и усилены"провалами"государства.Однако о нихмы расскажемв следующейглаве.

11.Литература

7. Базовыйучебник

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 13.

Основныевопросы темыкратко изложеныв учебнике Э.Доллана и Д.Линдсея (гл.12). Болееуглубленноеизложениетеории правсобственностиможно найтив книге Р. Капелюшникова.Проблематрансакционныхиздержек раскрытав статье Р. Коуза"Проблемасоциальныхиздержек" (гл.5). В статьеО. Уильямсона"Вертикальнаяинтеграцияпроизводства..."концепциятрансакционныхиздержек использованадля объясненияразвитиярыночных структур.Институциональныйанализ экономическойистории новоговремени с точкизрения эволюцииотношенийсобственностипоказан в статьеД. Норта. СтатьяО. Уильямсона"Сравнениеальтернативныхподходов..."характеризуетосновные научныеподходы к анализуроли фирмы врыночном хозяйстве.Подход к фирмекак к механизмуэкономиитрансакционныхиздержек представленв статье Р. Коуза"Природа фирмы"(гл. 2).

Вопросо роли государствав рыночнойэкономикезатрагиваетсяво всех предлагаемыхв списке основнойлитературыучебниках. Вглаве14 книгиП. Хейне анализируетсяправо государстваиспользоватьпринуждениеи объясняетсясуть "проблемыбезбилетника".Сфера деятельностигосударствав экономикеописываетсяв учебнике подред. А. Лившицаи И. Н. Никулиной.У К. Макконнеллаи С. Брю (гл.3) основноевнимание уделяетсяобщественныминтересам.Вопрос о минимальныхи максимальныхграницах участиягосударствав управлениирыночной экономикой,а также о необходимостии формах разгосударствлениянаиболее полнораскрываетсяв работе подредакцией А.Лившица и И. Н.Никулиной.

2. БусыгинВ. П., КоковичС. Г., ЦыллаковА. А. Методымикроэкономическогоанализа: фиаскорынка. Новосибирск,1996. Гл.3, 4. С.30—52.

КапелюшниковР.Экономическаятеория правсобственности.М.: Наука,1990. Разд.2, 6, 9. С.10—15, 37—43, 63—77.

КоузР.Фирма, рыноки право. М.: Дело,1993. Гл.1, 2, 5, 7. С.4—53, 87—141, 169—192.

МенарК.Экономикаорганизаций.М.: Инфра-М,1996.

НайшулъВ. А. Либерализми экономическиереформы// Мироваяэкономика имеждународныеотношения.1992. № 8.

НортД.Институты иэкономическийрост: Историческоевведение// THESIS.1993. Весна.С. 69—91.

СавасЭ. С. Приватизация:ключ к рынку.М.: Дело,1992. Ч.2 С.53—158.

ХайекФ. Дорогак рабству. М.:Экономика,1992. Гл.4—5. С.39—60.

ШаститкоА. Е.Внешние эффектыи трансакционныеиздержки. М.:ТЕИС, 1997.

ЭрроуК.Возможностии пределы рынкакак механизмараспределенияресурсов// THESIS.Т. 1.Вып. 2.С. 53—58.

MilgromP..RobertsJ. Economics,Organization and Management. Prentice Hall,1992. Ch.9.

NorthD.Structure and Change in Economic History.N. Y.,1981.

EggertssonT.Economic Behavior and Institutions. Cambridge University Press,1990.

1

ЭТТема 5. Теорияпотребительскогоповедения

Учебныецели

1. Раскрытьсодержаниепредельнойполезноститовара, показатьее отличие отобщей полезностии сформулироватьзакон убывающейпредельнойполезности.

2. Уяснитьправило максимизацииполезности.

3. Изучитькривые безразличияи дать их характеристику,а также разобратьсяв карте безразличияи установить,чем отличаютсядруг от другаразличныекривые, расположенныена карте.

4. Обратитьвнимание напредельнуюнорму замещенияпродуктов ипоказать, чтолежит в основеизменения еевеличины.

5. Раскрытьсодержаниебюджетнойлинии и факторы,определяющиеее положениена графике.

6. Уяснитьположениепотребительскогоравновесияи выявить, подвлиянием какихфакторов ономожет измениться.

7. Понять,каким образоммогут бытьпостроеныкривые «доход-потребление»и «цена-потребление»и как на основекривой «цена-потребление»строится криваяспроса.

8. Раскрытьсодержаниеэффекта доходаи эффекта замещенияи влияние,оказываемоеими на величинупотребительскогоспроса.

Передкаждым потребителемстоят три вопроса:1) Что купить?2) Сколько стоит?3) Хватит ли денег,чтобы осуществитьпокупку?

Чтобыответить напервый вопрос,надо выяснитьполезностьвещи для потребителя,чтобы ответитьна второй –исследоватьцену, чтобырешить третийвопрос – определитьдоход потребителя.

Этитри проблемы– полезность,цена и доход– и составляютсодержаниетеории поведенияпотребителя.

Содержание

1.	Конспект лекции
11.	Литература
111.	Вопросы дляповторения
1У.	Примеры ответовна тесты
У.	Контрольныетесты
У1.	Примеры решениязадач
У11.	Контрольныезадачи
У111.	Словарь основныхтерминов ипонятий

1. Конспектлекции

План

5.1.Потребительскийвыбор и егоособенности.

5.2.Закономерностиразвитияпотребительскихпредпочтений.

5.3.Взаимодополняемостьи взаимозаменяемостьтоваров и услуг.

5.1.Потребительскийвыбор и егоособенности

Полезностьблага (utilityof good) – этоспособностьэкономическогоблага удовлетворятьодну или несколькочеловеческихпотребностей.

Врезультатеисследованийв Х1Х в. былавыявленазакономерность:потребляемыепоследовательночасти какого-либоблага обладаютубывающейполезностьюдля потребителя.

Этоозначает, чтолюбому бесконечномалому увеличениюколичестваблага Qсоответствуетприрост общейполезности(total utility)– TU(см. рис. 5.1а).

Хотяобщая полезностьс увеличениемколичестваблаг постепенновозрастает,предельнаяполезность(marginal utility)- MU- каждой дополнительнойединицы благанеуклонноуменьшается(рис.5 1.б).

Законубывающейпредельнойполезностилежит в основеопределенияспроса.

TU

max

0 A B Q

(a)

МU

0 A B Q

(б)

Рис.5.1. Общая (а) и предельная(б) полезность

Функцияполезности.Представителямиавстрийскойшколы К. Менгером,Е. Бем-Баверком,Ф. Визе былавыявленазакономерность,что последовательнопотребляемыеколичествакакого-либоблага обладаютубывающейполезностьюдля потребителя(рис. 5.2).

TU

0 q₁ q₂ q₃ q_n

Рис.5.2. Зависимостьобщей полезностиблага

иего количества.

Функцияполезности– функция,показывающаяубывание предельнойполезностиблага с ростомего количества:

MU = d(TU)/ dQ (5.1)

Ноеще в ХУ111 в. А.Смит сформулировалпарадокс стоимостиводы и алмаза.

«Почемувода, котораятак необходимадля жизни человека,стоит так дешево,а алмазы, которыепрактическибесполезны,стоят так дорого?»

Общаяполезностьводы большая,а предельная– маленькая;у алмазов –наоборот, общаяполезностьмала, а предельная– велика. Ценыже определяютсяне общей, апредельнойполезностью.

P

И

злишекпотребителя

S

P₂

D

Общие затраты

0 Q₁Q

а)вода

P

Излишекпотребителя

S

P₂

D

Общиезатраты

0 Q₂Q

(алмаз)

Рис.5.3. Парадокс водыи алмаза

Основныепостулатытеории поведенияпотребителя.В современнойтеории потребительскоговыбора предполагается,что: 1) денежныйдоход потребителяограничен; 2)цены не зависятот количестваблаг, покупаемыхотдельнымидомохозяйствами;3) все покупателипрекраснопредставляютпредельнуюполезностьвсех продуктов;4) потребителистремятсямаксимизироватьсовокупнуюполезность.

Теорияпотребительскоговыбора основываетсяна следующихпостулатах:

1. Множественностьвидов потребления.Каждый потребительжелает потреблятьмножестворазнообразныхиндивидуальныхблаг.

2. Ненасыщенность.Потребительстремитсяиметь большееколичестволюбых товарови услуг, он непересыщен ниодним из них.Предельнаяполезностьвсех экономическихблаг всегдаположительна.

3. Транзитивность.Теория потребительскоговыбора исходитиз постоянстваи определеннойсогласованностивкусов потребителя.

4. Субституция.Потребительсогласен отказатьсяот небольшогоколичестваблага А, еслиему предложатвзамен большееколичествоблага-субститута.

5. Убывающаяпредельнаяполезность.Предельнаяполезностькакого-либоблага зависитот его общегоколичества,которым располагаетданный потребитель.

Условияравновесияпотребителя.

Таблица5.1

Предельнаяполезностьи цена благ

Блага	Предельная полезность	Цена руб.	Взвешеннаяпредельнаяполезность
	(MU)	(P)	(MU/P)
А	100	10	10
В	80	4	20
С	45	3	15

Перераспределяянаш доход, мыпостараемсядостичь ситуации,при которойнаши взвешенныепредельныеполезностибудут равны,например, какв табл. 5.2. В этойточке потребительдостигаетположенияравновесия.

Таблица5.2

Положениеравновесияпотребителя(в кардиналистскойтеории)

Блага	Предельная полезность	Цена руб.	Взвешеннаяпредельнаяполезность
	(MU)	(P)	(MU/P)
А	150	10	15
В	60	4	15
С	45	3	15

MU₁/P₁= MU₂/P₂= … = MU_n/P_n(5.2)

Потребительскийвыбор–это выбор,максимизирующийфункцию полезностирациональногопотребителяв условияхограниченностиресурсов (денежногодохода).

Функцияполезностимаксимизируетсяв том случае,когда денежныйдоход потребителяраспределяетсятаким образом,что каждыйпоследний рубль(доллар, марка,фунт и т.д.), затраченныйна приобретениелюбого блага,приносит одинаковуюпредельнуюполезность.

Правиломаксимизацииполезностипозволяетсделать рядвыводов.

Действительно,если

MU₁/P₁= MU₂/P₂= …= MU_n/P_n, то и

MU₁/MU₂= P₁/P₂;…MU₁/MU_n= P₁/P_n ит.д.

Следовательно,соотношениемежду предельнымиполезностямилюбых благравно соотношениюих цен, то есть

MU₁: MU₂: …: MU_n= P₁: P₂: … P_n. (5.3)

Обозначимвзвешеннуюпредельнуюполезностьчерез:

MU₁/P₁= MU₂/P₂= … = MU_n/Pn= λ,

где λ -предельнаяполезностьденег.

Такимобразом, в равновесиипредельныеполезностиденежных единицпри разныхвариантахиспользованияравны. В общемвиде можнозаписать так:

MU_i=P_iλ.

Особенностипотребительскогоспроса.Наряду с общимипринципамивыбора рациональногопотребителясуществуютособенности,которые определяютсявлиянием нанего вкусови предпочтений.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙСПРОС

ФункциональныйНефункциональный

СоциальныйСпекулятивный Нерациональный

ЭффектЭффект Эффект

присоединения снобаВеблена

к большинству

Рис.5.4. Классификацияпотребительскогоспроса

(поХ. Лейбенстайну)

Функциональнымспросом являетсятакая частьспроса, котораяобусловленапотребительскимисвойствами,присущимисамому экономическомублагу (товаруили услуге).

Нефункциональнымспросом являетсятакая частьспроса, котораяобусловленатакими факторами,которые непосредственноне связаны сприсущимиэкономическомублагу качествами.

Эффектприсоединенияк большинству.Потребитель,стремясь неотставать отдругих, приобретаетто, что покупаютдругие. Он зависитот мнения другихпотребителей,и эта зависимостьпрямая.

Эффектприсоединенияк большинству– эффектувеличенияпотребительскогоспроса, связанныйс тем, что потребитель,следуя общепринятымнормам, покупаеттот же самыйтовар, которыйпокупают другие.

Эффектсноба. Вэтом случаеу потребителядоминируетстремлениевыделитьсяиз толпы. И здесьотдельныйпотребительзависит отвыбора других,но это зависимостьобратная.

3.Эффект Веблена – эффектувеличенияпотребительскогоспроса, связанныйс тем, что товаримеет болеевысокую (а неболее низкую)цену.

Спекулятивныйспрос возникаетв обществе свысокимиинфляционнымиожиданиями,когда опасностьповышения ценв будущем стимулируетдополнительноепотребление(покупку) товаровв настоящем.

Нерациональныйспрос – этонезапланированныйспрос, возникающийпод влияниемсиюминутногожелания, внезапногоизменениянастроения,прихоти иликаприза, спрос,который нарушаетпредпосылкуо рациональномповедениичеловека.

5.2.Закономерностиразвитияпотребительскихпредпочтений

Криваябезразличия.Попыткиизмерениясубъективнойполезностис помощью абсолютнойшкалы не увенчалисьуспехом, поэтомуряд ученыхпредложилизаменить абсолютнуюшкалу относительнойи описать поведениепотребителяс помощьюпредпочтенияили ранжирования.

Ученыепредложилиизмерять субъективнуюполезностьс помощью неабсолютной(кардиналистскаятеория),а относительнойшкалы, показывающейпредпочтениепотребителяили ранг потребляемогоблага (ординалистская,или порядковая,теорияполезности).

Приэтом потребителюнеобходимолишь сделатьвыбор междудвумя наборамипотребительскихблаг. Предпочтениепотребителякасается всехблаг, однаков целях упрощениямы рассмотримлишь два блага(рис.5.5).

Z

U₂ K L U₁

R₁ R₂

Y X

R’₁ R’₂

K L

T₁ H₂

T₂ H₁

0

Рис.5.5.Кривая безразличияв трехмерном

пространстве.

Посколькувеличина полезностизависит отколичестваблаг, то функцияполезностиблага Х представленакривой U₁,блага У – U₂.

ПроекцияK¹R₁R₂L¹кривой KR₁R₂Lна плоскостьУ0Х сохраняетвсе свойствапервоначальнойкривой и называетсякривой безразличия.

Криваябезразличияпоказываетразличныекомбинациидвух экономическихблаг, имеющиходинаковуюполезностьдля потребителя.

Допустим,что Х являетсямолоком, а благоУ – булочкой.Допустим, чтопотребителювсе равно, съестьли три булочки,запив их стаканоммолока (точкаR¹₁),или съесть однубулочку, запивее тремя стаканамимолока (точкаR¹₂)(см. рис. 5.6).

Y

K’

R’₁

T₁

R’₂

T₂

0 H₁ H₂ L’ X

Рис.5.6. Кривая безразличияв двухмерном

пространстве

Множествокривых безразличияназываетсякартой кривыхбезразличия(рис. 5.7).

Y

U₄

U₃

U₂

U₁

X

Рис.5.7. Карта кривыхбезразличия

Зоназамещения. Зоназамещения(субституции)– участоккривой безразличия,в котором возможнаэффективнаязамена одногоблага другим.Рассмотримкривую безразличия(рис.5.8).

Y

Зонасубституций

N R

S

M

0 T H X

Рис.5.8.Зона замещения(субституции)

Предельнаянорма замещения.Предельнаянорма замещения(marginal rate ofsubstitution - MRS) –количество,на котороепотреблениеодного из двухблаг должнобыть увеличено(или уменьшено),чтобы полностьюкомпенсироватьпотребителюуменьшение(или увеличение)потреблениядругого благана одну дополнительную(предельную)единицу.

Y

I

Δy

II

y – Δy

Δx

0 x x + Δx X

Рис.5.9. Предельнаянорма субституции

Еслина оси абсциссмы отложимколичествоединиц благаХ, а на оси ординат– количествоединиц благаУ, то отношение– ΔУ/ΔХ или dy/dxхарактеризуетпредельнуюнорму замещения(или субституции)У на Х (рис. 5.9).

MRS_xy = - Δy/Δx,(5.4)

илидля непрерывногослучая

MRS_xy= - dy/dx,(5.5)

где MRS_xy– предельнаянорма замещенияу на х.

Бюджетноеограничение.Кривыебезразличияпозволяютвыявить потребительскиепредпочтения.Однако при этомне учитываютсядва важныхобстоятельства:цены товарови доход потребителей.

Кривыбезразличиялишь показываютвозможностьзамены одногоблага другим.Однако они неопределяют,какой именнонабор товаровпотребительсчитает длясебя наиболеевыгодным. Этуинформациюдает нам бюджетноеограничение(линия цен,прямая расходов).

Бюджетноеограничениепоказывает,какие потребительскиенаборы можноприобрестиза данную суммуденег.

Если I - доходпотребителя,P_x-цена блага X,P_y- цена блага Y,а X иY составляютсоответственнокупленныеколичестваблаг, то уравнениебюджетногоограниченияможно записатьследующимобразом:

I= P_x X+ P_Y Y

илив более привычномвиде:

Y= I/P_y –P_x /P_yX

где–P_x/P_y– угловойкоэффициентбюджетнойлинии, которыйизмеряет наклонэтой линии коси абсцисс.

При X =0, Y =I/P_y, то есть весьдоход потребителярасходуетсяна благо Y.Его количестволегко подсчитать,разделить доходна цену этогоблага. При Y= 0,X = I/P_x ,то есть мы находимколичествоблага X,которое потребительможет купитьпо цене (рис.5.10)

Y

I / P_y

P_x

- ----

P_y

I /P_x X

Рис.5.10. Бюджетноеограничение

Точкакасания кривойбезразличияс бюджетнымограничениемозначает положениеравновесияпотребителя.

Нарис. 5.11показаны несколькокривых безразличия– U₁,U₂,U₃.Кривая U₁пересекаетбюджетную линиюи поэтому являетсянеоптимальнымрешением дляпотребителя.

Y

N C

D

U₃

U₂

-(P_x/P_y) U₁

0 M X

Рис.5.11. Положениеравновесияпотребителя

(вординалистскойтеории полезности)

Кривая«доход – потребление».Увеличениеденежногодоходаозначаетсмещение бюджетнойлинии вправовверх. Аналогичныйрезультат можетбыть достигнутпри снижениицен обоих продуктов,что также означаетувеличениереальногодохода.

Приуменьшенииденежногодохода илиросте цен бюджетнаялиния сдвигаетсявлево вниз.

Сростом реальногодохода бюджетноеограничениесдвигаетсяпоследовательнов положение В₁, В₂ , В₃, …, В_n. Точки касаниякривых безразличияс бюджетнымиограничениямиК₁, К₂,К₃, К₄,…, К_nпоказываетпоследовательноеположениеравновесияпотребителяв соответствиис ростом егодохода (рис.5.12).

Этакривая,названная Дж.Хиксом «доход– потребление»,в американскойлитературеполучила названиекривой уровняжизни.

Y

W

Y₄ K₄

Y₃ K₃

Y₂

K₂

K₁

Y₁

B₁ B₂ B₃ B₄

0 X₁ X₂ X₃ X₄ X

Рис.5.12. Кривая «доход– потребление»(уровня жизни)

Первымисследователем,занимавшимсявопросамивлияния изменениядохода на структурупотребительскихрасходов, былнемецкий статистикЭрнст Энгель.Кривые Энгеляв современнойинтерпретациипредставленына рис. 5.13.

Высококачественные

товарыи услуги

Промышленные

товарыстандартного

потребительскогокачества

Продовольственныетовары

Рис.5.13.Кривые Энгеляв интерпретацииТорнквиста

Кривая«цена – потребление».Рассматриваякривую «доход– потребление»,мы исходилииз постоянствацен благ. Изменялсятолько доход.

Теперьпредположимв качествепостояннойвеличины доход,а в качествепеременнойвозьмем ценуодного из благ,например, благаХ. Допустим,что цена благаХ снижается,т.е. Р_х¹>Р_х²> Р_х³>Р_х⁴и т.д. Например,1 единица благаХ стоила 100 руб,а теперь онастоит 50 руб.Это значит, чтоза 100 руб. покупательможет купить2 единицы благаХ.

Графическиэто выглядиткак сдвиг бюджетногоограниченияиз положенияNX₂в положениеNX₃(рис. 5.14а).

Y

N

a)

R₁ R₂ R₃ R₄

U₁ U₂ U₃ U₄ D

0 X₁ X₂ X₃ X₄ X₅ X

P_x

P¹_x

б)

P²_x

P³_x

P⁴_x

0 X₁ X₂ X₃ X₄ X

Рис.5.14. Кривая «цена– потребление(а)

ипостроениекривой спроса(б)

Дальнейшееснижение ценысоответственноотражают прямыеNX₄,NX₅ и т.д. Обозначивточки касаниякривых безразличия U₁,U₂,U₃,U₄,с бюджетнымиограничениямиточкамиR₁,R₂,R₃,R₄и соединив их,мы получимкривую «цена– потребление».На базе этойкривой можетбыть легкопостроенакривая спроса(см. рис. 5.14б),в этом случаена оси ординатоткладываетсяцена товараХ(Р_х),а на оси абсцисс– количествоблага Х.

Эффектдохода и эффектзамещения.Допустим,цена блага Хснижается сР_х¹до Р_х²,а цена на благоУ остаетсянеизменной(Р_у =const).В этом случаепроисходятдва процесса:возрастаетреальный доходиндивида иосуществляетсяотносительнаязамена одногоблага (У) другим(Х).

Допустим,что в результатеснижения ценна благо Х положениеравновесияпотребителяпереместилосьиз точки Е₀в точку Е₁(рис. 5.15).

Y

N₂

E

₁

U₂

N₁

E₀

E₂

U₁

0 R GR₂R₁ G₂ G₁ X

Эффектдохода Эффектзамещения

Рис.5.15. Эффект доходаи эффект замещениядля нормальныхблаг (при понижениицены Р_х)

Эффектзамещения –изменениеструктурыпотребительскогоспроса (соотношениясредств, выделенныхна покупкутоваров) в результатеизменения ценыодного из товаров,входящих впотребительскийнабор без учетаэффекта дохода.

Эффектдохода – этовоздействие,оказываемоена спрос потребителяза счет измененияреальногодохода, вызванногоизменениемцены блага безучета эффектазамещения.

Некачественныеблага. ПарадоксГиффена. Существуетгруппа благ,спрос на которыеизменяетсянеобычнымобразом. Впервыена них обратилвнимание, какгласит научнаятрадиция, английскийэкономистРоберт Гиффен.

Мызнаем, что еслицена на товарповышаетсяс Р₁до Р₂,то количествопокупаемогоблага должносократитьсяс Q₁до Q₂(рис.5.16).

P

D

N₂

P₂

N₁ D₂

P₁ D₁

0 Q₂ Q₁ Q₃ Q

Рис.5.16. ПарадоксГиффена

Однаков результатенеурожая сростом ценына картофельспрос нанего не упал,а возрос прицене Р₂с Q₁до Q₃.Это означаетсдвиг кривойспроса из положенияD₁в состояниеD₂.Если соединитьточки N₁,N₂и так далее, тов долговременномплане получится,что спрос накартофель(кривая D)изменяетсяв том же направлении,что и цена, т.е.кривая долговременногоспроса имеетне отрицательный,а положительныйнаклон.

Малоценныйили низкокачественныйтовар – благо,спрос на котороерастет приросте цен ипадает при ихснижении.

Таблица5.3.

Эффектдохода и эффектзамещения

(субституции)при снижениицены товараХ (Р_х↓)

Эффект Эффект

замещения дохода

1. Н

   
   
   
   
   ормальный

(

стандартный)

товар Общийэффект

Эффектзамещения

2. Н

   
   
   
   
   изкокачественный

т

овар Эффектдохода

Общийэффект

Эффектзамещения

3. Т

   
   
   оварГиффена

Эффектдохода

Общийэффект

Еслиимеется низкокачественныйтовар, занимающийв бюджете потребителяскромное место,то положительныйэффект замещенияперекрываетотрицательныйэффект дохода(в случае сниженияцен).

Y

N

E₁

N₁

U₂

E₀

Н

ормальное E₂

б

лаго

U₁

0 X₁ X₂ G G₂ G₁ X

X

Эффект дохода Товар Гиффена

Эффектзамещения

Рис.5.17. Эффект доходаи эффект замещениядля

товаровГиффена

ТоварГиффена – этотовар, занимающийбольшое местов бюджете малоимущихпотребителей,спрос на которыйпри прочихравных условияхизменяетсяв том же направлении,что и цена, посколькуэффект доходапревышаетэффект замещения.

5.3.Взаимодополняемостьи взаимозаменяемость

товарови услуг

Взаимодополняемостьблаг – свойствотоваров илиуслуг удовлетворятьпотребности(личные илипроизводственные)лишь в комплекседруг с другом.

Взаимодополняемыеблага называютсякомплементарнымитоварами.

Взаимодополняемость бывает абсолютной(жесткой), когдаодному благусоответствуетопределенноеколичестводругого блага,например лыжии крепленияк ним, и относительной,например чайи сахар, автомобильи бензин.

Графикжесткой взаимодополняемостиимеет однуточку пересечениякривых безразличияс любой бюджетнойлинией (рис.5.18)

Y

C₃

M U₃

C₂

U₂

H C₁

U₁

0 N G X

Рис.5.18. Абсолютная(жесткая)взаимодополняемость

Однакочаще имеетместо относительнаявзаимодополняемость,которая можетбыть выраженакривыми безразличия,изображеннымина рис. 5.19.

Y

C

U₃

U₂

D U₁

0 X

Рис.5.19. Относительнаявзаимодополняемость

Еслидва продуктавзаимодополняемы,между ценойна один из нихи спросом надругой существуетобратная связь.

Величинуобратной связиможно подсчитатьс помощьюкоэффициентаперекрестнойэластичностиE^D_xy,показывающегоэластичностьспроса на одноблаго относительноцен на другоеблаго:

E^D_xy= (dQ_x/Q_x)/(dP_y/P_y),(5.7)

Отрицательнаяперекрестнаяэластичностькомплементарныхблаг (E^D_xy

Поэтомужесткая взаимодополняемостьимеет коэффициентперекрестнойэластичностиE^D_xy= - ∞. это означает,что бесконечномалое увеличениецен на благоУ приводит кполному исчезновениюспроса на благоХ.

Взаимодополняемостьблаг – свойствоблаг (товаровили услуг)удовлетворятьпотребности(личные илипроизводственные)за счет другдруга.

Взаимозаменяемыеблага называютсятоварами-субститутами.

Графическисовершеннаявзаимозаменяемостьизображаетсяпараллельнымикривыми безразличия(рис.5.20). Предельнаянорма замещенияв этом случаепостоянна: MRS= const.

Y

H

U₃

U₂

U₁

0 G X

Рис.5.20. Совершеннаявзаимозаменяемость

Y

U₂

U₁

0 X

Рис.5.21. Относительнаявзаимозаменяемость

Еслидва продуктавзаимозаменяемы,между ценойна один из нихи спросом надругой существуетпрямая связь.

Еевеличину можноподсчитатьс помощьюкоэффициентаперекрестнойэластичностиЕ^D_xy(см. формулу5.7).

Положительнаяперекрестнаяэластичностьтоваров-субститутов(Е^D_xy> 0) означает,что спрос наблаго Х и ценана благо У изменяютсяв одном направлении.Чем большеэластичностьспроса на благоХ по отношениюк цене благаУ, тем выше степеньвзаимозаменяемостидвух благ.

Поэтомусовершеннаясубституцияимеет коэффициентперекрестнойэластичностиЕ^D_xy= + ∞. Это означает,что бесконечномалое увеличениецен на благоУ приводит кпочти полномуперемещениюспроса на благоХ.

Теориявзаимозаменяемостиресурсов аналогичнатеории взаимозаменяемостипотребительскихблаг.

Пониманиевзаимодополняемостии взаимозаменяемостиблаг имеетважное значениедля анализаправил поведенияагентов изакономерностейценообразованияв условияхрыночной экономики.

Эффективнаяценовая стратегияне может осуществлятьсябез учетавзаимодополняемостии взаимозаменяемостиблаг.

11. Литература

Базовыйучебник: НуреевР. М. Курс микроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 4.

Основное содержаниеданной темыраскрыто вучебниках К.Макконнелла,С. Брю (гл. 23) и П.Самуэльсона(гл. 21).

Более углубленноепониманиепредмета свключениемматематическихметодов анализадается в книгахУ. Баумоля (гл.8), Э. Маленво (гл.II), А. Н. Чеканскогои Н. Л. Фроловой(гл. 1—5). Историявопроса излагаетсяв работе К. Б.Козловой и Р.М. Энтова. Строгуютеоретическуюпроработкувопроса и возможностиприменениятеоретическихвыводов напрактике можнонайти в книгахА. Маршалла иДж. Р. Хикса.

Алчиан А.Значение измеренияполезности// Теория потребительскогоповедения испроса. С. 337—369.

Бем-БаверкЕ. Основы теорииценностихозяйственныхценностей.Часть I // Австрийскаяшкола в политическойэкономии: К.Менгер, Е. Бем-Баверк,Ф. Визер. М.: Экономика,1992. С. 253—347.

Винер Дж.Концепцияполезностив теории ценностии ее критики// Теория потребительскогоповедения испроса / Подред. В. М. Гальперина.СПб.: Экономическаяшкола, 1993. С. 78—116.

Джевонс У. С.Об общей математическойтеории политическойэкономии // Теорияпотребительскогоповедения испроса. С. 67—69.

ИнтриллигаторМ. Математическиеметоды оптимизациии экономическаятеория. М.: Прогресс,1975'. С. 199—229.

Козлова К. Б.,Энтов Р. М. Теорияцены. Гл. 2, 3. М.: Мысль,1972. С. 67—122.

ЛейбенстайнX. Эффект присоединенияк большинству,эффект снобаи эффект Вебленав теории покупательскогоспроса // Теорияпотребительскогоповедения испроса. С. 304—325.

Маленво Э.Лекции помикроэкономическомуанализу. М.: Наука,19852. Гл. II. С. 23—51.

Маршалл А.Принципы... Т.1. Кн. III. Гл. 1—4. С. 145—182.

СеребряковБ. Г. Теорииэкономическогоравновесия.Гл. 1. М.: Мысль,1973.С.22—53.

Современнаяэкономическаямысль. Гл. 12. С.317—358. Хикс Дж. Р.,Аллен Р. Г. Д.Пересмотртеории ценности// Теория потребительскогоповедения испроса. С. 117—141.

Хикс Дж. Р.Стоимость икапитал. Гл.I—III. M.: Прогресс,1988. С.103—148.

ЧеканскийА. Н., ФроловаН. Л. Теорияповеденияпотребителейи рыночныйспрос. М.: ТЕИС,1996. Гл. 1—5. С. 5—101.

Friedman D. Price Theory. Cincmato. 1986. Ch. 3, 4. P.36—98

ЭТ ТЕМА06. Производствоэкономическихблаг

Учебныецели

1. Изучитьпроизводственнуюфункцию, выяснить,каким образомона выражаетсвязь междуструктуройзатрат и выпускомпродукции, атакже графическиизобразитьее с помощьюкарты изоквант.

2. Обратитьвнимание назакон убывающейпредельнойпроизводительности.

3. Уяснитьсуть правиланаименьшихиздержек иправило максимизацииприбыли.

4. Изучитьсодержаниетехническойи экономическойэффективности.

5. Раскрытьсодержаниепредельнойнормы технологическогозамещенияресурсов.

6. Обратитьвнимание наразличные видыэффектов масштабапроизводства.

1. Конспектлекции

Теория поведенияпотребителяпозволилаглубже понятьявления, которыележат на сторонеспроса. Теорияфирмы поможетнам глубжеразобратьсяв отношениях,складывающихсясо стороныпредложения.Однако преждечем выявитьособенностирыночнойстратегии итактики фирмы,кратко охарактеризуемобщие (универсальные,не зависящиеот типа экономическойсистемы) основыпроизводстваблаг.

План.

6.1. Производствос одним переменнымфактором.

6.2. Выборпроизводственнойтехнологии.Техническаяи экономическаяэффективность.

6.1.Производствос одним переменнымфактором.

Производствои факторыпроизводства.Как уже отмечалосьв теме 2,под производствомв современноймикроэкономикепонимаетсядеятельностьпо использованиюфакторов производства(ресурсов) сцелью достижениянаилучшегорезультата.Если объемиспользованияресурсов известен,то максимизируетсярезультат, еслиизвестенрезультат(которого необходимодостичь), томинимизируетсяобъем ресурсов.Понятия "затраты","выпуск", "деятельностьфирмы" трактуютсяв современнойэкономическойнауке довольношироко.

Подзатратамипонимаетсявсе, что производитель(фирма) закупаетдля использованияв целях достижениянеобходимогорезультата.

Выпускомможет бытьлюбое благо(продукция илиуслуга), изготовленноефирмой дляпродажи.

Деятельностьфирмыможет обозначатькак производственную,так и коммерческуюдеятельность,напримертранспортировку,хранение и дажепокупку продукциис целью еепоследующейперепродажи.В современномобществе любаяфирма производит,как правило,не одно, а целыйряд экономическихблаг, однакомы в целях упрощениябудем пренебрегатьэтим обстоятельством;предполагается,что производитсялишь один товар(или услуга).

Экономическаядеятельностьфирмы можетбыть описанапроизводственнойфункцией:

Q= f (F₁,F₂,.... F_n), (6.1)

гдеQ — максимальныйобъем производствапри заданныхзатратах;

F₁— количествоиспользованногофактораf₁;

F₂— количествоиспользованногофактораf₂

F_n— количествоиспользованногофактораf_n.

Законубывающейпредельнойпроизводительности. Предположимсначала, чтоF₁являетсяпеременнымфактором, тогдакак остальные(n - 1)факторов (F₂,….. F_n)постоянны:

Q= f (F₁,F₂,… F_n).

const

Длятого чтобыотразить влияниепеременногофактора напроизводство,вводятся понятиясовокупного(общего), среднегои предельногопродукта.

Совокупныйпродукт—это количествоэкономическогоблага, произведенноес использованиемнекоторогоколичествапеременногофактора.

Разделивсовокупныйпродукт наизрасходованноеколичествопеременногофактора, можнополучить среднийпродукт:

AP= Q/F₁(6.2)

Предельныйпродукт(marginal product)обычно определяетсякак приростсовокупногопродукта, полученныйв результатебесконечномалых приращенийколичестваиспользованногопеременногофактора:

MP= Q/F₁(6.3)

Совокупныйпродукт(Q) с ростомиспользованияв производствепеременногофактора(F₁)будет увеличиваться,однако этотрост имеетопределенныепределы в рамкахзаданной технологии(рис. 6.1).

Принеизменномсостояниитехники, например,рост использованиятруда ограничен.На первой стадиипроизводства(0А)увеличениезатрат трудаспособствуетвсе более полномуиспользованиюкапитала: предельнаяи общая производительностьтруда растут.Это выражаетсяв росте предельногои среднегопродукта, приэтом МР> АР (рис.6.1б).В точке А' предельныйпродукт достигаетсвоего максимума.

Рис.6.1. Ростпеременногофактора: стадиипроизводства

Навторой стадии(АБ) величинапредельногопродукта уменьшаетсяи в точке Б'становитсяравной среднемупродукту (МР= АР). Еслина первой стадии(0А) совокупныйпродукт возрастаетмедленнее, чемиспользованноеколичествопеременногофактора, то навторой стадии(АБ) совокупныйпродукт растетбыстрее, чемиспользованноеколичествопеременногофактора (рис.6.1а).

Натретьей стадиипроизводства(БВ) МР 1приводит куменьшениювыпуска совокупнойпродукции(конечно, приусловии, чтовсе единицыпеременногофактора качественнооднородны идобавлениевсе новых иновых единицне ведет ккачественномуизменениютехнологии).

В этоми заключаетсязакон убывающейпредельнойпроизводительности.Он утверждает,что с ростомиспользованиякакого-либопроизводственногофактора (принеизменностиостальных) раноили позднодостигаетсятакая точка,в которойДополнительноеприменениепеременногофактора ведетк снижениюотносительнои далее абсолютногообъемов выпускапродукции.Увеличениеиспользованияодного из факторов(при фиксированностиостальных)приводит кпоследовательномуснижению отдачиего применения.

Законубывающейпроизводительностиникогда не былдоказан строготеоретически,он выведенэкспериментальнымпутем (сначалав сельскомхозяйстве, апотом и применительнок другим отраслямпроизводства).Он отражаетреально наблюдаемыйфакт определенныхпропорций междуразличнымифакторами.Нарушениеих, выражающеесяв чрезмерномросте примененияодного из ресурсов,может довольнобыстро исчерпатьграницы взаимозаменяемостиресурсов и вконечном итогеприведет кнедостаточноэффективномуего использованию(если другиефакторы производстваостаютсянеизменными).

Законубывающейпредельнойпроизводительностиносит не абсолютный,а относительныйхарактер.

Во-первых,он применимлишь на краткосрочномотрезке времени,когда хотя быодин из факторовпроизводстваостается неизменным.

Во-вторых,техническийпрогресс постояннораздвигаетего границы.

Проиллюстрируемэту мысль награфике.

Максимальновозможноеиспользованиепеременногофактора в технологииI обозначимчерез Х₁Очевидно, чтопереход к технологииII позволяетувеличитьколичествопеременногофактора до Х₂(Х₂> Х₁),переход к технологииIII — до Х₃и т. д.

Рис.6.2. Ростсовокупногопродукта ииспользованиепеременногофактора в процессеперехода кновым технологиям

В заключениескажем несколькослов о взаимосвязипредельногои среднегопродукта. Предельныйпродукт длякакой-либоточки на кривойсовокупноговыпуска равентангенсу угланаклона касательнойк кривой в этойточке. Для точкиА (рис.6.la)

tg= АХ₁/Х₀Х₁

В точкеВ совокупныйпродукт достигаетсвоего максимума,а предельныйпродукт равенО (МР = 0).До точки В МР> 0, послеэтой точки МР

В пятойтеме мы ужеотмечали, чтопотребительскоеблаго не являетсяэкономическим,если его предельнаяполезность(и соответственноцена) меньшеили равна нулю.Поэтому ифакторы производстваиспользуютсяв производстветолько тогда,когда ихпроизводительностьпредставляетсобой положительнуювеличину.

Спросна ресурсыявляется производнымот спроса напотребительскиеблага. Еслиобозначитьпредельныйпродукт в денежномвыражении черезMRP (Marginal Revenue Product), апредельныеиздержки— черезMRC (Marginal Resource Cost), топравило использованияресурсов можетбыть выраженоравенством:

MRP= MRC. (6.4)

Этоозначает, чтодля того, чтобымаксимизироватьприбыль, каждыйпроизводитель(фирма) должениспользоватьдополнительные(предельные)единицы любогоресурса до техпор, пока каждаядополнительнаяединица ресурсадает приростсовокупногодохода, превышающийприрост совокупныхиздержек.

Правило наименьшихиздержек. Впятой теме мывыяснили, чторавновесиепотребителядостигаетсяпри равенствевзвешенныхпредельныхполезностей(в кардиналистскойтеории) или приравенствепредельнойнормы замещенияблаг и соотношенияцен на эти блага(в ординалистскойтеории).

Равновесиепроизводителяобеспечиваетсятогда, когдаон достигаетмаксимумапроизводства,точно так же,как и потребительоказываетсяв положенииравновесия,когда максимизируетсвое благосостояние(удовольствиеот потребляемыхблаг).

Предположим,что цены ресурсов,готовой продукциии количестводенег, которымрасполагаетпроизводительдля организациипроизводства,являютсяфиксированными(заданными) ичто производительиспользуетдва факторапроизводстваF₁ иF₂

Допустим,что ихпредельнаяпроизводительностьсоставляетсоответственноMRP₁= 60 иMRP₂= 70, а цены— P₁= 5 долл. иР₂— 10 долл.ВзвешенныепредельныепроизводительностиравныMRP₁/P₁= 12, MRP₂/P₂= 7.

Очевидно,что использованиепервого ресурсаболее эффективно,чем второго,поэтому целесообразноотказатьсяот одной единицыфактораF₂(что сэкономитнам 10долл.) и купитьсоответственнодве единицыфактораF₁что повыситнашу прибыль.

Приэтом мы потеряли70 единицпродукции, таккак MRP₂= 70, но приобрелипри этом120 (60 х2). Чистыйвыигрыш составил50 единиц.Так мы будемперераспределятьресурсы до техпор, пока взвешенныепредельныепроизводительностине будут равныдруг другу. Этоправило применимодля любогоколичествафакторов производства(ресурсов):

MRP₁/P₁= MRP₂/P₂= … = MRP_n/P_n (6.5)

Правилонаименьшихиздержек—этоусловие,согласно которомуиздержкиминимизируютсяв том случае,когда последнийдоллар (марка,рубль и такдалее), затраченныйна каждый ресурс,дает одинаковуюотдачу—одинаковыйпредельныйпродукт.

Правилонаименьшихиздержек обеспечиваетравновесиеположенияпроизводителя.

Когда отдачавсех фактороводинакова,задача ихперераспределенияотпадает, таккак уже нетресурсов, которыеприносят большийдоход по сравнениюс другими.Производительнаходится вположенииравновесия.В этом положениидостигаетсяоптимальнаякомбинацияфакторовпроизводства,обеспечивающаямаксимизациюиздержек.

Правилонаименьшихиздержек касаетсяне только наборавсех ресурсов,но и использованияодного и тогоже ресурсав разных производственныхпроцессах.

Правилонаименьшихиздержек аналогичноправилу максимизацииполезностидля потребителя.Оно имеет важноезначение длярациональноговедения хозяйства,обеспечивающегомаксимизациювыпуска приимеющихсяресурсах.

Правило максимизацииприбыли. Предельнаяпроизводительностьресурса являетсямерой его вкладав производствоблаг. Этот вкладзависит нетолько от егосвойств, но итех пропорций,которые существуютмежду ним идругими ресурсами.

В какойстепени нужентот или инойресурс в производстве?Чем определяетсястепень егоиспользования?Прежде всегоразницей междудоходом (выручкой),которую онприносит, ииздержками,связаннымис его использованием.Рациональныйпроизводительстремитсямаксимизироватьэту разность.

Присовершеннойконкуренциицены благ ицены ресурсовявляются заданными,независимымиот данногопроизводителявеличинами.Отсюда можносделать вывод,что предельнаяпроизводительностькакого-либоресурса в денежномвыражении будетиметь ту жединамику изменения,что и предельнаяпроизводительностьв натуральном("физическом")выражении,поскольку,чтобы получитьпервую, достаточновторую умножитьна постояннуюцену. Ресурспоэтому будетнаходить применениев производстведо тех пор, покаего предельнаяпроизводительностьв денежномвыражении будетне ниже егоценыMRP S Р (рис.6.3). Это означает,что цена ресурсовизмеряет предельнуюпроизводительностьэтих факторов.Если цена ресурсовравна Р, а криваяВС являетсястоимостнымвыражениемпредельнойпроизводительностиMRP, топроизводствобудет продолжатьсядо тех пор, покаMRP не будетравно Р (см. рис.6.3). В этомслучае производительбудет максимизироватьсвой доход.

Рис.6.3. Предельнаяпроизводительность,цена и степеньиспользованияресурса впроизводстве

Правиломаксимизацииприбыли являетсядальнейшимразвитиемправила минимизациииздержек. Еслиправило минимизациииздержек отражало,что

MRP₁/P₁= MRP₂/P₂= MRP_n/P_n,

топравило максимизацииприбыли утверждает,что это соотношениеравно единицедля всехi = 1, 2,...,п.

MRP₁/P₁= MRP₂/P₂= MRP_n/P_n= 1 или MRP_i= P_i . (6.6)

Правиломаксимизацииприбылинаконкурентныхрынках означает,что предельныепродукты всехфакторов производствав стоимостномвыражении равныих ценам, иличто каждыйресурс используетсядо тех пор, покаего предельныйпродукт в денежномвыражении нестанет равенего цене. Поэтому,согласно теориипредельнойпроизводительности,каждому факторупроизводстваполагаетсятот доход, которыйон создает.

Распределениевсех доходовможно было быназвать в известномсмысле справедливым,если бы первоначальноераспределениефакторов производствахарактеризовалосьравенством,одинаковойоплатой каждогофактора и господствомсовершеннойконкуренции.Однако в условияхсовременнойрыночной экономикинет ни того, нидругого, нитретьего.

Распределениересурсовхарактеризуетсязначительнымнеравенством;каждый фактороплачиваетсяпо-разному(труд —заработнойплатой, земля— рентой,капитал— процентом,предпринимательскаяспособность— прибылью)и подчиняетсяразным законамраспределения.Рынки факторовпроизводствавесьма далекиот условийсовершеннойконкуренции.

6.2.Выбор производственнойтехнологии.Техническаяи экономическаяэффективность

Вернемся кпроизводственнойфункции. Сначаламы рассматривалиизменениеобъема производства,предполагаяизменениеединственногоресурсаF₁.Остальныересурсы (F₂,F₃, …,F_n)были постоянными.Теперь предположим,что производственнаяфункция состоитне из одного,а из двух переменныхфакторов (отдругих ресурсовмы пока абстрагируемся),а объем производстваявляетсявеличинойпостоянной.

На 1-мэтапе: Q =f(F₁,F₂,. . .F_n);Q и F₁– переменныевеличины, F₂… F_n– постоянныевеличины.

На 2-мэтапе: Q= f (F₁,F₂); Q – переменнаявеличина, F₁,F₂– постоянныевеличины.

Изокванты.Предположим,что в производствежевательнойрезинки используютсятолько дваресурса F₁и F₂,например труди капитал (рис.6.4).

Рис.6.4.Изокванты

При заданнойтехнологииодин и тот жевыпуск продукции(10 тыс. жевательныхрезинок) можетбыть обеспеченс большим применениемкапитала (какв точке А) илис большимпривлечениемтруда (как вточке D).

Возможныи промежуточныеварианты (точкиВ и С). Если мысоединим всесочетанияресурсов,использованиекоторых обеспечиваетодинаковыйобъем выпускапродукции,то получатсяизокванты. Еслиизоквантаявляется непрерывнойлинией, то числовозможныхкомбинацийресурсов будетбесконечным,что обеспечиваетчрезвычайнуюгибкость принимаемыхфирмой решенийпо организациипроизводствапродукции.

Изокванта,или криваяпостоянного(равного) продукта,— кривая,представляющаябесконечноемножествокомбинацийфакторов производства(ресурсов),обеспечивающиходинаковыйвыпуск продукции.

Изоквантыдля процессапроизводстваозначают тоже, что и кривыебезразличиядля процессапотребления.Они обладаютаналогичнымисвойствами:имеют отрицательныйнаклон, выпуклыотносительноначала координати не пересекаютсядруг с другом.

Изокванта,лежащая вышеи правее другой,представляетсобой большийобъем выпускаемойпродукции,например 20тыс. жевательныхрезинок,30 тыс. штуки т.д. Однако,в отличие откривых безразличия,где суммарноеудовлетворениепотребителяточно измеритьнельзя, изоквантыпоказываютреальные уровнипроизводства:10 тыс.,20 тыс.,30 тыс. и т.д.

Совокупностьизоквант, каждаяиз которыхпоказываетмаксимальныйвыпуск продукции,достигаемыйпри использованииопределенныхсочетанийресурсов,называетсякартой изоквант.

Рис.6.5. Зонатехническогозамещения(субституции)

Зона техническогозамещения. Мыбудем рассматриватьизокванты лишьв зоне техническогозамещения (илисубституции),где изоквантынизшего порядкане пересекаютсяс изоквантамиболее высокогоуровня. Чтобынагляднеепроанализироватьэту мысль,предположимобратное –пересечениеизоквант (рис.6.5).

Допустим, изоквантаI пересекаетизоквантуII в точках Аи D. Это означает,что для производстваменьшего количествапродукции(например,10 тыс. жевательныхрезинок) требуетсястолько жересурсов, сколькобыло бы достаточнодля производствабольшего количествапродукции(например20 тыс. резинок).

Очевидно, чтотакая производственнаякомбинациянеэффективна.Для рациональногопроизводителяпроблема выбораоптимальногосочетанияресурсов можетбыть поставленалишь в пределахзоны техническогозамещения(субституции),т. е. в пределахкривой ВС. Именноэта областьи будет предметомнашего анализав дальнейшем.

Рассмотримрис. 6.5. Увеличениезатрат фактораF₁ (труда)компенсируетуменьшениезатрат фактораF₂ (капитала).Угловой коэффициентизоквантыпоказываетнам, как происходиттехническоезамещение(субституция)одного ресурса(капитала) другим(трудом).

Поэтому абсолютноезначение этогокоэффициентахарактеризуетпредельнуюнорму технического(или технологического)замещения(marginal rate of technicalsubstitution) —MRTS.

Предельнаянорма техническогозамещенияMRTS аналогичнапредельнойнорме замещения(MRS) в теориипотребительскогоповедения:

MRTS_LK= dy/dx = K/L.(6.7)

В табл.6.1 показаноизменениепредельнойнормы техническогозамещения приросте затраттруда с1 до5. С увеличениемзатрат трудауменьшаютсязатраты капитала.Это означает,что уменьшаетсяпредельнаяпроизводительностьтруда и увеличиваетсяпредельнаяпроизводительностькапитала, т. е.

MRTS_LK= K/L= MP_L/MP_K.

Таблица6.1

Измерениенормы техническогозамещениякапитала трудом(данные условные,рис. 6.4)

Затратытруда	MRTSLK= K/L
C1 до 2	2
С2 до 3	1
С3 до 5	2

Уменьшениепредельнойнормы техническогозамещенияодного факторадругим (в данномслучае капиталатрудом) свидетельствуето том, что эффективностьиспользованиялюбого ресурсаограничена.По мере заменыкапитала трудомотдача последнего(т.е. производительностьтруда) снижается.Аналогичнаяситуация происходити в ходе заменытруда капиталом.Это означает,что

MP_L xL+ MP_K xK= 0 (6.8)

Равновесиепроизводителя.Анализ с помощьюизоквант имеетдля производителяочевидныенедостатки,так как используеттолько натуральныепоказателизатрат ресурсови выпуска продукции.

Максимизироватьвыпуск приданных издержкахпозволяетпрямая равныхиздержек, илиизокоста(isocost line). ЕслиР₁ — ценафактора производстваF₁ а Р₂— цена F₂,то, располагаяопределеннымбюджетом С, нашпроизводительможет купитьХ единиц фактораF₁ иY единицфактора F₂:

C = P₁X+ P₂Yили Y = - P₁/P₂*X+ C/P₂.

Для труда икапитала:

C = wL + rK или K= C/r – w/r*L

Рис.6.6. Изокоста

Этоуравнениепрямой представляеткомбинацииресурсов,использованиекоторых ведетк одинаковымзатратам,израсходованнымна производство(рис. 6.6).Рост бюджетапроизводителяили снижениецен ресурсовсдвигает изокостувправо, а сокращениебюджета илирост цен – влево(рис. 6.6).

Касаниеизокванты сизокостойопределяетположениеравновесияпроизводителя,посколькупозволяетдостичь максимальногообъема производствапри имеющихсяограниченныхсредствах,которые можнозатратить напокупку ресурсов.

Учитывая,что в точке Т(рис. 6.7)изокванта иизокоста имеютодинаковыйнаклон и чтонаклон изоквантыизмеряетсяпредельнойнормой техническогозамещения,можно записатьусловие равновесиякак

MRTS_LK= - dK/dL = - w/r. (6.9)

Рис.6.7. Равновесиепроизводителя

Путьразвития иэкономия отмасштабапроизводства.Предположим,что цены ресурсовостаютсянеизменными,тогда как бюджетпроизводителяпостояннорастет.

Соединивточки пересеченияизоквант сизокостами,мы получимлиниюOS — "путьразвития"(аналогичнуюлинии уровняжизни в теорииповеденияпотребителя).Эта линия показываеттемпы ростасоотношениямежду факторамив процессерасширенияпроизводства.На рис.6.8, например,труд в ходеразвитияпроизводстваиспользуетсяв большей мере,чем капитал.Форма кривой"путь развития"зависит, во-первых,от формы изокванти, во-вторых,от цен на ресурсы(соотношениемежду которымиопределяетнаклон изокост).Линия "путьразвития" можетбытьили кривой,исходящей изначала координат.

Рис.6.8. Кривая"путь развития"

Еслирасстояниямежду изоквантамиуменьшаются,это свидетельствуето том, что существуетвозрастающаяэкономия отмасштаба, т. е.увеличениевыпуска достигаетсяпри относительнойэкономии ресурсов(рис. 6.9).

О L

Рис.6.9. Возрастающаяэкономия отмасштаба

Еслирасстояниямежду изоквантамиувеличиваются,это свидетельствуетоб убывающейэкономии отмасштаба (рис.6.10).

Рис.6. 10. Убывающаяэкономия отмасштаба

Вслучае, когдаувеличениепроизводстватребует пропорциональногоувеличенияресурсов, говорято постояннойэкономии отмасштаба (рис.6.11).

Рис.6.11. Постояннаяэкономия от

масштаба

Таким образом,изоквантапозволяет нетолько экономноиспользоватьимеющиесяресурсы длядостиженияданного объемапроизводства,но и определитьминимальноэффективныйразмер предприятияв отрасли.

В случаевозрастающейэкономии отмасштаба фирменеобходимонаращиватьобъем производства,так как этоприводит котносительнойэкономии имеющихсяресурсов.Убывающаяэкономия отмасштабасвидетельствуето том, что минимальноэффективныйразмер предприятияуже достигнути дальнейшеенаращиваниепроизводстванецелесообразно.Тем самым анализвыпуска с помощьюизоквант позволяетопределитьтехническуюэффективностьпроизводства.

Пересечениеизоквант сизокостойпозволяетопределитьне толькотехнологическую,но и экономическуюэффективность,т. е. выбратьтехнологию(трудо- иликапиталосберегающую,энерго- илиматериалосберегающуюи т. д.), позволяющуюобеспечитьмаксимальныйвыпуск продукциипри тех денежныхсредствах,которыми располагаетпроизводительдля организациипроизводства.

11. Литература

1. Базовыйучебник:НуреевР. М. Курс микроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 5.

Наилучшеена русскомязыке изложениевопроса опроизводствеи предложенииблаг можнонайти в книгахД. Н. Хаймана(гл. 6—7),Р. Пиндайка иД. Рубинфельда(гл. 6)и в приложениик учебнику А.Пезенти (т.2, с.456—567, 524—549). Кратко,хотя и немногосухо, вопросрассмотрену У. Баумоля(гл. 9).Популярноеизложениеотдельныхвопросов темыможно найтиу Э. Долана, Дж.Д. Линдсея (гл.6), П. Хейне(гл. 5 —значение предельныхвеличин), К.Макконнеллаи С. Брю (гл.24, 29 — особенновопрос о соотношенииминимальногоразмера эффективногопредприятияи объема внутреннегорынка). Первоначальнаяразработкавопроса одополняемостии заменяемостив сфере производствадана Дж. Хиксом,краткий историческийобзор— Б. Серебряковым,более строгийматематическийанализ, а такжедальнейшееразвитие темычитатель найдетв книгахX.Вэриана, Р. Аллена,М. Интриллигатораи Э. Маленво.

2. АлленР. Математическаяэкономия. Гл.17 (17.1—17.5). С.502—523.

ИнтриллигаторМ. Математическиеметоды... Гл.8 (П.8.1— 8.2). С.237—256.

МаленвоЭ. Лекции...Гл. III. § 1—8.С. 52 — 80.

ХиксДж. Р. Стоимостьи капитал. Гл.VI, VII. С.177—199.

VananH.Intermediate Microeconomics. A Modern Approach.4 ed.N. Y.1996. Ch.17. P.305—316. Русскийперевод: ВэрианX. Микроэкономика.Промежуточныйуровень. Современныйподход. М.: ЮНИТИ,1997. С.339—351.

А.Титков ЭТ УМКТема 07.Фирма как совершенныйконкурент

Учебныецели

1. Выявитьосновныехарактеристикирынка совершеннойконкуренции.

2. Объяснить,почему конкурентнаяфирма не можетвлиять на рыночнуюцену продукта.

3. Понять,как конкурентнаяфирма, максимизирующаяприбыль, принимаетрешение опредложениитоваров и услуг.

4. Объяснить,почему в определенныхусловиях фирмывременно прекращаютпроизводствопродукта.

5. Показать,как формируетсякраткосрочнаякривая предложенияфирмы.

6. Уяснить,как устанавливаетсядолгосрочноеравновесиев конкурентнойотрасли.

7. Понять,как в условияхконкурентнойэкономикидостигаетсянаиболее эффективноеиспользованиересурсов общества.

План.

7.1. Экономическаяприрода фирмы.

7.2. Основныеформы деловыхпредприятий.

7.3. Издержкипроизводстваи прибыль фирмы.

7.4. Условияравновесияфирмы.

7.1.Экономическаяприрода фирмы.

Однимиз основныхэлементоврыночногохозяйстваявляется фирма.

Фирма(firm)- это экономическийсубъект, которыйзанимаетсяпроизводственнойдеятельностьюи обладаетхозяйственнойсамостоятельностью(в принятиирешений о том,что, как и в какихразмерах производить,где, кому и покакой ценепродавать своюпродукцию).

Фирмаобъединяетресурсы дляпроизводстваопределенныхэкономическихблаг с цельюмаксимизацииприбыли.

Стихийныйи планомерныйпорядок.Существуютдве основныеформы организацииэкономическойдеятельности:стихийныйпорядок и планомерныйпорядок, предполагающийсозданиеиерархическихструктур.

Обаобусловливаютразделениефункций и координациюдеятельностимежду экономическимиагентами. Однаковпервомслучае такаякоординацияосуществляетсячерез рынок,а вовтором—путем объединения(кооперации)индивидуальныхдействий наоснове инструкцийи распоряженийпредпринимателя.

Рынокпредполагаетобособлениесредств производства,фирма— их концентрацию.В условияхрынка господствуюткосвенныеметоды контроля,на фирме— прямые.

Рынокисключаетдиктат, оносновываетсяна экономическихстимулах; фирма,наоборот,предполагаетединоначалие,основываетсяна административныхформах управления.

Существованиефирм в рыночнойэкономикетребует научногообъяснения.Если рыночныймеханизм являетсядостаточносовершенным,то почему возникаютфирмы?

Вопросэтот можносформулироватьс точностьюдо наоборот:если основусовременнойрыночнойэкономикисоставляютфирмы, то почемувсе обществос течениемвремени непревращаетсяв одну огромнуюфирму, котораявытеснила бырыночный порядок?

СогласноР. Коузу и егопоследователям,основу фирмысоставляетпучок контрактовмежду владельцамиопределенныхфакторовпроизводства.

Основныетипы контрактов.В теорииэкономическихорганизацийвыделяютсятри основныхтипа контрактов.

1. Классический.

2. Неоклассический.

3. Отношенческий,или имплицитный.

Классическийконтракт(classicalcontract law) —это двустороннийконтракт, основанныйна существующихюридическихправилах, четкофиксирующийусловия сделкии предполагающийсанкции в случаеневыполненияэтих условий.

Неоклассическийконтракт(neoclassicalcontract law) —это долгосрочныйконтракт вусловияхнеопределенности,когда невозможнозаранее предвидетьвсе последствиязаключаемойсделки.

Отношенческий,или имплицитный,контракт(relationalcontracting)— этодолгосрочныйвзаимовыгодныйконтракт, вкотором неформальныеусловия преобладаютнад формальными.

Природафирмы. Всовременнойнеоинституциональнойтеории подфирмой(firm)понимаетсякоалиция владельцевфакторовпроизводства,связанных междусобой сетьюконтрактов,в результатечего достигаетсяминимизациятрансакционныхиздержек.

Системаконтрактовзаключаетсямежду владельцамиопределенныхресурсов.

Общиересурсы—эторесурсы, ценностькоторых независит отнахожденияв данной фирме:и внутри, и внеее они оцениваютсяодинаково.

Специфическиересурсы—эторесурсы, ценностькоторых внутрифирмы выше, чемвне ее.

Интерспецифическиересурсы—взаимодополняемые,взаимоуникальныересурсы, максимальнаяценность которыхдостигаетсятолько в даннойфирме и посредствомнее.

Еслифирма распадается,то каждый изинтерспецифическихресурсов несможет найтиадекватнойзамены на рынкеили в рамкахдругой организации.

Сердцевинуфирмы составляетдолговременныйотношенческийконтракт, заключенныймежду собственникамиинтерспецифическихресурсов. Наличиеинтерспецифическихи специфическихресурсов вфирме позволяетэкономитьтрансакционныеиздержки, а ихвладельцам— получатьэкономическуюприбыль (квазиренту).

Такаятрактовкаприроды фирмыпозволяетобъяснитьмногообразиеформ современныхфирм. Уникальностьвступающихв коалициюинтерспецифическихресурсов имногообразиетрансакционныхиздержек объясняютспецифику формконтрактов,лежащих в основеразнообразныхвидов современныхфирм.

Многообразиеспособов минимизациитрансакционныхиздержекпредопределяет,по мнению сторонниковнеоинституциональногоподхода, многообразиефирм.

Анализэкономическихорганизаций:основные концепции.Рассмотримосновные современныеподходы канализу экономическихорганизаций.

Все существующиеэкономическиетеории с известнойдолей условностиможно вследза О. Уильямсономразделить надве большиегруппы: технологическиеи организационные.

Первуюсоставляютте, которыеподходят кфирме как кконкретизациитеории производстваи рассматриваютее через призмупроизводственныхфункций, Х-эффективностии других производственныхсвязей.

Втораягруппатеорий рассматриваетфирму преждевсего как сетьконтрактов,как организацию,как институт(см. рис. 7.1).

Рис. 7.1. Основныеподходы к анализуэкономических

организаций(«деревоинституционализма»)

Институциональнаяпарадигма можетбыть, в своюочередь, разбитана два основныхтечения.

Первоеанализируеторганизации"извне" черезинституциональнуюсреду, т. е. исследуетсоциальные,юридическиеи политические"правила игры",без которыхневозможнопонять особенностифункционированияи развитияэкономическихорганизаций,их роль в производстве,распределении,обмене и потреблениитоваров и услуг.

В рамкахэтого направлениятеория правсобственностиизучает институциональнуюсреду деятельностиэкономическихорганизацийв частном сектореэкономики,а теория общественноговыбора— институциональнуюсреду деятельностииндивидов иорганизациив общественномсекторе (такойподход, естественно,является упрощением,концентрирующимвнимание наглавном направленииисследованийуказанныхтеорий).

Второенаправлениеинституционализмаисследуеторганизациипрежде всего«изнутри», т.е. через системусоглашений,контрактов.

Теорияагентов (принципала-агента)концентрируетсвое вниманиена предварительныхпредпосылках(побудительныхмотивах) контрактов(ex ante), а теориятрансакционнойэкономики— на ужереализованныхсоглашениях(ex post), выражающихсяв различныхуправленческихструктурах.

7.2.Основные формыделовых предприятий

Основнымиформами деловыхпредприятийявляютсячастнопредпринимательскиефирмы и корпорации,регулируемыеи государственныефирмы, потребительскиекооперативыи неприбыльныеорганизации,партнерстваи самоуправляющиесяфирмы. Наиболеераспространеннымииз них являютсячастнопредпринимательскиефирмы, партнерстваи корпорации.

Частнопредпринимательскаяфирма—это фирма, владелецкоторой самостоятельноведет дела всобственныхинтересах;управляет ею,получает всюприбыль (остаточныйдоход) и несетперсональнуюответственностьпо всем ееобязательствам(т. е. являетсясубъектомнеограниченнойответственности).

Собственникклассическойфирмы являетсяцентральнойфигурой, с которойвладельцы всехостальныхресурсов заключаютконтракты. Онобладает правомнайма и увольнения,т. е. контролируетповедение всехостальныхчленов команды.Поэтому онполучает весьостаточныйдоход—всю прибыльза вычетомиздержек поведению дела.Наконец, онвправе продатьвсе, чем он обладает,передать всесвои правадругому лицу.

Обычнособственникомклассическойфирмы являетсявладелецнаиболее важного(интерспецифического)ресурса. Такиминтерспецифическимресурсом можетбыть как физический,так и человеческийкапитал. Например,в проектно-конструкторскихорганизацияхили в рекламномбюро и т. д. рольчеловеческогокапиталачрезвычайновысока, поэтомувладельцамифирмы являютсяталантливыеработники.

Несомненнымидостоинствамичастнопредпринимательскойфирмы являются:

1)простота организации(учреждения,управленияи т. д.);

2)свобода действий(не связаннаяс необходимостьюсогласованияв принятиирешений и т.д.);

3)сильный экономическийстимул (получениевсей прибылиодним лицом).

Средиочевидныхнедостатковчастнопредпринимательскойфирмы следуетназвать в первуюочередь:

1)ограниченностьфинансовыхи материальныхресурсов (связаннаякак с недостаткомсредств собственникафирмы, так и струдностьюполучениякредитов);

2)отсутствиеразвитой системывнутреннейспециализациипроизводственныхи управленческихфункций (особеннов условияхмелкого и среднегопроизводства,наиболее типичногодля даннойформы собственности);

3)существованиенеограниченнойответственности(когда собственникв случае банкротстварискует нетолько капиталом,вложеннымв дело, но и всейсвоей личнойсобственностью).

Партнерство– этофирма, организованнаярядом лиц, совместновладеющих иуправляющихпредприятием.

Основнныеправа здесьпринадлежатвсем партнерам.Они осуществляютэффективныйконтроль задеятельностьюдруг друга.Партнерстватипичны дляразличных сферинтеллектуальнойдеятельности,таких, как искусство,юриспруденция,медицина и т.д. Они, как правило,жизнеспособныпри ограниченномчисле участников.

Бывает, чтовсе партнерыпринимаютактивное участиев работе фирмы,но чаще нарядус активнымичленами встречаютсяи партнеры,играющие пассивнуюроль.

В рядеслучаев возникаютпартнерствас ограниченнойответственностью.Это означает,что наряду сосновнымиучастниками,полностьюотвечающимиза деятельностьфирмы, имеютсяпартнеры,ответственностькоторых ограничиваетсясуммой, вложеннойв дело (партнерыс ограниченнойответственностью).

Партнерстваразделяютбольшинстводостоинствчастнопредпринимательскойфирмы (в частности,их легко организоватьи ими несложноуправлять). Вто же время ониобладают рядомпреимуществпо сравнениюс частнопредпринимательскойфирмой. Здесьуже в большеймере можноиспользоватьразделениетруда и специализациюв производствеи управлении,легче преодолетьфинансовыебарьеры дляначала и продолжениядеятельности.

Каки частнопредпринимательскаяфирма, партнерстваобладают рядомнедостатков(скудностьфинансовыхсредств, неограниченнаяответственностьи др.).

К ним,однако, добавляютсяновые. Главнымииз них являютсяразделениефункций (в результатекоторого можетвозникнутьнесогласованностьдействий и даженесовместимостьинтересов) иугроза потенциальногораспада партнерства(в результатевозникающихпротиворечийили выхода издела одногоиз партнеров).

Иногдапо типу партнерстваорганизованыбольшие трудовыеколлективы.Так возниклисамоуправляющиесяфирмы югославскоготипа. В этомслучае владельцамипредприятияявляются все— владельцыкак интерспецифических,так и общихресурсов. Всеони имеют одинаковыеправа.

Посколькувсе стратегическиевопросы решаютсясовместно,нередким являетсяраспределениеприбыли в пользунастоящего(повышениязарплаты) и вущерб будущему(инвестициямв производство).Проеданиесредств создаетинвестиционныйголод и, какследствие,медленные темпынаучно-техническогопрогресса иразвитияпроизводства.

Корпорация.Третьим,основным видомделового предприятияявляетсясовременная(открытая)корпорация.

Корпорация— этофирма, имеющаяформу юридическоголица, где ответственностькаждого собственникаограниченаего вкладомв данное предприятие.

Корпорация— общество,основанноена паях. Покупаяценные бумаги(акции и облигации),индивиды(домохозяйства)становятсясобственникамикорпорации.

Черезрынок ценныхбумаг возможнобыстрое привлечениефинансовыхсредств огромногочисла людей.Держатели акцийполучают частьдохода (дивиденд)и рискуют толькотой суммой,которую онизаплатили припокупке акций(облигаций).Кредиторыпредъявляютиск к корпорациив целом, но нек акционерамкак частнымлицам (правоограниченнойответственности).

Болееглубокаяспециализация,широкое привлечениевысококвалифицированныхкадров способствуютросту эффективностикорпорации.Благодарякорпорациямстало возможнымвнедрениедостиженийнаучно-техническогопрогресса,постоянноеобновлениеассортиментавыпускаемойпродукции,освоение технологиймассовогопроизводства.

Корпорация— этоспецифическийтип деловыхпредприятий,который имеетформу существования,отличную отфизическихлиц (формаюридическоголица).

Корпорациясуществуетнезависимоот ее владельцев— акционеров.Если им не нравитсяпроводимаякорпорациейполитика, онивправе продатьсвой пай, но,как правило,не в состоянииликвидироватькомпанию кактаковую. Поэтомусовременныекорпорациихарактеризуютсяизвестнойстабильностью.Они сохраняютсвои специфическиересурсы независимоот воли и желанияотдельныхакционеров.

Нарядус несомненнымидостоинствамикорпорацииобладают ивполне ощутимыминедостатками.

Корпорацииоткрываютширокий простордля всевозможныхзлоупотреблений.Возникаетразрыв междуфункциейсобственностии функциейуправления.

Мелкиеи средние держателиобычно не обладаютнеобходимойи достаточнойинформациейдля осуществлениядейственногоконтроля. Вкорпорациипроисходитразмываниеправ собственности,посколькувозможностиконтроля задеятельностьюкоманды ослабляются.

Держателиконтрольногопакета акциймогут осуществлятьконтроль лишьза высшимиуправляющими.Возможностиоппортунистическогоповедениярасширяются.Стремясь кличному обогащению,высшие менеджерыучаствуют вчрезвычайнорискованныхоперациях, аиногда идути на прямыезлоупотреблениявластью (махинациис ценными бумагами,перелив капиталав дочерниекомпании,сомнительнаяпроизводственнаядеятельностьи т. д.).

Однако,как правило,такие злоупотреблениявозможны лишьв определенныхпределах.Сдерживающимфактором выступаетсам рынок. Есликорпорацияначинает работатьплохо, опасностьвмешательстваакционеровв повседневныедела компаниивозрастает.Возникаетугроза «поглощения»данной фирмыдругой и полнойсмены команды(во всяком случае,ее верхнегоэшелона).

К томуже падает престижменеджеровкомпании нарынке менеджерскоготруда, что можетв перспективепривести крезкому сокращениюих доходов.

Другимкрупным недостаткомдеятельностисовременнойкорпорацииявляется двойноеналогообложение.Дело в том, чточасть доходакорпорации,которая выплачиваетсяакционерамв виде дивидендов,сначала облагаетсяналогом какприбыль корпорации,а потом какчасть доходадержателяакций. В результатебольшая частьприбыли превращаетсяв налоги, уплачиваемыегосударству.

Регулируемаяи государственнаяфирмы. Деятельностьряда фирмрегулируетсягосударством.В этом случаегосударствовводит ограниченияна размерыприбыли, т. е.регулируетостаточныйдоход.

Такаяполитика государстваприводит ктому, что частьприбыли либопревращаетсяв издержки(путем повышениязаработнойплаты, дополнительногопремированияи т. д.), либо даритсяпотребителямпутем сниженияцены выпускаемойпродукции.

Государствоне только регулируетдеятельностьчастных фирм.Ряд фирм находитсяв собственностигосударства.Государственнаясобственностьозначает отсутствиеправа на свободнуюпродажу имеющихсяправомочий.

Такимобразом, деятельностьменеджеровне получаетпрямой рыночнойоценки. Менеджерыгосударственныхпредприятийконтролируютсясобственниками(гражданамигосударства)в меньшей степени,чем менеджерычастных компаний.

Ослаблениеконтроля открываетширокие возможностидля оппортунистическогоповедения иразличныхзлоупотреблений.Срок службыуправляющих,как правило,дольше, чем вчастном секторе.Они меньшерискуют, меньшезаботятся оприбыли. Государствонередко занижаетцены на продукциюсвоихпредприятий,ведь убыткимогут бытьпокрыты за счетналогоплательщиков.

Неприбыльные(некоммерческие)организации– широко распространеннаяформа в условияхсовременнойрыночной экономики.

К ним относятсяпрофсоюзы,клубы, церкви,госпитали,колледжи, обществамилосердияи другие организации,которые нестремятся кполучениюприбыли.

Некоторыеиз них полностьюзависят отпожертвований,другие получаютдоходы от своейдеятельности— продажитоваров и услуг.Многие из этихорганизацийимеют статускорпораций.

Однакоэто специфическийвид корпораций.Это корпорациибез акционеров.Обычно ониуправляютсясоветом попечителей,выбранных илисформированныхв соответствиис уставом даннойорганизации.Если в результатедеятельноститакой организациипоявляетсяприбыль, то онаобычно вкладываетсяв дело.

Кооперативыобразуютсяпутем объединениячасти ресурсовсвоих членовс целью извлечениявзаимной выгоды.Кооперативымогут бытьпотребительскимиили сбытовыми.

В первомслучае покупателиприобретаютвозможностьполучать товарыпо оптовымценам, во втором— контролироватьпродажу произведеннойими продукции.Прибыль обычноне являетсясамоцельюдеятельноститаких организаций,хотя появлениеее не исключено.

7.3. Фирма: издержкипроизводстваи прибыль

Экономическаяи бухгалтерскаяприбыль. Вобщем видеприбыль(profit)определяетсякак разностьмежду совокупнойвыручкой (totalrevenue) исовокупнымииздержками(total cost):

TR— ТС= Pr, (7.1)

где

TR (totalrevenue) —совокупнаявыручка (доход);

ТС(total cost) —совокупныеиздержки;

Pr(profit) —прибыль.

Однакосами издержкибывают внешними(явными) и внутренними(неявными). Квнешним издержкамотносятсяплатежи внешним(по отношениюк данной фирме)поставщикам.Вычтя из совокупнойвыручки (дохода)внешние издержки,мы получаембухгалтерскуюприбыль.

Бухгалтерскаяприбыль, однако,не учитываетвнутренние(или скрытые)издержки. Внутреннимииздержкамиявляются:1) издержкина ресурсы,принадлежащиесамому предпринимателю,а также2) нормальнаяприбыль, котораяприходитсяна такой важнейшийресурс, какимявляетсяпредпринимательскаяспособность.Вычтя из бухгалтерскойприбыли внутренниеиздержки, мыполучаемэкономическуюприбыль (см.рис. 7.3).

Рис.7.3. Структуравыручки предпринимателя

Такимобразом, в отличиеот бухгалтерскойприбыли, котораяучитываеттолько внешниеиздержки,экономическаяприбыльопределяетсяпутем вычетаиз выручки каквнешних, таки внутреннихиздержек (включаянормальнуюприбыль). Внешниеи внутренниеиздержки всумме образуютэкономические,или альтернативные,издержки. Этозначит, что приопределенииобъема реальнойприбыли следуетисходить изтакой ценыресурса, которуюполучил бы еговладелец принаилучшем егоиспользовании.

Экономическиеиздержки позволяютпонять различиемежду подходамибухгалтераи экономистак оценке деятельностифирмы.

Бухгалтераинтересуютпрежде всегорезультатыдеятельностифирмы за определенный(отчетный) период.Он анализируетпрошлое, имеющийсяопыт в деятельностифирмы.

Экономиста,наоборот,интересуютперспективыдеятельностифирмы, ее будущее.Именно поэтомуон пристальноследит за ценойнаилучшейальтернативыиспользованияресурсов, которымион располагает.

Общий,средний и предельныйдоход. Дляболее детальногоанализа экономическойдеятельностифирмы введемпонятия совокупного,среднего ипредельногодохода (выручки).

Совокупныйдоход (totalrevenue - TR)– это суммадохода, получаемогофирмой от продажиопределенногоколичестваблага:

TR= P x Q,(7.2)

где TR (total revenue) –совокупныйдоход;

P(price) - цена;

Q(quantity) - проданноеколичествоблаг.

Среднийдоход (averagerevenue - AR)– доход, приходящийсяна единицупроданногоблага.

В условияхсовершеннойконкуренциисредний доходравен рыночнойцене:

AR = TR/Q = P x Q/Q = P. (7.3)

Предельныйдоход (marginalrevenue - MR)– приращениедохода

MR= dTR/dQ = d(P x Q)/dQ = PdQ/dQ = P.(7.4)

Еслиотложить наоси абсциссколичествопродукта, а наоси ординат— совокупнуювыручку (доход),то зависимостьдохода от продукцииизображаетсяв форме луча,выходящегоиз начала координат(см. рис.7.4).

Рис.7.4. Совокупнаявыручка (доход)

Согласнографику

AR= TR/Q = MN/0N = = MR = P.

В условияхсовершеннойконкуренции,когда производителейбесконечномного, никтоиз них не можетоказать существенноговлияния на ценупроизводимойпродукции.

Дляфирм ценаскладываетсяобъективно,независимоот их воли ижелания, в результатечего каждаяиз фирм выступаеткак ценополучатель.

Поэтомуесли отложитьна оси абсциссколичествопродукцииQ, а на осиординат— цену Р,то ихвзаимосвязьизображаетсяпрямой, параллельнойоси абсцисс(см. рис.7.5). С экономическойточки зренияэто означает,что эластичностьспроса по ценебесконечновелика.

Рис.7.5. Цена,средний и предельныйдоход в условияхсовершеннойконкуренции

Совместивэти графики,мы получаемэлементарныеусловия равновесиядля отдельнойфирмы: пересечениекривой предельногодохода с совокупнойвыручки показываетравновесныйобъем производствапри данной цене(см. рис.7.6).

О Требуемоеколичествопродукции(продано)

Рис.7.6. Спрос,предельныйи совокупныйдоход в условияхсовершеннойконкуренции

Перейдемтеперь к анализуиздержек. Втеории фирмыважную рольиграет факторвремени. Поэтому,прежде чемохарактеризоватьиздержки, введемпонятия краткосрочногои долгосрочногопериодов времени.

Краткосрочный(или короткий)(short-run)период— этоотрезок времени,в течение которогоодни факторыпроизводстваявляютсяпостоянными,а другие— переменными.

К постояннымфакторам производстваотносятся такиересурсы, какобщие размерызданий и сооружений,количествоиспользуемыхмашин и оборудованияи т. д., а такжеколичествофирм, функционирующихв отрасли.Предполагается,что возможностисвободногодоступа новыхфирм в отрасльв краткосрочномпериоде весьмаограничены.

Вкраткосрочныйпериод фирмаимеет возможностьварьироватьтолько степеньзагрузкипроизводственныхмощностей(путем измененияпротяженностирабочего времени,количестваиспользованногосырья и т. д.).

Долгосрочный(длительный)(long-run)период– это отрезоквремени, в течениекоторого всефакторы являютсяпеременными.

Вдолгосрочномпериоде фирмаимеет возможностьизменить общиеразмеры зданийи сооружений,количествоиспользуемыхмашин и оборудованияи т. д., а отрасль— числофункционирующихв ней фирм.

Долгосрочныйпериод— это период,в течение которогопреодолеваютсябарьеры длявхода и выходаиз отрасли. Вотличие откратчайшегопериода, в которомвсе факторыпроизводствапостоянны, икраткосрочного,где часть факторовявляется постоянной,а часть переменной,в долгосрочномпериоде фирмаможет изменятьвсе параметрыпроизводства.

Разграничениетрех периодовимеет важноезначение дляанализа издержеки особенностейповеденияфирмы в условияхсовершеннойконкуренции,чистой монополии,олигополии,монополистическойконкуренциии других типоврыночныхструктур.

Постоянныеиздержки (fixedcost) –это издержки,величина вкраткосрочномпериоде неизменяетсяс увеличениемили сокращениемобъема производства.

К постояннымиздержкамотносятсяиздержки, связанныес использованиемзданий и сооружений,машин и производственногооборудования,арендой, капитальнымремонтом, атакже административныерасходы.

Следуетучесть, однако,что административныерасходы и расходыпо ремонтумогут бытьотнесены кпостояннымиздержкам сизвестной долейусловности,так как они внекоторойстепени зависятот размеровпроизводства.

Понятиепостоянныхиздержек можетбыть проиллюстрированона графике (см.рис. 7.7).

Рис.7.7. Постоянныеиздержки

Отложимна оси абсциссколичествовыпускаемойпродукции, ана оси ординат— издержки.Тогда прямаяпостоянныхиздержек,представляющаясобой константу,параллельнаоси абсцисс.Она обычнообозначаетсяFC. Посколькус увеличениемобъема производстварастет общаявыручка, тосредние постоянныеиздержки представляютсобой все меньшуюи меньшую величину,приходящуюсяна единицуизделий (см.рис. 7.8).Средние постоянныеиздержкиобозначаютсяAFC (Average Fixed Cost):

AFC= FC/Q, (7.5)

гдеQ —объем производства.

Рис.7.8. Криваясредних постоянныхиздержек

Нарядус постояннымииздержкамивыделяют переменныеиздержки, которыезависят отизмененияобъема производства.

Переменныеиздержки(variable cost)—это издержки,величина которыхизменяетсяв зависимостиот увеличенияили уменьшенияобъема производства.

К переменнымиздержкамотносятсязатраты насырье, электроэнергию,вспомогательныематериалы,оплату труда.Они обозначаютсяVC.

В отличиеот постоянныхиздержек, величинакоторых независит отизмененияпроизводства,переменныеиздержкиувеличиваютсяили уменьшаютсяпропорциональновыпуску продукции.В начальныйпериод организациипроизводствапеременныеиздержки растутболее быстрымитемпами, чемпроизведеннаяпродукция (см.рис. 7.9).

По мередостиженияоптимальныхразмеров производства(в точке Q,)происходитотносительнаяэкономия переменныхиздержек. Однакодальнейшеерасширениепроизводстваприводит кновому роступеременныхиздержек, когдаувеличениевыпуска требуетболее быстрогороста издержекпо сравнениюс ростом производства.

Рис.7.9. Криваяпеременныхиздержек

СредниепеременныеиздержкиAVC (Average Variable Cost) определяютсяпутем деленияпеременныхиздержек наобъем продукцииQ: AVC = VC/Q. Онидостигаютсвоего минимума,когда Достигнуттехнологическиоптимальныйразмер предприятия(см. рис.7.10).

Понятиесредних переменныхиздержек необходимодля определенияэффективностихозяйствованияфирмы, положенияравновесияи определенияближайшихперспективразвития— расширения,сокращенияпроизводстваили ухода изотрасли. Разграничениепостоянныхи переменныхиздержек имеетважное значениедля анализапроцесса производстваи поведенияфирмы в условияхразных рыночныхструктур.

Рис.7.10. Криваясредних переменныхиздержек

Общиеиздержки(total cost)— совокупностьпостоянныхи переменныхиздержек фирмыв связи с производствомпродукции вкраткосрочныйпериод. ОниобозначаютсяТС или С. Общиеиздержки являютсяфункцией отпроизведеннойпродукции(Q): ТС= f(Q).

Частьиздержек, неизменяющаясяс увеличениемили сокращениемпроизводства,называетсяпостояннымииздержками,другая часть,зависящая отразмеровпроизводства,— переменными.Общие издержкипредставляютсобой ихсумму:

ТС=FC + VC, (7.6)

где FC (Fixed Cost) — постоянныеиздержки;

VC(Variable Cost) — переменныеиздержки.

Графическиэто означаетсуммированиекривых постоянныхи переменныхиздержек (см.рис. 7.11).

Рис.7.11. Криваяобщих издержек

Средниеобщие издержкиможно получитьпутем деленияобщих издержекна количествовыпущеннойпродукции:

АТС=TC/Q

илипутем сложениясредних постоянных(AFC) и среднихпеременныхиздержек(AVC):

АТС= AFC +AVC = (FC+VC)/Q. (7.7)

Иногдасредние общиеиздержки (АТС)обозначаютсясокращеннокак АС. ГрафическиАТС могут бытьполучены путемсуммированиякривыхAFC иAVC (см. рис.7.12).

Понятиесредних общихиздержек имеетважное значениедля теориифирмы. Сравнениесредних общихиздержек суровнем ценпозволяетопределитьвеличину прибыли.Прибыль определяетсякак разностьмежду общейвыручкойTR (Total Revenue) и общимииздержкамиТС (Total Cost).Эта разницапозволяетвыбрать правильнуюстратегию итактику вдеятельностифирмы.

Рис.7.12. Средниеобщие издержки

В заключениевведем понятиепредельныхиздержек. Предельныеиздержки(marginal cost)— этоприращениесовокупныхиздержек, вызванноебесконечномалым увеличениемпроизводства.

Подпредельнымииздержкамиобычно понимаютиздержки, связанныес производствомпоследнейединицы продукции:

MC = dTC/dQ = d(FC + VC)/dQ = dFC/dQ = dVC/dQ = f (Q).

Из этойформулы видно,что постоянныеиздержки невлияют на величинупредельныхиздержек. Предельныеиздержки— производнаяфункция толькоот переменныхиздержек:

MC = dVC/dQ

КогдаМС

когдаМС >АС, кривая среднихиздержек идетвверх: производствоновой единицыпродукцииувеличиваетсредние издержки;

когдаAC = min, то МС= АС.

Криваяпредельныхиздержек пересекаеткривую среднихпеременныхиздержек икривую совокупныхиздержек вточках ихминимальногозначение (см.рис. 7.13).

Рис.7.13. Предельныеи средние издержки

Графики,характеризующиевзаимосвязьпредельнойи среднейпроизводительности,а также предельныхи средних переменныхиздержек, зеркальносимметричныпо отношениюдруг к другу(см. рис.7.14). Предоставляемчитателю возможностьсамим это доказать.

Рис.7.14. Взаимосвязьсредних и предельныхиздержек исредней и предельнойпроизводительности

7.4.Фирма: условияравновесия

Равновесиефирмы в краткосрочномпериоде. Попытаемсявыяснить, прикаком уровнепроизводствадостигаетсямаксимальнаяприбыль, т.е.максимизируетсяразница междусовокупнымдоходом и совокупнымииздержками.

Современнаяэкономическаятеория утверждает,что максимизацияприбыли илиминимизацияиздержек достигаетсятогда и толькотогда, когдапредельныйдоход равенпредельнымиздержкам(MR =МС).

Рассмотримэто условиеподробнее.Отложим на осиабсцисс количествопродукции, ана оси ординат— совокупныеДоходы и издержки(см. рис.7.15).

TR,TC Общаявыручка и издержки

Рис.7.15. Производствофирмы и достижениемаксимальнойприбыли

Совокупныйдоход представляетсобой прямую,выходящую изначала координат(см. рис.7.4), а совокупныеиздержки получаютсясуммированиемкривых постоянныхи переменныхиздержек (см.рис. 7.11).

Соединивоба графика,легко понять,в каких пределахварьируетсядеятельностьпредприятия,приносящаядоход. Максимальнаяприбыль производится,когда разрывмеждуTR и ТС наиболеевелик (отрезокАВ). Точки С иD являютсяточками критическогообъема производства.До точки С ипосле точкиD совокупныеиздержкипревышаютсовокупныйдоход (ТС> TR), такоепроизводствоэкономическиубыточно ипотому нецелесообразно.Именно в интервалепроизводстваот точки К доточкиN предпринимательполучает прибыль,максимизируяее при выпуске,равном ОМ. Егозадача— закрепитьсяв ближайшейокрестноститочки В. В этойточке угловыекоэффициентыпредельногодохода(MR) и предельныхиздержек (МС)равны:MR =МС. Таким образом,условиеммаксимизацииприбыли являетсяравенствопредельногодохода предельнымиздержкам.

Сопоставлениепредельногодохода с предельнымииздержкамиможно осуществитьи непосредственно(см. рис.7.16).

Рис.7.16. Издержки иприбыль вконкурентнойфирмы в краткосрочномпериоде

Производствоследует продолжатьдо точки пересечениякривой предельныхиздержек суровнем цен(МС =Р). Посколькув условияхсовершеннойконкуренциицена складываетсянезависимоот фирмы ивоспринимаетсякак заданная,фирма можетувеличиватьпроизводстводо тех пор, покапредельныеиздержки несравняютсяс их ценой.

ЕслиМС Р, то такоепроизводствоосуществляетсяв убыток и егоследует прекратить.На рис.7.16 общийдоход(TR = PQ) равенплощади прямоугольникаOMKN. Общиеиздержки ТСравны площадиORSN, максимумобщей прибыли(Pr_max= TR —ТС) представляетплощадь прямоугольникаMRSK.

В условияхкраткосрочногоравновесияможно выделитьчетыре типафирм (см. рис.7.17).

0 0 Q

Рис.7.17.Классификацияфирм в условияхкраткосрочногоравновесия

Тафирма, которойудается покрыватьлишь средниепеременныеиздержки(AVC =Р), называетсяпредельнойфирмой.

Такойфирме удаетсябыть "на плаву"лишь недолгоевремя (краткосрочныйпериод). В случаеповышения ценона сможетпокрыть нетолько текущие(средние переменныеиздержки), нои все издержки(средние общиеиздержки), т.е. получатьнормальнуюприбыль (какобычная допредельнаяфирма, где АТС= Р).

В случаеснижения ценона перестаетбыть конкурентоспособной,так как не можетпокрывать дажетекущие издержкии вынужденабудет покинутьотрасль, оказавшисьза ее пределами(запредельнаяфирма, гдеAVC > Р). Еслицена большесредних общихиздержек (АТС

Равновесиефирмы в долгосрочномпериоде. Вусловияхдолгосрочногопериода фирмаможет изменитьвсе свои ресурсы(все факторыстановятсяпеременными),а отрасль можетменять числосвоих фирм.Поскольку фирмаможет изменитьвсе свои параметры,то она стремитсярасширитьпроизводство,снижая средниеиздержки.

В случаевозрастающейпроизводительностисредние общиеиздержкиуменьшаются(см. переход отАТС₁к АТС₂на рис.7.18) при убывающейпроизводительности— растут(переход отАТС₃к АТС₄).

0 М М₁ КоличествоХ

Рис. 7.18. Средниесовокупныеиздержки вдолгосрочномпериоде

Соединивточки минимумаАТС₁,АТС₂,АТС₃,..., АТС_n,получим средниесовокупныеиздержки вдолгосрочномпериоде АТС_L.

Еслиимеет местоположительныйэффект масштаба,то криваядолгосрочныхсредних издержекимеет значительныйотрицательныйнаклон; еслиимеет местопостояннаяотдача от ростамасштаба, тоона горизонтальна;наконец, в случаеувеличенияиздержек отроста масштабовпроизводствакривая устремляетсявверх (см. рис.7.19 а). В разныхотраслях этопроисходитпо-разному (см.рис. 7.19б, в).

Рис.7.19. Различныетипы кривыхдолгосрочныхсредних общихиздержек

Ростпроизводствав долгосрочномпериоде, вхождениев отрасль новыхфирм могутотразитьсяна ценах ресурсов.Если отрасльиспользуетнеспецифическиересурсы (накоторые предъявляютспрос и многиедругие отрасли),то цена на ресурсможет не подняться.В этом случаеиздержки остаютсянеизменными(см. рис.7.20).

Рис.7.20. Криваяпредложенияотрасли с постояннымииздержкамив долгосрочномпериоде совершенноэластична

Однаков большинствеотраслейдополнительныйспрос на ресурсвызывает ростего цены (рис.7.21).

Рис.7.21. Криваяпредложенияотрасли свозрастающимииздержкамив долгосрочномпериоде являетсявосходящей

Наконец,бывают отраслии со снижающимисяиздержкамив долгосрочномпериоде. Такоеснижение обычносвязано с ростоммасштабовпроизводства,благодарякоторому спросна ресурсыотносительноуменьшается.В этом случаепроисходитснижение ценыресурса (читатель,надеемся, безтруда сможетпостроитьаналогичныйграфик самостоятельно).

Подведемитоги. В условияхсовершеннойконкуренциив долгосрочномпериоде (рис.7.22.) максимумприбыли достигаетсятогда когдавыполняетсяравенство:

MR= MC = P = AC. (7.9).

Рис.7.22. Положениеравновесияконкурентнойфирмы в долгосрочномпериоде

Его экономическийсмысл станетясен послесравнениясовершенноконкурентногорынка с рынком,где условиясовершеннойконкуренциив большей илименьшей степенинарушаются.Но об этом мырасскажем вследующей теме.

2.Вопросы дляповторения

1.Что такое фирма?Приведитепримеры фирм.Можно ли назватьчастнопрактикующегоюриста фирмой?

2.Чем можно объяснитьчрезвычайноемногообразиеформ и размеровфирм? Почемуодни фирмырастут быстро,а другие медленно?Почему всеобщество непревращаетсяв одну огромнуюфирму?

3.Перечислитеосновные типыделовых предприятий.В чем ихдостоинстваи недостатки?

4.Как вы думаете,в какой степеницель фирмызаключаетсяв максимизацииприбыли? Всегдали фирма должнастремитьсяк максимальнойприбыли, а не(например) кулучшениюсоциальныхусловий, спонсированиюискусства илиполитическихкампаний?

5."Менеджерыфирмы, как правило,не знают предельныхиздержек. Втаком случаенет смыслаговорить озаконе оптимальногопроизводствапри равенствепредельногодохода предельнымиздержкам".Так ли это?

6.Для получениямаксимальнойприбыли необходимопродать максимальнобольшее количествопродукции.Верно ли этоутверждениеи почему?

7.Фирмы, производящиесебе в убыток,должны обязательносразу закрываться.Всегда ли этоверно?

1. Какиефирмы преобладаютв современномрыночном хозяйстве:допредельные,предельныеили запредельные?А какие преобладалив условияхсоветскойкоманднойэкономики?

3. Литература

1. Базовыйучебник. НуреевР.М. Курсмикроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 6.

Практическивсе основныевопросы даннойучебной темыможно найтив достаточнопопулярнойформе в учебникахК. Р. Макконнеллаи С. Л. Брю (гл.24, 25), а такжеС. Фишера, Р.Дорнбуша и Р.Шмалензи (гл.7, 8). В учебникеД. Н. Хаймана(гл. 8, 9)широта изложениясочетаетсяс более сложнойи глубокойманерой изложения.Для изученияприроды фирмыцелесообразноиспользоватьработы Р. Коуза,Г. Саймона, О.И. Уильямсона(из "Современнойэкономическоймысли"), П. Самуэльсона.Неоинституциональнаятеория контрактовизложена вклассическоймонографииО. И. Уильямсона"Экономическиеинститутыкапитализма".Вопросы обиздержках фирмыи их роли дляусловий равновесияфирмы хорошораскрыты у Р.Пиндайка и Д.Рубинфельда.У Дж. Робинсони Э. Маленвоможно найтиболее строгоеизложениетеории поведенияконкурентнойфирмы.

2. АлленР. Математическаяэкономия. Гл.17 (17.1—17. 5). С.502—523.

3. БаумольУ. Экономическаятеория... Гл.10. С.219—232.

4. ИнтриллигаторМ. Математическиеметоды... Гл.8. П.8.1— 8.3. С.237—262.

5. КоузР. Институциональнаяструктурапроизводства// ВестникСПбГУ. Сер.Экономика.1992. № 4.

6. МаленвоЭ. Лекции...Гл. III.П. 1—8.С. 52—80.

7. МенарК.Экономикаорганизаций.М.: ИНФРА-М,1996.

8. РобинсонДж. Экономическаятеория несовершеннойконкуренции.М.: Прогресс,1986. Гл.2, 7. С.64—87, 140—154.

9. СайжонГ. А.Теория принятиярешений вэкономическойтеории и наукео поведении// Теорияфирмы. СПб.:Экономическаяшкола,1995.С. 54—72.

10. СеребряковБ. Г. Теория...Гл. 2.П. 23.

11. Современнаяэкономическаямысль. Гл.10,11. С.271—316.

12. ТиролъЖ. Рынкии рыночнаявласть: теорияорганизациипромышленности.СПб.: Экономическаяшкола,1996. С.22—93.

13. УильямсонО. И. Экономическиеинститутыкапитализма.Фирмы, рынки,"отношенческая"контрактация.СПб.: Лениздат,CEV Press, 1996.Гл. 1, 3.С. 48—90, 127—151.

14. УилъямсонО. И. Вертикальнаяинтеграцияпроизводства:соображенияпо поводу неудачрынка// Теорияфирмы. С.33—53.

15. УилъямсонО. И. Сравнениеальтернативныхподходов канализу экономическойорганизации// Урокиорганизациибизнеса. СПб.:Лениздат,1994. С.51—53.

16. ШаститкоЕ. А. Новаятеория фирмы.М.: ТЕИС,1996.

17. VananH. IntermediateMicroeconomics. A Modern Approach.4 edN. Y.,1996. Ch.19, 20. (Русск.перевод. С.372—402).

А.Титков УМК ЭТТема 08.Совершеннаяконкуренцияи чистая монополия

Учебныецели

1. Выявитьосновныехарактеристикирынка совершеннойконкуренции.

2. Объяснить,почему конкурентнаяфирма не можетвлиять на рыночнуюцену продукта.

3. Уяснитьпонятие монополии.

4. Определитьусловия, прикоторых можетсуществоватьмонополия.

5. Показать,как монополиявыбирает объемвыпуска продукциии цену, при которыхприбыль максимальна.

6. Сравнитьрезультатыфункционированиямонополии иконкурентнойотрасли.

1.Конспект лекции

План.

8.1. Совершеннаяконкуренция.

8.2. Чистаямонополия.

8.1.Совершеннаяконкуренция

В предыдущихтемах мы исходилииз предпосылкио совершеннойконкуренции.Мы предполагалиналичие большогочисла фирм,множествапокупателейи продавцов,отсутствиеценовой дискриминации,когда производителии покупателиприспосабливаютсяк существующимценам и выступаюткак ценополучатели.

Этоозначает, чтодоля каждойфирмы на рынкеотрасли незначительна,так что ни однаиз них не способнасколько-нибудьсущественновлиять на ценупродукта. Поэтомув условияхсовершеннойконкуренциикривая спросана продукциюфирмы всегдагоризонтальна(т. е. абсолютноэластична).

Важнойпредпосылкойвыступала иполная мобильностьвсех ресурсов,предполагающаясвободу вступленияв отрасль ивыхода из нее.Мы также рассматривалив качествепредпосылкиоднородностьтоваров и услуг,т. е. предполагалипроизводствостандартнойпродукции иабсолютнуюинформированностьпроизводителейи потребителей.

Вдействительностисовершеннаяконкуренцияявляется довольноредким случаеми лишь некоторыеиз рынковприближаютсяк ней (например,рынок зерна,ценных бумаг,иностранныхвалют.)

Длянас существенноезначение имелане только областьпрактическогоприменениянаших знаний(на этих рынках),но и тот факт,что совершеннаяконкуренцияявляется простейшейситуациейи дает исходный,эталонныйобразец длясравнения иоценки эффективностиреальныхэкономическихпроцессов.

Достоинствосовершеннойконкуренции.Как мы ужеотмечали впредыдущейтеме, в условияхсовершеннойконкуренциив долгосрочномпериоде соблюдаетсяравенство MR= MC = AC = P (рис.8.1).

Рис.8.1. Положениеравновесияконкурентнойфирмы в долгосрочномпериоде

Конечно,в течение короткогоотрезка временив условияхсовершеннойконкуренциифирма можетполучать сверхприбылиили нести убытки.Однако длядлительногопериода такаяпредпосылканереальна, таккак в условияхсвободноговхода и выходаиз отраслислишком высокаяприбыль привлекаетв данную отрасльдругие фирмы,а убыточныефирмы разоряютсяи уходят изотрасли.

Совершеннаяконкуренцияпомогает распределитьограниченныересурсы такимобразом, чтобыдостичь максимальногоудовлетворенияпотребностей.Это обеспечиваетсяпри условии,когда Р= МС. Данноеположениеозначает, чтофирмы будутпроизводитьмаксимальновозможноеколичествопродукции дотех пор, покапредельныеиздержки ресурсане будут равныцене, за которуюего удалоськупить.

При этомдостигаетсяне только высокаяэффективностьраспределенияресурсов, нои максимальнаяпроизводственнаяэффективность. Совершеннаяконкуренциязаставляетфирмы производитьпродукцию сминимальнымисредними издержкамии продаватьее за цену,соответствующуюэтим издержкам.

Графическиэто означает,что криваясредних издержектолько касаетсякривой спроса.Если бы издержкина производствоединицы продукциибыли выше цены(АС >Р), то любаяпродукция былабы экономическиубыточной ифирмы вынужденыбыли бы покинутьданную отрасль.

Еслибы средниеиздержки былиниже кривойспроса исоответственноцены (АС

Возникаетсвоеобразныйпарадокс: вусловиях равновесияна всех фирмахданной конкурентнойотрасли издержкидолжны бытьодинаковы.Такая предпосылкакажется нереальной,ведь мы знаем,что одни фирмыработают налучшем сырье,другие имеютболее современноеи эффективноеоборудование,третьи— болееквалифицированныхработников,четвертые— наилучшихменеджеров.Да и вообще, неможет быть двуходинаковыхфирм.

Совершенноочевидно, чтона фирмах,использующихлучшие ресурсы,издержки будутболее низкими.Как же согласоватьэтот очевидныйфакт с положениемо том, что средниеиздержки длявсех фирм вусловиях совершенноконкурентнойотрасли одинаковы?

Вэкономическойтеории существуетследующееобъяснениеэтого парадокса:предполагается,что владельцыболее совершенныхресурсовполучают большеевознаграждение.Например, болееквалифицированныерабочие— большуюзаработнуюплату, за болеесовершенныемашины приходитсяплатить болеевысокую ценуи т. д.

Такимобразом, всяэкономия, полученнаяза счет болееэффективныхресурсов, расходуетсяна их оплату.Это объясняеттенденцию кравенствуиздержек,существующихв конкурентнойотрасли.

Недостаткисовершеннойконкуренции.Совершеннаяконкуренция,как и рыночнаяэкономика вцелом, обладаетрядом недостатков.

Говоряо том, что совершеннаяконкуренцияобеспечиваетэффективноераспределениересурсов имаксимальноеудовлетворениепотребностейпокупателей,не следуетзабывать, чтоона исходитиз платежеспособныхпотребностей,из распределенияденежных доходов,которые сложилисьранее.

Этосоздает равенствовозможностей,однако отнюдьне гарантируетравенстворезультатов.Совершеннаяконкуренцияучитывает лишьте издержки,которые окупаются.Однако в условияхнедостаточнойспецификацииправ собственностисуществуюттакие выгоды(издержки), которыене учитываютсяфирмами: ихосуществляетобщество.

В этомслучае говорято побочныхвнешних выгодахили издержках(положительныхили отрицательныхэкстерналиях).Поэтому вусловияхнедостаточнойспецификацииправ собственностивозможнонедопроизводствоположительныхи перепроизводствоотрицательныхэкстерналий.

Совершеннаяконкуренцияне предусматриваетпроизводствообщественныхблаг, которыехотя и приносятудовлетворениепотребителям,однако не могутбыть четкоразделены,оценены и проданыкаждому потребителюв отдельности(поштучно). Этоотноситсяк таким общественнымблагам, какпротивопожарнаябезопасность,национальнаяоборона и т. д.

Совершеннаяконкуренция,предполагающаяогромное числофирм, не всегдаспособна обеспечитьконцентрациюресурсов,необходимуюдля ускорениянаучно-техническогопрогресса. Этопрежде всегокасаетсяфундаментальныхисследований(которые, какправило, бываютубыточными),наукоемкихи капиталоемкихотраслей.

Совершеннаяконкуренцияспособствуетунификациии стандартизациипродукции. Онане учитываетв полной мереширокий диапазонпотребительскоговыбора. Междутем в современномобществе,достигшемвысокого уровняпотребления,развиваютсяразнообразныевкусы.

Потребителивсе больше нетолько учитываютутилитарноеназначениевещи, но и обращаютвнимание наее оформление,дизайн, возможностьприспособитьее к индивидуальнымособенностямкаждого человека.Все это возможнолишь в условияхдифференциациипродуктов иуслуг, что связано,однако, с повышениемиздержек ихпроизводства.

Классификациярыночных структур.Ограниченностьсовершеннойконкуренциипреодолеваетсяв условияхразличных типоврыночных структур.

Конкуренция,при которойне соблюдаетсяхотя бы одиниз признаковсовершеннойконкуренции,называетсянесовершенной.Крайнимслучаем являетсячистая монополия(pure monopoly),когдав отраслигосподствуеттолько однафирма и гдеграницы. фирмыи отрасли совпадают.

Когдав отрасли существуетограниченноечисло фирм,возникаетситуацияолигополии.Противоположнаяситуацияскладываетсятогда, когдафирм много, нокаждая из нихобладает хотябы небольшойчастичкоймонопольнойвласти. Такуюситуацию называютмонополистическойконкуренцией(см. рис.8.2).

Размерыфирмы

М

елкие Крупные

Виды рыночныхструктур

Совершенная Монополистическая Олигополия Чистая

конкуренция конкуренция монополия

 1

Число фирм

Рис. 8.2. Классификацияосновных рыночныхструктур

Кромеосновных типоврыночных структур,существуетеще множестводругих. Наличиена рынке одногопокупателяназываетсямонопсонией.Фирма,которой удаетсяразным категориямпотребителейпродавать товарпо разной цене,называетсяфирмой, использующейценовую дискриминацию.

Когдасталкиваютсямонопсонист-покупательс монополистом-продавцом,мы имеемдвустороннююмонополию.Если в отраслифункционируютлишь две фирмы,то этот частныйслучай олигополииназываетсядуополией.

Еслиперейти к изучениюразличныхвариантовсочетаний формрыночногопредложенияи спроса, токоличествовозможныхрыночныхструктур сильновозрастет (см.табл. 8.1).

Прианализе, однако,обычно исходятиз предположения,что спрос являетсяконкурентным,ограничиваясьизучениемразличных формпредложения.

Таблица8.1

Классификацияформ рынка

Формы	Формы предложения
спроса	Конкуренция(полиполия)	Олигополия	Монополия
Конкуренция (полисония)	Совершеннаяконкуренция	Олигополия	Монополия
Олигопсония	Олигопсония	Олигополия,ограниченнаяолигопсонией	Монополия,ограниченнаяолигопсонией
Монопсония	Монопсония	Монопсония,ограниченнаяолигополией	Двусторонняямонополия

8.2. Чистаямонополия

Характерныечерты. Противоположностьюсовершеннойконкуренцииявляется чистаямонополия (отгреч. «моно»- один, «полио»– продаю).

В условияхчистой монополииотрасльсостоит изодной фирмы,т. е. понятия"фирма" и "отрасль"совпадают. Напервый взгляд,такая ситуациямалореальнаи, действительно,в масштабахстраны встречаетсявесьма редко.

Однако,если взятьболее скромныймасштаб, напримермаленькийгород, то мыувидим, чтоситуация чистоймонополиидовольно типична.В таком городесуществуетодна электростанция,одна железнаядорога, единственныйаэропорт, одинбанк, одно крупноепредприятие,один книжныймагазин и т. д.В США 5%ВНП создаетсяв условиях,близких к чистоймонополии.

Чистаямонополиявозникаетобычно там, гдеотсутствуютреальныеальтернативы,нет близкихзаменителей,выпускаемыйпродукт визвестнойстепени уникален.Это в полноймере можноотнести кестественныммонополиям,когда увеличениечисла фирм вотрасли вызываетрост среднихиздержек.

Типичнымпримером естественноймонополииявляютсямуниципальныекоммунальныеслужбы. В этихусловиях монополистобладает реальнойвластью надпродуктом, визвестной мереконтролируетцену и можетвлиять на нее,изменяя количествотовара.

Монополиявозникает тами тогда, где икогда великибарьеры длявступленияв отрасль.Это может бытьсвязано с экономиейот масштаба(как в автомобильнойи сталелитейнойпромышленности),с естественноймонополией(когда какие-либокомпании— в сферепочты, связи,газо- и водоснабжения— закрепляютсвое монопольноеположение,получая привилегииот правительства).

Государствосоздает официальныебарьеры, выдаваяпатенты и лицензии.Согласно патентномуправу США,изобретательимеет исключительноеправо контролянад своимизобретениемв течение 17лет. Патентысыграли огромнуюроль в развитиитаких компаний,как "Ксерокс","Истман Кодак","ИнтернэшнлБизнес Машин"(IBM),"Сони" и т. д.

Монопольноеположение,закрепленноепатентом, служитстимуломкапиталовложенийв НИОКР и, темсамым, факторомусиления монопольнойвласти. Вступлениев отрасль можетбыть существенноограниченои путем выдачилицензий. В СШАподлежатлицензированиюсвыше500 профессий(врачи, таксисты,трубочистыи многие другие).Лицензия можетбыть предоставленакак частнойфирме, так игосударственнойорганизации(классическийпример— историяводочной монополиив России).

Монополияможет иметьсвоей основойисключительноеправо на какой-либоресурс (например,на естественныефакторы производства).Хрестоматийнымпримером являетсядеятельностькомпании "ДеБирс", котораяуже давномонополизировалакрупнейшиеалмазные рудникив Южной Африкеи потому контролируетмировой рынокалмазов.

Нарубеже прошлогои нынешнеговеков публицистысоциалистическогонаправлениядали массукрасочныхописаний агрессивнойдеятельностимонополий. Ихможно встретить,например, вработах Дж. А.Гобсона "Империализм"(1902 г.), Р. Гильфердинга"Финансовыйкапитал"(1910 г.), Н. И.Бухарина "Мировоехозяйствои империализм"(1915 г.) и В. И.Ленина "Империализмкак высшаяфаза капитализма"(1916 г.).

Однаков настоящеевремя жесткие(до динамитавключительно)действия монополий,как и "нечестнаяконкуренция"в целом, строгозапрещены встранах развитойрыночной экономики,хотя и встречаютсяна перифериицивилизованногомира.

Подведемитоги.Фирму можноназватьчистым монополистом,еслиона являетсяединственнымпроизводителемэкономическогоблага, не имеющегоблизких заменителей(субститутов),если она огражденаот непосредственнойконкуренциивысокими входнымибарьерами вотрасль.

Экономическаяи административнаямонополия. Силумонопольнойвласти отдельнойфирмы, однако,не стоит преувеличивать.Даже чистаямонополиявынужденасчитаться спотенциальнойконкуренцией.Эта конкуренцияможет обостритьсяв связи с нововведениями,возможнымпоявлениемтоваров-заменителей,конкуренциейимпортныхтоваров, а также"борьбой задоллары потребителя"со стороныдругих фирм,каждая из которыхстремитсяувеличить долюсвоих товаровв его бюджете.

Чистаямонополиявозникает набазе рыночнойэкономикии функционируетпо ее законам.Не следуеттакже сбрасыватьсо счетовширокомасштабноеантимонопольноезаконодательство,существующеево всех развитыхстранах.

Иноедело —монополия вусловияхадминистративно-команднойсистемы. Такаямонополиябазируетсяна государственнойсобственностина средствапроизводстваи действуетв условияхзначительнойограниченностирынка и товарногодефицита.

Административно-команднаясистема развивается,как правило,в условияхзакрытой экономики(за "железнымзанавесом"),опирается нагосударственнуюмонополиювнешней торговли.Существеннымпризнакомэтой системыявляется прямоераспределениевсех основныхресурсов, чтотакже служитмощным подспорьемадминистративноймонополии.

Конечнымее результатомстановитсягигантомания,стремлениепревратитьвсю отрасльв один огромныйзавод.

Очевидно,что административноймонополииконкуренцияугрожает вгораздо меньшейстепени, чемчистой монополиив рыночнойэкономике.

Опираясьна отраслевыеминистерства,предприятия-гигантычерез отраслевыеНИИ контролируюти объективнотормозятнаучно-техническийпрогресс всвоей стране.Им не грозитконкуренциятоваров-субститутов,посколькупроизводствобольшинстваиз них курируетсяпрямо или косвенноданным министерством.Монополиявнешней торговлинадежно ограждаетих и от иностранныхконкурентов.

Такимобразом, административнаямонополия,возникающаяв нерыночнойсреде, обладаетгораздо большеймонопольнойвластью, чемэкономическаямонополия.

Определениецены объемапроизводства.Если в условияхсовершеннойконкуренциифирма выбираеттолько объемпроизводства(цена задаетсяэкзогенно), томонополистможет не толькоопределятьобъем производства,но назначатьцену.

Следовательно,цена превышаетпредельныйдоход. Если вусловиях совершеннойконкуренцииР =MR, то намонополизированномрынке Р> MR.

Дляправильногопониманияценовой стратегиимонополистанеобходимовспомнитьвзаимосвязьэластичностиспроса по ценеи выручки (см.тему 3).

Приведемпример.Известно, чтоувеличениеспроса можетбыть достигнутоснижением цены.Допустим, монополистрешает снизитьцену со110 долл. (Р₁)до 100долл. (Р₂).При этом спросрастет с4 единиц(Q₁)до 6единиц(Q₂).Убытки от сниженияцены равны (Р₁– Р₂)Q₁= (110 - 100) х4 = 40 долл., авыгода (прибыль)составит (Q₂– Q₁)Р₂= (6 - 4) х100 = 200 долл.(рис. 8.3).Чистое приращениеприбыли будетравно160 долл.

Рис.8.3.Цена и предельныйдоход в условияхчистой монополии

В общемвиде мы можемзаписать:1) когдаспрос эластичен,снижение ценыведет к ростусовокупнойвыручки;2) когдаспрос неэластичен,то снижениецены ведет кпадению совокупнойвыручки (см.рис. 8.4).Поэтому рациональномыслящий монополистстараетсяизбегатьнеэластичногоучастка кривойспроса.

Рис.8.4. Спрос,предельныйи совокупныйдоход фирмыв условияхчистой монополии

Вусловиях совершеннойконкуренцииустановлениеравновеснойцены может бытьизображеноследующимобразом (см.рис.8.5).

17. 
    

Рис.8.5.Равновесиев конкурентнойотрасли

Вточке Е достигаетсяравновесныйобъем производстваQ_еи равновеснаяцена Р_е.Площадь 0BEQ_есоответствуетвеличине из-держекпроизводителей,Р_еBE- составляетприбыль производителей,а АР_еЕ- потребительскийизлишек.

Равновесиев конкурентнойотрасли устанавливаетсятогда, когдацена оказываетсяравной предельнымиздержкам. Вэтом случаевсе агентырынка возмещаютсвоизатратыи ниу кого нет стимуловк изменениюобъемовпродаж.

Привозникновениичистой монополииситуация меняется,и она можетбыть изображенаследующимобразом (рис.8.6):

Рис.8.6. Определениецены и объемапроизводствав условияхчистой монополии

Наконкурентномрынке равновесиеможет бытьдостигнутов точке Е, гдеР_с =МС. В условияхмонополистическогорынка мы перемещаемсяк монопольнойцене Р_mи количествупродукцииQ_m.

Посколькумонопольнаяцена превышаетпредельныеиздержки (Р_m> МС), товеличина излишкапотребителейи излишкапроизводителейменяются.Площадь треугольникаABE соответствуетвеличине чистыхубытков отмонопольнойвласти, или такназываемойвеличине мертвогогруза монополии.

В середине50-х гг. А. Харбергербыл первым, ктопопыталсяопределитьвеличину этихтреугольниковс точки зренияиздержек всегообщества, таккак объемпроизводствабез монополиибольше, чем вусловиях монопольногорынка. Этитреугольникичасто называютхарбергеровскимитреугольниками.Используяматематическийаппарат, онпоказал, чтотакие потерив промышленномсекторе СШАв 1929г. составилименее0,1% ВНП. ВсовременнойэкономикеСША они бы составилиоколо6 млрд. долл.Поэтому проблемачистой монополиине являетсятакой острой,как она представляласьранее другимэкономистам.

Обычносчитают, чтомонопольныецены —самые высокие.Действительно,они, как правило,выше конкурентных,однако следуетпомнить, чтомонополистстремится кмаксимизациисовокупнойприбыли, а неприбыли наединицу продукции.И главное, ростцен не беспределен,он ограничиваетсяценовой эластичностьюспроса на продукциюданной фирмы.

Другимстереотипомвыступаетмнение, будтомонополиствсегда стремитсяограничиватьвыпуск продукции.Это также несовсем верно.По мере монополизацииотрасли издержкии спрос, какправило, изменяются.На издержкидействуют двапрямо противоположныхфактора – понижающийи повышающий.

Понижающий,так как в результатесоздания монополииможно полнееиспользоватьположительныйэффект от ростамасштаба производства(экономия напостоянныхиздержках,централизацияснабжения исбыта, экономияна маркетинговыхоперациях ит. д.).

С другойстороны, действуети тенденцияк их повышению,связанная сразбуханиеми бюрократизациейуправленческогоаппарата, ослаблениемстимулов кинновациями риску вообще.Эту тенденциюХ. Лейбенстайнобозначил какХ-неэффективность(рис. 8.7).

Рис.8.7. ОпределениеХ-неэффективности

СогласноX. Лейбенстайну,Х-неэффективностьвозникаетвсегда, когдафактическиеиздержки прилюбом объемепроизводствавыше среднихсовокупныхиздержек.

Дажепри совершеннойконкуренциивозможнаХ-неэффективность(рис. 8.7).В этих условияхфирма увеличиваетпроизводстводо той точки,где пересекутсяпредельныеи средние издержки,в нашем случае— до минимумаАТС (на рис.8.7 она обозначенакак точка А).Если реальныеиздержки превышаютминимальныеАТС на величинуАВ, то при производствеQ_свозникаетХ-неэффективность.

Однако вусловиях свободнойконкуренцииподобнаяситуация естьисключениеиз правил, ибофирмы с Х-неэффективностьюобречены нагибель.

Совсеминая ситуацияскладываетсяна монополизированномрынке. Объемпроизводствасокращаетсяс Q_сдоQ_m,а Х-неэффективность(отрезокCD) заметноувеличивается.

Показателимонопольнойвласти. Мывыяснили ранее,что монопольнаявласть являетсявеличиной,обратной эластичностиспроса на продукциюфирмы (1/Е).

Опираясьна это положение,А. П. Лернер в1934 г. предложилследующийиндекс:

I_L= (P_m– MC)/P_m =1/E

где I_L—лернеровскийиндекс монопольнойвласти;

Р_m— монопольнаяцена;

МС— предельныеиздержки;

Е— эластичностьспроса на продукцию.

В условияхсовершеннойконкуренцииMC = P.Следовательно,I_L= 0. ЕслиI_Lпредставляетиз себя положительнуювеличину (I_L0), то фирмаобладает монопольнойвластью. Чемвыше этот показатель,тем большемонопольнаявласть.

Подсчитатьтакой показатель,однако, непростов связи с трудностьюрасчета реальныхпредельныхиздержек. Поэтомуна практикепредельныеиздержки заменяютсредними. Вэтом случаеисходная формуламожет бытьзаписана:

I_L= (P –AC)/P

Еслимы умножимчислитель изнаменательна Q,то получим вчислителеприбыль, а взнаменателе– совокупный(валовой) доход:

I_L= (P –AC)Q/PQ = Pr/TC.

Темсамым лернеровскийпоказательрассматриваетвысокие прибыликак признакмонополии. Визвестной мереэто справедливо,однако бываютслучаи, когдавысокая нормаприбыли неявляетсяоднозначнымпризнакоммонополии.

Этобывает тогда,когда великиразличия междубухгалтерскойи экономическойприбылью, т.е. если не учитываютсязатраты насобственныйкапитал, особеннов капиталоемкихотраслях, оплатапредпринимательскихспособностейуспешно функционирующегобизнесмена,операции свысокой степеньюриска.

Дляхарактеристикимонопольнойвласти используетсяи показатель,определяющийстепень концентрациирынка. Он названв связи с фамилиямипредложившихего ученыхиндексомХерфиндаля—Хиршмана(I_HH).

Приего расчетеиспользуютсяданные об удельномвесе продукциифирмы в отрасли.Предполагается,что чем большеудельный веспродукции фирмыв отрасли, тембольше потенциальныевозможностидля возникновениямонополии. Всефирмы ранжируютсяпо удельномувесу от наибольшейдо наименьшей:

I_HH= S₁²+ S₂²+ S₃²+… + S_n², (8.2)

где I_HH— индексХерфиндаля—Хиршмана;

S₁— удельныйвес самой крупнойфирмы;

S₂— удельныйвес следующейпо величинефирмы;

S_n— удельныйвес наименьшейфирмы.

Еслив отраслифункционируетлишь одна фирма(т. е. мы имеемпример чистоймонополии), тоS₁= 100%, а I_HH= 10 000.

Еслив отрасли100 одинаковыхфирм, тоS₁= 1%, a I_HH= S₁²х 100 = 100.

В СШАвысокомонополизированнойсчитаетсяотрасль, в которойиндекс Херфиндаля—Хиршманапревышает1800. Этот индексшироко используетсяв антимонопольнойпрактике, однакоследует помнить,что и он не даетполной картины,если не учитываетсяудельный веспродукциииностранныхфирм на отечественномрынке.

2. Вопросыдля повторения

1.Чем определяетсяструктурарынка? Почемуважно знатьструктурурынка? Какиекритерии можнопредложитьдля оценки тойили иной структурырынка?

2.Какие критериирыночной структурыявляютсянеобходимымии достаточнымидля классификациирынка как рынкасовершеннойконкуренции?

3.Какие методыценообразованияскладываютсяв условияхрынка совершеннойконкуренции?Каким образомони соотносятсяс концепцией"справедливойцены"? Являетсяли цена, складывающаясяв условияхсовершеннойконкуренции,справедливой?

4.Является лисовершенноконкурентноеравновесиеэффективным?Как оценитьи какова будетэффективность(неэффективность)других рыночныхструктур?

5.Препятствуютли патенты,лицензии иавторские праваконкуренции?И если да, должныли такие ограниченияконкуренциииметь местов экономике?

6.Почему монополистне может назначитьлюбую цену ипроизвестилюбое количествотовара, какоезахочет?

7.Какие методыценообразованияможно рассматриватькак наиболее"эффективные"с точки зрениямонополиста?

8.Каковы общественныеиздержкинесовершеннойконкуренциии каким образомих можно уменьшить?

9.Является лимонополия "злом" или "благом"для общества?Кто выигрываети кто проигрываетв результатеустановлениямонополии?

10.Всегда ли монополияприводит кХ-неэффективности?В каких случаяхмонополияспособствуеттехническомупрогрессу?

11.Какие критерииобщественнойэффективноститой или инойрыночной структурыиспользуютсяв экономическойтеории? Назовитепреимуществаи недостаткикаждого подхода.

3. Литература

18. Базовыйучебник. НуреевР.М. Курсмикроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 7.

Основноесодержаниеданной темыраскрываетсяв учебникахК. Макконнелла,С. Брю (гл.26, 27) и П. Самуэльсона(гл. 25).С историейвопроса можноознакомитьсяв работах Э.X. Чемберлина,Б. Г. Серебрякова.Более углубленныйтеоретическийанализ рассматриваемыхпроблем сприменениемматематикипредложен вкнигах Э. Маленво(гл. III. § 9)и У. Баумоля(гл. II. § I—5).Современныеточки зренияизложены вработах М. В.Бойко и Р. М. Энтова.Дальнейшееразвитие вопросовтемы в курсахпо теории отраслевыхрынков Ж. Тироля,Ф. Шерера и Д.Росса.

2. БойкоМ. В. Неоклассическаямодель чистоймонополии. М.:ИМЭМО, АН СССР,1990.

3. ЛейбенстайнX. Аллокативнаяэффективностьв сравнениис "Х-эффективностью"// Теорияфирмы. С.477—506.

4. МаленвоЭ. Лекции...Гл. III. § 9.С. 80—85.

5. РобинсонДж. Экономическаятеория... Гл.3—5. С.88—130.

6. СтиглерДж. Совершеннаяконкуренция:историческийракурс// Теорияфирмы. С.299—328.

7. СамуэльсонП. Э. Монополистическаяконкуренция— революцияв теории// Теорияфирмы. С.354—370.

8. СеребряковБ. Г. Теории...Гл. 2. § 5.С. 134—152.

9. ТирольЖ. Рынкии рыночнаявласть: теорияорганизациипромышленности.СПб.: Экономическаяшкола,1996. Гл.1—4. С.97—316.

10.ЧемберлинЭ. X.Теория монополистическойконкуренции.Реориентациятеории стоимости.М.: Экономика.1996. Гл.IV—V. С.93—162.

11.ЭнтовР. М. "Совершенный"рынок в современнойзападнойэкономическойтеории// Соревнованиедвух систем.М.: Наука,1990. С.141—158.

12.SchererF., Ross D.Industrial Market Structure and Economic. Performanc. Boston.1990. Ch.2. P.15—55. Русскийперевод: ШерерФ. М., Росс Д. Структураотраслевыхрынков. М. Инфра-М,1997. С.15—54.

14.WilliamsonО. AntitrustEconomics. Mergers, Cantracting and Strategic Behaviour. Cambridge.1989.

15.Varian H.Intermediate Microeconomics.N. Y.,1996. Ch.23. p.406—424. (Русск.перевод. С.445—464).

А.Титков УМК ЭТТема 09. Несовершеннаяконкуренция.

Учебныецели

1. Раскрытьособенностидвух основныхформ несовершеннойконкуренции:монополистическойконкуренциии олигополии.

2. Объяснить,как определяютсяцена и объемпроизводствафирмы, максимизирующейприбыль, в условияхмонополистическойконкуренциина краткосрочноми долгосрочномвременноминтервалах.

3. Обсудитьпроблемуэффективностимонополистическиконкурентныхрынков.

4. Уяснить,как взаимодействиефирм в условияхолигополиивлияет наустановлениецен и объемоввыпуска.

5. Раскрытьсодержаниеосновных моделейповеденияфирмы наолигополистическомрынке.

6. Объяснить,почему монополиииногда практикуютценовую дискриминацию,а также показатьпоследствияценовой дискриминации.

7. Раскрытьсодержаниеразличныхвариантовгосударственногорегулированияестественноймонополии.

1.Конспект лекции

Совершеннаяконкуренцияи чистая монополия— крайниеполюсы спектрарыночных структури как крайностивстречаютсяотносительноредко. Гораздочаще наблюдаютсямонополистическаяконкуренцияи олигополия.

Монополистическаяконкуренция— тип рыночнойструктуры,приближающийсяк совершеннойконкуренции.Монополистическаяконкуренция— случай,когда "многоконкуренциии мало монополии",монополистическаявласть на рынкеотносительноневелика.Противоположнойситуациейявляется олигополия,когда небольшоечисло крупныхфирм производятосновную ("львиную")долю продукцииданной отрасли.Рассмотримих подробнее.

План.

9.1. Монополистическаяконкуренция.

9.2. Олигополия.

9.3. Другиеформы несовершеннойконкуренции.

9.4. Антимонопольноезаконодательствои регулирование.

9.1.Монополистическаяконкуренция.

Условиявозникновения.Монополистическаяконкуренциявозникает там,где хозяйствуютдесятки фирм,тайный сговормежду которымипрактическиневозможен.

Каждаяфирма действуетна свой страхи риск, самаопределяетсвою ценовуюполитику. Предсказатьи учесть действиявсех остальныхучастниковконкуренциипрактическиневозможно.

Монополистическаяконкуренцияразвиваетсятам, где необходимадифференциацияпродукта,где в большеймере приходитсяучитывать вкусыпотребителядля сбыта своейпродукции.Монополистическаяконкуренцияшироко представленав отраслях,производящихпредметы потребления.Легкая и пищеваяпромышленность,сфера услугдают нам многочисленныепримеры: платья,блузы, костюмы,пальто, меховыеизделия, шоколадныенаборы, кафе,театры, эстрадаи т. д.

Дифференциацияпродуктов можетосновыватьсяне только наразличиях вкачестве товара,но и на тех услугах,которые связаныс его обслуживанием.Причиной выборапокупателямогут статьпривлекательнаяупаковка, болееудобное расположениеи время работымагазина, лучшееобслуживаниепосетителя,наличие купона,обеспечивающегоскидку с цены.Это в полноймере относитсяк мелким магазинам,парикмахерским,химчисткам,бензозаправочнымстанциям и т.д.

В условияхдифференциацииэкономическихблаг труднонайти две фирмы,которые производилибы один и тотже продукт илиуслугу. Границыотрасли размываются,строго выделитьотрасль бываетдовольно трудно,а иногда иневозможно,так как наблюдаетсянечто вродеконтинуумапродуктов иуслуг.

Важноезначение приобретаетне только цена,но и неценовыефакторы:реклама, условияпродажи, возможностьпокупки товарав рассрочку,наличие илиотсутствиегарантийногоремонта и др.

В условияхмонополистическойконкуренциинет высокихбарьеров длявступленияв отрасль. Эффектмасштаба неимеет большогозначения, акапитал, требующийсядля началадела, как правило,невелик.

Легкоевступлениев отрасльне означает,что отсутствуюткакие-либоограничениядля вступленияв отрасль. Имимогут бытьпатенты напродукцию,лицензии, фабричныеклейма илиторговые марки.Однако, в отличиеот чистой монополии,патенты неносят исключительногохарактера,посколькупатентуются(лицензируются)товары-субституты.

Определениецены и объемапроизводства. Если вусловиях совершеннойконкуренциикривая спроса(D )параллельнаоси абсцисс,то при монополистическойконкуренцииона приобретаетнебольшойотрицательныйнаклон (см. Dна рис.9.1).

Рис.9.1.Монополистическаяконкуренция

Этоозначает, чтокривая спросаменее эластична,чем при совершеннойконкуренции,но более эластична,чем у чистоймонополии.Степень эластичностив условияхмонополистическойконкуренциизависит какот числа конкурентов,так и от глубиныдифференциациипродукта (услуг).

Такимобразом, дифференциацияпродукта отражаетсяв дифференциациицены. Потребитель,привыкший кпотреблениютого или иноготовара илиуслуги, не сразуоткажется отего покупкидаже при небольшомросте цены.Изменит фирмелишь самыйрасчетливыйи меркантильныйпокупатель.

Отрицательныйнаклон кривойспроса означает,что в условияхмонополистическойконкуренциипроизводитсяменьше продукта.Если при совершеннойконкуренциипроизводитсяQ_cпо цене Р_c,то в условияхмонополистическойконкуренции— Q_mпо цене Р_m(см. рис.9.1).

В течениекороткогопромежуткавремени фирмымогут как получатьприбыль, таки нести убытки.Однако отсутствиевысоких входныхбарьеров вотрасль, гдефирмы получаютустойчивуюэкономическуюприбыль, приводитк тому, что тудаустремляютсядругие предприниматели.В результатев длительномпериоде создаетсяситуация, аналогичнаясовершеннойконкуренции:ни прибыли,ни убытков(экономическаяприбыль равнанулю).

Подведемитоги. Вусловияхмонополистическойконкуренцииобъем производствафирмы меньше,чем при совершеннойконкуренции,а средние совокупныеиздержки ицена, как правило,выше.

Издержкимонополистическойконкуренции.Производствоменьшего объемапродукции поболее высокимценам означает,что монополистическаяконкуренцияменее эффективна,чем совершенная.Если в условияхсовершеннойконкуренцииР =МС (см. рис.7.1), то примонополистическойконкуренцииР >МС (см. рис.9.2).

Рис. 9.2. Моноолистичекяконкуренция:равновесиев долгосрочномпериоде.

Легкозаметить, чтоР_m> min AC,тогда как вусловиях совершеннойконкуренцииР =АС. Это означает,что при монополистическойконкуренциивозникаетнеполная загрузкапроизводственныхмощностей.

Этиизбыточныемощности иявляются платойза дифференциациюпродукта. Изрис. 9.2видно, что чемкруче уголнаклона кривойспроса, темдальше влевосдвигаетсяобъем производстваот оптимальныхразмеров, которыедостигаютсяв точке минимумаАС (сравнимQ_cи Q_mна рис.9.2).

Однако,чем сильнеедифференциацияэкономическихблаг, тем в большеймере промышленностьспособнаудовлетворитьмногообразныеинтересы иизощренныевкусы потребителей.

Неценоваяконкуренция.Реклама. Важнуюроль в дифференциациипродукта играетнеценоваяконкуренция.Потребительзаинтересованв покупке такоготовара, которыйне вызовет унего многохлопот (и головнойболи) при егопотреблении.

Есликупленныйхолодильникпостоянноломается, телевизорне дает качественногоизображения,а музыкальныйцентр— чистогозвука, то проблемагарантийногоремонта приобретаетпервостепенноезначение. Наличиеэтих услугоказываетсяне менее важным,чем более низкаяцена товара.

В условияхнаучно-техническогопрогрессастремительноувеличиваетсячисло предлагаемыхтоваров и услуг.Важную рольв их проталкиваниина рынке играетреклама. Рекламапытается приспособитьпотребительскийспрос к новомупродукту. Фирмазаинтересованав рекламе, посколькуреклама расширяетспрос и способствуетуменьшениюэластичностиспроса по цене.

На рис.9.3 представленывозможноевлияние рекламына объем производстваи средние совокупныеиздержки. Допустим,первоначальныеиздержки равныАС₁, аобъем продаваемойпродукции— Q₁.

В результатеуспешно проведеннойрекламы объемпродаж расширяетсядо Q₂.При этомвозможно дажепонижениесредних издержекпроизводствав результатезначительнойэкономии отмасштабапроизводства,перекрывающейрасходы, связанныес рекламой (АС₂1).

Однако,если рекламнаякампания окажетсянеудачной ине будет способствоватьпродвижениютовара на рынке,тот же самыйобъем продукции(Q₃= Q₁)фирма будетпродавать поболее высокойцене (АС₃> АС₁),которая возрослана величинуиздержек, связанныхс рекламнойкампанией.

Рис.9.3. Возможноевлияние рекламына объем производстваи средние совокупныеиздержки

Поповоду рекламысуществуютразные точкизрения. Сторонникирекламнойдеятельностисчитают еенеобходимой,поскольку онастимулируетизменениепродукта, усиливаетконкуренцию,ослабляетмонопольнуювласть, помогаетпотребителямпознакомитьсяс новой продукцией,а также финансируетнациональныесистемы связи— печать,радио, телевидение.

Противникирекламы справедливоотмечают еенегативныестороны: необъективность(скорее дезинформирует,чем просвещает);высокие расходы,которые отражаютсяна цене, уплачиваемойпотребителем;тенденцию ксамонейтрализации("Сникерс","Марс", "МилкиВэй" и т. д.); созданиефинансовыхбарьеров длявступленияв отрасль;"засорение"средств массовойинформации.

Совершеннаяконкуренция,чистая монополияи монополистическаяконкуренцияне исчерпываютмногообразиетипов рыночныхструктур. Поэтомув следующейтеме мы продолжимзнакомствос ними.

9.2. Олигополия

Олигополия– это такаярыночная структура,при которойдоминируетнебольшое числопродавцов, авход в отрасльновых производителейограниченвысокими барьерами.

Характерныечерты. Перваяхарактернаячерта олигополиизаключаетсяв немногочисленностифирм в отрасли.

Обэтом говоритэтимологиясамого понятия"олигополия"(греч. "oligos" — несколько,"poleo" — продаю,торгую). Обычноих число непревышаетдесяти.

Такаяситуация сложилась,например, вамериканскойсталелитейнойпромышленности,в производствепервичногосвинца, меди,стекла, изделийиз гипса и др.

Наиболеевысока концентрацияв автомобильнойпромышленностиСША: на три компании("ДженералМоторс", "Форд"и "Крайслер")приходилосьв 80-е гг. свыше95% национальногопроизводстваавтомобилей.Можно привестипримеры и другихотраслейобрабатывающейпромышленностиСША (производстводомашниххолодильников,пылесосов,стиральныхмашин, электрическихлампочек,открыток, телефонныхаппаратов), длякоторых характернавысокая степеньконцентрациипроизводствавсего на несколькихфирмах.

Следуетлишь отметить,что эти данные,как и все статистическиепоказатели,обладают очевидныминедостатками.Они либо преувеличивают,либо преуменьшаютстепень концентрации.

Преувеличивают,так как не учитываютиностраннойи межотраслевойконкуренции(на американскомрынке, например,каждый четвертыйавтомобиль— иностранногопроизводства),а также конкуренциисо стороныпоставщиков.Преуменьшают,так как оцениваетсястепень концентрациина общенациональномуровне, а не науровне регионовили отдельныхгородов, гдена рынках некоторыхтоваров и услугчасто господствуютдве-три местныекомпании(производствокирпича, бетона,скоропортящихсяпищевых продуктови т. д.).

К томуже наряду склассической(жесткой) олигополией,в которой главнуюроль играют3—4 фирмы,существуетеще и мягкая(аморфная)олигополия,когда основнуюдолю продукциивыпускают6—8 фирм.

Олигополистическиеситуации могутвозникать вотраслях,производящихкак стандартизированныетовары (алюминий,медь), так идифференцированные(автомобили,стиральныепорошки, сигареты,электробытовыеприборы).

Второйхарактернойчертойолигополииявляются высокиебарьеры длявступленияв отрасль.

Онисвязаны преждевсего с экономиейна масштабепроизводства(эффект масштаба),которая выступаеткак важнейшаяпричина широкогораспространенияи длительногосохраненияолигополистическихструктур.

ВавтомобильнойпромышленностиСША в 80-е гг., например,минимальноэффективныйобъем выпускасоставлял300 тыс. машинв год. Посколькумногие предприятияпроизводилине менее двухмоделей одновременно,стоимостьтакого заводаобычно превышала3 млрд. долл.Такие крупныеинвестициидоступны далеконе для всехфирм, поэтомусоздаютсяобъективныепредпосылкидля сохраненияведущегоположенияавтомобильныхзаводов-гигантов.Отметим, чтоесли в началеXX в. числоамериканскихавтомобильныхфирм приближалоськ 200,то уже в конце20-х гг. их числоне превышало50, а в настоящеевремя их можнопересчитатьпо пальцам.

Эффектмасштаба— важная,но не единственнаяпричина, таккак уровеньконцентрацииво многих отрасляхпревышаетоптимальноэффективныйуровень. Олигополистическаяконцентрацияпорождаетсяи некоторымидругими барьерамидля вхожденияв отрасль. Этоможет бытьсвязано с патентноймонополией,как это происходитв наукоемкихотраслях,контролируемыхфирмами типа"Ксерокс","Кодак",IBM и др. Напротяжениивсего срокадействия патента(в США —17 лет) фирманадежнозащищена отвнутреннейконкуренции.

Средидругих причин— монополияконтроля надредкими источникамисырья (например,в 60—70-егг. мировойрынок нефтепродуктовконтролировалнефтяной картель"Семь сестер"),запредельновысокие расходына рекламу (какв производствесигарет, прохладительныхнапитков илив шоу-бизнесе).

Естьи некоторыедругие барьеры,естественносложившиесяили искусственносозданные.Барьеры различныпо прочности.Хотя непреодолимыхбарьеров нет,они возникаютвновь и вновь.

Третьейхарактернойчертойолигополииявляется всеобщаявзаимозависимость.

Олигополиявозникает втом случае,если число фирмв отрасли настолькомало, что каждаяиз них приформированиисвоей экономическойполитики вынужденапринимать вовнимание реакциюсо стороныконкурентов.Подобно тому,как шахматистдолжен учитыватьвозможные ходыпротивника,олигополистдолжен бытьготов к различным(нередко альтернативным)вариантамразвития ситуациина рынке в результатеразличногоповеденияконкурентов.

Всеобщаявзаимозависимостьпроявляетсяи в условияхобостренияконкурентнойборьбы, и в условиях,когда достигаетсядоговоренностьс другимиолигополистамии возникаеттенденцияпревращенияотрасли в чистомонопольную.

Ценоваявойна. Возможныдве основныеформы поведенияфирм в условияхолигополистическихструктур:некооперативноеи кооперативное.В случае некооперативногоповедениякаждый продавецсамостоятельнорешает проблемуопределенияцены и объемавыпуска продукции.

Дляупрощениярассмотримотрасль, в которойсуществуеттолько двапродавца,— дуополию.Дуополия— это частныйпростейшийслучай олигополии.

Допустим,что каждая изфирм А и Б производитполовину продукции,общая величинакоторой400 тыс. единиц,и что средниеиздержки постоянныи равны25 тыс. руб.Допустим также,что первоначальныецены равны исоставляют50 тыс. рублей.Если фирмысчитают, чтоснижение ценпоможет имвытеснитьконкурентас рынка, то междуними начинаетсяценовая война.

Ценоваявойна— это циклпостепенногоснижениясуществующегоуровня цен сцелью вытесненияконкурентовс олигополистическогорынка.

Рис.9.3. Войнацен в условияхдуополии

Снижениецен имеет, однако,свои пределы.В рассмотренномпримере (рис.9.3) оно будетпродолжатьсядо тех пор, покацена не упадетдо уровня предельныхиздержек. А таккак средниеиздержки постоянны,то Р =МС =АС, В точке Вустановитсяравновесие,потому что ниодна фирма несможет снизитьцену ниже, непонеся убытки.Цена фактическистанет такойже, как и в условияхсовершеннойконкуренции,а экономическаяприбыль в результатевойны станетравной нулю.

Отценовой войнывыиграют потребителии проиграютпроизводители.В нашем примерени один изпроизводителейне выиграет.К несчастьюдля потребителей,ценовые войныскоротечныи в настоящеевремя бываютдовольно редко.Конкурентнаяборьба другс другом чащеприводит ксоглашениям,учитывающимвозможныедействия другихпроизводителей.

МодельКурно. Статистическийанализ взаимоотношениядвух фирм вусловиях дуополиибыл предложенв 1838 г. французскимэкономистом Антуаном ОгюстьеномКурно).

Курноисходил изследующихпредпосылок.Обе фирмы (А иБ) производятоднородныйтовар. Им известнакривая рыночногоспроса. Обефирмы принимаютрешения опроизводствеодновременно,самостоятельнои независимодруг от друга.Каждая из фирмпредполагаетвыпуск конкурентапостоянным,продавцы немогут иметьточной информациио своих ошибках(действуют "сзавязаннымиглазами"). Приэтом возможныразличныеварианты.

Рис.9.4. Оптимизацияобъема производствафирмы А в зависимостиот объемапроизводства фирмы Б

Допустим,одна из фирм(например, Б)принимаетрешение оприостановкепроизводства.Тогда рыночныйспрос полностьюобеспечиваетсявыпуском фирмыА. Ее криваяспроса полностьюсовпадаетс кривой рыночногоспросаD₁(0) (рис.9.4).

Привыборе максимизирующегоприбыль объемапроизводствафирма А решитпроизводить120 едиництовара, так какименно при этихусловиях сравняютсяпредельныйдоходMR₁(O) и предельныеиздержки МС.

Еслитеперь фирмаБ будет производить40 единиц,то фирма Аотреагируетна это сдвигомкривой спросадо положения D₁(40), а ее производствосократитсядо 40(именно в этомслучаеMR₁(40) =МС₁).

Соответственно,когда фирмаБ производит60 единиц,фирма А уменьшаетсвой выпускдо 20единиц, а когдафирма Б расширитпроизводстводо 120единиц, фирмаА вообще остановитсвое производство.Отмечая награфике (рис.9.5), как меняетсявыпуск фирмыА в зависимостиот изменениявыпуска фирмойБ, мы получаемкривую реакциифирмы А— Q_А(Q_Б).

Аналогичныйанализ можноосуществитьи в отношениифирмы Б, получивв результатееще одну кривуюреакции— Q_Б(Q_А).Пересечениекривых реагированияэтих двух фирм(точка Е) показываетравновесиеКурно: каждаяфирма правильноугадываетповедениеконкурентаи принимаетоптимальноедля себя решение,ни одна из фирмне имеет стимулаизменять свойобъем производства.

Рис.9.5. РавновесиеКурно

МодельравновесияКурно предполагает,что фирмы-дуополистыконкурируютдруг с другом.Ситуацияпринципиальноизменится,если дуополистыдоговорятсядруг с другоми будут коллективнонамечать объемпроизводства.

Рассмотримэтот случай,предполагаяидентичностьобеих фирм илинейную кривуюспроса (рис.9.4).

РавновесиеКурно достигается,когда Q₁=Q₂=40, а суммарныйвыпуск составляет80 единиц.Если фирмыдоговорятсямаксимизироватьсовокупнуюприбыль, чтобызатем разделитьее пополам, томножествовозможныхрешений этойзадачи будетложиться наконтрактнуюкривую. Приэтом суммарныйвыпуск Q₁+ Q₂= 60.

Сравнениепоказывает,что при равновесииКурно общийобъем производствавыше, чем придуополистическомсговоре(40 > 30), но ниже,чем он был быпри конкурентномравновесии(40

Рис.9.5. РавновесиеКурно, договорноеравновесиеи конкурентноеравновесие.

Кромемодели Курноесть и иныеинтерпретациидуополии— моделиБертрана, Эджуортаи Штакельберга.

Олигополияс точки зрениятеории игр.«Дилеммазаключенного».

Теорияигр— наука,исследующаяматематическимиметодами поведениеучастниковв вероятностныхситуациях,связанных спринятиемрешений.

Предметомэтой теорииявляются игровыеситуации сзаранее установленнымиправилами (типаигры в картыили в домино).В ходе игрывозможны различныесовместныедействия— коалицииигроков, конфликтыи т. д. Стратегияигроков определяетсяцелевой (платежной)функцией, котораяпоказываетвыигрыш илипроигрыш участника.Формы этих игрмногообразны.

Наиболеепростая разновидность— игрыс двумя участниками.Если в игреучаствуют неменее трехигроков, возможнообразованиекоалиций, чтоусложняетанализ. С точкизрения платежнойсуммы игрыделятся на двегруппы— снулевой и ненулевойсуммами.

Игры снулевой суммойназывают ещеантагонистическими:выигрыш однихв точностиравен проигрышудругих, а общаясумма выигрышаравна нулю. Похарактерупредварительнойдоговоренностиигры делятсяна кооперативные(когда образуютсякоалиции игроков)и некооперативные(когда каждыйиграет за себяпротив всех).

Наиболееизвестныйпример некооперативнойигры с нулевойсуммой— модельКурно, а с ненулевойсуммой— "дилеммазаключенного".

Рассмотримпоследнийслучай (рис.9.7). С поличнымпоймали двухворов, которымпредъявленообвинение вряде краж. Передкаждым из нихвстает дилемма— признаватьсяли в старых(недоказанных)кражах или нет.

2-йзаключен ный 1-йзаключ енный	Признался	Непризнался
Признался	6 -6	10 -1
Непризнался	1 -10	3 -3

Рис. 9.7. «Дилеммазаключенного»

Еслипризнаетсятолько одиниз воров, топризнавшийсяполучает минимальныйсрок заключения(1 год),а его нераскаявшийсятоварищ— максимальный(10 лет). Еслиоба вора одновременнопризнаются,то оба получатнебольшоеснисхождение(по 6лет заключения);если оба будутупорствовать,то обоим дадутнаказаниетолько за последнююкражу (по3 года).Заключенныесидят в разныхкамерах и немогут договоритьсядруг с другом.Перед нами— некооперативная(несогласованная)игра с ненулевой(в данном случаеотрицательной)суммой. Характернойчертой этойигры являетсяневыгодностьдля обоих участниковруководствоватьсясвоими частными(корыстными)интересами.

"Дилеммазаключенного"наглядно показываетособенностиолигополистическогоценообразования.Возьмем простейшуюразновидностьолигополии,а именно дуополию.Допустим, одинаковыйпо качествукокаин производятдва колумбийскихнаркокартеля— Медельинскийи Кали (рис.9.8).

Возникаетпроблема: какуюназначитьцену затовар? Если обефирмы назначатодинаковыецены, то их выручкитоже будутодинаковы: по10 млн. долл.у каждой фирмыпри цене3 долл. запорцию кокаинаи по 15млн. долл. прицене 5долл. Однако,если один изнаркокартелейназначит низкуюцену, а другой— высокую,то их выручкибудут сильноотличатьсядруг от друга— 18 млн. и6 млн. долл.В данном случаепассивнаяполитика высокихцен предпочтительнее,чем конкурентнаяполитика низкихцен.

Наркокартель Кали Медельинс кийнаркокартель	Назначает3 долл.	Назначает5 долл.
Назначает3 долл.	10млн. долл. 10млн. долл.	6млн. долл. 18млн. долл.
Назначает5 долл.	18млн. долл. 6млн. долл.	15млн. долл. 15млн. долл.

Рис. 9.8. Некооперативнаяигра на олигополистическомрынке

Ломанаякривая спроса.В условияхвысокой степенинеопределенностиолигополистыведут себяпо-разному.Одни пытаютсяигнорироватьконкурентови действовать,как будто вотрасли господствуетсовершеннаяконкуренция.Другие, наоборот,пытаются предвидетьповедениесоперникови внимательноследят за каждымих шагом. Наконец,некоторые изних считаютнаиболее выгоднымтайный сговорс фирмами-противниками.

В реальнойдействительностимогут одновременновстречатьсявсе эти триварианта рыночногоповедения.Посколькуруководствофирмы должнопостоянноприниматьмножестворешений, онопрактическине в состояниипредсказыватьреакцию конкурентовна каждое своедействие.

Поэтомупо многим тактическимвопросам, касающимсявторостепенныхаспектов, решенияпринимаютсявполне самостоятельно.С другой стороны,при выработкестратегическихрешений фирмаведет работупо оптимизациивзаимоотношенийс соперниками.Задача экономическойтеории— изучитьправила рациональноговыбора, привлекаяаппарат теорииигр.

Каждый"игрок" ищеттакой ход, чтобымаксимизироватьсвою выгодуи одновременноограничитьсвободу выборау конкурента.В поисках наиболее"простого"пути фирмы-соперникимогут вступитьв прямой сговор,договариваясьо единой политикецен, о разделерынков сбытаи т. д. Последнийслучай наиболееопасен дляобщества и, какправило, запрещаетсянормами антимонопольногозаконодательства.

Первыйвариант сводитсяк совершеннойконкуренции,третий— в предельномслучае— к чистоймонополии. Онможет бытьизучен как сучетом теорииигр, так и безнее. Обычноизучениеолигополистическогоценообразованияначинают санализа ломанойкривой спроса.

Допустим,на отраслевомрынке конкурируюттри (I, IIи III)фирмы. Рассмотримреакцию фирмII иIII на поведениефирмыI. Возможныдве ситуации:когда она повышаетцены и когдаона их понижает.В случае, еслифирмаI повышаетцены выше Р₀(рис.9.9а), ее спросизображаетсякривойD₁выше линии Р₀А.Конкуренты(фирмыII и III)не будут за нейследовать, иих цены либоостанутсянеизменными,либо вырастутв гораздо меньшейпропорции, какпоказываеткриваяD₂выше линии Р₀А.При понижениифирмойI цены нижеР₀ фирмы11 иIII будутследовать заней, что показываеткриваяD₁ниже линииР₀А. Врезультатевозникаетломаная криваяспроса D₂AD₁,высокоэластичнаявыше уровнятекущей ценыР₀ ималоэластичнаяниже нее (рис.9.9б).

Криваяпредельногодохода при этомне являетсянепрерывнойи состоит какбы из двух участков— MR₂выше точки Ви MR₁ниже точки С.

Рис. 9.9. Ломанаякривая спроса

Предложеннаямодель объясняетотносительнуюнегибкостьцен при олигополии.Дело в том, чтов известныхпределах любоеповышениецен ухудшаетситуацию. Повышениецены однойфирмой таитопасностьзахвата рынкаконкурентами,которые могутпереманитьпрежних покупателейфирмы, сохраняянизкие цены.

Понижениецен в условияхолигополиитакже можетне привестик желаемомуросту объемапродаж, так какконкуренты,точно так жепонизив цены,сохранят своиквоты на рынке.В результатефирма-лидерне сможет увеличитьчисло покупателейза счет другихфирм. К тому жепонижение ценычревато демпинговойценовой войной.

Предложеннаямодель хорошообъясняет лишьнегибкостьцен, но не позволяетопределитьпервоначальныйуровень цени механизмих роста. Последнеелегче объяснитьсговоромолигополистов.

Картель.Стремлениеолигополистовк кооперативномуповедениюспособствуетобразованиюкартелей.

Картель– это объединениефирм, согласующихсвои решенияпо поводу цени объемовпродукции так,как если бы онислились в чистуюмонополию.

Образованиекартеля требуетвыработкисовместнойстратегии(по поводу цен,объемов производства),установленияквот для каждогоучастника исоздания механизмаконтроля завыполнениемпринятых решений.Установлениеединых монопольныхцен повышаетвыручку всехучастников,но рост цендостигаетсяпутем обязательногоснижения объемапродаж.

В результатеу каждого участникавозникаетсоблазн получитьдвойной выигрыш:продаватьсвою продукциюпо высокойкартельнойцене, но с превышениемнизких картельныхквот. Если подобногорода оппортунистическоеповедениестанет всеобщим,то картельразвалится.

Картель— классическийпример кооперативнойигры с п участниками,где п можетбыть равно2, 3 и т. д.Обязательноеусловие картельногосоглашениязаключаетсяв том, чтобыкаждый егоучастник получилне меньше того,на что он могбы рассчитыватьпри объединениипротив неговсех другихолигополистов.

Частокартельноесоглашениепредусматриваетсозданиеколлективногофонда ("общака"),из которогоосуществляются"побочныеплатежи" тем,кто пострадалот сокращенияквот. Эти выплатыиграют рольуравнивающихплатежей.

Потенциальнуюугрозу картелюнесет объединениеаутсайдеровв контркартель.Если суммарныйдоход участниковотрасли постоянени равняетсямаксимальнойвеличине, топеред нами— игра двухучастников(коалиций) снулевой суммой,частным случаемкоторой являетсямодель дуополиипо Курно.

Рис.9.10. Максимизацияприбыли притайном сговора

Теорияигр на ее современномуровне недостаточноучитываетинституциональныеаспекты процессавозникновения,расцвета иупадка картельныхсоюзов. В настоящеевремя явныесоглашениякартельноготипа встречаютсяредко. Гораздочаще можнонаблюдатьнеявные (скрытые)соглашения,тайный сговор.

Тайныйсговор— этонегласноесоглашениео ценах, разделениирынков и другихспособах ограниченияконкуренции,которые преследуютсязаконом.

Еслимежду участникамисговора (всемипродавцамисоответствующегорынка) достигнутатвердая договоренность,то олигополиявырождаетсяв чистую монополиюи все кривыеспроса сливаютсяв одну. Объемпродаж определяетсяточкой В, где MR =МС.

Проекцияэтой точки накривуюD, т. е. точкаА (рис.9.10), позволяетопределитьмонопольнуюцену Р₀и экономическуюприбыль (площадьP₀ACN).

Однакотайный сговорне может бытьпрочным длительноевремя. Высокийуровень прибылии монопольнаяцена привлекаютв эту отрасльновых производителей,что обостряетконкуренцию.Чем большечисло участников,тем труднееим договоритьсямежду собой.

(В "Золотомтеленке" И.Ильфа и Е. Петроваописана именнотакая ситуация,когда "Сухаревскаяконвенция"жуликов былаподорванадействиямиПаниковского,вторгшегосяна монопольныеучастки другихчленов соглашенияо разделе Союза.)

По мереразвитияпроизводстваи насыщениярынка все сильнеесказываютсяразличия вспросе и в издержкахпроизводстваучастниковсговора. Те,кому удалосьпонизить издержкии повыситьспрос, вызываютзависть конкурентов,которым кажется,что их обошлинечестнымпутем. К объективнойдифференциациипроизводителейдобавляетсясубъективныйфактор— мошенничество,которое становитсязаразительным.

В обходсоглашенияосуществляютсятайные продажина льготныхусловиях. Всеэти явленияособенно даюто себе знатьв условияхспада производства,когда каждыйхочет выжитьза счет других.Фактором,препятствующимтайному сговору,становитсятакже антитрестовскоезаконодательство.

Поэтому всовременноммире чаще всеговстречаютсяне оформленныесоглашения(типа картеля),а молчаливаядоговоренность(типа лидерствав ценах). Так,в 80-е гг., по оценкамэкономистов,лидерство вценах наблюдаласьв таких отрасляхэкономики США,как выплавкастали, производствобензина, автомобилей,минеральныхудобрений идр.

Обычнодвижение ценпроисходитпри этом ступенями,причем лидеротрасли (самаякрупная илисамая техническиоснащеннаяфирма) заблаговременноинформируетдругих производителей(например, черезотраслевойжурнал) о предстоящемповышении цен.

Принимаярешение, лидерстремитсясделать егообщеприемлемым,поэтому в отраслях,действующихпо этой модели,норма прибылине максимальна,хотя и вышесредней.

Ценообразованиепо принципу«издержкиплюс». Олигополистическоеценообразованиечасто осуществляетсяпо принципу«издержкиплюс».

Сначаларассчитываетсясредний уровеньиздержек. Приих планированииобязательнопредполагаетсянеполная загрузкамощностей (науровне75—80%), чтобыиметь возможностьамортизироватьперепады конъюнктуры.

Наибольшийудельный весимеют, как правило,переменныеиздержки. Ких среднейвеличине прибавляетсяопределенныйпроцент, которыйвключает средниепостоянныеиздержки инормальнуюприбыль (рис.9.11).

Рис. 9.11. Формированиеолигополистическойцены по методу«издержкиплюс».

Р= AVC(1+ k) = AVC+ k x AVC= AVC+ AFC+ , (9.1)

гдеk —принятый процентнадбавки.

Нормальныйпроцент надбавкизависит отэластичностиспроса на товар:чем выше эластичность,тем обычно нижепроцент надбавки.

9.3. Другие формынесовершеннойконкуренции

Ценоваядискриминация.Формынесовершеннойконкуренциимногообразны.Наихудшим дляпотребителяявляется монополия,практикующаяценовую дискриминацию.

Ценоваядискриминациясостоит в том,что одинаковыетовары, фирмапродает различнымпокупателямпо разным ценам,в зависимостиот их платежеспособности.

Это происходитпри следующихпредпосылках:

1)если продавецобладает достаточновысокой степеньюмонопольнойвласти, обеспечивающейему контрольнад производствоми ценами; n

2)если можносегментироватьрынок— разбитьпокупателейна разные группы,различающиесястепенью эластичностиспроса по цене;

3)если тот, ктопокупает товардешевле, неможет затемперепродатьего дороже.

Цены могутразличатьсяв зависимостиот:

— качестватовара илиуслуги;

— объемапотребления(скидки оптовымпокупателям);

— доходапокупателя,если он известенпродавцу;

— временипокупки (дневноеили ночноевремя, будниили выходные,разгар иликонец сезонаи т. д.).

Рис. 9.12. Примерценовой дискриминации

Такимобразом, наодин и тот жетовар существуетмножество цен,причем различияцен никак несвязаны с различиемиздержек. Напервый взгляд,фирма, практикующаяценовую дискриминацию,кажется нетипичной.Однако в реальнойжизни элементытакого поведениявстречаютсяна каждом шагу.

Это— билетыв кинотеатрна дневные ивечерние сеансы,плата за электричестводля фирм идомохозяйств,билеты в музейдля взрослых,детей, студентов,военнослужащихи пенсионеров,индивидуальныеи групповыеавиабилетыи т. д. Во всехэтих случаяхфирмы, практикующиедискриминацию,присваиваютчасть потребительскогоизлишка.

Допустим,что всех посетителеймузея делятна две большиегруппы— российскихграждан ииностранцев;российскиеграждане делятсяеще на три группы— дети,студенты ивзрослые. Такимобразом, выделяетсячетыре категориипотребителей— дети,студенты,взрослые, иностранцы.

Длякаждой категорииназначаетсясвоя особаяцена. Допустим(рис. 9.12),дети платятP_Е,студенты— Р₁,взрослые— Р₂,а иностранцы— Р₃.Таким образом,фирма, используяценовую дискриминацию,присваиваетзначительнуючасть потребительскогоизлишка (заштрихованныесекторы), устанавливаяцены вышеравновесногоуровня Р_Е.

В предельномслучае дискриминирующаяфирма стремитсяполностью"проглотить"потребительскийизлишек. Приэтом заштрихованныйсектор стремитсязаполнить всепространствофигуры Р_ЕАЕ.Этот крайнийслучай представленв модели совершеннойценовой дискриминации(рис. 9.13).

Таккак цена и предельныйдоход равныдля любой единицыпродукции, токривая предельногодохода совпадетс кривой спроса.Поэтому монополист,практикующийдискриминацию,получит нетолько прибыль,обычную длямонополиста(АВСР_мон),но и дополнительнуюприбыль Р_монАР_max.

Этонаблюдаетсяв деятельностихорошо знающихсвоих клиентовчастнопрактикующихюристов и врачей,чем в значительнойстепени и объясняютсяих высокиегонорары.

Рис.9.13. Модельсовершеннойценовой дискриминации

Монопсония.Наряду смонополиейсо стороныпроизводителей(монополиейв собственномсмысле слова)встречаетсямонополияо стороны покупателя– монопсония.

Покупатель-монопсонистзаинтересовани имеет возможностьпокупать товарыпо наиболеенизкой цене.Такая ситуацияхарактернадля военнойпромышленности,продукциюкоторой закупаетисключительногосударство(это относится,прежде всего,к стратегическимвооружениям).

Однако государстводалеко не всегдаиспользуетэто свое преимущество.Гораздо чащемонопсоническоепреимуществореализуетсяна локальныхрынках. Например,единственноев районе

предприятиепо переработкесельскохозяйственнойпродукциинавязываетфермерам монопольнонизкие заготовительныецены.

Равновесиефирмы-монопсониста,максимизирующееее прибыль,достигаетсяпри универсальномусловии равенствапредельногодохода предельнымиздержкам(MR =МС). Если наклонкривой предложенияположителен,то кривая предельныхиздержек проходитвыше нее (рис.9.14).

Тогдафирма-монопсонист,используясвою власть,сократит объемзакупок сравновесногоуровняQ_ЕдоQ_Мчто вызоветпонижение ценыс P_Едо Р_М.Таким образом,затраты монопсонистана покупкупродукции (какправило, этопроизводственныересурсы) будутниже, чем в условияхсовершеннойконкуренции.

Рис. 10.14 Модельмонопсонии

Двусторонняямонополия –эторыночнаяструктура,когда монополиступротивостоитмонопсонист(единственныйпродавец сталкиваетсяс единственнымпокупателем.

Этонаблюдается,в частности,когда фирма-монополистведет переговорыс отраслевымпрофсоюзомпо поводу наймаработников(купли-продажитруда). В качествепримера можноназвать столкновениепрофсоюзаавиадиспетчеровс национальнойавиационнойкомпанией.

Чтобырассмотретьмодель двустороннеймонополии,используемкарту кривыхбезразличия.Допустим, чтоодин из монополистов— продавецтоваров (ресурсов),а другой— покупатель(владелец денег).Отложим на осиабсцисс количествотоваров, а наоси ординат— суммуденег, предназначенныхдля их оплаты(рис. 9.15).Кривые безразличияв данном случаебудут тождественныкривым постояннойприбыльности.

М

1000

700

300

0 Х_а X_b Q

Рис. 9.15. Картакривых безразличияпокупателя

монопсониста.

Аналогичнопостроим картыкривых безразличия(постояннойприбыльности)для продавца.Наложим этикарты зеркальнодруг к другу,чтобы системакоординатпокупателяначиналасьв левом нижнемуглу, а продавца— в правомверхнем (рис.9.16). В результатемы получаем"коробку Эджуорта".

Каждыйучастник торгазаинтересованв переходе скривой безразличиянизшего накривую высшегопорядка. Покупательхочет двигатьсявправо вверх,т.е. от кривойС₁ (отcustomer — покупатель)к кривым С₂,С₃, С₄, и т. д.

Напротив,продавцу желательносдвигатьсявлево вниз,т.е. от кривойS₁(от supplier —продавец) ккривымS₂,S₃,S₄,и т. д.

ТочкаТ₁представляетситуацию,максимальноблагоприятнуюдля продавцаи минимальноприемлемуюдля покупателя.В точке Т₂положениепокупателяулучшится, апродавца ухудшится.

Наконец,в точке Т₄возникнетситуация,максимальноблагоприятнаядля покупателяи минимальноприемлемаядля продавца.

Продавец

600 500 400 300 200 100 0

Рис. 9.16. Двусторонняямонополия

Областьюдопустимыхрешений станетзаштрихованнаяфигура, ограниченнаякривыми С₁и S₁.Однако оптимальныерешения будутнаходитьсяна кривой сделокТТ¹(от transaction —сделка), объединяющейточки Т₁,Т₂ Т₃,Т₄ ит. д., которыеявляются точкамикасания кривыхС и S.Любой сдвигвдоль кривойсделок ТТ¹означает выигрышодной стороныи ущерб другой.Поэтому проблемадвустороннеймонополии неимеет однозначногорешения. Напрактике побеждаетсильнейший.

9.4. Антимонопольноезаконодательствои регулирование

Монополия:доводы «за»и «против».Посколькучистые монополиивстречаютсякрайне редко,то в обыденномсознании и впечати закрепилосьотождествлениемонополии скрупной олигополистическойфирмой.

Имеютсяв виду крупныекомпании, имеющиевысокую долюпродаж на отраслевомрынке, значительныеразмеры финансовыхактивов и прибылей.Хотя абсолютныеи относительныепоказателисовпадаютдалеко не всегда,совершенноочевидно, чтоони взаимосвязаны,и обыденноесознаниефиксирует этусвязь.

Рядобстоятельствговорит в защитумонополий.Развитиенаучно-техническогопрогресса (НТП)эффективнотолько в крупныхфирмах. Общеизвестно,что хотя значительнаячасть выдающихсятехническихоткрытийXX в. сделанамелкими предпринимателями,их реализациястала уделом"большогобизнеса".

Крупноепроизводствопозволяет лучшеиспользоватьэффект масштабаи широко развертыватьнаучно-исследовательскиеи опытно-конструкторскиеразработки(НИОКР). Все этопри прочихравных снижаетсебестоимостьи повышаеткачество продукции.

Стереотипымышления началаXX в., будтомонополиявсегда стремитсяпаразитироватьна достигнутом,тормозить НТП,склонна к "загниваниюи застою", сильноустарели. Современнаямонополиясуществуетв условияхразвитогорыночногохозяйства,которое постояннотаит угрозуконкуренции— внутриотраслевойили межотраслевой,национальнойили иностранной,реальной илипотенциальной.

В тоже время нелишены основанийи многие доводыпротив монополий.Конечно, монополисту"легче жить",чем производителюв условияхсовершеннойконкуренции.

Монопольнаявласть надценами таитопасность пойтипо "легкомупути", посколькувсегда сохраняетсяопределенныйзапас прочности.Поэтому в крупныхфирмах избегаютслишком частыхи глубокихмодификацийпроизводимойпродукции.

Отдельныеизобретениянередко придерживаютсяи внедряютсятолько в комплексе."Большой бизнес"неизбежно имееттенденцию кбюрократизации,нарастаниюХ-неэффективности.

Еслив условияхсовершеннойконкуренцииР =МС, то у монополии,как правило,Р >МС. Отсюда, помнению большинстваэкономистов,неэффективностьв распределенииресурсов.Деятельностьмонополийусиливаетдифференциациюдоходов, чреватасоциально-политическимиконфликтами.

Антимонопольноезаконодательство– законодательство,направленноепротив накопленияфирмами опаснойдля обществамонопольнойвласти.

Антимонопольноезаконодательствоможет пониматьсяв узком и широкомсмысле слова.В первом случаеоно направленопротив чистыхмонополий икрупных олигополии,обладающихизбыточноймонопольнойвластью, а такжена предотвращение"нечестных"действий, нарушающихобщепринятыенормы деловогообщения.

Широкаятрактовкаантимонопольногозаконодательстванаправленапротив всехформ накоплениямонопольнойвласти (в томчисле и мелкимифирмами), любыхформ монопольногоповедения.

КлассическимпримеромантимонопольногозаконодательстваявляетсяантитрестовскоезаконодательствоСША. Первымактом сталзнаменитыйзакон Шермана(1890 г.), которыйбыл направленв основномпротив монополизацииторговли икоммерческойдеятельности.Он запрещаллюбые формыконтрактов(объединения,сговор и т. п.),направленныена ограничениесвободы торговли,а также объявлялвне закона"недобросовестныеприемы" устраненияконкурентов,рассматриваяих как уголовноепреступление.

В качествемер наказанияпредусматривалисьштрафы, возмещениеубытков, тюремноезаключениеи даже расформированиевиновной фирмы.

Главнаяособенностьзакона Шермана— нацеленностьна борьбу с ужесуществующимимонополиями.Его недостаткамибыли нечеткостьосновныхопределений,отсутствиеконтролирующеговыполнениезакона постоянногооргана и профилактическихантимонопольныхмер.

Этинедостаткив значительнойстепени устраненыв 1914г., когда былиприняты законКлейтона изакон о Федеральнойторговойкомиссии (ФТК).В законе Клейтонане только уточнялисьосновные понятияантитрестовскогозаконодательства,но и расширялосьпонятие антимонопольнойдеятельности.В частности,особое вниманиеуделялосьфинансовымаспектамвзаимодействиямонополистов,а также монопольнойвласти кактаковой. НаправительственнуюФедеральнуюторговую комиссиюбыл возложенконтроль заисполнениемантитрестовскихзаконов.

Благодаряэтим законамрасшириласьпрофилактика"монопольнойболезни". ВдальнейшемантитрестовскоезаконодательствоСША все в большейстепени переходилоот узкой к широкойтрактовкемонополистическогоповедения.Закон Уилера—Ли(1938 г.) былнаправлен назащиту правпотребителей(против ложнойрекламы и искаженнойинформации);закон Келлера—Кефаувера(1950 г.) обращалвнимание навзаимодействиемонополистовв сфере материальныхактивов.

Совершенствованиеантитрестовскогозаконодательствапродолжалосьи позднее.Например, впервой половине80-х гг. американскоеправительствоприняло инструктивныедокументы,которые установилинормативыотраслевойконцентрациис использованиеминдекса Херфиндаля—Хиршмана(I_HH).

Еслиэтот индексне превышал1000, то рынокпризнавалсяслабоконцентрированным,если превышал1800 — высококонцентрированным.Введение подобныхнормативовфактическиускорило концентрациюв тех отраслях,где ранее онабыла низка, ине препятствоваловертикальнойконцентрациии образованиюконгломератов.

Антитрестовскиезаконы СШАоказали большоевлияние наразвитиеантимонопольногозаконодательствадругих стран,в том числе исовременнойРоссии.

Регулированиеестественныхмонополий. Вцелом рядеотраслей избежатьобразованиямонополийневозможно.Нельзя иметьв доме двагазопроводаот двух конкурирующихкомпаний, нескольколиний теплопередачи,альтернативныеисточникиэлектроэнергиии т. д.

В большинствеотраслейинфраструктурыобразованиемонополийпроисходитестественнымобразом, игосударствовынужденоосуществлятьпо отношениюк ним прямоеили косвенноерегулирование.

В30—40-е гг. вСША активнообсуждалсявопрос об уровнецен в условияхестественноймонополии. ПрисовершеннойконкуренцииР =МС; такая цена(Р_b)оптимальнас точки зренияобщества, таккакобеспечиваетнаиболее эффективноераспределениересурсов (рис.9.17).

Рис. 9.16. Регулируемаяестественнаямонополия

Однакопри такой ценеу ряда производителейпроизводствоможет оказатьсяубыточным.Поскольку уразных производителейразличныиздержки, тои цены тожебыли бы разными.

В этихусловиях потребительбеззащитенперед шантажомпроизводителя,который можетзавышать ценупод самымиразличными(реальными илинадуманными)предлогамидо уровня Р_с.Посколькугосударствостремитсяумерить "аппетит"естественныхмонополий, оноустанавливаетравную для всехцену на уровнесредних издержек(Р_а).

Хотятакая ценаведет к сокращениюобъема предоставляемыхблаг в сравнениис оптимальнымслучаем(Q_ab),потребителиполучают всеже больше всравнении сослучаем нерегулируемойестественноймонополии(Q_a >Q_c).

Цену,устанавливаемуюна уровне среднихиздержек, называют"ценой, обеспечивающейсправедливуюприбыль". Засоблюдением"справедливости"следят в СШАмногочисленныефедеральныерегулирующиекомиссии (поторговле междуштатами, поуправлениюэнергетикой,по связи и др.).Их деятельностьдавно служитизлюбленнымобъектом критикидля представителейклассическоголиберализма.

Организациякомиссий,направленныхпротив монополий,таит в себеэлементымонополизма.Ответственнымиработникамиэтих комиссийстановятсяпредставителикомпаний-монополистов,которые, конечно,стремятсяконтролироватьсамих себя насамых выгодныхусловиях.

Частокрупные фирмывыступаютинициаторамивнедрениягосударственногорегулированияв ранее конкурентныеотрасли, обеспечиваясебе тем самымнадежную защитуот конкурентови потребителей.Подобное"регулирование"саркастическиназывают "легальнымкартелем",который защищенгосударственнойвластью.

Политикадерегулирования70—90-х гг. вряде случаевпривела к разрушениютаких "легальныхкартелей" иснижениюпотребительскихцен.

3. Литература

1. Базовыйучебник. НуреевР.М. Курсмикроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 8.

Популярноеизложениевопросов темына русскомязыке можнонайти в учебникахП. Хейне (гл.10), Э. Доланаи Д. Линдсея(гл. 9, 16),С. Фишера, Р.Дорнбуша, Р.Шмалензи (гл.12—14), К. Макконнеллаи С. Брю (гл.11, 12), а болееглубокое— у Д. Хаймана(гл. 11. § 4—5),Р. Пиндайка, Д.Рубинфельда(гл. 11, 12),У. Баумоля (гл.11) и М. Интриллигатора(гл. 4 — 5).Развитиеамериканскогоантитрестовскогозаконодательстваможно проследитьпо своду законовСША (титул15 гл.1), а представлениео первых шагахроссийскойантимонопольнойполитики— из доклада"Развитиеконкуренциина рынках РоссийскойФедерации".История вопросапредставленав работах Р.Барра, М. Бойко,Дж. Робинсони Дж. Стиглера,а также в хрестоматии"Современнаяэкономическаямысль" подредакцией С.Вайтрауба.Интересующиесяпроблемойнайдут дополнительныйматериал потеории отраслевыхрынков в учебникахМ. Тироля и Ф.Шерера и Д. Росса,а также в монографииО. Уильямсонапо антитрестовскойэкономическойтеории.

2. БаррР. Политическаяэкономия. М.:Международныеотношения,1994. Т.1. С.516—522, 527—541.

3. БойкоМ. В. Неоклассическаямодель чистоймонополии. М.:ИМЭМО, АН СССР,1990.

4. ИнтриллигаторМ. Математическиеметоды... Гл.4—5. М.: Мысль,1972. С.123—176.

5. Мак-ДональдД. Играназываетсябизнес. М.: Экономика,1979. Гл.5. С.88—113.

6. Монополиии объединения,ограничивающиеторговлю. Сводзаконов США.Титул15. Гл.1 // СоединенныеШтаты Америки.Конституцияи законодательныеаспекты. М.:Прогресс,1993. С.401—422.

7. Развитиеконкуренциина рынках РоссийскойФедерации(доклад ГКАПРФ) //Вопросы экономики.1995. № 11. С.4—47.

8.РобинсонДж. Экономическаятеория... Гл.23,25. С.354—360, 370—383. Современнаяэкономическаямысль. Гл.10, 11. С.271—316.

9. СтиглерДж. Теорияолигополии;Ломаная криваяспроса олигополистаи жесткие цены// Теорияфирмы. СПб.:Экономическаяшкола,1995. С.371—431.

10. Тироль»Ж. Рынкии рыночнаявласть: теорияорганизациипромышленности.СПб.: Экономическаяшкола,1996. Гл.5—11. С.319—708.

11. SchererF.,Ross D.Industrial Market Structure and Economic Performance. Boston,1990. Ch.6. P.199—233. (Русск.перевод. С.193—227).

12.Williamson 0.Antitrust Economics: Mergers, Contracting and strategic Behaviour.Cambridge, 1989.Ch. 5—7.P. 71—189.

А.Титков УМК ЭТТема 10.Рынок труда

Учебныецели

1. Выяснитьособенностиспроса на труд.

2. Определитьпонятие предельногопродукта трудав денежномвыражении ипредельныхиздержек натруд.

3. Выявитьфакторы, определяющиеизменениеспроса на труд.

4. Усвоитьправило, определяющееколичествонанимаемыхфирмой работниковв условиях,когда трудявляетсяединственнымпеременнымресурсом.

5. Усвоитьправило максимизацииприбыли в условиях,когда все ресурсыявляютсяпеременными.

6. Объяснитьособенностикривой рыночногопредложениятруда.

7. Выяснить,как устанавливаютсяравновесныеобъемы заработнойплаты и количестворабочих насовершенноконкурентноми монополистическомрынках.

8. Выяснить,чем обуславливаетсядифференциацияв оплате труда.

1.Конспект лекции

План.

9.1. Спроси предложениетруда. Определениесреднего уровнязаработнойплаты.

9.2. Роль профсоюзовна рынке труда.

9.3. Особенностирынка труда.Дифференциацияставок заработнойплаты.

9.4. Распределениедоходов.

Начинаяс этой темы мыприступаемк изучениюнового типарынков— рынковфакторовпроизводства.

Спроси предложениена этих рынкахформируютсяпод влияниемрынков потребительскихтоваров и услуг.Поэтому спросна ресурсывыступает какпроизводныйспрос, а предложениересурсов зависитв конечномсчете от предложенияпотребительскихблаг.

Дляанализа рынковфакторов производстванеобходимовспомнитьтеорию производства,где рассматриваютсяосновы теорииспроса на ресурсы(тема 6).Конкретизируемобщий подходприменительнок рынку труда.

Предельнаядоходностьтруда равняетсяпредельномудоходу фирмы,умноженномуна предельныйпродукт труда:

MRP_L= MR x МР_L, (10.1)

гдеMRP_L— предельнаядоходностьтруда;

MR— предельныйдоход;

МР_L— предельныйпродукт труда.

В условияхсовершеннойконкуренциипредельныйдоход равенцене выпуска:MR=P. Если фирмамаксимизируетприбыль, то онананимает рабочихдо тех пор, покапредельнаядоходностьтруда не будетравна заработнойплате(MRP_L=w), т. е. до техпор, пока предельныйдоход от использованияфактора (труда)не будет равениздержкам,связанным сего покупкой(т. е. зарплате).Подставивв (10.1)вместоMRP_Lзаработнуюплатуw и вместоMR — цену Р,получим:

w= P x MP_L, MP_L= w/P, (10.2)

гдеw– номинальнаязаработнаяплата;

Р– цена выпуска,

w/P–реальная заработнаяплата.

Такимобразом, условиеммаксимизацииприбыли являетсяравенствопредельногопродукта трудареальной заработнойплате.

Мывывели, что

MRx MP_L= w(10.3)

Аналогичноможно вывестиуравнения длякапитала иземли:

MRx MP_K= r_K(10.4)

где r_K- рентная оценкакапитала, и

MRx MP_t= r_t

где r_t- рентная оценказемли (так каканглийскиеслова «труд»– и «земля» –начинаютсяс одной и тойже буквы L, используетсялатинскийтермин «terra» -земля, и r_tозначает рентнуюоценку земли).

Разделивw на MP_L, получим

MR= w/MP_L

Аналогично

MR= r_k/MP_k и MR =r_t/MP_t

Вусловиях минимизациииздержек предельныйдоход от всехфакторов долженбыть одинаковым.

MR= w/MP_L= r_k/MP_k= r_t/MP_t

Таккак фирма находитсяв положенииравновесия,когда, то

M= MR = w/MP_L= r_k/MP_k= r_t/MP_t

Единогорынка ресурсовнет, но естьсовокупностьвзаимосвязанныхрынков – рынкатруда, рынкакапитала, рынказемли, рынкапредпринимательскихспособностей(к этим основнымрынкам частодобавляют рынокинформации)Изучение любыхрынков ( и рынкифакторов производстване составляютисключения)начинают санализа совершеннойконкуренции,переходя кизучениюнесовершеннойконкуренции.

9.1.Спрос и предложениетруда. Определениесреднего уровнязаработнойплаты

Заработнаяплата в условияхсовершеннойконкуренции.

Подзаработнойплатойв современнойэкономическойнауке понимаетсяцена, выплачиваемаяза использованиетруда наемногоработника.

Взависимостиотметода оценкитрудовых затратиспользуютповременные(почасовую,дневную, недельную,месячную), сдельные,аккордные идругие видыоплаты.

Различаютноминальнуюи реальнуюзаработнуюплату.Номинальнойзаработнойплатойназывают суммуденег, полученнуюнаемным работником,реальной—совокупностьтоваров и услуг,которые можноприобрестина эти деньгис учетом ихпокупательнойспособности.

Длябольшинстванаселенияразвитых странзаработнаяплата представляетосновной источниксуществования,она составляет,как правило,2/3 — 3/4национальногодохода.

Рассмотримсначала общиепринципы формированиясреднего уровнязаработнойплаты, а затемперейдем канализу факторов,определяющихее дифференциацию.

Главнымфактором, влияющимна уровеньзарплаты, являетсяэффективностьиспользованиятрудовых ресурсов,измеряемаяпрежде всегопрямым показателем"производительностьтруда" (илиобратным"трудоемкость").В свою очередь,на производительностьтруда влияетэффективностьиспользованиядругих производственныхресурсов— фондоотдача,материалоотдача(табл.10.1).

С цельюупрощения будемсчитать, чтоцена факторовпроизводстваотражаетих качество(хотя в реальнойдействительноститак бываетдалеко не всегда).Например, качествотруда зависитот физическогоздоровья, общегои специальногообразования,организаторскихспособностей,производственногоопыта и т. д.

Естьи такие факторы,которые вообщес трудом поддаютсястоимостномуизмерению (вчастности,нравственныеценности,социально-психологическийклимат в коллективе),хотя играютпри этом огромнуюроль.

Статистикасвидетельствует,что для долговременногопериода характернавысокая степенькорреляциимежду производительностьютруда и реальнойзаработнойплатой.

Таблица10.1

Показателиэффективностипроизводства

Ресурсы (факторы производства)	Показателиэффективности
	Прямые	Обратные
Труд	Производительностьтруда	Трудоемкость
Основныепроизводственныефонды (земля,капитальныересурсы долгосрочногопользования)	Фондоотдача	Фондоемкость
Оборотныепроизводственныефонды (капитальныересурсы одноразовогоиспользования	Материалоотдача	Материалоемкость

В условияхсовершеннойконкуренциицена трудаформируетсяподобно ценелюбого другоготовара. Этоозначает, чтовсе работникиполучают равнуюзарплату, котораяне зависит оттого, в какойфирме ониработают, ивоспринимаетсяфирмой какзаранее заданнаявеличина. Поэтомудля отдельнойфирмы предложениетруда абсолютноэластично.

Самуровень зарплатыв условияхсовершеннойконкуренциимаксимален— рабочий,согласно теориипредельнойпроизводительности,получает полныйпродукт труда:MRC =w_с.Поэтому предельныезатраты фирмына труд равнызарплате. Вусловиях, когдауровень зарплатыне связан споведениемфирмы, от предпринимателязависит толькоколичествонанимаемыхрабочих.

Ставка зарплаты,долл. Ставказарплаты, долл.

W W

D_L=mrp D_L S_L=(mrp)

E S_L=mrc

Совокупныеиздержки назарплату

W_c

S_L

D_L=MRP=(mrp)

0 L_c L 0 L_c L

Количествотруда Количествотруда

а)Фирма б)Отраслевойрынок

Рис.10.1. Зарплатакак равновеснаяцена труда в

условияхсовершеннойконкуренции

Дляфирмы выгоднонаниматьдополнительныхработниковдо тех пор, покаувеличениевыручки превосходитрост издержек,т. е. пока предельныйпродукт труда(в денежномвыражении) несравняетсяс предельнымииздержками,т. е. с зарплатой(рис. 10.1,а):

mrp= mrc =w_с.

Посколькузарплата каждогоработника равнаw_с,то совокупныеиздержкипредпринимателяна зарплатусоответствуютплощадиw_сEL_с0.Изменениезарплатыобусловливаетобъем спросана труд (рис.10.2).

W

E₁ S_L¹

W₁

E₀ S_L⁰

W₀

E₂ S_L²

W₂

0 l₁ l₀ l₂ L

Рис.10.2. Взаимосвязьспроса на труди заработнойплаты

Еслизарплата вырастетс w₀до w₁,то количествонанятых работниковсократитсяс l₀ доl₁; если зарплатаупадет до w₂,то число занятыхвозрастет доl₂.Таким образом,согласнонеоклассическойтеории, количествозанятых обратнопропорциональноуровню среднейзарплаты.

Выбормежду трудоми отдыхом. Каждыйчеловек стоитперед дилеммой:больше трудитьсяили большеотдыхать. Онастановитсянаиболее острой,когда изменяетсясложившаясяситуация.

Допустим,в данный моментмаксимальныйдоход, которыймы могли заработатьза 24часа, равен Вдолл. Максимальноечисло часовв сутках, естественно,24. Следовательно,наше бюджетноеограничение"доход—свободноевремя" можновыразить прямойАВ (рис.10.3).

Рис. 10.3. Выбормежду трудоми отдыхом

Принятьв качестверешения точкуВ невозможно,так как работатьпо 24часа в суткив течение болееили менее длительногопериода не всостоянииникто.

Труд— своеобразныйтовар. Фактическипродается ненаемный работник,а его рабочеевремя. Оно имеетестественныепределы и должнобыть заведомоменьше24 часов,так как частьдня необходимачеловеку дляотдыха, т. е. длявосстановленияего способностик труду.

Поэтомуболее типичнойявляется ситуация,изображеннаяна рис.10.3, где равновесиедостигаетсяв точке Е. Приэтом свободноевремя составляетН₀,рабочее время— (24 – Н₀),дневной доход,I₀= w(24 –Н₀). Наклонбюджетногоограниченияравен-w — ставкезаработнойплаты.

Этоозначает, чтоработникмаксимизируетполезность,когда предельнаянорма замещениясвободноговремени доходомравна заработнойплате:

MRS_HI= w

Допустим,ставка заработнойплаты увеличиласьс wдо w₂Бюджетноеограничениесмещается изАВ в АВ₁(рис. 10.4).Работа в такомслучае становитсяболее привлекательной,что вызываетжелание большетрудиться.Равновесиесдвигаетсяиз точки Е₁в точку Е₂(см. рис.10.4).

Рис. 10.4. Ростзаработнойплаты: эффектзамещения

превышаетэффект дохода

Еслимы проведембюджетноеограничениеCD, параллельноеАВ₁,и касающеесякривой безразличияU₁то сумеем определитьэффекты замещенияи дохода. Эффектзамещениявыражаетсяв сокращениисвободноговремени и ростезаработнойплаты. Графическиэто означаетперемещениеиз Н₁в Н₃.

Однакос ростом доходаповышаетсяценность итакого нормальногоблага, какимявляется досуг— свободноевремя для развитияличности. Эффектдохода направленв противоположнуюсторону и равенотрезку Н₃Н₂.

Такимобразом, наданном этапероста заработнойплаты эффектзамещенияпревышаетэффект дохода(рис. 10.4).Это означаетувеличениерабочего временис ростом заработнойплаты; криваяиндивидуальногопредложениятруда имеетположительныйнаклон (рис.10.5).

Зарплата,долл. в час

S

W₂

W₁

0 24-H₁ 24-H₂ Числорабочих часовв день

Рис. 10.5. Положительныйнаклон кривойиндивидуальногопредложениетруда: увеличениерабочего дняс ростом

заработнойплаты.

Однакодальнейшийрост доходовпритупляетжелание трудиться.Индивид начинаетценить свободноевремя все вышеи выше (к томуже и увеличениерабочего дняимеет своипределы). Этоприводит ктому, что эффектдохода начинаетпревышатьэффект замещения(рис. 10.6).

Рис. 10.6. Ростзаработнойплаты: эффектдохода превышаетэффект замещения

В результатерабочее времясокращаетсяс (24-Н₁)до (24-Н₂),а свободноевремя увеличиваетсяс H₁до Н₂.Такая реакцияна рост заработнойплаты обусловливаетотрицательныйнаклон кривойиндивидуальногопредложениятруда (рис.10.7).

Зарплата,долл. в час

W₂

W₁

S

0 24-H₁ 24-H₂ Числорабочих часовв день

Рис. 10.7 Отрицательныйнаклон кривойиндивидуальногопредложения:сокращениерабочего дняс ростом заработнойплаты.

Этапыроста заработнойплаты. Сростом заработнойплаты обычновозникаетжелание большетрудиться.Однако и этожелание имеетсвои пределы,так как приходитсяжертвоватьдосугом – часамисвободноговремени. Cростом заработнойплаты все вышеи выше становитсяцена отдыха.Поэтому раноили позднонаступает такоймомент, когдаувеличениезарплатыприводит нек увеличению,а к сокращениюрабочего времени.

На рис.10.8 показанытри этапа ростазаработнойплаты. На первомэтапе ростзаработнойплаты сw₁до w₂приводит кувеличениючисла рабочихчасов сh₁до h₂,эффект замещенияпревышаетэффект дохода.

Навтором этаперост заработнойплаты сw₂до w₃не отражаетсяна увеличениипродолжительностирабочего дня,работник работаетстолько же,сколько и прежде,эффект замещенияравен эффектудохода.

И наконец,на третьемэтапе повышениезарплаты (сw₃до w₄)ведет к сокращениюрабочего дня(с h₂до h₃),эффектзамещенияменьше эффектадохода.

Ростдохода стимулируетувеличениеспроса на такоенормальноеблаго, как отдых,что отражаетсяв росте свободноговремени за счетсокращениярабочего дня.С повышениемзарплаты растети цена отдыха.

Зарплата,

д

олл.в час

Число рабочихчасов в день

Рис.10.8. Кривая индивидуальногопредложениятруда.

Запоследние стопятьдесят летсредняя рабочаянеделя в развитыхстранах сократиласьс 70до 40часов призначительномросте заработнойплаты. Это означает,что эффектдохода превышаетэффект замещенияв долгосрочномпериоде.

Однаков краткосрочномпериоде такбывает далеконе всегда. Ктому же не следуетзабывать, чтоза среднимиданными скрываютсясущественныеиндивидуальныеразличия, таккак чувствительностьразных группнаселения кросту доходовразлична.

Ещебольшая дифференциациятипична дляразных группстран. В развитыхстранах мужчинысреднего возраста(25—54 года)обычно снижаютпредложениетруда с увеличениемзаработнойплаты, в развивающихся,как правило,наоборот.

Однаконе следуетрассматриватьсвободное времялишь как отдых,сладкое "ничегонеделание".Как правило,в часы досугамногие людиповышают свойобразовательныйи культурныйуровень, делаютважные вложенияв свой человеческийкапитал.

Человеческийкапитал. Последниегоды характеризуютсястремительнымростом инвестицийв человека (см.табл. 10.2).

Таблица10.2

Соотношение"инвестицийв человека"в США и производственныхкапиталовложений(социальныерасходы, в%к производственныминвестициям)

Сфера	1970	1980	1985	1990
Образование	50	42	45	55
Здравоохранение	54	63	76	101
Социальноеобеспечение	90	107	123	162
Всего потрем отраслям	194	212	244	318

Человеческийкапитал росболее быстрымитемпами, чемфизический,а суммарныерасходы вобразование,здравоохранениеи социальноеобеспечениеболее чем в 3раза превышалив США в 1990 г. производственныекапиталовложения.

Такойстремительныйрост не в последнююочередь связанс высоким ожидаемымдоходом. Делов том, что рациональныйиндивид (и семьяв целом) долженсоотнестизатраты и выгодыот намеченногомероприятия.

Методикаподсчета внутреннейнормы окупаемостиинвестицийв человеческийкапитал аналогичнавложениямв физическийкапитал. Дляэтого надосоотнестидополнительныеиздержки, связанные,например, сполучениемобразования,и дополнительныевыгоды, которыеможно получитьпосле обучения.

В издержкиследует включитьстоимостьобучения, упущенныйв период обучениядоход и другиеиздержки. Выгодыже должны сказатьсяв повышениипостоянногодохода.

В развитыхстранах существуетустойчиваязависимостьмежду уровнемобразованияи доходом, получаемымв течение всейжизни (см. табл.10.3).

Таблица 10.3.

Средниеиздержки наобучение идоходы работниковс различнымобразованиемв США (в тыс. долл.,текущие цены)

Уровеньобразования	Издержкина образование			Пожизненныйзаработок
	1960	1983	1990	1960	1983	1990
Нач.образование	3,2	19,8	30	168,8	384	756
Неполноесреднее образование(9—11лет)	4,8	29,9	45	193,1	384	836
Среднееобразование (12лет)	5,6	36	59,4	224,1	548	1084
Незаконченноевысшее (13—15лет)	9,6	55,2	81,8	273	618	1260
Высшееобразование (16лет и более)	15,1	74,3	107	360,6	805	1720
Разрывв издержках ив доходах между группами:
абсолютный	11,9	54,5	77	191,8	421	964
относительный	4,7	3,7	3,6	2,1	2,1	2,3

Еслилица с начальнымобразованиемполучали в 1990г. в США в течениевсей своейжизни доход756 тыс. долл.,то лица с высшимобразованием— 1720 тыс. долл.Абсолютныйразрыв составилпочти1 млн. долларов.

Следуетзаметить, чтоза последние30 лет относительныйразрыв в доходахмежду крайнимигруппами фактическине изменился.Это говорито существованиитенденции,которую стараютсяучитывать всерациональноведущие своехозяйствосемьи.

Монопсонияна рынке труда.Совершеннаяконкуренцияна рынке трудаскорее исключение,чем правило.Совершеннаяконкуренцияна рынке трудаскорее исключение,чем правило.

Длябольшинстварынков трудатипична несовершеннаяконкуренция.Ее крайнийслучай представляетмонопсония.Такая ситуациянередко встречаетсяв небольшихгородах, гдеэкономикагорода почтиполностьюзависит отодной крупнойфирмы, предоставляющейработу основноймассе населения.

Еслиальтернативныхвидов трудамало (или онине идут ни вкакое сравнениепо оплате сработой в даннойкомпании), тоскладываютсяусловия, близкиек чистой монопсонии.В данном случаефирма выступаетглавным (а фактическиединственным)покупателемна местномрынке труда,а потому обладаетвозможностямивлиять на уровеньзаработнойплаты.

Этодостигаетсяпутем сокращениячисла нанимаемыхработников.В результатеусиления конкуренциимежду наемнымиработникамиих заработнаяплата снижаетсяниже равновесногоуровня. Проиллюстрируемэто графиком(рис. 10.9).

В случаесовершеннойконкуренцииравновесиеустанавливаетсяв точке С— точкепересечениякривых спросаи предложениятруда. Заработнуюплатуw_с получилобы L_сработников.

Таккак монопсонистплатит равнуюплату за каждуюединицу труда,кривая предложенияявляется кривойсредних издержек.Привлечениедополнительныхработниковозначало быповышениезаработнойплаты вышесредней, поэтомукривая предельныхиздержек MRC_Lлежит вышекривой предложения.

Ставка зарплаты,долл.

MRC_L

S_L=AC

A H

w_c C D_L=MRP_L

S_L

w_m M

L_m L_c Количествотруда

Рис.10.11. Модель монопсони

Пересечениеее с кривойпредельногопродукта трудав денежномвыражении иопределитразмерызанятости. Вусловиях монопсонииMRP_L= MRC_L.Это означает,что, сокративчисло рабочихс L_c доL_m,монопсонияпонизит зработнуюплату с w_cдо w_m.

Такимобразом, монопсоническаявласть обусловливает снижениеи масштабовзанятости, иуровня заработнойплаты одновременноувеличиваетприбыль монопсониина величину,равную площадиAHMw_m

В качествепримера монопсонииможно привестипрофессиональныйспорт. Национальныефутбольнаяи бейсбольнаялиги, национальнаябаскетбольнаяассоциацияв США довольночасто фигурируютв качестветипичных примеровмонопсонии.

10.2.Роль профсоюзовна рынке труда

Важнуюроль на рынкетруда играютпрофсоюзы.

Профсоюз— это объединениеработников,обладающееправом на ведениепереговоровс предпринимателемот имени и попоручению своихчленов.

Цельпрофсоюза— максимизациязаработнойплаты своихчленов, улучшениеусловий ихработы и получениедополнительныхвыплат и льгот.Рассмотримдеятельностьпрофсоюзовв условиях каксовершенной,так и несовершеннойконкуренции.

Рольпрофсоюзовна конкурентномрынке труда.На конкурентномрынке трудапрофсоюзыдействуютдвояким образом.Они стремятсялибо к повышениюспроса на труд,либо к ограничениюпредложениятруда.

Повышениеспроса на труддостигаетсяпрежде всегопутем увеличенияспроса на продукт(реклама, использованиеполитическоголобби и т. д.).

Повышениюспроса на трудспособствуеттакже ростэффективностии качестватруда. Этообеспечивается,в частности,работой кружковконтроля качества,на которыхработники(нередко совместнос администрацией)ищут способыповышенияпроизводительноститруда, лучшегоиспользованиямашин и оборудования,экономии сырьяи улучшениякачествапродукции.

В результатеповышенияспроса на продукткривая спросаD_Lсдвигаетсяв положениеD_L'(рис. 10.10).Если криваяпредложенияимеет положительныйнаклон, то этоприводит кувеличениюзанятостис L_cдо L_u и ростузаработнойплаты сw_cдо w_u, так какточка равновесиясдвигаетсявправо вверхс Е₁,до Е₂.

Успехдеятельностипрофсоюзовв значительноймере зависитот степениэластичностикривой предложениятрудаS_L.Чем менее эластичнакривая предложениятруда, тем большеувеличитсязаработнаяплата принесущественномросте числазанятых.

И наоборот,чем более эластичнакривая предложениятруда, тем меньшевозрастаетзарплата, иэффект деятельностипрофсоюзавыразитсяскорее в ростезанятости,чем в ростедоходов членовпрофсоюза.

Рис. 10.10. Тактикапрофсоюзов:повышениеспроса на труд

Ростзаработнойплаты членовпрофсоюза можетбыть достигнут,однако, и другимпутем:ограничениемпредложениятруда.

Ограничениепредложениятруда можетбыть результатомдеятельностипрофсоюза повключениюданной специальностив список лицензируемыхпрофессий.Практикалицензированияшироко распространенав развитыхстранах. В США,например,лицензированиемохвачены внастоящее времяоколо600 видовдеятельности.

Ограничениепредложениятруда достигаетсятакже при помощисокращениярабочей недели,запрета илиуменьшенияобъема сверхурочныхработ, пониженияпенсионноговозраста,ограничениядетского иженского труда,сдерживанияиммиграциииностранныхрабочих.

Ограничениюпредложениятруда можетспособствоватьи внутренняяполитика профсоюза(особенно успешнаяв тех случаях,когда профсоюзконтролируетситуацию вотрасли и неопасаетсяконкуренциисо стороныработников,не вошедшихв профсоюз).

Профсоюз,например, можетограничитьприем членов(или прямо— административно,или косвенно— путемвысоких вступительныхвзносов). Приэтом долженбыть договорс фирмой о найметолько членовпрофсоюза. Врезультатевсех этих действийкривая предложенияS_Lсдвигаетсяв положениеS_L',что приводитк сокращениюколичествазанятых и повышениюих заработнойплаты (рис.10.11).

Успехбудет зависетьот эластичностикривой спроса.Чем менее эластичнакривая спросана труд, темвыше подниметсязарплата принезначительномсокращениизанятых. И наоборот,чем более эластичнакривая спросана труд, темскромнее будутуспехи: незначительныйрост зарплатыбудет достигнутза счет существенногоувеличениябезработицы.

Рис. 10.11. Тактикапрофсоюзов:ограничениепредложениятруда

Минимальнаязработнаяплата. Однимиз направленийдеятельностипрофсоюзаявляется борьбаза расширениегосударственногонормированияи регулированиятруда. Важнойсоствной частьютакого нормированияявляетсязаконодательствоо минимумезаработнойплаты. Цель егозаключаетсяв установленииминимума заработнойплаты вышеравновесногоуровня. Среднийуровень заработнойплаты при этомповышается,однако сокращаютсяи масштабынайма рабочих.

Проиллюстрируемэто на примере.Без фиксацииминимальнойзаработнойплаты равновесиеустановилосьбы на уровнеw_c.При такойзарплате былобы занятоL_cрабочих (рис.10.12).

Закреплениезаработнойплаты на уровне,превышающемравновесный(w_min> w_c),приведет нек увеличениючисла занятыхдо L_a(как хотели быработники), ак его сокращениюдо L_min,так как предпринимателинаймут меньшерабочих, чемпри равновесномуровне.

Рис. 10.12. Влияниезаконодательствао минимуме

заработнойлаты на уровеньзанятости

Минимальнаязаработнаяплата на федеральномуровне в СШАустанавливаетсяв 40—50%средней заработнойплаты. Впервыеминимум ее былзафиксированв 1938г., когда былпринят Законо справедливыхусловиях найма.В настоящеевремя онараспространяетсяна 90%наемных работников.В 1992г. ставка минимальнойзаработнойплаты былаподнята с3,35 долл. до4,55 долл. вчас.

Законо минимальнойзаработнойплате затрагиваетпрежде всегоположениенеквалифицированныхработников.Среди нихзначительнуюдолю составляютмолодые рабочиеи подростки,которые болеечувствительнореагируют наустановлениеминимума зарплаты,чем взрослоенаселение.

Согласнопредставлениямнеоклассическойтеории, законыо минимумезарплаты являютсядалеко не последнейпричиной того,что безработицасреди молодежи(16—19 лет) в3 раза выше,чем среди людейсреднего возраста(25—54 года).

Возникаетестественныйвопрос: почему,несмотря наугрозу увеличениябезработицы,профсоюзыподдерживаюттребованияо повышенииминимума заработнойплаты?

Делов том, что негативныепоследствиясказываютсяпрежде всегона рынкенеквалифицированноготруда и на положениитех, кто не имеетработы. В целомже занятыерабочие (и особеннонаиболееквалифицированные)выигрываютот роста минимумазарплаты. Увеличениеминимумазаработнойплаты обычносопровождаетсяпересмотромвсей системыставок оплатытруда в сторонуее повышения.

Профсоюзы– монополистына рынке труда.Если профсоюзобладает монопольнойвластью нарынке труда,он будет стремитьсяограничитьпредложениетруд, чтобыповысить уровеньоплаты труда.

Рассмотримкрайний случай,когда профсоюзявляется чистоймонополией(рис. 10.13).

Рис.10.13. Влияниемонопольнойвласти профсоюзана уровеньзаработнойплаты и численностьзанятых

В условияхсовершеннойконкуренцииравновесиеустановилосьбы в точке Е,было бы занятоL_срабочих с заработнойплатой w_с.

Монопольнаявласть профсоюзапозволяет емусократить числозанятых сL_сдо L_mи увеличить,таким образом,заработнуюплату сw_cдо w_m.Альтернативнаяприбыль (экономическаярента), которуюполучают рабочие,равна площадичетырехугольникаABCw_m.

Случай,когда профсоюзявляется чистоймонополией,встречаетсяотносительноредко. Но омонопольнойвласти профсоюзасвидетельствуеттот факт, чтозаработнаяплата членовпрофсоюзовв развитыхстранах, какправило, выше,чем тех, кто неучаствуетв профсоюзномдвижении.

В СШАэта разницасоставляетв среднем10—15%. Еслипредложениетруда постоянно,то повышениезаработнойплаты в профсоюзномсекторе вышесреднего уровняобусловливаетпонижениезаработнойплаты нижесреднего уровняв секторе, неохваченномпрофсоюзнымдвижением.

Следуетпомнить, однако,что далеко нево всех развитыхстранах существуетмощное профсоюзноедвижение. ВСША, например,доля членовпрофсоюзовв общей численностирабочей силыне превышалав конце 80-х— начале90-х гг. 1/5.

Двусторонняямонополия. Взаключениерассмотримслучай двустороннеймонополии,когда монополиипокупателя(монопсонии)противостоитмонополияпродавца, т. е.фирме-монопсонистуна рынке трудапротивостоитпрофсоюз-монополист.

Проанализируемэту ситуациюграфически.Наложим рис.10.9 на рис.10.13. Полученнаякартина представленана рис.10.14. Для простотыиспользуемлинейные формызависимости(т. е. все кривыебудут представленыпрямыми линиями).

В условияхсовершеннойконкуренцииравновесиеустановилосьбы в точкеE₁— точкепересечениякривых спросаи предложениятруда. При этомбыло бы занятоL_срабочих, а уровеньзаработнойплаты составилбы w_с.Однакофирма-монопсонистбудет стремитьсяпонизить зарплатудо уровняw путемсокращениязанятых сL_сдо L_ь.

Рис. 10.14 Двусторонняямонополия нарынке труда

Профсоюз,в свою очередь,будет стремитьсяподнять зарплатудо уровняw_u,такжесокращая предложениетруда. Такимобразом, приотносительнонезначительномразличии вчисле нанимаемыхрабочих(L_mиL_uподходы к определениюуровня заработнойплаты резкоотличаютсядруг от друга(w_mи w_u).

Каковбудет уровеньзаработнойплаты, однозначносказать нельзя.Все зависитот силы противостоящихмонополий. Неисключено, чтозаработнаяплата можетприблизитьсяк равновесномууровню.

10.3. Особенностирынка труда.Дифференциацияставок

заработнойплаты.

Дифференциацияставок заработнойплаты. Вышемы исходилииз среднегоуровня заработнойплаты. В действительностисредний уровеньоплаты трудав различныхотраслях и уразличныхработниковразличаетсявесьма существенно.

В табл.10.4 приведеныданные о среднейпочасовой инедельнойзаработнойплате в отдельныхотраслях СШАв начале 90-х гг.Напомним, чтодо 1992г. минимум заработнойплаты составлял3,35 долл. вчас. Работникиотдельныхотраслей получалив два, три и дажев пять раз большеминимума.

Квысокооплачиваемымвидам работотносилисьпроизводствобитумного угля,автомобильнаяи химическаяпромышленность,строительство.Следует обратитьвнимание и нато обстоятельство,что из-за различнойпродолжительностирабочей неделиработникиотдельныхотраслейполучали болеевысокую недельнуюоплату приболее низкойчасовой (работникишвейной промышленности,занятые впроизводствеметаллоконструкций,в прачечныхи химчисткахи т. д.).

Таблица10.4

Средняязаработнаяплата в США вчас и в неделюв отдельныхотраслях, сентябрь1991 г.

Отрасли	Средняяоплата в час,долл.	Средняяоплата в неделю,долл.
Производство битумногоугля	17,3	787
Автомобилестроительная	15,66	689
Химическая	14,22	616
Строительство	14,14	551
Печатьи издательская деятельность	11,67	446
Производство металлоконструкций	11,32	475
Пищевая	9,87	409
Отелии мотели	7,23	225
Прачечныеи химчистки	7,11	241
Розничнаяторговля	7,07	204
Швейная	6,86	258

Еще большаядифференциацияв оплате наблюдается,если мы сравнимне средниеотраслевыеданные, а заработнуюплату отдельныхработников.С чем же связанытакие значительныеотраслевыеи индивидуальныеразличия взаработнойплате?

Этадифференциацияявляется следствиемразличий вспособностях(врожденныхи благоприобретенных),образовательномуровне (общеми специальном),профессиональнойподготовке,опыте и в, конечномсчете, квалификации,которой обладаютразличныекатегорииработников.

Следуетпомнить и отом, что разныевиды работзначительноразличаютсяи по привлекательности.Остановимсяна этом подробнее.

Различияв привлекательноститруда. Коменсационнаязаработнаяплата. Служащиесферы услуг,среднее звенобанковскихработниковполучают в СШАзаработнуюплату, намногоуступающуюпо величинезаработнойплате работниковхимической,автомобильнойпромышленностии строительства.

Такоеположениесвязано нетолько с уровнемквалификации,но и с условиямитруда. Неудобствав труде, вредныйхарактер производствадолжны бытькомпенсированызаработнойплатой.

Рис. 10.15. Влияниена заработнуюплату различийв

условияхтруда

Нередкоработники,получающиеболее низкуючасовую заработнуюплату, имеютряд преимуществ,которые неучитываютсяв денежнойформе, но фактическиповышают реальнуюзаработнуюплату. Рисунок10.15 иллюстрируеткомпенсационныеразличия взаработнойплате. Работникименее привлекательнойс точки зренияусловий трудаотрасли получаюткомпенсационнуюразницу в размере4 долл. вчас.

Следуетучитывать, чтонаблюдаютсязначительныерасхожденияв оплате трудаи в региональномплане. Дело втом, что отнюдьне все людилегко и быстромогут менятьместо жительства.Особенно трудноэто бывает длястаршего поколения.Существуютразличныеинституциональныеи иные препятствияк миграциирабочей силы.

Наконец,в ряде странсохраняетсядискриминациятруда по расовомуили этническомупризнаку, полу,возрасту,вероисповеданию.Хотя в большинстверазвитых странтакая дискриминацияофициальнозапрещена, вдействительностиона встречаетсядо сих пор. Темболее это касаетсяразвивающихсястран, где рыночнаяэкономиканаходится встадии становления.

Несомненноодно: направленныедействия поразвитиюспособностей,повышениюквалификации,любые инвестициив человеческийкапитал повышаютвозможностиполучения болеевысокой заработнойплаты.

Экономическаярента. Болееквалифицированныеработники могутполучать устойчивыйизбыточныйдоход – экономическуюренту, платуза редкий ресурс– их квалификациюили способности.Подобно тому,как передовыефирмы получаютизбыток производителя,наиболеепроизводительныеработникиполучаютэкономическуюренту.

Рассмотримотраслевойрынок труда.Кривая предложениятруда имеетположительныйнаклон. Стремлениепривлечьдополнительныхработниковв отрасль связанос возрастающимиальтернативнымииздержками.Кривая спросана труд имеет,как правило,отрицательныйнаклон (рис.10.16). В условияхравновесиязаработнаяплата достигнетуровняw_E.Наиболеепроизводительныеработникиготовы былиработать, получаязарплату, равнуюw_o,однакореально ониполучаютW_E.

Рис.10.16.Влияние назаработнуюплату различий

в условияхтруда

Разницамеждуминимальной(резервированной)ценой трудаи рыночнойценой составляетэкономическуюренту.

Длявсех работниковона равна площадитреугольникаw_oEw_E.В условияхсовершеннойконкуренцииналичие экономическойренты являетсястимулом дляпритока новыхработниковв отрасль.

Поэтомув конкурентнойотрасли криваяпредложенияв долгосрочномпериоде становитсяабсолютноэластичнойи экономическаярента исчезает.

Однаков тех случаях,когда новыеработники необладаютквалификациейстарых, экономическаярента можетсохранятьсядлительноевремя. Это характернодля отраслей,привлекающихуникальныечеловеческиересурсы. Звездыэстрады, известныекиноактеры,знаменитыеспортсменыполучают оченьвысокие гонорары.Их способностиуникальны, ипотому предложениетаких работниковвесьма ограничено(есть толькоодин А. Шварценеггер,только однаА. Пугачева ит. д.). Оно абсолютнонеэластично.В результатерост спросавыражаетсяв росте ценытруда, в увеличениизаработнойплаты.

w

S

E₂

Экономическаярента

w₂

D₂

w₁ E₁

D₁

0 L* L

Рис. 10.17. Экономическаярента в условиях,когда

предложениестрого ограничено.

Рассмотримрис. 10.17.Первоначальныйспрос на трудобозначенкривойD₁,а предложениетруда— S.В условияхнеэластичногопредложенияцена на трудполностьюзависит отспроса. Ростпопулярностиартиста означаетрезкий сдвигкривой спросаиз положенияD₁в положениеD_2.

Такимобразом, гонорар,который получаетартист, повышаетсяс w₁,до w₂.Площадь четырехугольникаw₁E₁E₂w₂представляетсобой экономическуюренту.

Экономическаярента— это платаза ресурс,предложениекоторого строгоограничено.

Онапредставляетсобой разницумежду реальнойплатой за услугиспецифическогоресурса и тойминимальнойценой, которуюнеобходимоуплатить, чтобыпобудитьсобственникаэтого ресурсаего продавать.Более подробнооб экономическойренте мы расскажемв следующейтеме.

2. Вопросыдля повторения

1.Почему рынокресурсов иценообразованиена нем нельзяанализироватьточно так же,как рынки любыхдругих товаров?Почему ценообразованиена рынке ресурсоввыделяетсяв отдельнуюпроблемумикроэкономическогоанализа?

2.Как паушальное(аккордное), т.е. не зависящееот размерадохода (фиксированное),и пропорциональноеналогообложениеповлияют наиндивидуальноепредложениетруда (проанализируйтепроблему, учитываядействие эффектадохода и эффектазамещения,их влияниена рациональныйвыбор)? Приведетли паушальное(аккордное)налогообложениек сокращениюиндивидуальногопредложениятруда? А прогрессивныйподоходныйналог? Почему?

3.В последнеевремя все чащезвучит требованиеиндексациизаработнойплаты работниковбюджетнойсферы, пенсий,пособий. Какиепринципы лежатв основе предлагаемойсистемы индексации?Обсудите ихсостоятельностьи возможныепоследствияиндексациис точки зренияэкономическойтеории.

4.Как рост производительноститруда в однойиз отраслейэкономикиповлияет назаработнуюплату в этойотрасли? В другихотраслях?Проанализируйтевсе возможныепоследствияс точки зрениятеории рынкаресурсов иповеденияфирмы.

5.Как международныеразличия вредкости ресурсоввлияют на ценыресурсов вразных странах?На перспективыразвития технологии?Происходитли сглаживаниеили усугублениемеждународныхразличий вуровнях ценна ресурсы?

6.Какая зависимостьсуществуетмежду структуройрынка труда,объемом занятостии платой затруд? Может лигосударствокосвенно влиятьна занятостьбез привлечениявысвобождающихсяработниковна государственныепредприятия?

7.Какие аргументыможно привести"за" и "против"профсоюзногодвижения? Применимыли они к анализупрофсоюзногодвижения всовременнойРоссии?

8.В 1933г., в период самогоглубокого завсю историюСША кризиса,названногоВеликой депрессией,президент Ф.Д. Рузвельтпредпринялнеординарныйшаг: Закономо восстановлениинациональнойпромышленностизапрещалосьлюбое преследованиедеятельностипрофсоюзов,в том числедискриминациячленов профсоюзовпри приеме наработу. Законо восстановлениинациональнойпромышленностиизвестен с техпор как "Хартиявольностейрабочего классаАмерики". Каквы считаете,каковы былиближайшие идолгосрочныепоследствиярешения президентаРузвельта?Способствовалоли оно или затрудниловыход экономикиСША из кризиса?

9.В Екатеринбургезакрываетсязавод, производившийвоенную технику.Главный инженерПетров вот ужеполгода неможет найтиновое место,потому чтослишком многовысококвалифицированныхспециалистовего профилявысвободилосьв результатеконверсии.Рабочий Ивановждал месяц,пока откроетсястроительныйкооператив,где заработокего удовлетворяет.НормировщицаСидорова решила,что для неелучше получатьпособие побезработицеи вести жизньдомохозяйки.Вообще в Екатеринбургетрудно найтиработу из-засокращенияпроизводствав тяжелойпромышленности.О каких формахбезработицыидет речь вэтом примере?В каких случаяхследует считатьбезработицудобровольной,а в каких— вынужденной?Какая из известныхвам форм безработицыв ближайшиегоды останетсяпроблемой номеродин для экономическойполитики России?

10.Абсолютноеравенство нестимулируеттрудовые усилиячленов общества.Поэтому чемвыше коэффициентДжини, тем сильнеепобудительныемотивы к труду.Обсудите этоутверждение.

11.Какое влияниена коэффициентДжини оказываетподоходныйналог (пропорциональный,прогрессивный,регрессивный)?Косвенныеналоги? Системабесплатногообразования?

3. Литература

1. Базовыйучебник. НуреевР.М. Курсмикроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 9.

Вопросытемы носят восновномтеоретическийхарактер. Внаиболее комплекснойформе теориярынка трудаизложена вучебнике Р.Эренберга иР. Смита. В учебникеД. H.Хаймана в 13-йглаве рассмотреныконцептуальныеосновы теорииспроса фирмына ресурсы,предложенияресурсовдомохозяйствамии особенноудачно— теорияиндивидуальногопредложениятруда. Рекомендуемобратить особоевнимание наприложенияк главе13, демонстрирующиеадекватноеприменениетеории занятостидля объяснения,прогнозированияи планированияполитики нарынке труда.В учебнике С.Фишера, Р. Дорнбушаи Р. Шмалензи(гл. 15—17)хорошо разобраныпроблемы формированияпроизводногоспроса на ресурсы.В учебникеР. Пиндайка иД. Рубинфельда(гл. 13)следует использоватьтолько параграфы13. 1 и13. 2 главы,дальнейшиепараграфы вбольшей степенисвязаны с проблемамиследующегозанятия. Изложениепроблем в учебникеК. Макконнеллаи С. Брю (гл.29, 30) носитв значительнойстепени облегченныйхарактер, и онможет бытьиспользованв большей мередля иллюстрациитеоретическихпроблем, нежелидля ихразбора.

Вопросывариантностиструктур нарынке трудаследует изучатьпо главам учебниковД. Хаймана, Р.Пиндайка и Д.Рубинфельда.Необходимообратить внимание,что материал,изложенныйв этих двухкнигах, носитскорее дополняющий,нежели взаимозаменяющийхарактер. Богатыйспектр вопросов,связанных сдеятельностьюпрофсоюзов,на достаточновысоком теоретическомуровне разобранв основном вкнигах Р. Пиндайка,Д. Рубенфельда,а также Д. Хаймана.В учебникахС. Фишера, Р.Дорнбуша и Р.Шмалензи, атакже К. Макконнеллаи С. Брю материалносит в основномиллюстративныйхарактер. Однаков них на облегченномуровне рассматриваютсяпроблемы неравенстваи деятельностигосударствапо перераспределениюдохода. Последняячасть вопросов,связанная скривой Лоренцаи индексомДжини, можетбыть рассмотренаи по учебникупод редакциейА. Лившица и И.Никулиной.

2. КосмарскийВ., МалееваТ. Социальнаяполитика вРоссии в контекстемакроэкономическойреформы// Вопросыэкономики,1995. № 9.С. 4—16.

3. МакмилланИ. Японскаяпромышленнаясистема. М.:Прогресс, 1988.Гл. 8.С. 216—244.

4. ЭренбергР. Дж., СмитР. С. Современнаяэкономикатруда. Теорияи государственнаяполитика. М.:Изд-во МГУ,1996. Гл.1, 6, 8, 9, 13, 15. С.1—30, 193—240, 275—362, 499—550, 583—616.

5.Browning E.,Browning J. Microeconomic Theory and Applications.N. Y.,1992. Ch.16. P.533—565.

ЭТТема 11.Рынки капиталаи земли

Учебныецели

1. Уяснитьприроду капиталаи процента.

2. Выявитьфакторы, оказывающиевлияние навеличину процентнойставки.

3. Выяснитьразличия междуноминальнойи реальнойпроцентнойставкой.

4. Обратитьвнимание наметоды сопоставленияплатежей изатрат, сделанныхв различныепериоды времени.

5. Выявитьусловия, определяющиевозникновениеэкономическойренты.

1.Конспект лекции

План.

11.1. Рынок капитала.Ссудный процент.

11.2. Рынок земли.Экономическаярента.

Важнейшимифакторамипроизводстваявляются труд,капитал, земляи предпринимательскиеспособности.В предыдущейтеме мы рассмотрелирынок труда,данная темапосвященаанализу рынковкапитала иземли. Каждыйиз ресурсовобладает своимиособенностями,что накладываетотпечаток какна спецификуспроса и предложенияресурса, таки на форму дохода.

11.1.Рынок капитала.Ссудный процент

Капитали процент. Капиталявляется однимиз основныхэлементовобщественногобогатства.

Капиталв широком смыслеслова— это любойресурс, создаваемыйс целью производствабольшего количестваэкономическихблаг.

Получениеопределенногопотока товарови услуг в будущемпредполагаетналичие впроизводственномпроцессеопределенногозапаса ресурсовдлительногопользования,т. е. капитала.

Капиталотличаетсяот земли тем,что он обладаетспособностьювоспроизводства,в то время какземельный фондпредставляетфиксированнуювеличину и неможет бытьбыстро увеличен.

Различаютдве основныеформы капитала:физический(материально-вещественный)капитал(машины, здания,сооружения,сырье и т. д.) ичеловеческийкапитал(общие и специальныезнания, трудовыенавыки, производственныйопыт и т. д.). Строгоговоря, человеческийкапитал— это особаяразновидностьтрудовых ресурсов.

Поэтомупод капиталомв собственномсмысле словаобычно подразумеваюттолько физические,материальныефакторы.

Физическийкапитал разделяется,в свою очередь,на основнойкапитал, кудаотносятсяреальные активыдлительногопользования,такие, как здания,сооружения,машины, оборудование,и оборотныйкапитал,расходуемыйна покупкусредств длякаждого циклапроизводства:сырья, основныхи вспомогательныхматериаловтруда.

Основнойкапиталслужит в течениенесколькихлет и подлежитзамене (возмещению)лишь по мереего физическогоили моральногоизноса (последнееозначает обесценениеосновногокапитала помере удешевленияего производительностиили с началомвыпуска машини оборудованияпринципиальнонового качества,что делаетиспользованиестарого основногокапитала техническии экономическиневыгодным).

Каждыйгод собственникосновногокапиталасписываетопределеннуючасть стоимостиего оборудования(осуществляетамортизационныеотчисления).Например, еслистанок стоит10 000 долл. ислужит10 лет, топри равномерномсписании егостоимостиежегодныеамортизационныеотчислениябудут равны1000 долл. вгод.

Оборотныйкапиталполностьюпотребляетсяв течение одногоцикла производства,и его стоимостьвключаетсяв издержкипроизводствацеликом, в отличиеот основногокапитала, стоимостькоторогоучитываетсяв издержкахпо частям.

Сегодняшняяценность капиталазависит оттого, что капиталможет произвестив будущем. Дляпроизводствадохода владелецкапитала долженотказатьсяот текущегопотребленияв надежде получитьболее высокоевознаграждениев будущем.

Потокбудущего доходадолжен стимулироватьсозданиесегодняшнегозапаса.Чтобы создатьэтот запас, всвою очередь,необходимпоток сбережений.Фактор времени(сравнениепрошлого снастоящим,настоящегос будущим)приобретаетпри анализекапиталапервостепенноезначение.

Доходна капиталбудет произведенлишь в том случае,если собственниккапитала передастего для производительногоиспользованияпредпринимателю(или сам станетпредпринимателем).При этом капитал,ссужаемый навремя, долженвернуться сприращением.Этот прирост,возвращаемыйсобственникукапитала, иназываетсяпроцентом.

Ссудныйпроцент— это цена,уплачиваемаясобственникукапитала заиспользованиеего средствв течениеопределенногопериода времени.

Прианализе обычнорассматриваюткапитал исключительнов денежнойформе, подразумевая,что на деньгипокупают физическийкапитал.

Инвестиции.Для созданияи увеличениякапитала необходимывложения денежныхсредств— инвестиции.

Инвестирование— это процесссоздания илипополнениязапаса капитала.

Обычнопод процессоминвестированияпонимают притокнового капиталав данном году.Различаютваловые и чистыеинвестиции.

Валовыеинвестиции— это общееувеличениезапаса капитала.Валовые инвестициисравниваютсяс затратамина возмещение.

Возмещение— это процессзамены, изношенногоосновногокапитала.

Чистыеинвестиции— это валовыеинвестицииза вычетомсредств, идущихна возмещение.

Валовыеинвестиции— Возмещение= Чистыеинвестиции (11.1)

Есливаловые инвестициибольше возмещения,то чистые инвестицииположительны(имеет местоприрост запасакапитала,производстворасширяется).Если валовыеинвестициименьше возмещения,то чистые инвестицииотрицательны:"проедается"имеющийсякапитал.

И наконец,если валовыеинвестицииравны возмещению,то запас капиталаостается напрежнем уровне,имеет местопродолжениепроизводствав тех же самыхмасштабах(простое воспроизводство).

Краткосрочныеинвестиции. Для решениявопросаоб эффективностиинвестированиянеобходимосравнить издержки,связанные сосуществлениемпроекта, и доходы,которые будутполучены врезультатеего осуществления.

В случаеиспользованиязаемных средствнеобходимосравнить внутреннююнорму окупаемости(г) и ссудныйпроцент(i).

Предельнаячистая окупаемостьинвестицийпредставляетсобой разницумежду предельнойвнутреннейокупаемостьюинвестицийи ставкой ссудногопроцента (г- i).Прибыль отинвестицийбудет максимальной,когда г= i. Проиллюстрируемэто на примере(см. табл.11.1).

Таблица11.1

Величинаи отдача инвестицийсроком на1 год

Количестволитров вина	Общиеинвестиции(стоимостьвина), долл.	Предельныеинвестиции, долл.	Предельный% скапитала,долл.	Предельныеиздержкихранения, долл.	Предельныеиздержкипроизводства,долл.	Предельныйдоход с инвестиций, долл.	Предельнаяприбыль, долл.
200 400 600 800 1000	1000 2000 3000 4000 5000	1000 1000 1000 1000 1000	100 100 100 100 100	50 75 100 125 150	1150 1175 1200 1225 1250	1200 1200 1200 1200 1200	50 25 0 -25 -50

Допустим,фирма занимаетсяхранением вина.При увеличенииобъемов храненияпредельныеиздержки возрастаютна 25долл. на каждые200 литроввина. Общиекапиталовложенияна покупку винапри увеличениимасштабовхранения растутна 1000долл. на каждые200литров вина.Ставка процентаравна10%.

Еслипредельныйдоход с инвестицийодинаков иравен1200 долл.,предельныеиздержки хранения200 литроввина составят1150 долл., апредельнаяприбыль 1200- 1150 = 50 долл.Предельныеиздержки400 литровсоставляютсоответственно1175 долл. и25 долл. Прибыльмаксимизируется,когда MR= МС, т. е. прихранении600 литроввина.

Еслина оси абсциссотложить количестволитров вина,а на оси ординат— предельныеиздержки ипредельныйдоход, то предельныйдоход будетпараллеленоси абсцисси равен1200 долл. (рис.11.1).

Рис.11.1. Краткосрочныеинвестиции:определениеоптимальногообъема

Предельныеиздержки возрастаютс ростом масштабовхранения,поэтому криваяимеет положительныйнаклон. В точкепересечениякривой предельныхиздержек слинией предельногодохода определяютсяоптимальныеобъемы хранениявина: 600литров.

Сравнениевнутреннейнормы окупаемостис ссудным процентомпредставленов табл.11.2.

С ростоммасштабовхранения предельнаянорма окупаемостипадает с15 до5%. Прибыльот инвестициймаксимизируетсяпри условииг = i,т. е. при хранении600 литров.

Таблица10—2

Предельнаянорма окупаемостиинвестицийсроком на1 год

Количествовина (л)	Предельнаянорма окупаемости,%	Ставкассудного процента,%	Предельнаячистая окупаемостьинвестиций,%
200 400 600 800 1000	15 12,5 10 7,5 5	10 10 10 10 10	5 2,5 0 -2,5 -5

Проиллюстрируемэто графиком(рис. 11.2).Отложим на осиабсцисс количестволитров вина,а на оси ординат— предельнуюнорму окупаемостикапиталовложенийи ссудный процент.

Ставкассудного процентапостоянна иравна10%, поэтомупредставляетсобой прямую,параллельнуюоси абсцисс.Предельнаянорма окупаемостив отличие отпроцента зависитот количествахранимого винаи понижаетсяс ростом масштабовпроизводства.

Онаопределяетспрос на инвестиции.Инвестициивыгодны приг i. Прибыльмаксимизируетсяв точке, когдафирма осуществляетхранение600 литроввина.

Награфике (см.рис. 11.2)нагляднодемонстрируетсятот факт, чточем выше рыночнаяставка процента,тем на меньшееколичествозаемных средствсуществуетспрос. И наоборот,понижениеставки процентасоздает благоприятныепредпосылкидля расширенияинвестиционногоспроса.

Рис. 11.2. Динамикапредельнойнормы окупаемостии ставка ссудногопроцесса

Долгосрочныеинвестиции.Большинствоинвестицийносит долгосрочныйхарактер. Этопрежде всегоинвестициив основнойкапитал.

Полезныйсрок службыосновногокапитала— период,в течение котороговложенные врасширениепроизводствакапитальныеактивы, будутприносить фирмедоходы (илисокращать ееиздержки).

Для расчетаприбыли отдолгосрочныхвложений капиталафирма должна,во-первых, определитьполезный срокслужбы основногокапитала и,во-вторых, рассчитатьежегоднуюнадбавку кдоходам отэксплуатацииосновных фондов.

Допустим,что I —предельнаястоимостьинвестиций,R_j— предельныйвклад инвестицийв увеличениедохода (илисокращениеиздержек) вj-й год службы.Тогда предельнуюокупаемостькапитальныхвложений дляпервого годаможно подсчитатьпо формулеI(1 + г)= R₁.

Допустим,предельнаястоимостькапитальныхвложений равна100 млн.рублей, внутренняянорма окупаемости— 40%. Тогдапредельныйвклад в увеличениедохода первогогода составит:I(1+г) == 100(1 + 0,4) = 140млн.рублей. Еслиставка ссудногопроцента равна10%, то чистаяокупаемостьсоставит:r – i = 40-10= 30%.

Соответственнодля второгогода: I(1+г) (1+ г) =R₂.

В нашемпримере 100(1 + 0,4)²= 196 млн. руб.Поэтомустоимостьоднолетнейинвестициигода составит

I= R₁/(1+ r),

а двухлетнейсоответственно

I= R₂/(1+ r)²,

Дляn летстоимостьприобретенногокапитала будетравна:

I= I = R₁/(1+ r) + R₂/(1+ r)² + … + R_n/(1+ r)ⁿ. (11.2)

FV= PV(1 + i)ⁿ

Предложениесбережений.Люди, осуществляющиесбережения,сравниваюттекущее потреблениес будущим. Нарис. 11.3. изображеныкривые безразличиядля настоящегои будущегопотребления.

Рис. 11.3. Временныепредпочтения

Обычныйпотребительимеет положительныевременныепредпочтения(timepreference). Этоозначает, чтоотказ от расходованияодного долларав настоящемдолжен принестиему более1 долл. вбудущем.

Предположим,что доход индивидасоставляет100 тыс. долл.в год. Если онпотребляетв текущем годувсе 100тыс., то егосбереженияравны0. На графике(рис. 11.3)эта ситуацияотражена точкойК.

Допустим,наш индивидрешил откладыватьденьги на «черныйдень». Предположим,что величинаэтих сбереженийради будущегопотребленияравна 10тыс. долл. текущегодохода.

Такоеответственноерешение можетбыть приняторациональныминдивидомтолько в томслучае, еслив будущем эти10 тыс. долл.позволяют емупотреблятьна сумму, превышающую10 тыс., например11,5 тыс. долл.Эту ситуациюотражает награфике точкаL. Отказ отследующих10 тыс. долл.дается, какправило, труднееи должен бытькомпенсированбольшим вознаграждением.

Поэтомукривые безразличиябудут приближатьсяк вертикальномуположению.Больший уголнаклона характерендля кривыхбезразличиятех индивидов,кто стремитсяк немедленномувознаграждению.

Предельнаянорма временногопредпочтения(marginal rate of time preference)— этостоимостьдополнительногобудущего потребления,достаточногодля компенсацииотказа от единицытекущего потребленияпри условии,что общееблагосостояниеиндивида неизменится.

ДляотрезкаKL MRTP =С₂/С₁= 11,5/10 = 1,15.

ДляотрезкаMN MRTP = 30/10 =3,

гдеMRTP— предельнаянорма временногопредпочтения;

C₂ — объемпотребленияв будущем году,необходимый,чтобы потребительотложил АСпотребленияв текущем году.

Межвременныепредпочтениякасаются инвестицийкак в физический,так и в человеческийкапитал. В обоихслучаях людисокращаюттекущее потреблениев надежде увеличитьего в будущем.

Межвременноебюджетноеограничение.Возможностиограничениятекущего потребленияв пользу будущегоне безграничны.

Сбереженияопределяютсяобщей суммойдохода за вычетомтекущего потребления:

S= I — C₁,

гдеS —сбережения;

I —доход;

С₁— текущеепотребление.

Межвременноебюджетноеограничениепоказываетвозможностипереключениятекущего потребленияна будущеепотребление.Наклон межвременногобюджетногоограниченияАВ (см. рис.11.4) равен-(1 +i). Угол наклоназависит отставки ссудногопроцента. Чемон выше, темкруче наклонмежвременногобюджетногоограничения.

Межвременноеравновесие.Точка касаниякривой временногопредпочтенияс межвременнымбюджетнымограничениемхарактеризуетмежвременноеравновесие.

В точке равновесиянаклон временногопредпочтенияравен наклонумежвременногобюджетногоограничения.

MRTP = -(1 + i). (11.4)

ТочкаЕ на рис.11.4 характеризуетмежвременноеравновесие.Близость еек точке А илик точке В зависитот дохода,склонностик сбережениюи величиныпроцента.

Ростставки ссудногопроцента выражаетсяв поворотемежвременногобюджетногоограниченияпо часовойстрелке (рис.11.5).

Рис. 11.5. зменениемежвременногоравновесияс ростом ствкипроцента.

Увеличениеставки процентас 15до 20вызвало ростсбереженийс 20до 30тыс. долл. (рис.11.6).

РИСУНОК

Рис.11.6 (10—6.) Ставкассудного процентаи предложениесбережений

Приэтом будущеепотреблениетекущего доходавыросло с23 тыс. долл.(20 х1,15) до36 тыс. долл.(30 х1,20). Это означает,что благодаряповышениюставки процентастало дешевлеполучить долларбудущего потребленияза счет текущихдолларов.Естественно,это побуждаетк накоплению.

Дисконтированнаястоимость.Определимтеперь сегодняшнююцену того рубля,который мыполучим в будущем.

Еслимы сбережем1 руб. сейчас,то через годпри ставкепроцентаi мы получим: 1 руб. х(1 + i). Тогда1 руб., полученныйчерез год, сейчасстоит меньше1 руб., а именно: 1 руб. /(1+ i). Очевидно,что рубль, которыймы получимчерез2 года, сегоднястоит:1 руб. /(1+ i)²и т. д.

Поэтомутекущая дисконтированнаяприведеннаястоимость(PresentDiscount Value —PDV) —это нынешняястоимость1 рубля,выплаченногочерез определенныйпериод времени.

Еслиэтот периодравен одномугоду,

PDV =1/(l + i).

Дляnлет

PDV= 1/(l + i)ⁿ. (11.5)

Текущаядисконтированнаястоимостьзависит отставки процента.Чем выше ставкапроцента, темниже текущаядисконтированнаястоимость(табл.11.3). Рубль,который мыполучим через10 летпри 5-процентнойставке, сегоднястоит61,4 копейки,при 10-процентнойставке— 38,6 копейки,а при 20-процентной– всего 16,2 копейки.

Таблица11.3

Дисконтированнаястоимость1 рубля

Ставка,%	Годы
	1-й	2-й	5-й	10-й	20-й
1	0,99	0,98	0,951	0,905	0,82
2	0,98	0,961	0,906	0,82	0,673
5	0,952	0,907	0,784	0,614	0,377
10	0,909	0,826	0,621	0,386	0,149
20	0,833	0,694	0,402	0,162	0,026

Оценимбудущие доходыпри альтернативныхвложенияхкапитала.Допустим, у насимеются двавида дисконтированногодохода: "Экстра"и "Прима" (табл.11.4а).

Таблица11.4

Оценкабудущих доходов

а) Вариантыбудущих доходов.

Виды дисконтированногодохода	Дисконтированныйдоход по годам
	Текущийгод	1-й год	2-й год
"Экстра" "Прима"	100 30	200 200	100 200

"Экстра"принесет100 руб. доходав текущем году,200 руб. черезгод и еще100 руб. черездва года.

"Прима"— соответственно30, 200и 200.Какой вариантлучше? Для тогочтобы ответитьна этот вопрос,необходимоподсчитатьтекущую дисконтированнуюстоимость.

б) Величинадисконтированногодохода в зависимостиот ставки процента.

Виды дохода	Величинадисконтированногодохода
	i=5%	i= 10%	i = 20%
"Экстра" "Прима"	381,1 401,8	364,4 377,0	336,0 325,4

PDVдохода "Экстра"= 100 + 200/(l + i)+ 100/(l + i)².

PDVдохода "Прима"= 30 + 200/(l + i)+ 200/(l + i)².

Приставке процента,равной5%, вариант"Прима" предпочтительнееварианта "Экстра"(табл.11.46). Такойже результатмы получаеми при ставкепроцента, равной10%. Однакопри ставкев 20%вариант "Экстра"оказываетсяпредпочтительнееварианта"Прима".

Проанализированнаянами модельмежвременноговыбора И. Фишерапоказывает,что уровеньпотреблениязависит нетолько оттекущего дохода,но и от дохода,который человек(семья) планируетполучить вбудущем.

АмериканскийэкономистФранко Модильяни,развивая взглядыИ. Фишера, выдвинулгипотезу жизненногоцикла, согласнокоторой потреблениезависит отдохода, получаемогочеловеком втечение всейего жизни. Однаков этом доходе,как справедливозаметил М. Фридмен,есть две составляющие.Уже текущийдоход распадаетсяна постоянныйдоход(Yp) и временныйдоход(Yt):

Y= Yp + Yt. (11.6)

Первыйсвязан с основнойсферой деятельности,его легкопланироватьна будущее, онвыступает какнекая средняявеличина. Второйсвязан со случайнымизаработками:они могут бытьто выше, то ниже,то отсутствоватьсовсем.

Поэтомуих можно рассматриватькак своеобразныеотклоненияот некоторойсредней величины.Их трудно планироватьзаранее, а иногдаи бесперспективно.Люди, как показалМ. Фридмен,ориентируются,как правило,на постоянныйдоход. Поэтомуизмененияпотреблениясвязаны в первуюочередь с ним.

Дисконтированнаястоимость прирасчете инвестиций.Оценкабудущих доходовиграет важнуюроль при принятиирешений поинвестициям.Для этого используютпонятиечистой дисконтированнойстоимости (NetPresent Value - NPV).

NPV= Pr₁/(1+ i) + Pr₂/(1+ i)²+…+ Pr_n/(1+ i)ⁿ– I, (11.7)

гдеI –инвестиции;

Pr_n- прибыль,полученнаяв n–мгоду;

i- нормадисконта (нормаприведениязатрат к единомумоменту времени).

Нормадисконта(i) можетбыть ставкойпроцента иликакой-либо инойставкой. Иногдацелесообразнорассматриватьнорму дисконтакак альтернативныеиздержки вложенийв основнойкапитал.

Величиначистой дисконтированнойстоимостидолжна бытьбольше нуля:NPV 0. Это означает,что приведеннаяприбыль, ожидаемаяот инвестиций,больше, чемвеличинапроизведенныхинвестиций.

Следовательно,необходимоинвестироватьтогда и толькотогда, когдаожидаемыедоходы будутвыше, чем издержки,связанные синвестициями.

Чистаяприведеннаястоимость –разницамежду текущейприведеннойстоимостьюпотока будущихдоходов (выгод)и текущей приведеннойстоимостьюпотока будущихзатрат на реализациюи функционированияпроекта вовремя всего цикла его жизни.

NPV= B_t– C_t/(1 + i)^t,

гдеNPV– чистая приведеннаястоимость; B_t- выгода(доход) от проектав году ; C_t- затраты напроект в году; i -ставка дисконта;n -число лет циклажизни проекта.

Внутренняянорма доходности(окупаемости)– это расчетнаяпроцентнаяставка,при которойполучаемыевыгоды (доходы)от проектастановятсяравными затратамна проект, т.е.ее можно определитькак расчетнуюпроцентнуюставку, прикоторой чистаяприведеннаястоимость равнанулю;

этомаксимальныйпроцент,который можетбыть выплачендля мобилизациикапиталовложенийв проект.

B_t– C_t– называетсяденежнымипоступлениями(денежнымпотоком, англ.cash flow).

Рентабельностьпроектаопределяетсякак соотношениемежду всемидисконтированнымидоходами отпроекта всемидисконтированнымирасходами нанего.

Срококупаемостипроекта показывает,за какой периодвремени проектокупается; онобычно рассчитываетсяна базе недисконтированныхдоходов.

Ставкасудного процента.Ставкассудного процентазависит отспроса и предложениязаемных средств.Спрос на заемныесредства зависитот выгодностипредпринимательскихинвестиций,размеровпотребительскогоспроса на кредити спроса состороны государства,организацийи учреждений.

Различаютноминальнуюи реальнуюставки ссудногопроцента.

Номинальнаяставка показываетнасколькосумма, которуюзаемщик возвращаеткредитору,превышаетвеличину, полученногокредита.

Реальнаяставка – процента,скорректированнаяна инфляцию,т.е. выраженнаяв денежныхединицах постояннойпокупательнойспособности.

Именнореальная ставкаопределяетпринятие решенийо целесообразности(или нецелесообразности)инвестиций.

В условияхсовершеннойконкуренциисуществуеттенденция кустановлениюединой ставкиссудного процента.Однако реальнаяконкуренциядалека отсовершенной.Поэтому дажев развитойрыночной экономикесуществуетширокий диапазонставок.

Такв СШ величинаставок колеблетсяот 4,99 (по казначейскимвекселям сосроком реализации90 дней) до 18,24% годовых(по кредитнымкарточкампотребителям).

Величинаставки процентазависит отстепени иска(что в значительноймере определяетсярейтингом иклассом ссудозаемщика,наличием илиотсутствиемзалога в обеспечениизайма т.д.); срочности(краткосрочные,среднесрочныеи долгосрочные);размера ссуды;системы налогообложения(наличие илиотсутствиельгот дляопределенныхкатегорийзаймов); структурырынка капиталаи т.д.

Чистаяставка ссудногопроцента в СШАнаиболее приближенак ставке показначейскимобязательствамсроком на 30 лет.Эти ценныебумаги федеральногоправительствавыпускаютсядля финансированиягосударственногодолга.

Такогорода казначейскиеобязательстваявляются фактическибезрисковымвложениемкапитала. Годоваяставка процентапо ним составляет8-9%.

11.2. Рынок земли.Экономическаярента.

«Землей»в экономическойтеории называютвсе естественныересурсы (плодороднуюпочву, запасыпресной воды,месторожденияископаемых.

В данномвопросе лекциидля простотыпод «землей»мы будем подразумеватьтолько поверхностьпочвы, которуюможно использоватьлибо для земледелия,либо для строительствазданий и сооружений.

Предложениеземли.Особенностьюземли какэкономическогоресурса являетсяее ограниченность.В отличие откапитала землянеподвижна.

Науровне народногохозяйства вбольшинствестран ЗападнойЕвропы и СевернойАмерики предложениеземли болееили менее стабильно.Возможностирасширениясельскохозяйственныхплощадей весьманезначительны.

Одноиз немногихисключенийсоставляютНидерланды,где в последниедесятилетияудалось расширитьсельскохозяйственныеугодья за счетосушения прибрежныхрайонов моря.Очевидно, чтотакое дорогоеудовольствиемогут себепозволитьотнюдь не всестраны.

В большинствеже развитыхстран наблюдаетсятенденция ксокращениюсельскохозяйственныхплощадей какследствиеразвития городскогохозяйства иинфраструктуры(строительствадорог, различныхзданий, сооруженийи т.д.).

Предложениеземли ограниченоне только намакро-, но и намикроуровне.Для большинстваферм расширениене только вкраткосрочном,но и в долгосрочномпериоде наталкиваетсяна определенныетрудности.Остановимсяна этом подробнее.

Факторами,влияющими напредложениеземли, являютсяплодородиеи положение.Поэтому когдамы говорим обограниченностиземли, мы имеемв виду землюопределенногокачества,расположеннуюв определенномместе. Естественно,что количествохорошей земливокруг конкретногокрупного городаили даже отдельнойфермы ограниченовдвойне: и покачеству, и поколичеству.

Плодородие,например, зависитот качествапочвы, климата,характераприменяемойтехники, трудовыхнавыков ипроизводственногоопыта тех, ктоработает наземле, и т. д. Хотянекоторыефакторы, несомненно,являются переменными,однако в силуособенностейприменяемогов сельскомхозяйстве трудаи капитала ихизменениепроисходитлишь по истеченииболее или менеезначительногопериода времени.

В большинстверазвитых странв сельскомхозяйстведоминируютсемейные фермы.Основную частьзанятых составляютчлены фермерскихсемей. Их родзанятий, жилье,собственностьна землю "привязывают"их к определеннойместности,значительноограничиваямобильность.

Многиенередко стремятсянайти иныеформы дохода(работа посовместительству,сдача комнатили части территориив аренду и т.д.), однако этиисточникиявляются лишьдополнениемк их основномузаработку,связанномус сельскимхозяйством.Даже мобильностьнаемных работников(там, где онииспользуются)ограничена.

Делов том, что заработкисельскохозяйственныхрабочих, какправило, ниже,чем промышленныхрабочих. К томуже многие изних получаютразличныеформы "неденежноговознаграждения"в виде жилья(которое нередкопредоставляетсявместе с работой),сельскохозяйственнойпродукции ит. д.

В условияхмелкого (семейного)производствавозможностибыстрой заменыприменяемогокапитала также ограниченыв силу недостаткаимеющихсясредств. Правда,как правило,имеются определенныерезервы в повышениикачества иулучшениипродуктивностиземли, которыезависят от формхозяйствования.В силу традиционностиэтого видапроизводствав одночасьеони кореннымобразом немогут бытьизменены. Болеетого, при нерациональномведении хозяйствакачество землиможет быть неулучшено, аухудшено.

Фиксированныйхарактер предложенияземли означает,что криваяпредложенияабсолютнонеэластична.Если на осиабсцисс отложитьколичествоакров земли,а на оси ординат— цену акраземли, то криваяпредложенияземли будетпредставлятьлинию, параллельнуюоси ординат(см. рис.11.7).

Рис. 11.7. Предложениеземли.

Этоозначает, чтопредложениеземли не можетбыть увеличенодаже в условияхзначительногороста цен наземлю. Для тогочтобы определить,какая ценареально установится,необходимопроанализироватьспрос, которыйв данном случаеиграет активнуюроль, ведь толькоот него будетзависеть уровеньцен на землю.

Спросна землю. Спросна землю неоднороден.Он включаетдва основныхэлемента –сельскохозяйственныйи несельскохозяйственныйспрос: D= D_сх+ D_несх,

где D – совокупныйспрос;

D_сх– сельскохозяйственныйсрос;

D_несх,- несельскохозяйственныйсрос.

Еслина оси абсциссмы отложимколичествоакров земли,а на оси ординат— цену заакр земли, токривая сельскохозяйственногоспроса на землюD будетиметь отрицательныйнаклон. Этосвязано с тем,что по меревовлеченияземли в хозяйственныйоборот (приданном уровнеразвития техникии технологии)мы должны будемпереходитьот лучших поплодородиюземель к средними даже худшим.

Идеяуменьшающегосяплодородияпочв встречаетсяуже у А. Серрав 1613г., а более илименее четкоеобоснованиеэтой идеи вкачестве закона—у А.Тюрго в1766—1768 гг. и Д.Андерсонав1775—1777 гг.

Законуменьшающегосяплодородияпочвы получаетширокое распространениев политическойэкономииXIX в. благодаряработам Д.Рикардо.

Криваянесельскохозяйственногоспроса такжеимеет отрицательныйнаклон, так каксвязана главнымобразом сместоположением,и здесь такжеесть своиограничения,так как приходитсяиспользоватьне только землив центре города(например, дляжилищногостроительстваи офисов), но ина окраинах.СовокупныйспросD на землюопределяетсяпутем сложенияпо горизонталикривых сельскохозяйственногои несельскохозяйственногоспроса (рис.11.8).

Рис. 11.8. Совокупныйспрос на землю

Сельскохозяйственныйспрос на землюявляется вусловиях развитогорыночногохозяйствапроизводнымот спроса напродовольствие.Он складываетсяиз спроса напродукциюрастениеводства,животноводстваи т. д. Сельскохозяйственныйспрос на землюучитываетуровень плодородияпочвы и возможностиего повышения,а также местоположение— степеньудаленностиот центровпотребленияпродовольствияи сырья.

Многие фермыпроизводятне один видсельскохозяйственнойпродукции, анесколько,поэтому спросна землю в аграрнойсфере носиткомплексныйхарактер. Чрезмерноузкая специализациядля большинстваферм не являетсятипичной.

Сельскохозяйственныйспрос на землюопределяетсяособенностямиспроса напродовольственнуюпродукцию. Мыуже отмечали,что для производствапродовольствиятипична ситуация,близкая ксовершеннойконкуренции,так как преобладаютсемейные фермы.

Государствов развитыхстранах, какправило, неограничиваетправа гражданна куплю-продажуземли и фактическине влияет наее цену. Исключениесоставляютлишь ряд стран(с высокой долейаренды, напримерБельгия), гдепредоставляютсяпреимущественныеправа на покупкуземли постояннымарендаторам.Однако и в этомслучае сделкана куплю-продажуземли осуществляетсяпо рыночнымценам.

Спросна продуктыпитания неэластичен.Люди не могутжить без пищи,к которой привыкли.Поэтому объемспроса на основныепродукты питаниямало изменяетсядаже в результатезначительногоизменения цен.В условияхвысокой инфляцииспрос на продуктыпитания уменьшаетсяменьше, чем надругие товары,так как происходитсокращениедоли непродовольственныхтоваров (например,товаров длительногопользования)в бюджетепотребителя.

Неэластичностьспроса на продуктыпитания означает,что даже незначительноесокращениепривычныхобъемов предложенияможет явитьсяпричиной сильногороста цен напродовольствие.И наоборот,увеличениепредложения(например, вурожайный год)может привестик значительномупадению ценна сельскохозяйственнуюпродукцию.

Аграрнаясфера сильнозависит отприродныхусловий. Измененияпогоды, неблагоприятныеатмосферныеосадки, многочисленныевредители,стихийныебедствия приводятк резким колебаниямпредложения.До сих порсельскохозяйственноепроизводствополностьюнепредсказуемои не контролируетсяв такой степени,как, например,промышленноепроизводство.

Насельскохозяйственныйспрос на землюоказываетсерьезноевлияние и такойважный фактор,как постепенноесокращениедоли продовольствияв бюджете потребителя— явление,типичное длянаселенияподавляющегобольшинствастран. Этодолговременнаятенденция.

Сокращениедоли продовольствияв бюджетепотребителяприводит куменьшениюдоли расходовна продуктыпитания. Поэтомудоля сельскогохозяйства внациональномдоходе сокращается.Если население,занятое в аграрнойсфере, не будетуменьшатьсятеми же темпами,что и сокращениерасходов насельскохозяйственнуюпродукцию, тодоходы этойчасти населениябудут неуклоннопонижаться.(Что и наблюдалосьво многих странахЕвропы в 80-е гг.нашего столетия).Естественно,что это в конечномсчете отразитсяи на сельскохозяйственномспросе на землю,и на ее предложении.

В отличиеот сельскохозяйственногоспроса на землюнесельскохозяйственныйспрос имеетустойчивуютенденцию кросту. Несельскохозяйственныйспрос на землютакже объединяетразнообразныевиды спроса.Он состоит изспроса на землюдля строительстважилья, объектовинфраструктуры,из промышленногоспроса и даже...из инфляционногоспроса на землю.

В условияхвысоких темповинфляции борьбас обесценениемденежногобогатстваподталкиваетспрос на недвижимость.И земля выступаетодной из гарантийсохраненияи приумножениябогатства.

Несельскохозяйственныйспрос, как правило,безразличенк уровню плодородияземли. Главноедля него— местоположениеземельныхучастков. Оно,имеет особоезначение вкрупных городах.В различныхрайонах городацена землинеодинаковаи обычно достигаетмаксимума вцентре города.

Неслучайно вцентре многихамериканскихгородов возвышаютсянебоскребы.Они позволяютразместитьзначительныепроизводственные(или непроизводственные)площади наограниченномучастке земли.

Чистаяэкономическая(абсолютная)рента. Мыуже встречалисьв предыдущейтеме понятием«экономическаярента».

Экономическаярента— это платаза ресурс,предложениекоторого строгоограничено.

Земельнаярентапредставляетчастный случайэкономическойренты. Слово"рента" в переводес французского(фр. renteот лат.reddita) означает"отданная".В этимологииэтого словатаким образомвоспроизводитсяфакт передачичасти продукции(или дохода),произведеннойземледельцем,собственникуземли.

Земельнаярента— это •платаза использованиеземли и другихприродныхресурсов,предложениекоторых строгоограничено.

Предложениеземли и другихприродныхресурсов выступаеткак запас,рента— какпоток.

Первоначальнопроблема рентывозникла вземледелии,и понятия"земельнаярента" и "экономическаярента" совпадали.Сейчас понятие"экономическаярента" ширепонятия "земельнаярента". Экономическаярента включаетземельнуюренту, но несводится кней. Экономическуюренту могутполучать звездыэстрады, знаменитыекиноактеры,выдающиесяспортсмены.

Рассмотримсначала ренту,которую получаютвсе собственникиземли независимоот ее качества.Такую рентуК. Марксназвалабсолютной,а Н. Г. Чернышевский— "праздной"'.Для анализамы исходим изряда предпосылок.Мы предполагаем:

1.Полное подчинениеаграрногопроизводстварынку, т.е. отсутствиепроизводствадля собственныхцелей (что вусловияхпроизводствапродовольствиянередко имеетместо).

2.Отделение земликак объектахозяйства отземли как объектасобственности.Это означает,что все землиарендуютсяна совершенноконкурентномрынке,

3.Вся земляиспользуетсядля производстваосновногопродукта питания(например, пшеницыв США, ржи в Россииили риса в Китае).

4.Все земли имеютодинаковоекачество, одинаковопроизводительны.

Предложениеземли абсолютнонеэластично.Поэтому, еслимы на оси абсциссотложим земельнуюплощадь (определенноеколичествоакров земли),а на вертикальнойоси —ренту (суммуденег, которуюарендаторыежемесячновыплачиваютза каждый акр),то кривая предложенияS будетпараллельнаоси ординат(рис. 11.9).

КриваяспросаD₀будет иметьотрицательныйнаклон вследствиедействия законауменьшающегосяплодородия.

Пересечениекривой спросаD₀с кривой предложенияS определяетравновесиена рынке земли.R₀означает уровеньежемесячнойренты за одинакр земли. Площадь0Q*E₀R₀представляетсобой совокупнуюренту за всюиспользуемуюв данном обществеземлю.

Изменениеспроса на основнойпродукт питания(пшеницу) повыситежемесячнуюренту за одинакр земли сR₀до R₁.Это приведети к увеличениючистой экономической(абсолютной)ренты до площади0Q*E₁R₁.В случае паденияспроса на пшеницуежемесячнаяземельная рентаза акр землиуменьшитсядо Rи абсолютнаярента сократитсядо 0Q*E₂R₂.

Рис. 11.9. Равновесиена рынке земли:изменениеуровня земельнойренты.

Предложеннаямодель нагляднопоказываетактивную рольспроса. В условияхнеэластичногопредложенияземли ценаземли и абсолютнаярента всецелозависят отизмененияспроса.

Необходимостьплаты земельнойренты собственникуземли являетсяограничениемдля доступак земле. Еслиона полностьюуплачиваетсяземлевладельцу,то служитсвоеобразнымналогом, понижающимэффективностьхозяйствованияна земле.

Поэтомууже в XIXв. выдвигалисьразличныепроекты дляотмены собственностина землю какфеодальногопережитка путемпередачи еев руки государства.Такое требование,например, содержитсяв "МанифестеКоммунистическойпартии" К. Марксаи Ф. Энгельса.

Дляпередовыхстран авторами"Манифеста"предлагаласьв качествепервого пункта"экспроприацияземельнойсобственностии обращениеземельнойренты на покрытиегосударственныхрасходов'".Генри Джорджв своей нашумевшейкниге "Прогресси бедность"(1879) предлагалввести 100-процентныйналог на земельнуюренту.

Однакони в одной странес развитымрыночным хозяйствомнационализацияземли вXIX в. произведенане была. Еереализовалилишь в некоторыхстранах социалистическоголагеря, да и тоне во всех. Опытпоказал, чтонационализацияземли приводитк снижениюэффективностиее использования:"провалы"государственногорегулированияоказываютсягибельнее, чем"провалы" рынка.

Дифференциальнаярента. Впредложенноймодели чистойэкономической(абсолютной)ренты предполагалосьодинаковоекачество иодинаковоеместоположениеземли.

Вдействительностиземля различается("дифференцируется")и по плодородию,и по положению.Вопрос о дифференциальнойренте впервыебыл детальноразработанв трудах Д. Рикардо.

Рассмотримпроблему напримере естественногоплодородияземли. Допустим,имеется землятрех видов:лучшая, средняяи худшая. Приравных вложенияхкапитала итруда на одинаковыхпо размеруучастках могутбыть полученыразличныерезультатывследствиеразличногоплодородияземли.

Болеевысокая производительностьи соответственноурожайностьв этом случаевсецело являютсяследствиемразличий вестественномплодородии.Собственникземли поэтомубудет стремитьсяполучить весьдифференциальныйдобавочныйдоход.

Поэтомурента на лучшуюземлю будетвыше, чем засреднюю, а засреднюю выше,чем за худшую.Худшая землябудет даватьее владельцулишь чистуюэкономическую(абсолютную)ренту, а средняяи лучшая, нарядус абсолютнойрентой, еще идифференциальную(рис. 11.10).

Рис. 11.10.Дифференциальнаярента

Рисунокиллюстрируетмеханизм получениядифференциальнойренты. Собственникилучшей землиза каждый акрбудут получатьежемесячнуюдифференциальнуюрентуR₁,а собственникисредней земли— рентуR₂.

Дифференциальнаярента с худшейземли будетравна нулю.(Для упрощенияна рис.11.10 предполагается,что количествохудшей, среднейи лучшей землиодинаково.)Аналогичнополучаетсядифференциальнаярента по положению.

Плодородиеземли не являетсяраз и навсегдаданным. Ономожет бытьулучшено илиухудшено врезультатехозяйствованияна земле. Кестественномуплодородиюможет добавитьсяискусственное.Современнаяземля являетсярезультатомдлительногопроцессавложения капиталаи труда.

Неслучайно Д. И.Писарев сравнивалземлю с "огромнойсберегательнойкассой", в которуюс незапамятныхвремен вложенонеизмеримоеколичествотруда многихдесятков поколений.

Дополнительнаяотдача от вложенийкапитала можетповыситьпроизводительностьтруда, понизитьили оставитьее на том жеуровне. В случае,если добавочныевложения капиталаприведут кросту эффективностипроизводства,говорят оповышающейсядополнительнойотдаче. Тогдапри перезаключенииарендногодоговора возрастети рента.

Длялучших земельона подниметсядо R₁¹.В случае, еслидобавочныевложения капиталаприведут кобщему падениюэффективностипроизводства,говорят о снижающейсядополнительнойотдаче. Рентас лучших земельсоответственноснизится доR₁². В случае,если добавочныевложения капиталане изменятуровень эффективности,дополнительнаяотдача будетпостоянной.Рента с лучшихземель останетсяна том же уровнеR₁.

Ценаземли. Ценана землюопределяетсяпутем капитализацииренты.

Допустим,что какой-тоучасток землиприноситежегодно рентув Rдолл. Каковаможет бытьстоимостьучастка земли?Ответить наэтот вопрос— это значитопределитьальтернативнуюстоимость длясобственниказемли.

Ценаземли должнапредставлятьсумму денег,положив которуюв банк, бывшийсобственникземли получалбы аналогичныйпроцент навложенныйкапитал. Следовательно,цена землипредставляетиз себя дисконтированнуюстоимостьбудущей земельнойренты:

P_L= R_j/(1+ i)^j

Цена земли– это бессрочноевложение капитала.Поэтому если

j, то 1.(1 + i)^j0.

Тогдаlim P_L= lim R_j/(1+ i)^j= R/i

j 

гдеR –годовая рента;

i– рыночнаяставка судногопроцента.

Еслирента равняется400 долл., аставка ссудногопроцента составляет5%, то ценаземли равняется400/5% = 400 х 100/5 == 8000 долл.

Аренднаяплата. Вдействительностирента составляетлишь частьсуммы, которуюарендаторплатит земельномусобственнику.Арендная платавключает кромеренты ещеамортизациюна постройкии сооружения(которые находятсяна земле), а такжепроцент навложенныйкапитал.

Еслисобственникземли сделалкакие-то улучшения,то он должени возместитьстоимость этихсооружений,и получитьпроцент назатраченныйкапитал (ведьон мог положитькапитал в банки спокойножить, получаяпроценты).

Строительствозданий и сооруженийна земле, затраты,связанные сулучшениемплодородия,развитиеинфраструктурыприводят ктому, что в структуреарендной платывсе большуюдолю составляютамортизацияи процент накапитальныевложения— "рентаразбухает".

Происходитэто потому, чтоземельныйсобственникстремитсяучесть этивложения, поднимаяарендную плату.Чем корочеконтракт, тембыстрее можноподнять аренднуюплату, мотивируяэто улучшеннымикачествамиземли или развитойинфраструктуройхозяйства.Поэтому арендаторыстремятсяосуществитьтакие вложения,которые полностьюокупятся запериод аренды.

Отсюдаизвестнаяпротивоположностьинтересов.Собственникиземли стремятсясократить срокиаренды, а арендаторыстремятся ееувеличить. Неслучайно, чтов ЗападнойЕвропе сложиласьтрадиция сдачиземли под постройкисроком на99 лет. Заэтот периодстоимость моглабыть целикомсписана, а самоздание приходилов полную негодность.

Арендныйдоговор в Бельгии(где в начале90-х гг. арендовалось68% всех земель)заключаетсяобычно на срокне менее9 лет, хотяв этой странесуществуетпрактика договорови на болеедлительныйсрок (на27 лет илидо достиженияарендатором65 лет).

Неслучайно современноеаграрноезаконодательство(например,бельгийскийзакон1988 г.) в принципедопускает правоарендаторана компенсациюдобавленнойстоимости,получаемуюв результатеулучшений.

Величинаарендной платыв ЗападнойЕвропе в конце90-х годов колебаласьот 80—90ЭКЮ в Шотландиидо 200—250ЭКЮ в Германиии Нидерландах,что составляло1—3% ценыземли.

Этосравнительнонизкий показателькапиталоотдачи,однако многиеземлевладельцырассматриваютпокупку земликак форму страхованияот инфляциии полагают, чтосо временемцена землиможет возрасти.

Историческиесудьбы земельнойренты. Первоначальноземельная рентабыла настолько«уважаемой»категорией,что экономистыХУ11-ХУ111 вв. (Д. Норс,Дж. Локк, А. Тюрго)даже ссудныйпроцент оправдывализемельной рентой выводилипо аналогиис ней.

Позднеероли поменялись.Политическаяэкономия Х1Хв. (Г. Кэри др.) дляоправданияземельной рентыприводит аналогиюс судным процентом.Даже К. Марксв 111 томе «Капитала»сначала рассматриваеткапитал, приносящийпроценты, илишь затемпревращениедобавочнойприбыли в земельнуюренту.

Такоевнимание состороны политическойэкономии каграрной сферевообще и к земельнойренте в частностибыло отнюдьне случайным.

Делов том, что 150 летназад в аграрнойсфере передовыхстран ЗападнойЕвропы и СевернойАмерики создавалосьне менее 50% национальногодохода, околополовины которогоприсваивалосьземельнымисобственниками.

В настоящеевремя долянациональногодохода, создаваемогов аграрнойсфере, исчисляетсянесколькимипроцентами,а частные земельныесобственникиполучают и тогоменьше— в США,например, меньше1% (хотяофициальнаястатистиказанижает этотпоказатель).

Отфеодализмасовременномуобществу досталисьдве системыземлевладения.Фермерскоехозяйстворазвивалосьлибо на базепомещичьегоземлевладения(лендлордизм),либо на базекрестьянскогоземлевладения(система парцеллярнойсобственности).Обе они тормозилисовременноепредпринимательство.

Промышленномуи торговомукапиталу далеконе сразу удалосьподчинитьсельское хозяйство.Крупная земельнаясобственностьна землю, доставшаясяот эпохи феодализма,была вXIX — первойполовинеXX в. существеннымтормозом напути развитиякапитализмав сельскомхозяйстве, таккак любые вложениякапитала моглибыть присвоенысобственникомземли. Сломитьсопротивлениекрупных земельныхсобственниковудалось лишьпо мере ослабленияих роли в экономическойи политическойжизни.

Другимпрепятствиемдля модернизацииаграрной сферыбыла раздробленностьпарцеллярнойсистемы. Мелкимфермерскимхозяйствамне под силуосуществитькомплекснуюиндустриализациюсельскогохозяйства.

Мизерныйхарактерземлевладенияпрепятствовалвнедрению машини передовойтехнологии,так как в условияхмельчайшиххозяйств немогло быть иречи об экономииот масштаба,а использоватьдорогую техникулишь на однупятую (или дажеодну десятую)ее возможностейбыло экономическинецелесообразно.Все это явилосьпричиной отставаниясельскогохозяйстваот промышленности,города от деревни.

Развитиефермерскогохозяйства вСША, Канаде иАвстралиипривело к обострениюконкуренцииво второй половинеXIX в. Западноевропейскиестраны,

используявлияние мощногоаграрноголобби, старалисьотгородитьсяот внешнегомира, введявысокие таможенныебарьеры. Протекционистскаяполитика государстватакже в конечномсчете оказаласвое тормозящеевоздействиена развитиеаграрной сферы,так как создавалатепличныеусловия дляотечественныхпроизводителей.Поэтому в отличиеот промышленностиаграрная сферасоставлялав известномсмысле исключениедля типичнойв условияхсовершеннойконкуренциитенденции ценк понижению.

В настоящеевремя преградына пути долгосрочныхвложений капиталаустранены, таккак большинствофермеров приобрелоземлю, на которойони ведут хозяйство.

Произошлосоединениепользования,владения ираспоряженияземлей в однихруках. На земли,занимаемыесобственниками,в странахЕвропейскогосообществав начале 90-х гг.приходилосьдве третисельскохозяйственныхугодий. Арендав настоящеевремя играетсущественнуюроль лишь вдвух западноевропейскихстранах— Бельгиии Франции.

Соединениеземли как объектахозяйства сземлей какобъектомсобственностив одних рукахпредопределилобыстрые темпыразвития аграрнойсферы, так какоткрыло широкиевозможностидля долговременныхвложений капитала.К тому же промышленнаяреволюция ваграрной сферебыла ускоренареволюциейнаучно-технической.

Стольбурное развитиесельскогохозяйствапредопределилоособую политикугосударствав аграрнойсфере. В настоящеевремя в СШАфермеры получаютсубсидии неза увеличение,а за сокращениепосевных площадейи уменьшениесельскохозяйственногопроизводства(для предотвращенияперепроизводства).

Проблемацены земли иарендной платыстановитсяв последнеевремя не столько"деревенской",сколько городскойпроблемой, аземельная рентапревратиласьв экономическуюренту, не менеехарактернуюдля рынка труда,чем для рынказемли.

11. Вопросыдля повторения

1.Можно ли суверенностьюпредсказать,как изменятсяобъем текущегопотребленияи объем сбереженийдомохозяйствасо снижениемреальной ставкипроцента?

2.Каким образомконцепциясегодняшнейценности(present value) связанас основополагающимв экономикепринципом учетаальтернативныхиздержек?

3."Посколькуинвестициимоей фирмыосуществляютсяза счет прибыли(путем самофинансирования),мне безразлично,какова ставкассудного процента".Проанализируйтеэто утверждениес точки зренияэкономическойтеории.

4.Каким образомизбраннаяфирмой политикаамортизациивлияет на ееспрос на капитал?

5.Можно ли объяснитьсостояниеинвестиционнойактивностив России с точкизрения концепциисегодняшнейстоимости?

6.Покажите, каксоотносятсяпонятия сегодняшнейстоимости(present value),чистой сегодняшнейстоимости(net present value), ставкидисконтирования(discounting rate), коэффициентадисконтирования,внутреннейнормы окупаемостиинвестиций(internal rate of return) и срокаокупаемостиинвестиций.

7."Какой бы нибыла величинаналога наземлевладельцев,они заставятуплатить занего арендаторов,повышая ставкуренты. Следовательно,благосостояниюземлевладельцевничто не угрожает".Обсудите этоутверждениес позицийэкономическойтеории.

8.Каковы экономическиефункции земельнойренты? Как повлиялобы на экономическуюжизнь: а) законодательноеограничениеуровня ренты;б) полная национализацияземельнойренты; в) запрещениерентных платежей?

9.Влияет липреобладаниетой или инойформы собственностина землю навеличину аренднойплаты и ценуземли? Каксоотносятсяв этом вопросеэкономическаятеория и российскаяпрактика?

10.Что такоекапитализированнаястоимость?Может ли ценаземли определятьсяее капитализированнойстоимостью?

11.Очертите минимальныеи максимальныеграницы государственногорегулированияв области аграрнойполитики. Какс этих позицийможно оценитьтекущую ситуациюв России?

111. Литература

2. Базовыйучебник. НуреевР.М. Курсмикроэкономики.Учебник длявузов. – М.: ИНФРА-М,1999. Гл. 10.

Поучебнику Э. Дж.Долана и Д. Е.Линдсея (гл.11) можноразбиратьосновные вопросытемы, причемв рекомендуемойглаве даетсянаиболее общеепредставлениео механизмеформированияспроса на капитали принятииинвестиционныхрешений. В учебникеР. Пиндайка иД. Рубинфельда(гл. 14)также анализируютсявопросы, связанныесо спросомфирмы на кредиты,однако на болееглубокомтеоретическомуровне и с удачнымипримерами.Проблемы, связанныесо спросомфирмы на капитали стоимостьюкапитальныхактивов, довольноудачно длявводного курсаизлагаютсяв учебнике С.Фишера и др.(гл. 18).Учебник Д. Н.Хаймана (гл.15), напротив,не очень удачноосвещает вопросы,касающиесяспроса фирмына капитал ипоказателейэффективностиинвестиций.Однако мырекомендуемэтот учебникдля уяснениявопроса о механизмеформированияпредложениякапитала— о сбереженияхдомохозяйстви влиянии измененияставки процентана решениядомохозяйстваоб объеме потребленияи сбережения.Для более глубокогоуяснения вопросов,касающихсяпоказателейэффективностиинвестиций,необходиморекомендоватькнигу М. Бромвичаи Е. М. Четыркина.Некоторыевопросы, касающиесядисконтирования,можно рассмотретьи по книге А.А. Мицкевича,для которойхарактернооблегченноеи популярноеизложениепроблем. В книгеЕ. Кочовиччитатель найдетпрактическиеприложениятеории дисконтированияи оценки эффективностиинвестиций.

Наилучшимобразом всевопросы, связанныес рынком земли,изложены вучебнике Э. Дж.Долана (гл.11). Спросна землю рекомендуемизучать поучебнику Д. Н.Хаймана (гл.15). В учебникеК. Макконнеллаи С. Брю помимотеоретическихвопросов,содержащихсяв главе31, желательнопрочитатьглаву35, посвященнуюфермерскойпроблеме иактуальнымпроблемамаграрной политикиСША. Проблемыземельной рентыи землепользованияв городе хорошоизложены вкниге "Жилищнаяэкономика".

2. БромвичМ. Анализэкономическойэффективностикапиталовложений.М.: Инфра-М,1996. Гл.1—11. С.13—284.

3. Жилищнаяэкономика/ Под ред.Г. Поляковского.М.: Дело, 1996.Гл. 5—7.С.56—109.

4. КочовичЕ. Финансоваяматематика.Теория и практикафинансово-банковскихрасчетов. М.:Финансы и статистика,1994. С.83—42.

5. МицкевичА. А. Деловаяматематикав экономическойтеории и практике.М.: Высшая школаэкономики,1995.

6. ТрейсиМ. Сельскоехозяйство ипродовольствиев экономикеразвитых стран.Введение втеорию, практикуи политику.СПб.:Экономическаяшкола,1995,С.32—38.

7. ЧетыркинЕ. М. Методыфинансовыхи коммерческихрасчетов. М.:Наука,1994.

ЭТ. Тема14. Теория общественноговыбора

Самое трудноев жизни – выбор.От него зависитбудущее и человека,и государства.Как принятьправильноерешение? Какповлиять насограждан,чтобы они несовершилинепоправимуюошибку, ведьвыбор в демократическомобществе зависитот мнениябольшинства?

Почему происходитизвращениедемократическогоидеала, а законперерождаетсяв произвол? Чтонеобходимосделать, чтобыпредотвратитьпревращениедемократиив авторитарныйрежим, а обществосвободных –в обществорабов?

Все эти проблемыанализируеттеория общественноговыбора, относительноновое и перспективноенаправлениезападнойэкономическоймысли.

14.1. Предпосылкианализа

Истоки общественноговыбора можнонайти в исследованияхД. Блэка, работахматематиковХУ111 – Х1Х вв.,интересовавшихсяпроблемамиголосования:Ж.А.Н. Кондорсэ,Т.С. Лапласа,Ч. Доджсона(Льюиса Кэролла).Однако в качествесамостоятельногонаправленияэкономическойнауки онасформироваласьтолько в 50 – 60 –хгг. ХХ в.

Теорию общественноговыбора называютиногда «новойполитическойэкономией»,так как онаизучает политическиймеханизм формированиямакроэкономическихрешений.

Критикуякейнсианцев,представителиэтой теориипоставили подсомнениеэффективностьгосударственноговмешательствав экономику.

Последовательноиспользуяпринципыклассическоголиберализмаи методымикроэкономическогоанализа, ониактивно вторглисьв область,традиционносчитавшуюсяполем деятельностиполитологов,юристов, социологов.Такое вмешательствополучило название«экономическогоимпериализма».

Критикуягосударственноерегулирование,представителитеории общественноговыбора сделалиобъектом анализане влияниеденежно-кредитныхи финансовыхмер на экономику,а сам процесспринятияправительственныхрешений.

Методологическийиндивидуализм.В условияхограниченностиресурсов каждыйиз нас стоитперед выборомодной из имеющихсяальтернатив.Методы анализарыночногоповеденияиндивидауниверсальны.Они с успехоммогут бытьприменены клюбой из сфер,где человекдолжен делатьвыбор.

Основнаяпредпосылкатеории общественноговыбора состоитв том, что людидействуют вполитическойсфере, преследуясвои личныеинтересы, и чтонет непреодолимойграни междубизнесом иполитикой.

Эта теорияпоследовательноразоблачаетмиф о государстве,у которого нетникаких иныхцелей, кромезаботы обобщественныхинтересах.

Теорияобщественноговыбора (publicchoice theory)– это теория,изучающаяразличныеспособы и методы,посредствомкоторых людииспользуютправительственныеучрежденияв своих собственныхинтересах.

«Рациональныеполитики»поддерживаютпрежде всеготе программы,которые способствуютросту их престижаи повышаютшансы одержатьпобеду на очередныхвыборах.

Таким образом,теория общественноговыбора пытаетсяпоследовательнопровести принципыиндивидуализма,распространивих на все видыдеятельности,включая государственнуюслужбу.

Концепция«экономическогочеловека».Второй предпосылкойтеории общественноговыбора являетсяконцепция«экономическогочеловека (Homoeconomicus).

Человек врыночной экономикеотождествляетсвои предпочтенияс товаром. Онстремитсяпринять такиерешения, которыемаксимизируютзначение функцииполезности.Его поведениерационально.

Рациональностьиндивида имеетв данной теорииуниверсальноезначение. Этоозначает, чтовсе – от избирателейдо президента– руководствуютсяв своей деятельностив первую очередьэкономическимпринципом, т.е.сравниваютпредельныевыгоды и предельныеиздержки (ипрежде всеговыгоды и издержки,связанные спринятиемрешений):

МВ МС,

где МВ – предельныевыгоды (marginalbenefit);

МС – предельныеиздержки (marginalcost).

Политикакак обмен. Трактовкаполитики какпроцесса обменавосходит кдиссертациишведскогоэкономистаКнута Викселля« Исследованияпо теории финансов»(1896).

Основноеразличие междуэкономическими политическимрынками онвидел в условияхпроявленияинтересовлюдей.

Эта идея леглав основу работамериканскогоэкономистаДж. Бьюкенена,получившегов 1986 г. за исследованияв области теорииобщественноговыбора Нобелевскуюпремию.

«Политика,- пишет он, естьсложная системаобмена междуиндивидами,в которой последниеколлективностремятся кдостижениюсвоих частныхцелей, так какне могут реализоватьих путем обычногорыночногообмена. Здесьнет другихинтересов,кроме индивидуальных.На рынке людименяют яблокина апельсины,а в политике– соглашаютсяплатить налогив обмен на блага,необходимыевсем и каждому:от местнойпожарной охраныдо суда» (БьюкененДж. Конституцияэкономическойполитики // ВЭ– 94-6-108).

Сторонникитеории общественноговыбора рассматриваютполитическийрынок по аналогиис товарным.Государство– это аренаконкуренциилюдей за влияниена принятиерешений, задоступ к распределениюресурсов, заместа в иерархическойлестнице.

Однако государство– это рынокособого рода.его участникиимеют необычныеправ собственности:избирателимогут выбиратьпредставителейв высшие органыгосударства,депутаты –приниматьзаконы, чиновники– следить заих исполнением.

Избирателии политикитрактуютсякак индивиды,обменивающиесяголосами ипредвыборнымиобещаниями.

Объектоманализа теорииявляется общественныйвыбор в условияхкак прямой, таки представительнойдемократии.

Поэтомуосновнымисферами ееанализа считаютсяизбирательныйпроцесс, деятельностьдепутатов,теория бюрократии,политикарегулированияи конституционнаяэкономика.

В их разработкеважную рольсыграли ДЖ.Бьюкенен, Д.Мюллер, У. Нисканен,М. Олсон, Г. Таллок,Р. Толлисон,Ф.А. Хайек и другиеученые.

По аналогиис рынком совершеннойконкуренцииони начинаютсвой анализс прямой демократии,переходя затемк представительнойдемократиикак ограничивающемуфактору.

14.2. Общественныйвыбор в условияхпрямой

демократии

Характерныечерты прямойдемократии. Прямая демократия(direct democracy)– это такаяполитическаясистема, прикоторой каждыйгражданин имеетправо личновысказать своюточку зренияи голосоватьпо любому конкретномувопросу.

Прямаядемократиясохраняетсяи в современномобществе. Онатипична длясобраний коллективовпредприятийи учреждений,работы клубови творческихсоюзов, партийныхсобраний исъездов.

В масштабестраны этопроявляетсяв выборе депутатовпарламентаили президента,проведенииреферендумов.

При этомпервостепенноевнимание уделяетсярегламенту:от того, каковпринцип голосования(единогласие,простое большинствои т.д.), зависитего исход.

Поэтомупредставителейтеории общественноговыбора интересуютоснова основ– конституционныйвыбор, т.е. правилавыбора регламента.Именно от нихзависит развитиедемократии.

Дж. Бьюкенени его сторонникиискренне верят,что конституционныйрегламент можетсделать демократическийстрой болееэффективными действенным.

Рассмотримэто на конкретномпримере.

Модель медианногоизбирателя.Допустим, чтожители улицырешили провестиее озеленение.Посадка деревьеввдоль улицы– общественноеблаго, для которогохарактернытакие свойства,как неизбирательность(неконкурентность)и неисключительностьв потреблении.

Предположим,что вдоль улицыстоят три дома.Посадка деревьев,безусловнопринесет пользувсем семьям,проживающимв этих домах.

Так же предположим,что покупкаи посадка одногодерева стоят60 руб. Это означает,что предельныеиздержки вданном случаепостоянны иравны 60 руб. Еслиони распределяютсяравномерномежду всемижильцами улицы,то каждая семьядолжна платитьпо 20 руб.

Предположим,что общая выгода(TR) от посадкипервого деревасоставляет180 руб., от посадкидвух – 340 руб.,четырех – 480 руб., и т.д. (см. табл.14.1.).

Таблица 14.1.

Общаяи предельнаявыгода от посадкидеревьев

(в руб.)

Числодеревьев	Общаявыгода (TR)	Предельная выгода(MR)
1	180	180
2	340	160
3	480	140
4	600	120
5	700	100
6	780	80
7	840	60
8	880	40

Есливыгода и издержкираспределяютсяравномерно,то будет посаженосемь деревьев.

Проиллюстрируемэто графиком(рис. 14.1). Отложимпо оси абсциссчисло деревьев,а по оси ординат– предельныевыгоды и издержки.

Функцияпредельныхзатрат постояннаи равна 60 руб.Функция предельнойвыгоды убывает.она представленыпрямой с отрицательнымнаклоном.

Оптимальноечисло посаженныхдеревьев определяетсяв точке пересеченияфункции предельных–выгод и предельныхзатрат (издержек). В данном случаеоно равно семидеревьям.

Р

ис.14.1. Определениеоптимальногоозелененияулицы (вусловиях равномерногораспределенияиздержек ивыгод)

Допуститеперь, чтозатраты распределяютсяравномерно,а выгоды нет.

Перваясемья (Андреевы)получает 50% общейвыгоды, втораясемья (Борисовых)– 30%, а третья(Васильевых)– 20% (см. табл. 14.2).

Таблица14.2.

Распределениеиндивидуальнойпредельной выгоды (предельныхиздержек) междусемьями.

Число деревьев	Индивидуальнаяпредельнаявыгода (предельныеиздержки)
	Андреевы 50%	Борисовы 30%	Васильевы 20%
1	90	54	36
2	80	48	32
3	70	42	28
4	60	36	24
5	50	30	20
6	40	24	16
7	30	18	12
8	20	12	8

Еслирешения принимаютсяпростым большинствомголосов, то вовтором случае(при неравномерномраспределениивыгод) будетпосажено меньшедеревьев, чемв первом.

Делов том, что дляВасильевыхпосадка ужешести деревьевбудет убыточна(предельнаявыгода этойсемьи от посадкишестого дереваравна 16 руб., апредельныезатраты – 20 руб.)

Апротив посадкиседьмого деревабудут голосоватьуже две семьи:Васильевыхи Борисовых(так как дляних предельнаявыгода составляет12 и 18 руб. соответственно).

Такимобразом, еслизатраты распределяютсяравномерно,а выгоды не,будет иметьместо недопроизводствообщественныхблаг (см.МВ₁нарис. 14.2).

МВ,МС

При неравномерномраспределениивыгод

1

80 Принеравномерном

160 распределениииздержек

1

40

120

100

80 МС

6

0

4

0 МВ₂

20 МВ₁

0

1 2 3 4 5 6 7 8 Q

Рис.14.2. Озеленениеулицы в условиях

неравномерногораспределениязатрат и выгод

Предположимтеперь противоположныйслучай: когдавыгоды распределяютсяравномерно,а издержки нет.

Допусти,что в табл. 14.2.представленыне предельныевыгоды, а предельныеиздержки: 50%предельныхиздержек несетсемья Андреевых,30% - семья Борисовыхи лишь 20% - семьяВасильевых.

Вэтом случаеВасильевы иБорисовы проголосуютза посадкувосьми деревьеви лишь Андреевыбудут против.дело в том, чтопредельныевыгоды (20 руб.)будут выше ихпредельныхиздержек (8 и12 соответственно).

Такимобразом, есливыгоды распределяютсяравномерно,а издержки не,будет иметьместо перепроизводствообщественныхблаг (см.МВ₂нарис. 14.2).

Обратимвнимание нато, что и во втором,и в третьемслучае решающимпри голосованиибыл голос семьиБорисовых,которые занимаютместо в центре.Такая ситуацияполучила влитературеназвание моделимедианногоизбирателя.

Модельмедианногоизбирателя(median voter model)– модель, характеризующаясуществующуюв рамках прямойдемократиитенденцию,согласно которойпринятие решенийосуществляетсяв соответствиис интересамиизбирателя-центриста(человека,занимающегоместо в серединешкалы интересовданного сообщества).

Решениевопросов впользу избирателя-центристаимеет своиплюсы и минусы.С одной стороны,оно удерживаетсообществоот принятияодностороннихрешений, открайностей.С другой – онодалеко не всегдагарантируетпринятие оптимальногорешения.

Наш простойпример нагляднопоказал, чтодаже в условияхпрямой демократии,когда решенияпринимаютсябольшинствомголосов, возможенвыбор в пользуэкономическинеэффективногорезультата– например,недопроизводстваили перепроизводстваобщественныхблаг.

Делов том, что такоймеханизм голосованияне позволяетучесть всюсовокупностьвыгод отдельногоиндивида. Врамках прямойдемократиивсе решениясообществаимеют тенденциюсоответствоватьинтересаммедианногоизбирателя,что далеко невсегда экономическицелесообразно.

Политическаяконкуренция.Модельмедианногоизбирателяимеет значениеи для представительнойдемократии,однако здесьпроцедураусложняется.

Кандидатв президентыдля того , чтобыдобиться целидолжен какминимум дваждыапеллироватьк избирателю– центристу:сначала внутрипартии (длясвоего выдвиженияот партии), затемк медианномуизбирателюсреди всегонаселения.

Приэтом для завоеваниясимпатий большинстваприходитсявносить значительныекоррективыв свою первоначальнуюпрограмму, анередко иотказыватьсяот ее фундаментальныхпринципов.

Рассмотримв качествепримера распределениеголосов избирателейв соответствиис их идеологическимипредпочтениями.

Отметимна горизонтальнойоси позицииизбирателейот крайне левыхдо крайне правых(рис. 16.3.). В серединеоси обозначимпозицию медианногоизбирателяточкой М.

Числоголосов избирателей

Крайнелевые А а М b В Крайне правые

Рис.14.3. Распределениеголосов избирателейв соответствиис их идеологическимипредпочтениями.

Еслипозиции избирателейраспределяютсямежду крайностямив обществеравномерно,мы получимнормальноераспределениес пиком надточкой М.

Общаяплощадь находящаясяпод кривой,представляет100% голосующих.Допустим, чтоголосующиеотдают своиголоса тем, ктоим ближе посвоим идеологическимвоззрениям.

Предположим,что имеютсявсего два кандидата.Если один изкандидатоввыбирает серединнуюпозицию (напримерв точке М), тотогда он получитпо крайней мере50% голосов.

Еслиже кандидатзанимает позициюА, то он получитменьше 50% голосов.Если один кандидатзанимает позициюв точке А, а другой– в точке М, токандидат вточке А получитголоса избирателей,находящихсялевее линииа, (а – срединнаяпозиция междуА и М, т.е. меньшинствоголосов.

Кандидат,занимающийпозицию М, сможетполучить голосаизбирателей,находящихсяправее линииа, т.е. большинство.

Лучшейдля кандидатабудет стратегия,максимальноприближеннаяк позиции медианногоизбирателя,т.к. она обеспечитему большинствона выборах.

Аналогичнаяситуация сложится,если один изкандидатовбудет правеедругого (займетпозицию в точкеВ). И в этом случаепобеда достанетсятому, кто лучшеотразит позициюизбирателя- центриста.

Проблемазаключается,однако, в точномопределении(идентификации)интересов ичаяний медианногоизбирателя.

Чтопроизойдет,если в борьбувступит третийкандидат? Например,один кандидатзанимает позициюВ, а два других– позицию М.

Тогдапервый получитголоса, находящиесяпод кривойраспределенияправее линииб, а каждый издвух других– половинуголосов, лежащихлевее этойлинии. Поэтомубольшинствоголосов выиграетпервый кандидат.

Еслиодин из двухкандидатовпринял бы позициюА, то кандидат,занимающийпозицию М, получилбы очень незначительныйпроцент голосов,равный площади,находящейсяпо кривойраспределениямежду а и б.

Поэтомуу кандидатаМ есть стимулвыйти из сегментаАВ, тем самымставит одногоиз двух другихкандидатовв затруднительноеположение.

Процесспродвиженияможет долгопродолжаться,но он имеетсвои границы.Пока пик распределениянаходится вточке М, любойкандидат можетповысить своишансы, двигаясьпо направлениюк М.

Вусловиях жесткогопротивостояниядвух различныхпартий распределениеголосов можетприобрестибимодальнуюформу (рис. 14.4).

Вреальнойдействительностибимодальноераспределениеможет иметькак симметричную(как на рис. 14.4.)так и асимметричнуюформу (чтовстречаетсягораздо чаще).

0

255075100

Рис.14.4. Бимодальноераспределениеголосов

избирателей

Наконец,в обществе, гдеотсутствуетчеткая поляризацияинтересов,может встретитьсяи полимодальноераспределениеголосов избирателей.

Еслив таком обществедействуютчетыре партии,то распределениеголосов можетприобрести(в идеале) такуюформу, котораяпоказана нарис. 14.5.

Нарисунке изображеноравномерноераспределениеголосов междупартиями. Однакоэто частныйслучай. Здесьтакже возможенасимметричныйсдвиг вправоили влево.

АБВГ

Рис.14.5. Полимодальноераспределениеголосов избирателей.

Представленныемодели политическойконкуренциидовольно абстрактны,но они все-такипозволяютпрояснитьфакторы, движущиеполитическимповедениемкандидатов.

14.3.Общественныйвыбор в условиях

представительнойдемократии

Особенностивыбора припредставительнойдемократии.рациональноеповедение. Вусловияхпредставительнойдемократиипроцесс голосованияусложняется.В отличие отчастного,общественныйвыбор осуществляетсячерез определенныепромежуткивремени, ограниченкругом претендентов,каждый из которыхпредлагаетсвой пакетпрограмм.

Последнееозначает, чтоизбирательлишен возможностивыбирать несколькодепутатов:одного – длярешения проблемзанятости,другого – дляборьбы с инфляцией,третьего – попроблемамвнешней политикии т.д.

Онвынужден выбиратьодного депутата,позиция которогодалеко не полностьюсовпадает сего предпочтениями.

В сфере бизнесаэто означалобы покупкутовара «с нагрузкой»,поэтому избирательвынужден измногих золвыбирать наименьшее.

Усложняетсяи процедураголосования.Избирательноеправо можетбыть обусловленоимущественнымцензом (как вдревнем Риме)или цензомоседлости (какв некоторыхсовременныхстранах Балтии).Для избираниякандидата можеттребоватьсяотносительноеили абсолютноебольшинство.

Избирателидолжны располагатьопределеннойинформациейо предстоящихвыборах. Информацияже имеет альтернативнуюстоимость. Дляее получениятребуются времяи деньги, а чащеи то и другое.

Отнюдьне все избирателимогут позволитьсебе значительныетраты, связанныес получениемнеобходимойинформациио предстоящихвыборах. Большинствостремитсяминимизироватьсвои издержки.И это рационально.

Рассмотрим,кто же определяетмнения избирателейо будущих депутатахРоссии. Приведемв качествепримера данныеопроса общественногомнения, проведенногов конце декабря1995 г. ВЦИОМом. Онотражает итогивыборов вГосударственнуюДуму России(см. табл. 14.3).

Таблица 14.3

Факторы,оказавшиевлияние навыбор избирателейРоссии

(по результатамопроса 1600 человекв конце декабря1995 г.)

Факторывыбора	%*
Выступлениелидеров партийпо телевидению	40
Предвыборныеролики	13
Советызнакомых иблизких	10
Комментарииизвестныхлюдей, журналистов	9
Рекламапо радио	9
Листовки,брошенные впочтовый ящик	7
Личныевстречи с лидерамипартий	4
«Ничегоиз этого – ясам принялрешение»	24

Источник:Известия. 1996. 11янв.

Примечание.Суммане равна 100%, т.к.некоторыеопрошенныеуказывалинесколькофакторов.

Каквидим, основнымфактором,сформировавшиммнения значительноймассы избирателей,были средствамассовой информациии прежде всеготелевидение.

Отметим,что это не толькоудобный, но исравнительнодешевый методполучениянеобходимойинформации.

Однако некоторыеизбирателине использовалии этот шанс,положившисьна собственноемнение илимнение знакомыхили родственников.

Наконец,многие избирателипросто не участвовалив голосовании.Это свидетельствуето том, что онине видели пользыот участия вполитическомпроцессе.

Такоеявление в теорииобщественноговыбора называетсярациональнымневедением(rationalignorance)Существуетсвоеобразныйэффект порога– это минимальноезначение пользы,которое необходимопревысить,чтобы избирательучаствовалв политическомпроцессе.

Еслионо ниже определеннойчерты, избирательстараетсяизбежать исполнениясвоего гражданскогодолга, становясьчеловеком, длякоторого типичнорациональноеповедение.

Представительнаядемократияобладает рядомнесомненныхпреимуществ.Она, в частности,с успехом используетвыгоды общественногоразделениятруда.

Избранныедепутатыспециализируютсяна принятиирешений поопределеннымвопросам.Законодательныесобрания организуюти направляютдеятельностьисполнительнойвласти, следятза претворениемпринятых решенийв жизнь.

Вто же время припредставительнойдемократиивозможно принятиерешений, несоответствующихинтересам ичаяниям большинстванаселения,весьма далекимот модели медианногоизбирателя.Создаютсяпредпосылкидля принятиярешений в интересахузкой группылиц.

Парадоксголосования.Последователитеории общественноговыбора нагляднопоказали, чтонельзя целикоми полностьюполагатьсяна результатыголосования,поскольку онив немалой степенизависят отконкретногорегламентапринятия решений.

Самадемократическаяпроцедураголосованияв законодательныхорганах такжене препятствуетпринятию экономическинеэффективныхрешений.

Проиллюстрируемэто на простомпримере. Допустим,некотороеобщество (иливыборный орган)состоит из трехчеловек (Иванова,Петрова, Сидорова),отличающихсядруг от другасистемойпредпочтений.

Один из них,например Иванов,ранжируетобщественныецели в следующемпорядке: 1 – борьбас инфляцией,2 – политиказанятости, 3 –национальнаяоборона.

Другой(Петров) на первоеместо ставитполитику занятости,на второе –национальнуюоборону, натретье – борьбус инфляцией.

Предпочтениятретьего (Сидорова)выглядят следующимобразом: 1 –национальнаяоборона, 2 – борьбас инфляцией,3 - политиказанятости (см.табл. 14.4).

Таблица 14.4

Общественныецели и предпочтения

Общественные цели	Предпочтения
	Иванов	Петров	Сидоров
Борьбас инфляцией(6)	1	3	2
Политиказанятости(6)	2	1	3
Национальнаяоборона (6)	3	2	1

Таккак каждый изних преследуетразличные цели,прямое голосованиене выявитдоминирующейв обществесистемы предпочтений.В этом случаена голосованиеставятся парыцелей.

Изтабл. 16.4 видно,что борьба синфляцией вэтом обществерассматриваетсякак болеепредпочтительная,цель, чем политиказанятости.

Такое предложениепройдет двумяголосами (Иванова– 1-е предпочтениепротив 2-го иСидорова – 2-епротив 3-го) противодного (Петрова– 3-е против 1-го).

Соответственнодвумя голосамипройдет и политиказанятости посравнению собороной (см.табл. 16.5)

Таблица 14.5

Результатыголосования

Выборы	Победитель
Борьбас инфляциейпротив политики занятости	Борьбас инфляцией (предпочтенияИванова иСидорова)
Политиказанятостипротив обороны	Политиказанятости (предпочтенияИванова и Петрова)
Борьбас инфляциейпротив обороны	Оборона (предпочтенияПетрова иСидорова)

Еслибольшинствопредпочитаетборьбу с инфляциейполитике занятости,а политикузанятости –обороне, товполне логичнымбыл бы выводо том, что борьбас инфляциейявляется болеепредпочтительнойпо сравнениюс национальнойобороной (правилотранзитивности).

Однакоголосованиепокажет прямопротивоположныйрезультат (см.табл. 14.4 и 14.5).

Этоозначает, чтов обществе(выборном органе)отсутствуетрациональныйподход, нарушаетсяпринцип транзитивностипредпочтений.

Подобнуюситуацию Ж.Кондорсе назвалпарадоксомголосования.Дальнейшееразвитие этапроблема получилав работах К.Эрроу.

Парадоксголосования(paradox of voting) – это противоречие,возникающеевследствиетого, что голосованиена основе принципабольшинстване обеспечиваетвыявлениядействительныхпредпочтенийобщества относительноэкономическихблаг.

На самом делеошибочнойявляется процедураголосования.Более того,довольно частопроцедураголосованияне позволяетсделать согласованныйвывод.

Парадоксголосованияне только даетвозможностьобъяснить,почему нередкопринимаютсярешения, несоответствующиеинтересамбольшинства,но и нагляднопоказывает,почему результатголосования поддаетсяманипулированию.

Поэтомупри разработкерегламентаследует избегатьвлияний конъюнктурныхфакторов, мешающихпринятию справедливыхи эффективныхзаконопроектов.

Демократияне сводитсятолько к процедуреголосования,гарантомдемократическихрешений должныбыть твердыеи стабильныеконституционныепринципы изаконы.

«Выбортаков: или свободныйпарламент, илисвободныйнарод. Чтобысохранитьличную свободу,-пишет Ф.А. Хайек,- нужно ограничитьвсякую власть– даже властьдемократическогопарламента– долговременнымипринципами,одобренныминародом». (ХайекФ.А. Обществосвободных. С.155).

Группыс особыми интересами.Лоббизм. Вусловияхпредставительнойдемократиикачество иоперативностьрешений зависятот необходимойинформациии стимулов,способствующихее преобразованиюв практическиерешения.

Информацияхарактеризуетсяальтернативнымииздержками.Для полученияее необходимывремя и деньги.Рядовому избирателюне безразличнорешение тогоили иного вопроса,однако влияниена своего депутатасвязано с затратами– придетсяписать письма,посылать телеграммыили звонитьпо телефону.

Ав случае, еслион не внемлетпросьбам, - писатьгневные статьив газеты, привлекатьвнимание радиоили телевидениясамыми различнымиспособамивплоть до организациидемонстрацийи митинговпротеста.

Рациональныйизбирательдолжен соотноситьпредельныевыгоды от такоговлияния с предельными(затратами)издержками.

Какправило, предельныезатраты значительнопревышаютпредельныезатраты значительнопревышаютпредельныевыгоды, поэтомужелание постоянновоздействоватьна депутатау избирателяминимально.

Иныемотивы у техизбирателей,интересы которыхсконцентрированына определенныхвопросах, как,например, упроизводителейконкретныхтоваров и услуг(сахара иливино – водочныхизделий, угляили нефти).

Изменениеусловий производства(регулированиецен, строительствоновых предприятий,объем государственныхзакупок, изменениеусловий импортаили экспорта)для них – вопросжизни или смерти.

Поэтомутакие группыс особыми интересамистремятсяподдерживатьпостояннуюсвязь с представителямивласти.

Онииспользуютдля этого письма,телеграммы,средства массовойинформации,организуютдемонстрациии митинги, создаютспециальныеконторы и агентства,чтобы оказыватьдавление назаконодателейи чиновников(вплоть до подкупа).

Всеэти способывлияния напредставителейвласти с цельюпринятия выгодногодля ограниченнойгруппы избирателейполитическогорешения называютлоббизмом(lobbying).

Группы совзаимными изначительнымиинтересамимогут с лихвойкомпенсироватьсвои затраты,если законопроект,который ониотстаивают,будет принят.

Делов том, что выгодыот принятиязакона будутреализованывнутри группы,а издержкираспределяютсяна все обществов целом.

Концентрированныйинтерес немногихпобеждаетраспыленныеинтересы большинства.Поэтому относительноевлияние группс особыми интересамигораздо большеих доли голосов.

Выгодныеим решения небыли бы принятыв условияхпрямой демократии,когда каждыйизбирательпрямо и непосредственновыражает своюволю.

Влияниеконцентрированныхинтересовобъясняет массупарадоксовэкономическойполитики государства,которое в основномзащищает старые,а не молодыеотрасли (в США,например, такие,как сталелитейнаяи автомобильная).

Государствогораздо чащерегулируетрынки потребительскихтоваров, чемрынки факторовпроизводства,предоставляетльготы отраслям,сконцентрированнымв определенномрайоне, чемраспыленнымпо всей стране.

Классическийпример – американскийштат Мичиган,в главном городекоторого –Дейтройте –расположенытри крупнейшиеавтомобильныекомпании США:«Дженералмоторз», «Крайслер»и «Форд».

Депутаты,в свою очередь,также заинтересованыв активнойподдержке состороны влиятельныхизбирателей,ибо это увеличиваетшансы их переизбранияна новый срок.Лоббизм позволяетнаходить источникифинансированияпредвыборнойкомпании иполитическойдеятельности.

Веще большейстепени заинтересованыв лоббизмепрофессиональныечиновники, отдеятельностикоторых зависитне только принятие,но и претворениев жизнь политическихрешений.

Поэтомувыборные органыи исполнительнаявласть должныследоватьопределеннымпринципам,сфера их деятельностидолжна бытьстрого ограничена.

Помнению Ф. Хайека,«ограниченадолжна быть…любая власть,но особеннодемократическая.Всемогущеедемократическоеправительствоименно вследствиенеограниченностисвоей властистановитсяигрушкой вруках организованныхинтересов, ибодолжно угождать–им, чтобы обеспечитьсебе большинство»(Хайек Ф.А. Обществосвободных.Лондон. 1990. С.15).

Логроллинг. Вповседневнойзаконодательнойдеятельностидепутаты стремятсяповысить своюпопулярность,активно используясистему логроллинга(logrolling-«перекатываниебревна») –практику взаимнойподдержки путемторговли голосами».

Каждыйдепутат выбираетважнейшие дляего избирателейвопросы и стремитсяполучить необходимуюподдержку состороны другихдепутатов.Поддержку посвоим вопросамдепутат «покупает»,отдавая взаменсвой голос взащиту проектовсвоих коллег.

Сторонникитеории общественноговыбора ( например,Дж. Бьюткенени Г. Таллок) несчитают всякую«торговлюголосами»отрицательнымявлением .

Иногдас помощью логроллингаудается добитьсяболее эффективногораспределенияресурсов, т.е.распределенияповышающегообщее соотношениевыгод и затратв соответствиис принципомПарето-оптимальности.

Однаконе исключени прямо противоположныйэффект. Идянавстречуместным интересам,с помощью логроллингаправительстводобиваетсяодобрениякрупного дефицитагосбюджета,роста ассигнованийна оборону ит.д. Тем самымобщенациональныеинтересы нередкоприносятсяв жертву региональнымвыгодам.

Классическойформой логроллингаявляется «бочонокс салом» -закон, включающийнабор небольшихлокальныхпроектов.

Чтобыполучить одобрение,к общенациональномузакону добавляетсяцелый пакетразнообразных,нередко слабосвязанных сосновным закономпредложений,в принятиикоторых заинтересованыразличныегруппы депутатов.

Чтобыобеспечитьего прохождение,к нему добавляютвсе новые иновые предложения(«сало»), покане будет достигнутауверенностьв том, что законполучит одобрениебольшинствадепутатов.

Подобнаяпрактика таитв себе опасностидля демократии,так как принципиальноважные решения(ограничениегражданскихправ, свободы,совести, печати,собраний ит.д.) могут быть«куплены»предоставлениемчастных налоговыхльгот и удовлетворениемограниченныхместных интересов.

16.4Бюрократияи проблемыформированияконституционнойэкономики

Экономикабюрократии.Одним из направленийтеории общественноговыбора являетсяэкономикабюрократии.Законодательныеорганы создаютисполнительные,а они, в своюочередь, - обширныйаппарат длявыполненияразнообразныхфункций государства,которые затрагиваютинтересы избирателей.Избиратели, проголосовавшиеза депутатов,оказываютсяв непосредственномподчиненииу бюрократов(рис.16.6).

Д

епутаты

Бюрократия

Избиратели

Рис.16.6. Роль бюрократии

Бюрократияразвиваетсякак иерархическаяструктуравнутри государства.Она необходимав качествестабильнойорганизациидля осуществлениядолгосрочныхпрограмм,организации,способнойприспосабливатьсяк внешним изменениям.

Политическийпроцесс представляетсобой единствопрерывностии непрерывности.Периодическоеобновлениезаконодательныхорганов сочетаетсяс относительнойстабильностьюосновных эшелоновисполнительнойвласти. Бюрократияпомогает сохранитьпреемственностьв руководстве,осуществляетконтроль заоппортунистическимповедением.

Экономикабюрократии(economics of bureaucracy) согласно теорииобщественноговыбора – этосистема организаций,удовлетворяющаякак минимумдвум критериям:во-первых, онане производитэкономическиеблага, имеющиеценностнуюоценку, и,

во-вторых,извлекает частьсвоих доходовиз источников,не связанныхс продажейрезультатовсвоей деятельности.

Ужев силу своегоположениябюрократияне связананепосредственнос интересамиизбирателей.она обслуживаетпрежде всегоинтересы различныхэшелоновзаконодательнойи исполнительнойветвей власти.

Чиновникине только реализуютуже принятыезаконы, но иактивно участвуютв их подготовке.Поэтому они–нередко напрямуюсвязаны с группами,отстаивающимиособые интересыв парламенте.Через бюрократовгруппы с особымиинтересами«обрабатывают»политиков,представляютинформациюв выгодном дляних свете.

Бюрократия,как правило,опасается ненедовольстваобщества вцелом, а прицельнойкритики состороны групп с особымиинтересами,которые легкомогут использоватьдля этого средствамассовой информации.И наоборот, вслучае провалаим могут помочьвыйти из затруднительногоположения опятьте же группыс особыми интересами,с которыми онитесно связаны.

Реализуясвои собственныецели и интересыособых групп,бюрократыстремятся кпринятию такихрешений, которыеоткрывали быдля них доступк самостоятельномуиспользованиюразнообразныхресурсов. Наэкономии общественныхблаг они малочто могут заработать,принятие жедорогостоящихпрограммпредоставляетим широкиевозможностидля личногообогащения,усиления влияния,укреплениясвязей с поддерживающимиих группамии в конечномсчете для подготовкипутей «отхода»на какое-нибудь«теплое» местечко.Не случайномногие служащиекорпораций,поработав вгосударственномаппарате,возвращаютсяв свои корпорациис заметнымповышением.Такая практикаполучила название"системывращающихсядверей".

Бюрократииприсущи стремлениеускорить ходдела административнымиметодами,абсолютизируяформы в ущербсодержанию,принесениестратегии вжертву тактике,подчинениецели организациизадачам еесохранения.

«Бюрократия,- писал К. Маркс,- считает самоесебя конечнойцелью государства.Так как бюрократияделает свои«формальные»цели своимсодержанием,то она всюдувступает вконфликт с«реальными»целями. Онавынужденапоэтому выдаватьформальноеза содержание,а содержание– за нечтоформальное.Государственныезадачи превращаютсяв канцелярскиезадачи, иликанцелярскиезадачи – вгосударственные».

Сростом бюрократииразвиваютсяи негативныестороны управления.Чем большестановитсябюрократическийаппарат, темниже качествопринимаемыхрешений, теммедленнееосуществлениеих претворениев жизнь.

Различныеведомствапреследуютнередко противоположныецели; их работникичасто дублируютдруг друга.Устаревшиепрограммы неотменяются,издаются всеновые и новыециркуляры,увеличиваетсядокументооборот.Все это требуетогромных средствдля решенияпростых вопросов.

Укреплениебюрократииусиливаетнеэффективностьработы организации.В частной фирмепростым критериемэффективностиявляется ростприбыли.

Вгосударственномаппарате такойчеткий критерийотсутствует.Обычной реакциейна провалыпринятых ранеепрограмм являетсяувеличениеассигнованийи рост штатовсотрудников.

Всеэто способствуетразбуханиюгосударственногоаппарата –людей, занятыхпоиском экономическойренты.

Поискполитическойренты. Крупнымдостижениемв теории общественноговыбора сталаначатая в 1974 г.Анной Крюгерразработкатеории политическойренты.

Поискполитическойренты (politicalrent seeking) – этостремлениеполучитьэкономическуюренту с помощьюполитическогопроцесса.

Правительственныечиновникистремятсяполучить материальныевыгоды за счеткак обществав целом, так иотдельных лиц,добивающихсяпринятия определенныхрешений.

Бюрократы,участвуя вполитическомпроцессе, стремятсяпровести такиерешения, чтобыгарантироватьсебе получениеэкономическойренты за счетобщества.

Политикизаинтересованыв решениях,которые обеспечиваютявные и немедленныевыгоды и требуютскрытых, трудноопределяемыхиздержек.

Подобныерешения способствуютросту популярностиполитиков, но,как правило,они экономическинеэффективны.

Иерархическаяструктурагосударственногоаппарата строитсяпо тем же принципам,что и структуракрупных корпораций.

Однакогосударственныеучреждениячасто не могутвоспользоватьсяпреимуществамиорганизационнойструктурычастных фирм.

Причинамислужат слабыйконтроль заих функционирование,недостаточнаяконкуренция,большая самостоятельностьбюрократии.

Поэтомупредставителитеории общественноговыбора последовательновыступают завсемерноеограничениеэкономическихфункций государства.

Дажепроизводствообщественныхблаг не повод,с их точки зрения,для государственноговмешательствав экономику,посколькуразные налогоплательщикиизвлекаютнеодинаковуювыгоду отгосударственныхпрограмм.

Поих мнению,демократичнымявляетсяопосредованноерынком преобразованиеобщественныхтоваров и услугв экономическиеблага.

Условиемэффективнойборьбы с бюрократиейони считаютприватизацию,ее содержанием– развитие«мягкой инфраструктуры»,а конечнойцелью – созданиеконституционнойэкономики.

ВведенноеУ. Нисканеномпонятие «мягкаяинфраструктура»означает увеличениеэкономическихправ человека(укреплениеправ собственности,честность иответственностьза выполнениеконтрактов,терпимостьк инакомыслию,гарантии правменьшинстваи т.п.) и ограничениесфер деятельностигосударства.

Политико-экономическийцикл. Политико-экономический(политическийделовой) цикл(political business cycle)– циклэкономическойи политическойактивностиправительствамежду выборами.

Деятельностьправительствамежду выборамиподчиненаопределеннымзакономерностям.С известнойдолей условностиона может бытьописана следующимобразом.

Послевыборов осуществляетсяряд мер, направленныхна изменениецелей или масштабовдеятельностипредшествующегоправительства.Эти меры носятособенно радикальныйхарактер, еслик власти приходитпартия, до этогонаходившаясяв оппозиции.

Предпринимаютсяпопытки посокращениюдефицитагосударственногобюджета, сворачиваниюнепопулярныхпрограмм, перестройкеработы государственногоаппарата. Вновьпришедшие квласти стараютсявыполнить хотябы часть предвыборныхобещаний.

Однакозатем активностьснижается дотех пор, покападение популярностинового правительстване достигаеткритическогоуровня. С приближениемследующихвыборов активностьправительствавозрастает.

Еслиотложить наоси абсциссвремя, а на осиординат – активностьправительства,то описанныйцикл в общемвиде будетвыглядетьпримерно так(рис. 16.7).

Экономическаяактивность

правительства

0 Т₁ Т₂ Т₃ Время

Рис.16.7. Политико-экономическийцикл

ОтрезокТ₁Т₂отражает падениепопулярностиправительства,отрезок Т₂Т₃–наращиваниеактивности,связанное сподготовкойпредстоящихвыборов.

Целесообразноотметить, чтопик новой активностине должен находитьсяслишком далекоот предстоящихперевыборов,иначе избирателиуспеют забытьо периоде активнойдеятельностиправительства.

Приэтом желательно,чтобы уровеньактивностив точке Т₃былне ниже активностипредшествующегоправительствав точке Т₁.

Общийполитико-экономическийцикл можетвключать рядболее мелкихподциклов,которые в целомвписываютсяв указаннуюзакономерность.

Провалыгосударства.«Провалы»(фиаско) государства(правительства)(government failure)– это случаи,когда государство(правительство)не в состоянииобеспечитьэффективноераспределениеи использованиеобщественныхресурсов.

Обычно к«провалам»государстваотносят:

1. Ограниченностьнеобходимойдля принятиярешений информации.Подобнотому как нарынке возможносуществованиеасимметричнойинформации,так и правительственныерешения могутприниматьсячасто при отсутствиинадежной статистики,учет которойпозволил быпринять болееправильноерешение. Болеетого, наличиемощных группс особымиинтересами,активноголобби, мощногобюрократическогоаппарата приводитк значительномуискажению дажеимеющейсяинформации.

2. Несовершенствополитическогопроцесса. Напомнимлишь основныемоменты: рациональноеповедение,лоббизм, манипулированиеголосами вследствиенесовершенстварегламента.логроллинг,поиск политическойренты, политико-экономическийцикл и т.д.

3. Ограниченностьконтроля надбюрократией.Стремительныйрост государственногоаппарата создаетвсе новые иновые проблемыв этой области.

4. Неспособностьгосударстваполностьюпредусмотретьи контролироватьближайшие иотдаленныепоследствияпринятых имрешений. Делов том, что экономическиеагенты частореагируют нетак как предполагалоправительство.Их действиясильно изменяютсмысл и направленностьпринятыхправительствомдействий (илизаконов, одобренныхзаконодательнымсобранием).

Мероприятия,осуществляемыегосударством,вливаясь вобщую структуру,часто приводятк отличным отпервоначальныхцелей последствиям.Поэтому конечныерезультатыдействий государствазависят нетолько от , ане редко и нестолько от негосамого.

Деятельностьгосударства,направленнаяна исправление«провалов»рынка, самаоказываетсядалекой отсовершенства.К фиаско рынкадобавляетсяфиаско правительства.

Поэтомунеобходимострого следитьза последствиями его деятельностии корректироватьв зависимостиот социально-экономическойи политическойконъюнктуры.

Экономическиеметоды должныприменятьсятаким образом,чтобы они неподменялидействия рыночныхсил. Используяте или иныерегуляторы,правительстводолжно строгоследить занегативнымиэффектами изаблаговременнопринимать мерыпо ликвидациинегативныхпоследствий.

МодельКонституцииФ. Хайека. МодельКонституции,предложеннаяФ. Хайеком, исходитиз необходимостикардинальногопреобразованиясуществующихдемократическихинститутов.

Онибыли созданы,считает он, длянужд управления,а не законодательства.Первоначальнопод демократиейпонимали дажене содержаниеуправления,а лишь форму(или процедуру)принятия решений.Эта форма ничегоне говорилао целях управленияи средствахих достижения.

С течениемвремени, однако(и не без влиянияанглийскойтрадиции)представительноесобрание (парламент)обретает нетолько высшую,но и неограниченнуювласть в обществе.

«Еслите, кто принимаетрешения полюбым вопросам,пишет Ф. Хайек,могут издаватьлюбой закон,то очевидно,что сами онине подвластнызакону» (ХайекФ. Обществосвободных. С.52).

Этоозначает, чтов обществегосподствуетпринциппарламентскогосуверенитета.

Принятиезаконов и контрольза их исполнением– это разныефункции. Есливыборный органбудет иметьправо изменятьсвои законы,то он рано илипоздно сделаетвсе возможное,чтобы укрепитьи расширитьсвою власть.

Бесплатныераздачи общественныхсредств отдельнымкатегориямнаселения,поблажки различнымгруппам с особымиинтересамистановятсяусловиемпереизбрания,средствомпокупки поддержкибольшинства,т.е. политическойнеобходимостью.

Сохранениевласти любойценой превращаетсяв цель, растратаобщественныхблаг – в средстводостиженияэтой цели. такаятенденцияобъективнотаит в себеопасностьперерождениядемократическогоначала.

ПоэтомуФ. Хайек считает,что в подлиннодемократическомобществе необходимытри представительныхоргана:

• «один– для занятияисключительноконституцией(он будет собиратьсяс большимиинтервалами,лишь когдапотребуетсяизменениеконституции);

• другой– для постоянногосовершенствованиякодекса справедливости;

• третий– для текущегоправления,т.е. для распоряженияобщественнымиресурсами»(Хайек Ф. Обществосвободных.С.69).

Цельюпервого из нихбудет сдерживаниепроизвола, т.е.«правлениябез правил».Конституция,которая должнабыть одобренавысшим органом,сможет оградитьчастную сферудеятельностикаждого отвмешательствагосударства,т.е. сформулироватьчеткие пределыпо использованиюправа государствана принуждение.

Ф.Хайек предлагаетсовершенноновый принципформированиязаконодательногособрания. Дляэтого каждоепоколение,достигшее 45лет, выбираетиз свое средыпредставителейсроком на 15 лет.

Такимобразом, взаконодательномсобрании будутпредставленылюди в возрастеот 45 до 60 лет,представительствобудет ежегоднообновлятьсяна 1/15.

Общаяструктуравласти, по Ф.Хайеку будетвыглядеть тогдаследующимобразом (рис.16.8).

Конституция

Законодательноесобрание

П

равительственноесобрание

П

равительство

Административно-бюрократическийаппарат

Рис.16.8. Общая структуравласти по Ф.Хайеку

Высшейинстанциейявляется Конституция,которая определяетфункции всехорганов власти.Законодательноесобрание формируетправительство,которое руководитадминистративно-бюрократическимаппаратом.

Такая структура,по мнению Ф.Хайека, позволитизбежать извращениядемократическогоидеала, защититот перерождениязакона в произвол,,создаст пределыдля ростаадминистративноймашины.