Табл. 1. 6 Строительные циклы в США (1864 – 1934 гг.)
| Цикл | Самый низкий уровень | Самый высокий уровень | Самый низкий уровень |
| 1 | 1864 | 1871 | 1878 – 1880 |
| 2 | 1878 – 1880 | 1890 – 1892 | 1900 |
| 3 | 1900 | 1909 | 1918 |
| 4 | 1918 | 1925 | 1934 |
Источник: Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход., 1951 г.
Циклы Кондратьева (длинные волны). Многие экономисты, в том числе Шпитгоф, Шумпетер, Митчелл, Кондратьев, Войтинский и др. обобщили статистический материал и заметили, что экономика подвержена долгосрочным циклическим колебаниям длиной в 40 – 60 лет. Впоследствии эти долгосрочные циклы были названы «циклами Кондратьева» в честь русского ученого Н. Д. Кондратьева, внесшего огромный вклад в изучение длинных волн. Необходимо заметить, что терминология относительно данных категорий различается у разных экономистов. Так, Чепурин называет циклы Кондратьева также большими циклами, а классические (среднесрочные) циклы он называет малыми циклами, в отличие, например, от Э. Хансена, который, как было уже отмечено выше, большими называет именно среднесрочные циклы. А малые циклы по Хансену – это небольшие задержки, заминки в фазе экспансии среднесрочного цикла. В свою очередь, длинные волны Хансен называет «долговременной тенденцией». Экономисты, изучавщие длинные волны в недалеком прошлом, в частности Н. Д. Кондратьев, выделяли 3 цикла Кондратьева в период с 1878 по 1920 гг. (точнее сказать 2,5 цикла, так как последний, третий цикл оставался незавершенным). Данные исследователи были вынуждены прервать свои исследования, однако их продолжили современные экономисты. Ниже приведены таблицы с хронологией длинных волн по Кондратьеву, а также современная их периодизация:
Табл. 1.7 Периодизация длинных волн по Н. Д. Кондратьеву
| Цикл | Повышательная фаза цикла | Понижательная фаза цикла | Средняя длина цикла |
| 1 | (1787 – 1792) – (1810 - 1817) | (1810 – 1817) – (1844 - 1851) | 58 |
| 2 | (1844 - 1851) – (1870 - 1875) | (1870 - 1875) – (1890 - 1896) | 45 |
| 3 | (1890 - 1896) – (1914 - 1920) | - | - |
Источник: Курс экономической теории: под ред. Чепурина М. Н.
Табл. 1.8 Современная периодизация длинных волн
| Цикл | Повышательная фаза цикла | Понижательная фаза цикла | Средняя длина цикла |
| 1 | 1793 – 1812 | 1812 - 1838 | 52 |
| 2 | 1838 - 1866 | 1866 - 1892 | 48 |
| 3 | 1892 - 1917 | 1929 - 1938 | 56 |
| 4 | 1949 - 1966 | 1966 - 1974 | 45 |
| 5 | 1974 - 1982 | - | - |
Источник: Экономическая теория: учебник под ред. В. И. Видяпина
Некоторые исследователи, в том числе Дж. Модельски и У. Томпсон выделяют следующие волны Кондратьева: 930 – 990 – 1060 – 1120 – 1190 – 1250 – 1300 – 1350 – 1430 – 1494 – 1540 – 1580 – 1640 – 1688 – 1740 – 1792 – 1850 – 1914 – 1973 – 2026 гг.
Исследователи длинных волн обратили внимание на то, что характер среднесрочного цикла во многом зависит от того в какой фазе цикла Кондратьева, повышательной или понижательной, находится экономика. В повышательной фазе длинных волн среднесрочные циклы характеризуются, непродолжительными депрессиями и длительной, быстрой экспансией. В понижательной фазе цикла Кондратеьева наблюдаются затяжные, глубокие депрессии при сравнительно небольших и кратковременных экспансиях. На этот факт особое внимание обращал сам Н. Д. Кондратьев. Данное явление также подробно изучалось в работе «Экономические циклы, проблема и ее постановка». Митчелл пришел к выводу, что в периоды повышательной фазы цикла Кондратьева соотношение между продолжительностью экспансии и продолжительностью депрессии составляло в Соединенных Штатах Америки в среднем 2,7:1, между тем в периоды понижательной фазы длинных волн это соотношение составляло в среднем 0,85:1. Митчелл пришел к выводу, что фазы длинных волн, а соответственно и уровень цен прямым образом влияют на характер классических деловых циклов: «Эти результаты настолько однородны и настолько разительны, что оставляют мало сомнений в том, что долговременные тенденции движения оптовых цен выступают значительным фактором в определении основных особенностей экономических циклов[11]».
Существуют четыре основные версии относительно происхождения долгих волн. Для удобства они представлены в виде таблицы:
Табл. 1.9 Основные теории долгих волн
| Главные причины возникновения долгих волн | Сторонники |
| Технические новшества и усовершенствования | Виксель, Шпитгоф, Шумпетер |
| Государственные военные расходы | Кирьяси-Вантруп |
| Золото и явления денежного обращения | Кассель, Уоррен, Пирсон, Войтинский |
| Явления в области сельского хозяйства | - |
Однако следует отметить, что большинство экономистов, в том числе такие крупные исследователи циклов, как Н. Д. Кондратьев и Э. Хансен, придерживаются первой теории происхождения долгих волн. Они считают, что такие технические нововведения и прорывы, как железнодорожное строительство (1845 – 1875 гг.), трамвайный транспорт, телефонная связь, электроэнергетика и автомобильная индустрия (1900 – 1929 гг.) дают начало, импульс для повышательной фазы цикла Кондратьева. Кроме того некоторые исследователи, в том числе Э. Хансен, полагают, что наряду с техническими нововведениями, причинами длинных волн являются также войны.
1.3. Теории экономических циклов
Из названия данной главы очевидно, что не существует единой теории цикла. Этот вопрос экономической теории, пожалуй, является одним из самых спорных и остается открытым до сих пор. Приведу несколько высказываний известных исследователей, указывющих на неразрешеннность этого вопроса. Туган-Барановский в послесловии к своей книге "Промышленные кризисы в Англии" (1913 г.) указывает на промышленный цикл как на самое загадочное явление в современной экономической жизни, все еще не объясненное экономической наукой. Доктор Адольф Леве (из Кильского университета в Германии) в 1926 г. высказал сомнение в том, дало ли все обилие статистических материалов предшествующих полутора десятка лет что-либо существенное для теоретического анализа циклических колебаний. Он считал, что фундаментально противоположные теории все еще остаются непримиренными. Наконец, Густав Кассель в предисловии ко второму английскому переводу его "Теории социальной экономии", ссылаясь на послевоенные экономические затруднения, выразил мнение, что "постоянные попытки подвести анализ экономической истории этого периода под старую схему регулярных торгово-промышленных циклов являются тяжелым заблуждением, мешающим нам ясно видеть существенные черты великих экономических революций нашего времени". Кроме того многие экономисты даже отрицают цикличность развития рыночной экономики, например, сторонники неоклассической и монетарной школ. Другие исследователи, в основном последователи школы ортодоксального марксизма признают лишь промышленный цикл, отрицая другие виды циклов. Причем марксисты считают, что цикличность развития присуща только капиталистической системе, при социализме же наблюдается развитие по восходящей прямой, без подъемов и спадов. Данный вопрос является настолько спорным, что не существует даже единой классификации теорий цикла. Многими исследователями были предприняты попытки создать более или менее пригодную классификацию теорий цикла. Приведу четыре наиболее удачные попытки самых влиятельных исследователей в данной области.
Табл. 1. 10 Классификация теорий цикла
| Р. А. Гордон | Г. Хаблер | А. Х. Хансен | У. К. Митчелл |
| 1. Теории, подчеркивающие изменения в отношениях «цена - затраты» и в ожиданиях.2. Теории, основанные на природе денег.3. Теории, подчеркивающие роль сбережений и инвестиций:a) теории дефицитности капитала;b) теории инвестиционных возможностей;c) теории, подчеркивающие влияние инвестиций на конечный продукт.4. Аграрные и метеорологические теории | 1. Чисто монетаристская теория.2. Теории перенакопления:a) теории избыточных денежных инвестиций;b) теории избыточных неденежных инвестиций;c) теории акселератора.3. Изменения в издержках, горизонтальных диспропорциях и взаимной задолженности.4. Теории недопотребления.5. Психологические теории.6. Теории урожайности. | 1. Теории совокупного спроса.2. Доверие и кредит.3. Избыточное инвестирование:а) монетарноеb) немонетарное4. Денежное неравновесие.5. Распространение импульсов.6. Сельское хозяйство. | 1. Погода.2. Неопределенность3. Эмоциональный фактор в принятии деловых решений.4. Инновации.5. Сбережения и инвестиции6. Строительные работы.7. Общее перепроизводство.8. Банковские опреации.9. Производство и потоки денежных доходов.10. Погоня за прибылью. |
Источник: Экономическая теория – под ред. В. И. Видяпина, М. 2003.